blog.dissensomedico.it

riprendo un mio commento in cui cito il doppio premio Nobel (non condiviso con altri scenziati)
Linus Pauling:
Pauling prese un primo Nobel per aver scoperto
l'anemia falciforme detta Talassemia ed il secondo premio Nobel lo prese negli anni sessanta per aver contribuito alla Distenzione
per aver facilitato il processo di riappacificazione tra USA e URSS.
Pauling mangiava circa sedici dico sedici grammi al giorno di vitamina C ed è vissuto per ben 96 anni.
Il dott Mattias Ratt suo amico e discepolo dichiara che la vitamina C è un ottimo rigenerante del Collagene che tiene unite le cellule una all'altra e quindi fortifica le pareti interne dei vasi sanguigni anche quei vasi che avvolgono il cuore evitando così la rottura dell'endotelio delle Coronarie causa di infarti.
Ho citato Mattias Rath perchè ha scritto un libro "perchè gli animali non muoiono di malattie cardiovascolari" libro in cui specifica che gli animali a differenza dell'uomo sintetizzano naturalmente col proprio
metabolismo circa 13 grammi di Vitamina C al giorno cosa che facevamo anche noi quando eravamo erbivori.
Vengo al nociolo della questione .
Per le case farmaceutiche sarebbe tragico se una notizia del genere trapelasse nella opinione pubblica e perchè?
Semplice con una alimentazione integrata con dosi massicce di vitamina C non ci sarebbero in futuro malati di cuore da aiutare a sopravvivere con le medicine ed ancor più non ci sarebbero più interventi chirurgici da fare sul cuore il che è costosissimo per il nostro sistema sanitario nazionale e va tutto a vantaggio della Casa Farmaceutica che controlla anche gli insegnamenti che si danno agli studenti di Medicina nelle Università ove non prospera di certo la Ricerca Autonoma e veramente Scientifica.
Per farla breve ogni nazione è sotto scacco del Terrore divulgato dalle case Farmaceutiche ed infatti sono noti a tutti le passività stratosferiche nel campo della Sanità Italiana per esempio.
Ricordo che negli scandali della sanita al tempo di mani pulite e dei Poggiolini e De Lorenzo furono trovati nelle mani nel sacco questi due personaggi e furono trovati lingotti d'oro dico d'oro.
Da allora penso ben poco sia cambiato infatti la sanita pubblica è sempre allo sbando e sempre più famelici si intyroducono in questo meccanismo le cliniche i laboratori gli studi PRIVATI.
Non sono contro il privato beninteso ma quando la concorrenza è sleale LO SONO.
I nostri migliori ricercatori vanno via all'estero e la ricerca pubblica no profit e coerentemente scientifica è la Cenerentola della situazione.

ho letto il suo scritto "alla ricerca del virus HIV" lei dott Franchi conclude dicendo che i test sono inattendibili e che il virus non esiste.
Ho capito bene?
Dunque i pazienti che Lei segue hanno immunodeficienza che Lei non ritiene collegata all"HIV".
Ho capito bene?
Premetto mi scuso se ho espresso delle banalità ma comunque corredate da una grande sincerità ed una stima verso la sua Professionalità.

sono quasi 2 mesi che lei dott Franchi ha aperto questo sito e si nota chiaramente l'impostazione scientifica che lo connota.
è deprimente che tra tutti i medici e virologi ed esperti in materia ,nessuno di essi si faccia scrupolo di intervenire e commentare le tesi del sito.
Sembra che in italia ci sia il deserto del pensiero libero e creativo soprattutto tra gli addetti ai lavori.
A parere mio occorre insistere comunque informando quanti più studenti di medicina possibile che molte risultanze scientifiche che si apprendono all'università ci sono propinate dalle multinazionali del farmaco a solo scopo di lucrarci sopra.
Invito tutti a leggere l'intervista al dott Mattias Ratt che spiega l'intreccio politico camorristtico tra industria farmaceutica di Rokfeller e Galbrait con gli USA e La Gran Bretagna e ci metto anche la Francia con l'Istituto Pasteur.

la ringrazio dott Franchi lei mi ha reso possibile ritrovare suwww.cesil.com/itfrah08. htm
l'intervista al dott Mattias Rath che spiega bene il congegno con cui le multinazionali del farmaco terrorizzano l'Umanità.
Questo articolo già tre anni fa lo avevo letto stampato e distribuito ai miei amici e colleghi,poi però tale intervista era scomparsa dal sito cui la avevo scaricata www.laleva.org .
Noto invece con piacere che dunque le parole di Linus Pauling "Le vostre scoperte e considerazioni, su come il mondo intero viene terrorizzato da lobby molto potenti,metteranno a repentaglio le vostre vite perchè Voi cercate genuinamente la verità."girano ancora per tenacia di pochi ed un po per fortuna nel mondo web.

ho reperito dalla biblioteca nazionale di roma il libro sexi virus di Luca Rossi lo sto leggendo .
Dunque tale testo non è in vendita ma è reperibile per chi voglia leggerlo

Pierluigi scrive:

“visto il non isolamento dell’HIV LETTA LA TESI DI LAUREA ALL'UNIVERSITA DI FIRENZE RELATORE PROF MARCO RUGGERO SULL'AIDS CHIMICA ACERTATA LA NON AFFIDABILITA DEI TEST PER RITROVARE L'HIV NEPPURE CON LA PCR QUALI CONCLUSIONI TRAE LEI DOTT FRANCHI?”
postato da pier luigi il 23/01/2009 18:46

Caro Pierluigi,
nella sezione link (http://www.dissensomedic o.it/links.htm) vi sono riferimenti, oltre che alle tesi del Prof Marco Ruggero, anche al sito del Prof Mamone Capria, Del prof Festa, del Prof Marrone, del Prof Corrado Penna, inoltre sono in linea alcune pubblicazioni del Prof Crupi.

Sono studiosi culturalmente qualificati per esprimere un giudizio privo di condizionamenti, poiché non sono direttamente coinvolti nella disputa (nel senso che non si tratta di medici o virologi o ricercatori con interessi accademici o finanziari nel campo specifico dell’HIV). Il loro parere ha un alto grado di indipendenza.

Quali conclusioni traggo io? Che la scienza ufficiale deve accettare ed affrontare critiche ben motivate e documentate, non può pretendere di arroccarsi su posizioni da difendere con spregio ed arroganza contro chi osi contraddire: la storia insegna qualcosa?

Le mie molteplici osservazioni (inserite sul sito) toccano molti punti ed hanno in sé la risposta che forse Lei cerca, poiché nella critica è implicita l’indicazione su come le correzioni dovrebbero esser fatte. Non ho voluto dare una visione d’insieme già bella confezionata, poiché gran parte di questo lavoro è già stato fatto nelle pubblicazioni già esistenti. E’ vero però che io vorrei andare un po’ oltre: non tutto è chiaro, non tutto è ben spiegato. Molta strada è da farsi nel campo terapeutico.

ciao a tutti e in particolare al dott Franchi.
ho scoperto da poco sito e relativo blog che trovo molto interessante. volevo parlarvi di me per avere qualche consiglio o commento sulla mia situazione:
ho 43 anni , scoperto la mio sieropositivita nel luglio 2006, ma in realta' non so a quando risale il contagio perche' erano anni che non facevo test:
ho iniziato con cd4 357 e viremia 87.00.
in due anni i cd 4 sono sempre oscillati tra i 357 e i 410 circa anche se nel primo anno la viremia e' andata sempre aumentando fino a toccare le 220.000 copie.
poi improvvisamente negli ultimi sei mesi e' precipitata a 20.000 copie ( non ho mai fatto terapia), purtroppo insieme alla viremia sono scesi anche i cd 4 , nell 'ultimo controllo effettuato ottobre scorso erano 287:
il medico che mi segue ha detto che se il trend di calo prosegue devo iniziare la terapia ( e l'idea mi annienta ovviamente).
i miei quesiti sono questi:
come puo' la viremia subire un calo cosi' vistoso senza terapia ( quando scopri' di essere positivo l'infettivologo mi disse che la viremia non sarebbe scesa senza terapia)
io integro la mia alimentazione con aloe vera e astragalo faccio bene ? ( non ho nessun problema di salute, manco un raffreddore, faccio vita sana e sono uno sportivo, mai fumato o drogato in vita mia)
ho il prossimo controllo il 20 gennaio e spero che i miei cd4 siano risaliti un po', ma io voglio rimandare il piu' possibile la terapia, sto tirando troppo la corda forse? in fondotranne l'ultimo controllo , per due anni i cd4 sono sempre rimasti stabili nonostante una viremia alta.
ringrazio il dott franchi e tutti coloro che mi sapranno dare consigli preziosi

Vi ringrazio degli incoraggiamenti e contraccambio gli auguri,

FFranchi

PS Continuerò l'esperimento ancora per qualche settimana, poi deciderò

Buonasera dr. Franchi,
spero che la mancanza di interventi non diventi causa di un suo allontanamento volontario dal blog..
Io personalmente la leggo sempre e sempre con molto interesse. Non si scoraggi per favore, questo tipo di informazione ha bisogno di essere "elaborata", e nonostante io stessa sono da sempre stata convinta delle teorie dei dissidenti, il fatto di riuscire finalmente a leggerle in italiano è per me un pò come "ricominciare daccapo" perchè i dubbi di aver capito bene o meno (spesso e volentieri linguaggi molto scientifici)mi erano rimasti.
Ringrazio vivamente per quello che sta facendo e per l'occasione di poter incontrare altri siero+ con cui confrontarsi civilmente senza per forza sentirsi una mosca bianca.
Grazie..
Buone Feste anche a Lei dottore :)