blog.gtmj.eu

Ho posto il seguente commento ad un articolo di Giacomo Dotta dal titolo "La salute in una query":

"Andando alla conclusione: "Sì, è venuto il momento di fermarsi a riflettere un attimo per capire come ci si debba comportare. Perché qui si parla di salute, dove una pezza a volte non basta per risolvere una disfunzione." Mi domando: dove sta il nuovo in tutto questo articolo che pur si riferisce ad un fatto recente? Mossi dalla necessità che riguarda la salute, comunque si esegue una ricerca e i modi per compierla sono tanti, tra i quali oggi anche il ricorso ai motori di ricerca. Ma rispetto all'informazione ottenuta comunque e di qualunque qualità, anche quella proveniente dallo specialista, non cambia nulla riguardo la necessità di affidarsi al proprio istinto, usando questo termine per racchiudere tanto personali conoscenze estese, quando minime, o nulle.

Perfino il più serio o quotato degli autori, o degli specialisti, può essere, tra l'altro, male interpretato, e quindi la ricerca risulta un percorso mai semplice, specie se affrontata con scorciatoie, quali quelle che possono offrire i motori di ricerca. E ancora sul salto, possibile, dello specialista, inviterei a riflettere sui tempi che egli presta al caso preciso. Forse non risulterà un salto di per sé grave."

Poi ho ricercato tra le mie pagine web cosa ho pubblicato sulla salute. Ho trovato una pagina del 16 ottobre 2002, data che ha un significato nel mio percorso di vita, perché in essa ero stomizzato. Esperienza unica che ho superata per dono di Dio. Potrei approfondire questo tema descrivendo l'angoscia, di mia moglie, più che mia che in quel periodo patimmo proprio per mancanza di informazione. Uno, subita la stomia, viene dimesso. E poi?