blog.infogrottole.it

Consiglio Comunale dei Ragazzi

2012-04-21T04:11:21Z

CONSIGLIO COMUNALE DEI RAGAZZI

Comune

IL PROGETTO CONSIGLIO COMUNALE DEI RAGAZZI, FINANZIATO DALL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE E PROPOSTO ALLA V°A DELLA SCUOLA PRIMARIA E ALLE CLASSI I° E II°A DELLA SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO.

Il giorno 12/01/2012 alle ore 16.00 nei locali della Scuola Primaria di Grottole si sono riunite le classi V°A della Scuola Primaria, la I° e la II°A della Scuola Secondaria di Primo Grado di Grottole per la presentazione delle liste riguardante il C.C.R.

Il C.C. R. ha le seguenti finalità:

° Promuovere i diritti di tutti, accrescere le opportunità e favorire una crescita socio-culturale dei ragazzi nella piena consapevolezza dei diritti e dei doveri verso le istituzioni e la comunità.

Per i ragazzi partecipare al Consiglio Comunale dei ragazzi significa:

° Esprimere il proprio punto di vista ed essere ascoltati;° Partecipare alle decisioni che riguardano concretamente la vita della città; ° Accettare le diversità, confrontandosi con le idee degli altri;° Sviluppare un'idea verificando tutti per giungere alla formulazione di un progetto.

Fare consiglio comunale dei ragazzi a scuola è un'occasione per:

° Educare i ragazzi alla partecipazione:° Applicare l'interdisciplinarietà in progetti che possono essere concretamente realizzati;° Lavorare in collaborazione con i servizi comunali e le realtà del territorio;° Valorizzare la progettualità dei ragazzi;° Scambiare esperienze e risorse didattiche con le altre scuole.

Erano presenti i docenti: Lopergolo Nisio, responsabile del progetto, Pirretti Angelo, Polidoro Rosanna, D'Aria Anna Maria.

La responsabile dell'ufficio elettorale del Comune di Grottole, Signora Teresa Porcari ha illustrato all'inizio, in modo dettagliato le procedure per una corretta votazione e i requisiti che i candidati devono possedere.

Tre le liste in lizza:

Lista N° 1 (clicca sulla locandina per vederla ingrandita)

Classe I°A della Scuola Secondaria di Primo Grado.

Simbolo: Un plamisfero su cui compare il nostro paese: Grottole.

Motto: "Per migliorare il nostro paese".

Candidato a Sindaco junior: Arpaia Roberta.

Candidati a Consiglieri Comunali junior: De Giacomo Samuele, Galante Rocco, Rondinone Claudia, Amenta Davide, Arenella Joanna, Fanelli Maria.

Programma: "Per migliorare il nostro paese"

Lista N° 2 (clicca sulla locandina per vederla ingrandita)

Classe V°A della Scuola Primaria

Simbolo: Ramo di quercia che simboleggia la forza e la tenacia.

Motto: "Noi siamo il futuro".

Candidato a Sindaco junior: Buonamassa Giuseppe.

Candidati a Consiglieri comunali junior: Allegretti Daria, Carbone Gabriel, Radeschi Michele, Santoro Arianna, Venezia Denise, Arpaia Pasquale.

Programma: " Noi siamo il futuro"

Lista N° 3

Classe II°A della Scuola Secondaria di Primo Grado

Simbolo: Un cerchio con i simboli delle proposte da perseguire: Sport, Istruzione, Salute, Ambiente, Economia, Pace.

Motto: "Progetti per il futuro".

Candidato a Sindaco junior: Ciaccia Francesco.

Candidati a Consiglieri Comunali junior: Abbatino Antonio, Lamagna Rossella, Grilli Maria Pia, De Simmeo Cinzia, Conelli Antonio, Ielpi Nicola.

Programma: "Sport, Istruzione, Salute, Ambiente, Economia, Pace.

Ciascun capolista ha presentato la propria lista con i candidati a Consigliere Comunale ed i programmi stilati che vengono allegati al presente verbale.

Il responsabile del progetto ha costituito la seguente commissione elettorale di vigilanza per l'elezione del Consiglio Comunale dei ragazzi e del Sindaco Junior A.S. 2011-2012 per procedere con le operazioni di voto:

1. Radeschi Margherita ( Classe II°A) Presidente -2)- Olivopotenza Rossella (Classe II°A) Segretario - 3)- Di Cecca Nadia (Classe I°A ) Scrutatore 4) Lovece Luigi (Classe V°A) Scrutatore - 5) Vincenzo Carbone (Classe I°A) Scrutatore.

Lo spoglio ha dato i seguenti risultati:

Totale Votanti 67, Schede nulle 2, Schede Bianche 0.

Lista N° 1 Voti 22

Lista N° 2 Voti 22.

Lista N° 3 voti 21.

Visto il risultato di parità tra la lista N° 1 e la Lista N° 2, si procederà ala ballottaggio in data da definire.

E' stato un momento significativo per la nostra scuola. Tutti gli alunni hanno partecipato alle elezioni con serietà e le proposte presenti nei programmi sono risultate non solo interessanti, ma originali e creative.

La seduta si è sciolta alle ore 19.00.

Verbale N° 2

Il giorno 24 gennaio 2012 alle ore 16.00 nell'atrio della scuola elementare di Grottole si sono riuniti i ragazzi della scuola primaria (V elementare) e della scuola secondaria di I grado (I A e II A) per eleggere il futuro CCR.

In seguito alle precedenti votazioni avvenute il 12 gennaio 2012, non si è potuto costituire il CCR perchè la lista N° 1 e la lista N° 2 hanno ottenuto gli stessi voti e quindi, in data odierna si procede al ballottaggio delle suddette liste.

Dopo le liste 1 e 2 nelle persone del loro candidato sindaco e dei rispettivi consiglieri hanno esposto i loro programmi, che si allegano al presente verbale, si procede alla costituzione del seggio elettorale alla votazione.

I votanti aventi diritto sono in numero di 74 e coloro che votano sono invece 49 con affluenza quindi del 66%.

Il voto ha dato i seguenti risultati:

Lista N° 1: voti 24

Lista N° 2: voti 25

La seduta si è tolta alle ore 18.00.

Scuola Primaria di Grottole (Sede delle elezioni)

Verbale n. 3

foglio 1 foglio 2

I docenti: da sinistra - Pirretti Angelo, Lopergolo Nisio, D'Aria Anna, Polidoro Rosanna ed il Sindaco del C.C.R Buonamassa Giuseppe.

Composizione del Consiglio Comunale (C.C.R)

Maggioranza Clicca sulle foto per vederle ingrandite

1. Buonamassa Giuseppe (Sindaco)

2. Carbone Gabriel (Vice sindaco e assessore alla P.I.);

3. Radeschi Michele ( Assessore al turismo e cultura)

4. Santoro Arianna (Assessore all'ambiente)

5. Venezia Denise (Consigliere con delega allo sport e ale attività ricreative).

6. Arpaia Pasquale (Consigliere).

7. Allegretti Daria (Consigliere con delega ai lavori pubblici)

Minoranza

Arpaia Roberta (Consigliere)

Ciaccia Francesco (Consigliere)

Galante Rocco (Consigliere)

Le foto dell'insediamento

Impianto a biomasse di 14 MW e ricadente nel Comune di Grottole

2011-10-25T04:38:47Z

Progetto di impianto a biomasse di 14 MW e ricadente nel Comune di Grottole

LE ENORMI BALLE DELLA CENTRALE DI GROTTOLE

Il progetto di realizzazione della centrale a biomasse di Grottole, presentato alla regione Basilicata dalla GEB Power Ltd., è solo l'ennesimo scellerato e spropositato tentativo di attacco che il nostro territorio sta subendo.

Dalla Fenice al Mercure, da Nord a Sud ogni lembo di questa regione è ormai preda della"bramosia"energetica internazionale. Multinazionali russe, inglesi, francesi, italiane, tutte all'assalto delle molteplici risorse del territorio lucano, tutti adeguatamente attrezzati di promesse di sviluppo e occupazione, tutti retoricamente attenti alla riduzione dell'impatto e al monitoraggio costante.

Intanto però i dati dicono altro: le acque, i suoli e l'aria che i lucani respirano risultano sempre più pericolosamente inquinate; le nostre preziose falde irrimediabilmente contaminate, i nostri suoli dimenticati siti d'interesse nazionale. Parlano chiaro i rapporti sulla salute della nostra regione: non tende a smorzarsi l'impennata che la curva di incidenza dei tumori registra negli ultimi anni, come riscontrabile dai dati forniti dal Centro Nazionale di Epidemiologia, Sorveglianza e Promozione della Salute - Istituto Superiore di Sanità. www.tumori.net/it/banca_dati/query.php

L'impianto di Grottole da 14 MW elettrici di potenza (circa 50 MW termici), una volta in esercizio dovrebbe bruciare circa 120 000 tonnellate di paglia e cippato all'anno, a detta dei proponenti, reperibile nel "famoso" raggio dei 70 km. Una quantità impressionante di balle stipate su fumanti tir arriverà ogni giorno a contrada Matina Soprana. Un volume di traffico netto di circa 40 tir al giorno, 1 ogni 15 minuti, porterà in centrale dalle vicine campagne di Puglia e Basilicata una cosa come 220 000 balle all'anno.

Qui, la prima grande preoccupazione: dove troveranno tutta questa paglia?

Le indicazioni molto sommarie ed approssimative che la GEB Power riporta nell'inventario delle Biomasse allegato al progetto, non danno certezze in merito! L'attuale scenario agricolo, oltretutto, non è così roseo come la società proponente sostiene. Le aziende del settore secondo l'ultimo censimento in agricoltura stanno diminuendo e soprattutto le produzioni cerealicole, sottomesse all' incerto futuro delle integrazioni comunitarie, non godono di prospettive rassicuranti.

Ed allora, siamo sicuri che l'enorme griglia vibrante brucerà solo paglia e cippato?

Il dubbio è fortemente supportato dalla normativa vigente che anche in Basilicata, come a livello nazionale (Decreto Legislativo 29 dicembre 2003, n. 387), equipara le biomasse al CDR (combustibili derivati da rifiuti) e al CSS (combustibile solido secondario). Una perplessità, ulteriormente avvalorata, dal fatto che talvolta, l'unica modalità per rendere economicamente vantaggiosi questi tipi di impianto è appunto quella di trasformarli in giganteschi inceneritori.

È chiaro a tutti che tra pagare per acquistare paglia, difficile da reperire, da stoccare e da bruciare ed esser pagati per smaltire rifiuti, quest'ultima ipotesi risulta di gran lunga la più vantaggiosa per un soggetto privato che deve far profitto. Si progetta un'opera con tutti i crismi di rinnovabilità e di compatibilità, si prendono i soldi dei certificati verdi, ma quello che poi si brucia spesso cambia in corso d'opera.

Il sito previsto, molto prossimo al confine con la Puglia è a circa 10 km dagli abitati di Grottole, Grassano e Irsina, praticamente a ridosso di quel che resta del borgo rurale di Santa Maria d'Irsi. Nel raggio di 20 km ci sono anche Matera, Gravina, Tricarico, città comunque interessate, in termini di emissioni e quindi di risvolti sulla salute umana, dalla costruzione dell'impianto. Dal camino di 40 metri, verranno emessi nell'aria che questi 70000 cittadini respireranno, diverse tipologie di inquinanti: inquinanti convenzionali, quali monossido di carbonio, ossidi di azoto e inquinanti meno convenzionali, quali polveri sottili, formaldeide, benzene, idrocarburi policiclici aromatici, diossine.

In particolare, per quanto riguarda le polveri sottili (le più pericolose per la salute umana), la stessa GEB fa pericolosamente notare che ‘In merito al particolato atmosferico il Dlgs n. 155 del 13 agosto 2010 introduce un valore limite annuale per la protezione della salute umana di 25 μg/m3 relativo alla frazione PM2.5. Per tale frazione di particolato non sono attualmente disponibili misure. Tuttavia, è possibile osservare come i valori di media annua per il PM10 (di cui il PM2.5 costituisce una frazione) sono di per sé inferiori a tale valore limite e consento pertanto di estendere il giudizio di non criticità della qualità dell'aria nel territorio anche alla frazione PM2.5'.

In loco non ci sono dati disponibili, si procede quindi nell'ambito dell'incertezza, approssimando su una questione critica per la salute come ampiamente sostenuto da istituti nazionali (Commissione nazionale per l'emergenza inquinamento atmosferico) e sovranazionali ( Commissione Europea e Organizzazione Mondiale della Sanità).

La combustione inoltre, produrrà una quantità enorme di ceneri, seconda la stessa società, circa 1,6 tonnellate all'ora di ceneri pesanti e 0,35 tonnellate di leggere; il tutto da conferire a discarica. Di questo in letteratura si legge che ‘tra i problemi derivanti dalla combustione delle biomasse, c'è il livello di tossicità delle ceneri ed in particolare delle ceneri volanti raccolte dai filtri di depurazione dei fumi. Questi risultano contenere alte quantità di cadmio, cromo, rame, piombo e mercurio' (Demirbas 2005). In merito vi consigliamo la lettura del documento: http://unosidistraealbivio.wordpress.com/no-alla-centrale-abiomasse/documentazione/3/

Altra carenza riscontrata nel progetto è la mancata considerazione dell'interferenza che l'impianto avrebbe in termini di emissioni con opere simili, già funzionanti o in via di realizzazione, nell'area circostante. Manca, infatti, la sovrapposizione e la correlazione degli effetti sulla salute umana che la centrale produrrebbe in combinazione ad esempio con il cementificio di Matera, già ridotto ad inceneritore da diversi anni e posto a meno di 15 chilometri da quest'ultimo. Ed ancora, quale sarebbe l'interazione con le centrali di Stigliano, Bernalda, Tricarico e con tutti gli altri impianti in fase di realizzazione in ValBasento?

Inoltre, a pochissimi chilometri di distanza dalla centrale in progetto, si trova la diga di San Giuliano, oasi del WWF. La centrale, molto prossima al torrente Basentello (affluente del Bradano), insiste sullo stesso bacino idrografico della diga e quindi dell'oasi, con conseguente pericolo per le biodiversità in esso presenti.

Altro nodo spinoso della faccenda è quello che riguarda il calore, la sua produzione, gli effetti sul territorio ed il suo mancato utilizzo. Il calore sviluppato nella caldaia, potrebbe, ad esempio, essere parzialmente recuperato ed utilizzato mediante sistema di teleriscaldamento per riscaldare l'equivalente di un paese di 9000 abitanti. Ma, teleriscaldamento e profitti non sembrano andare troppo d'accordo. Il calore dissipato, inoltre, è protagonista di un altro problema, quello cioè di fungere da acceleratore del processo di desertificazione. L'area in oggetto è già particolarmente esposta a tale fenomeno e la costruzione della centrale contribuirebbe ad esaltarne la fragilità.

Di osservazioni e critiche ce ne sarebbero tante da fare e non certo le faremo mancare nelle sedi opportune! Siamo altrettanto convinti che le comunità interessate sapranno far sentire la propria voce con durezza e decisione, con o senza il sostegno degli amministratori locali, come già avvenuto al bivio di Tricarico_Grassano, ad Irsina per la turbogas, in difesa dei beni comuni e del futuro di queste terre.

Un futuro che parli di riduzione dei consumi, di riciclo e riuso, di differenziata porta a porta, di emancipazione dalle fonti fossili e di idrogeno, di geotermia e solare, in definitiva di un nuovo modello di sviluppo in grado di salvaguardare il territorio tutelando la salute dei cittadini.

Infine, vorremmo concludere con una proposta in grado di coniugare sostenibilità e occupazione, autosufficienza energetica e riduzione delle emissioni, quella cioè di un impianto di cogenerazione a biomasse di piccola taglia, inferiore al megawatt. Un piccolo impianto gestito da una società fatta dai cittadini, in cui ci lavorano cooperative costituite dagli stessi cittadini, che senza mettere a repentaglio la propria salute producono calore ed elettricità per le proprie case.

Consiglio comunale del 15 ottobre 2011

Come programmato dall'Amministrazione comunale, in data 15 ottobre si è tenuto un Consiglio comunale aperto a tutti i cittadini per informare della costruzione di una centrale a biomasse nella zona industriale di Grottole, promotrice la Società Geb Power con sede in Gran Bretagna .

Il progetto appunto, prevede la realizzazione nell'area industriale di Comune di Grottole di un impianto di produzione di energia elettrica a biomassa ( solo paglia e residui di potatura degli alberi) quanto ha dichiarato il rappresentante della Società Geb Power .

Ha spiegato quali sono dati tecnici della centrale, invitando poi i presenti a porre domande e quesiti.

In questo incontro si è parlato di tutto fuorchè dei danni all'ambiente ed alla salute che le centrali a biomasse arrecano.

E' sconcertante assistere in questa riunione ad un dibattito individualistico tra maggioranza ed opposizione eludendo il vero problema della centrale a biomasse che si vuol costruire nel nostro territorio.

Dal mio punto di vista la nostra Amministrazione è già favorevole a questo progetto, in questo incontro ha fatto orecchie da mercante non avendo espresso il proprio punto di vista., se è a favore o contro la costruzione di questa centrale. .

Il mio intervento non è stato altro che richiamare all'attenzione dei presenti che questa centrale non è altro che un inceneritore che brucia la parte biodegradabile dei prodotti, rifiuti e residui provenienti dall'agricoltura (comprende sostanze vegetali e animali, scarti di potatura nonchè la parte biodegradabile dei rifiuti industriali ed urbani.

Presumo che questa centrale dovrebbe funzionare 24 ore su 24 , quante tonnellate di scarti agricoli necessitano?

Credo che il nostro territorio non potrà mai soddisfare l'esigenza di questa centrale.

E' doveroso chiedersi perchè la Società GEB Power ha scelto proprio Grottole con una superfice arborata molto esigua, quando in Basilicata esistono territori con superfice boschiva di gran lunga più estesa.

Mi vien da chiedere ancora alla Società Geb Power quale sono le garanzie in difesa del territorio e della salute, quali i vantaggi, anche di natura economica a favore del cittadino che per la raccolta ed il trasporto dei residui della potatura dovrà sobbarcarsi ad ingente impiego di manodopera e ad ulteriori costi aggiuntivi.

Questi sono solo alcuni punti, ma il punto principale è la conseguenza ambientale che queste centrali arrecano.

L'aria che respiriamo a Grottole penso che sia già inquinata.

Il caso mio è evidente.

Considerando l'incidenza del tumore alle corde vocali ed alla laringe nel nostro comune (circa 15 casi su 2000 abitanti), e da tutti gli altri casi di tumore. Ci siamo chiesti se non ci sia già una causa ambientale ?.

Si dice che sia il fumo la causa principale di questa malattia, non credo, certamente il fumo può essere una concausa ma c'è anche gente purtroppo che non ha mai fumato e che ora non c'è più.

E' evidente perciò che l'aria che respiriamo a Grottole potrebbe essere inquinata.

Allora non dobbiamo permettere che venga costruito un inceneritore che possa arrecare ulteriori danni all'ambiente e alla nostra salute.

E' di questi giorni lo scandalo della Fenice - Proprio l'Arpab che doveva controllare che la Fenice non arrecasse danni all'ambiente e all'aria, aveva taciuto che già da anni le emissioni dannose erano superiori a quelle consentite.

Chi ci garantisce che non sarà lo stesso?

E poi le biomasse da dove arriveranno se nel nostro territorio non c' è nemmeno l'idea della raccolta differenziata?

I cittadini allora chiedono al Sindaco di conoscere quale sia l'orientamento dell'Amministrazione ed eventualmente esprimere con un ordine del giorno in Consiglio comunale.

Se comunque il progetto sarà portato avanti, se la nostra amministrazione, ha già dato parere favorevole per la costruzione di questa centrale, deve fare un passo indietro.

L'incontro di questa sera ed il Sindaco ne deve prendere atto che la centrale a biomassa nessuno la vuole e che l'amministrazione stessa deve schierarsi con i cittadini.

Finisco dicendo che dove esiste una canna fumaria inevitabilmente esiste anche inquinamento.

Problematiche ambientali e sanitarie derivanti dall'uso di biomasse quali fonti di energia

Dr.Federico Valerio

S.S. Chimica Ambientale

Istituto Nazionale Ricerca Cancro - Genova

Per leggere la relazione clicca sulle locandine sottostante.

Caro Peppino

sono Silvio, ho letto sul tuo sito gli articoli in merito alla centrale che si farà a grottole.
credo che si stia sollevando un polverone inutile e che ci stiamo fasciando la testa prima di cadere. Sulla centrale niente è ancora certo e credo che prima di giudicare un opera bisogna informarsi sulla sua natura e non parlarne male per partito preso come molti già stanno facendo . Sabato 15 ottobre ore 16.30 terremo un consiglio aperto a tutta la cittadinanza dove illustreremo il progetto,che si differenzia molto da quello di tricarico, ti prego, attraverso il tuo sito, di pubblicizzare l'evento in modo tale che ci sia più gente possibile.

Nuova centrale a biomassa a Grottole

23 settembre 2011

L'Amministratore della società GEB Power Ltd, Mr Keith Clarke, con sede a Stockesley (Gran Bretagna) in data 23 settembre 2011 ha depositato presso L'Ufficio Compatibilità Ambientale del Dipartimento Ambiente della Regione Basilicata ai sensi della L.R. 47/97 per il rilascio del parere VIA, un progetto per la realizzazione di una centrale a biomassa avente una potenza di 14 MW ricadente nel comune di Grottole (MT). L'intervento è previsto nell'area industriale di Grottole. Nel progetto è previsto che venga utilizzato come combustibile paglia, scarti di potatura. E' possibile presentare osservazioni al progetto nel termine dei 45 giorni, ovvero entro il giorno 8/11/2011.

http://www.olambientalista.it/index.php/biomassa-grottole/

Leggi articoli

prova

2011-09-27T14:04:47Z

Prova 1

Campionato Promozione Stagione Sportiva 2011/2012

2011-10-11T04:11:18Z

ANDATA

Prossimo turno 6° giornata 16/10/2011 ore 15.30

A. Tursi - Latronico T./ Miglionico - Ferrandina Calcio/ Pescopagano - Grottole/ R. Irsina - Bernalda/ R. Potenza - S. Pignola/ Rotondella - Contros. Potenza/ Santarcangiolese - A. Marconia/ Socc. Lagonegro - Balvano.

5° giornata di campionato 09/10/2011

Marconia - R. Potenza	1-0
Balvano - Pescopagano	1-0
Bernalda - Miglionico	1-0
Contr. Potenza -R. Irsina/	5-0
Ferrandina C. - Lagonegro	1-1
Grottole A. Tursi	1-1
Latronico - Santarcangiolse	2-1
S. Pignola - Rotondella	Sospesa

Le formazioni

Grottole: Lanzolla, Carbone P.(30' st Carbone A.P.), Giampetruzzi, Giordano (35' st Salluce), Di Matera, Menzella, Zeverino, Paladino R., Campea (31' st Nasca), Margarita D., Paladino F. A disposizione: D'Alessandro, Sasso, Antezza, Varvarito. Allenatore: D'Ascanio.

A. Tursi: Lobasso, Manfredi, Digno, Blevisio, Cataldo, Magrone, Sciancalepore, De Bari, Pagarella, Fortuna, Di Tulio. A disposizione: Crocco, Ciaglia, Libbone, Miraglia, Aurelio, Airoldi. Allenatore: Pitrelli.

Arbitro: Travascio di Moliterno (Aquino e Saporito).

Rete: 2' st Paparella (T) 42' st Paladino R%. (G).

Ammoniti: Di Matera, Paladino R. Margarita, Paladino F. del Grottole; Belvisio e Magrone del Tursi.

Artico di a.mutasci@luedi.it "Il Quotidiano della Basilicata " 10/10/2011

Gol di Paladino R. al 42' st.

Classifica	Punti
A. Marconia	11
S. Pignola	10
Contros. Potenza	10
Tursi	9
Muglionico	8
Irsina	8
Rotondella	7
Latronico	7
Lagonegro	7
Balvano	7
Ferrandina	5
R. Potenza	5
Bernalda	4
Grottole	3
Santarcangiolese	2
Pescopagano	1

Partite Giocate	In casa	Fuori Casa	Vinte	Perse	Pareggiate
5	3	2	0	2	3

4° giornata di campionato 2/10/2011

A. Tursi - Sporting Pignola	0-0
Balvano - Latronico T.	1-0
Pescopagano - A. Marconia	1-1
Irsina - Miglionico C.	2-2
Real Potenza - Bernalda	3-2
Rotondella - Ferrandiba C.	2-1
Santarcangiolese - Contrs. Potenza	1-1
Soccer Lagonegro - Grottole	1-0

Le formazioni

Lagonegro:Vigorito, Savino, Viola, Perazzo, Consoli, Montuori, Di Ciocco (25' st Caputo), Agrello, Falabella (37' st Ciuffo), Ielpo (47' st Fiore), Castelluccio, A disposizione: De Angelis, Picarella, Frassette, Canonico, Allenatore: Capobianco.

Grottole:Lanzolla, Carbone, Giampetruzzi, Giordano, Di Matera, Severino (5' st Salluce), Carbone A.Pio (10 st Mancia), Paladino R., Campea, Margarita, Paladino F. A disposizione: D' Alessandro, Antezza, Manicone, Sasso, Menzella. Allenatore: D'Ascanio.

Arbitro: Blasi di Potenza (Caruso- Ferrara).

Reti: 30' pt Castellucci.

Classifica	Punti
Sporting Pignola	10
Marconia A.	8
R.Irsina	8
Miglionico	8
Tursi	8
Contr. PZ	7
Rotondella	7
Lagonegro	6
R. Potenza	5
Latronico	4
Ferrandina	4
Balvano	4
Grottole	2
Santarcangiolese	2
Bernalda	1
Pescopagano	1

Partite Giocate	In casa	Fuori Casa	Vinte	Perse	Pareggiate
4	2	2	0	2	2

Prossimo turno 4° giornata 2/10/2011 ore 15.30

A. Tursi - Sporting Pignola/ Balvano - Latronico T./ Pescopagano - A. Marconia/ R. Irsina - Miglionico C./ Real Potenza - Bernalda/ Rotondella - Ferrandiba C./ Santarcangiolese - Contrs. Potenza/ Soccer Lagonegro - Grottole

ANDATA

3° giornata di campionato 25/09/2011

A.Marconia - A. Tursi	1-1
Bernalda - Rotondella	1-2
Contros. Potenza - Real Potenza	2-1
Ferrandina Calcio - R. Irsina	1-2
Grottole - Balvano	1-1
Latronico T. - Pescopagano 1926	3-0
Miglionico C. - Soccer Lagonegro	1-0
S. Pignola - Santarcangiolese.	1-0

Le formazioni

Grottole:Lanzolla, Carbone Pietro, Giampetruzzi, Giordano (4' st Varvarito), Di Matera, Menzella, Carbone A. (24' st Mangia), Paladino R., Campea, Margarita, Paladino F. (13' st Antezza). A disposizione: D' Alessandro, Zeverino, Manicone, Sasso. Allenatore: D'Ascanio.

Balvano: Buono, Turturiello, Verdecanna, De Palma, Spera, D'Eboli, Caponigri, Carleo (41' st Luongo), Stabile, Malandrino (17' st Polverino), Saracco. A disposizione: Matturro, Romano, Pacella, Bovino.

Arbitro: Rossano di Matera (Granieri, Aliano).

Reti: 15 st R. Paladino (rig) (G). 31' st Stabile (B).

Ammoniti: Di Matera (G), Margarita (G), Varvarito (G), Gianpretruzzi (G), De Palma (B):

Classifica
Punti
Sporting Pignola 9
Marconia A. 7
A-Tursi 7
R. Irsina 7
Miglionico 7
Contr. PZ 6
Ferrandina 4
Latronico 4
Rotondella 4
Lagonegro 3
Grottole 2
Contr. Potenza 2
Santarcangiolese 1
Bernalda 1
Balvano 1
Pescopagano 0

Partite Giocate In casa Fuori Casa Vinte Perse Pareggiate
3 2 1 0 1 2

2° giornata di campionato 18/09/2011

ANR Tursi - Bernalda	3-1
Balvano - Sporting Pignola	0-3
Grottole - Aurora Marconia	1-5
Pescopagano 1926 - Contr.Potenza	1-2
Real Potenza - Miglionico C.	1-1
Rotondella - R. Irsina	0-0
Santarcangilese - Ferrandina C	0-2
Soccer Lagonegro - Latronico Terme	1-1

Le formazioni

Grottole: Lanzolla, Zeverino, (7' st Giove), Carbone P. Paladino F. (7' st.Santoro), Di Matera, Menzella, Campea, Paladino R. Laudadio, Carbone A. (35' st.Sasso), Nasca. Allenatore: D'Ascanio.

A. Marconia: Dulso, Cucina, Gammino, Gialdino, Bruno, Chiruzzi (23' st. Moliterni), Cappiello, Lobianco, Moliterni (23' st Lambertini), Portopapa, Andreulli (23' st Donadio). Allenatore: Viola.

Arbitro: Cauzillo di Potenza.

Reti: 17' pt Portopapa (M), 23' pt. Cappielloo (M), (45' pt Moliterni (M), 23' st. Andreulli (M), 25' st. Paladino ( rigore), 43' st Lanberti (M).

25° st su rigore Paladino R .

La Nuova del Sud 19 settembre 2011

1°

Classifica
Punti
Sporting Pignola 6
Marconia A. 6
A-Tursi 6
R. Irsina 4
Miglionico 4
Ferrandina 4
Contrs. Potenza 3
S. Lagonegro 3
R. Potenza 2
Santarcangiolese 1
Bernalda 1
Latronico 1
Grottole 1
Rotondella 1
Balvano 0
Pescopagano 0

Partite Giocate In casa Fuori Casa Vinte Perse Pareggiate
2 1 1 0 1 1

1°giornata di campionato 11/09/2011

Bernalda - Santarcangiolese	2-2
Aurora Marconia - Balvano	3-0
Controsenso Potenza - ANR Tursi	1-2
Ferrandina - Real Potenza	0-0
Latronico Terme - Grottole	1-1
Miglionico - Rotondella	2-1
Real Irsina - Soccer Lagonegro	4-0
Sporting Pignola - Pescopagano 1926	5-1

Le formazioni

Latronico Terme: Marra, Reale, Totaro, Giannatiempo, Marinari, Pansardi, Papaleo, Matinara R., Maineza, Carraturo, Bruno. A disdposizione: Milione, Cosentimno, Messuti, Zaccara, Gesualdi, Carlomagno, Matiuìnata A. Allenatore: Matinata D.

Grottole: Lanzolla, Santoro, Carbone P., Di Matera, Paladino, Allegretti (Vavarito), Campea, Zeverino, Nasca, Carbone A., Manicone (Laudadio). A disposizione: D'Alessandro, Laudadio, Grilli, Antezza, Vavarito, Esposito, Sasso. Allenatore: D'Ascanio.

Arbitro: Blasi di Potenza (Manolio e Delfino).

Reti: 15' Paladino (G), 47' Maienza (L).

Il Quotidiano della Basilicata 12/09/2011

Paladino R. al 15' pt.

vota

2011-08-31T15:25:27Z

ssdfsfdfsdfsdfsdfsdfsd

Comune di Grottole elezioni dirette del Sindaco e del Consiglio Comunale 15 e 16 /05/2011

2011-07-25T09:07:16Z

Alle ore 21.00 Dottor. Francesco De Giacomo "Centro Sinistra per Grottolwe" viene proclamato Sindato dal Presidente della Sez. n.1 Allegretti Vito.

Schieramento

Voti 595 Voti 465

Voto 520 Schede nulle 39 - Schede bianche 6

Nubifragio del 2/11/2010 - 18/02/2011 - 02/03/2011 molti danni alle strade extraurbane.

2011-03-12T03:40:27Z

Si invita l'Ente comunale ad intervenire urgentemente per non aggravare ancora più quei cittadini che non possono accedere ai propri terreni a causa di questo gravoso evento.

Consiglieri dimissionari al Comune di Grottole

2011-03-12T02:27:56Z

24 aprile 2010 De Vito Decaduto dalla carica di Sindaco di Grottole e di consigliere provinciale. Deciso dal Tribunale Civile di Matera a seguito di ineleggibilità riguardante le elezioni comunale del quinquennio 2007-2012

Nella serata del 27 dicembre 2011 Francesco De Giacomo, Giovanni Quaranta, Francesco La Terza, Carbone Innocenzo, Carbone Angelo, Tedeschi Raffaele e Lopergolo Nisio hanno rassegna le dimissioni da consiglieri comunali.

Il Consiglio Comunale di Grottole è sospeso, in attesa del decreto di scioglimento del Presidente della Repubblica. La Dott,ssa Rosalia Ermelinda vice Prefetto aggiunto alla Prefettura di Matera è stata nominata commissario per la gestione dell'Ente, Al Prefetto Commissario sono conferiti i poteri spettanti al Consiglio Comunale, alla Giunta municipale ed il Sindaco.

1 febbraio 2011

I cittadini grottolesi con tutta probabilità saranno chiamati alle urne in primavera 2011

Il ponte sul fiume Basento

2010-08-28T02:15:12Z

Inverosimile

Il vecchio ponte sul fiume Basento è stato abbattuto dopo circa un secolo perché obsoleto.

Il nuovo ponte è stato inaugurato il 12 dicembre 2009.

Sono passati solo 8 mesi e questo già mostra delle crepe come si può notare dalle foto allegate.

Se non si interviene subito, i comuni interessati rischiano nuovamente l'isolamento.

2° concorso fotografico 2010 "Il bene da voler bene l'Acqua"

2010-08-20T09:39:12Z

I partecipanti a questa seconda edizione sono stati 9 .

1°) Premiato Loiudiice Giuseppe con punti 41

2°) - Premiato Vito Allegretti con punti 38

2°)- Premiato a pari merito con Vito Allegretti la signorina Bianco Benedetta con punti 38

3°)- Premiato Carbone Margherita con punti 36

Altri premiati

Iacovino Rocco con punti 35 - Daniela D'Ortenzio punti 34 - Buonamassa Giuseppe punti 33 - Vincenzo Allegretti punti 33 - De Simmeo Rossella punti 32

Ha presentato la manifestazione il responsabile del Centro "Filippo Carretta"

La Giuria

Pistone Antonio "Protezione Civile", Marino Tania "Cripta Folk", Donato Ritorti " Avis", Simone Lotito " C.A.P.G.", Giacomo D'Alessandro "Cripta Folk".

Grottole 3/08/2010

Classifica	Punti
Sporting Pignola	6
Marconia A.	6
A-Tursi	6
R. Irsina	4
Miglionico	4
Ferrandina	4
Contrs. Potenza	3
S. Lagonegro	3
R. Potenza	2
Santarcangiolese	1
Bernalda	1
Latronico	1
Grottole	1
Rotondella	1
Balvano	0
Pescopagano	0

Partite Giocate	In casa	Fuori Casa	Vinte	Perse	Pareggiate
2	1	1	0	1	1