Ciclotrone. Chi lo conosce?
postato da blog.ruvodipugliaweb.it [21/01/2009 08:50]
Un ciclotrone è una macchina usata per accelerare fasci di particelle elettricamente cariche (normalmente ioni leggeri) utilizzando una corrente alternata ad alta frequenza ed alta tensione, in associazione con un campo magnetico perpendicolare. La traiettoria percorsa dalle particelle è a spirale a partire dal centro. Raggiunto il bordo esterno della macchina il fascio fuoriesce ad alta velocità, prossima alla velocità della luce. Il ciclotrone fu inventato nel 1932 dal fisico Ernest Orlando Lawrence ed è usato ancora oggi in medicina, per la cura dei tumori. (Liberamente tratto da Wikipedia) |
commenti : (761)
commenti
nuovo commento
pingbackcommenti
|
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.L'arte della menzogna trova sempre nuovi adepti !Veda @antoniocampanale, lei scrive falsità perchè io non ce l'ho affatto con la persona Matteo Paparella con cui non ho mai avuto nessuno screzio anzi, si è sposato con la cognata di mio cugino pensi un po'...Io contesto Matteo come politico e nn voglio ripetermi: ha dato e preso tanto, forse troppo ed è ora di cambiare.A parte il fatto che ha dichiarato ufficialmente il falso a riguardo di Catalano: quindi è inaffidabile in qualsiasi coalizione.Senza tralasciare che il paparella non ha alcuna coerenza politica, ma solo personale: altrimenti perchè mai avrebbe cambiato decine di ideologie-simboli ?Politicamente, ma anche eticamente, condanno il suo "aver prelevato voti" dal Pdl alle provinciali e regionali 2009-2010 salvo pretendere l'ennesima candidatura a sindaco di Ruvo smentendo sè stesso.E BASTAAAAAA. Non se ne può più !Ruvo ha bisogno di un ricambio dirigenziale.Questo è quanto.Relativamente ai programmi: sapesse quante belle idee abbiamo noi di AZIONE E RINNOVAMENTO, tra l'altro pubblicate e visibili, certamente condivisibili dall'unico Candidato Sindaco del Pdl che è il dott. Franco Catalano.Ruvo ha bisogno di una grande scossa per rilanciare tutto, ma questa scossa deve nascere da nuova linfa e libera da antichi legami del passato da cui il Paparella è oggettivamente legato ed a cui non potrà sottrarsi: inutile fingere di proporsi come il risolutore dei problemi, non è vergine !Inoltre RUVO ha menti lucide, gente con gli attributi e competenze tecniche di gran lunga superiori a chi si sente l'unico....Circa i sondaggi... ma ci faccia un piacere: se volessi perdere un po' di tempo potrei sconvolgere la classifica...siamo seri suvvia..@Uomo: mi dica perchè regolarmente deve attaccarmi e offenderli gratuitamente ?fare lo jettatore secondo lei equivale a commento politico educato?Dire "quella lista prenderà lo 0,1%" secondo lei è un modo educato e rispettoso delle altrui iniziative?Sostenere che "stappi lo champagne che finalmente ha trovato ospitalità" secondo lei significa essere educati e non buzzurri ?Tra l'altro in un ocntesto elettorale in cui tutti sono alla disperata ricerca di candidati, figurarsi una lista a sostegno...lei non merita commenti, se per lei le offese significano rispetto non parlo con lei, sono di un altro livello educativo guardi....Lo stile ed il garbo sono dentro di noi....E' disgustoso leggere certi commenti così pieni di cattiveria e malvagità, ripugnante !Segua il consiglio di baffodoro: cerchi una lista confacente alle sue caratteristiche e si candidi, evitando di guardare sempre gli altri e criticarli senza motivo: guardi sè stesso!(la lunghezza dei commenti è relativa a quanto uno ha da dire, vedasi Antonio Campanale )
|
| postato da AZIONE E RINNOVAMENTO il 30/03/2011 13:01 | |
|
|
E quindi adesso avete il problema di chiudere il corso al traffico?
E si, scarpa gruos e copa gruos........ mi sembra un argomento di discussione molto interessante il corso. Povera ruvo.....peccato.....il tardo evo si è radicato in quel paese,si vive solo di speranza,di caccia al politico giusto miracoloso,che moltiplicherà i soldi ,come i pani e pesci, così da far risogere ruvo subito dopo la passione tra pochi giorni. beeehhhhhh pecore.... |
| postato da nero nero il 08/02/2011 20:09 | |
|
|
Per fortuna che in puglia il vostro governatore Don Niki,è, il puro della politica italiana.
Diventerà santo senza passare dalla beatificazione. Pur di accaparrare voti,potere,e soldoni, si prende anche l'immondizia dei vicini di casa,e farà in puglia il depositario di scorie. Ovviamente grazie a Niki il popolo italiano sarà salvato dal capitalismo,anche Marchionne si dimetterà,e tutti a seguire..... Poi ci spiegherà chi paga le convention a valanga, congressi,spostamenti,pri marie, secondarie ecc.ecc. del buon Niki. beeehhh behh behhh..di corsa a votare pecore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| postato da nero nero il 08/12/2010 19:54 | |
|
|
@baffo:l'ultimo zic,era un zac! ;)
|
| postato da zac il 25/09/2010 09:18 | |
|
|
condivido a pieno l'ultimo post di "zic" anche se avete fatto confusione con questi nick (zic-zac).
la trasparenza è un optional per certi personaggi nostrani. |
| postato da baffodoro il 24/09/2010 20:22 | |
|
|
@zic:forse non hai capito...l'accademia bari point ha gestito il campo negli ultimi mesi.a maggior ragione,considerato il fatto che il campo è stato affidato all'asd calcio,come mai c'è qualcun altro?fiaschi per fischi?
magari,maggiore trasparenza,non farebbe male.dopo la tua risposta,il dilemma resta. anche perchè,come cittadino,voglio capire il perchè del patrocinio del comune...qualcuno deve spiegarlo,non solo a me,ma a tutti i blogger @ZAC:mi dispiace molto per te....davvero. @baffo:giusta osservazione e giusta richiesta. |
| postato da zic il 24/09/2010 18:22 | |
|
|
...IL CICLOTRONE E' LA STESSA COSA,..NON CIURLARE NEL MANICO!...IL PRINCIPIO E' LO STESSO...IL PROFITTO A SCAPITO DEI FESSI!
|
| postato da ...ZAC... il 24/09/2010 17:44 | |
|
|
dove sono i politici del pdl locale che gridavano in piazza che il nucleare era una fantasia della sinistra?dove sono i caproni che si lamentavano del ciclotrone(che non c'entra assolutamente niente con il nucleare!!!)?dove sono coloro i quali hanno votato questo governo di ladri,farabutti e impostori?dove sono????
le scorie le portano in puglia,perchè diventi il loro magazzino e alle comunità compiacenti,b. ha già dichiarato che darà molti soldi,tantissimi....ecco qual è la politica del pdl e del suo presidente:tutto può essere acquistato(donne,favori,q ualche parlamentare,la salute dei cittadini...) vergogna!!! |
| postato da zac il 24/09/2010 10:10 | |
|
|
http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2010-09-23/alta-tensione-nucleare-ecco-223631.shtml?grafici&uuid=AYrtMxSC
|
| postato da ..GUARDATE UN PO CHE REGALINO AI RUVESI DARA' QUESTO GOVERNO DI LERCI... il 24/09/2010 09:22 | |
|
|
@il piantone:è utopia,cmq sarebbe sicuramente il massimo se ruvo avesse una piscina all'aperto, sono realista e mi accontento di uno spazio dedicato agli amici a quattro zampe e comunque essendo recintato e chiuso a tutti, il pisciatoio è al di fuori di quell'area.
non capisco a cosa o a chi ti riferisci per la comunità canina aumentata. |
| postato da baffodoro il 09/08/2010 17:29 | |
|
|
Credo che quell'area, di cui parli, sarebbe meglio farne una PISCINA ALL'APERTO. In tal modo, molti ruvesi potrebbero trarre beneficio e interesse durante i mesi estivi, piuttosto che usarla come luogo "pisciatoio cani". A proposito di cani, noto che la comunità è divenuta numerosa, di chi è la colpa?.....Ma forse di un folletto notturno?......
|
| postato da Il piantone il 09/08/2010 12:04 | |
|
|
ho visto che una parte del terreno adiacente alla piscina è separato con un recinto dalla stessa ,sapete cosa ne devono fare?per intenderci la parte dove prima saverio pizzeria metteva i tavolini.non sarebbe male se creassero una zona per poter andare con il proprio cane cosi da poterlo lasciare un po libero,lo spazio sarebbe ideale e non ci sarebbero grossi investimenti da fare.
|
| postato da baffodoro il 06/08/2010 17:48 | |
|
|
Bravo JJrousseau,
sei proprio bravo, una mente..... vedrai che il giorno che quell'impianto avrà una destinazione diversa da questa,ti manderanno la letterina a casa per spiegarti casa fanno all'interno. Casì, come i tuoi beniamini del comune non hanno mai spiegato casa oggi ,forse fanno all'interno. L'unica cosa che sanno benissimo è il strasudato stipendio che incassano ogni mese,nonostante il condizionamento a Vs spese. di sommi come te ruvo ha bisogno... buona menopausa.,,,,,,,,,,,,,,,,,, |
| postato da nero nero il 05/08/2010 21:05 | |
|
|
Bè arrivare a scrivere che la nuova gestione di maseria san felice è stata la gestione di Castel del monte penso che si sia esagerato parecchio. La redazione di ruvolive, forse non sa che Castel del monte non è un ristorante ma un monumento internazionale dove l'Unesco lo ha adottato. Quindi non capisco questa società che abbia gestito Castel del Monte come ristorazione (ed io sono nel campo ristorazione). Va bè la colpa è dei siti che scrivono cavolate come al solito, e poi, che ci interessa di bisceglie?? Non è un articolo ma una pubblicità.
|
| postato da Antonio Campanale il 05/08/2010 18:38 | |
|
|
@apocalypto: condivido pienamente quello che dici e sono convinto che come me tutti i blogger che scrivono in questo sito e molti altri che leggono soltanto, sono daccordo nel cotrapporsi a tutti i soliti noti della cupola che domina ruvo da anni ,impedendogli anche un minimo sviluppo,sia economico che civico.
|
| postato da baffodoro il 05/08/2010 10:49 | |
|
|
@baffodoro: parole sante: Ruvo terra di nessuno. Tutta la comunità ormai è pervasa ed impregnata da un diffuso convincimento di illegalità ed impunità alimentato dai politici degli ultimi venti anni. Se mi dai consenso politico ti concedo di tutto questa è stata ed è ancora purtroppo la filosofia di circa due-tremila ruvesi di orientamento politico trasversale che antepongono gli interessi prettamente personali a quelli della comunità intera. Ecco perchè la battaglia politica delle prossime comunali non potrà svolgersi sul terreno squisitamente politico (sinistra contro destra) ma se si vorrà offrire una speranza ai piccoli ruvesi di oggi che saranno i cittadini di domani si dovrà formare una coalizione di elettori che hanno come unico interesse quello di ridare dignità alla città da contrapporre a quella legione di lestofanti che non aspettano altro di brindare sulle rovine di Sagunto.
|
| postato da apocalypto il 05/08/2010 09:23 | |
|
|
da noi cittadini si chiede sempre di rispettare il bene comune e lo facciamo anche volentieri ma l'ente preposto alla vigilanza dov'è?non si può costruire una qualsiasi cosa per la comunità e poi lasciala alla mercè di vandali senza sorveglianza e di esempi a ruvo ne abbiamo,vedi piscina e come ultimo la pineta.ci vuole vigilanza a go-go su tutto il paese,mettete le fotocamere ai semafori per chi passa con il rosso,gli autovelox sugli estramurali,videosorvegli anza nei punti critici,sanzioni a raffica a chi pensa che ruvo sia terra di nessuno e investire questi soldi per fortificare i controlli magari assumendo dei veri vigili "Urbani".
|
| postato da baffodoro il 04/08/2010 19:19 | |
|
|
il discorso regge se le sanzioni venissero applicate realmente.è chiaro ed è evidente che molto spesso ciò non accade e altrettanto spesso anche noi cittadini non denunciamo.però,credo che gli adulti così come i ragazzi,debbano essere sensibilizzati e sensibili verso tutto ciò che appartine alla città-comunità(cher non sono due cose diverse).
è giusto aumentare i controlli,così come le sanzioni però deve essere chiaro che parcheggiare la macchina sul posto dei disabili o distruggere un chioschetto in un parco è spiacevole e deve esserlo prima di tutto per chi agisce in maniera scorretta. |
| postato da pineta il 04/08/2010 18:53 | |
|
|
Cari amici, il mondo esiste da tanto tempo e nella società esistono regole fatte apposta per governare, persone per controllare e pene e sanzioni per condannare.
Il motivo per cui accadono certi squallidi episodi è molto semplice: NON CI SONO CONTROLLI ! Chi è pagato, da noi, per VIGILARE, NON VIGILA. E'inutile che i Vigili stazionino regolarmente su Corso G. Jatta, perchè Ruvo non è solo corso G. Jatta. Mi spieghino, i cari amici Vigili, per quale motivo in Corso G. Jatta non si può parcheggiare in modo scorretto, nè sostare più di un minuto fuori aprcheggio, mentre nel vicinissomo Corso antonio Jatta tutto è permesso? Di maleducati Ruvo è piena, ma se chi deve controllare non sanziona ed è complice permissivo degli abusi, non se ne uscirà mai. Ci sono foto pubblicate su Facebbok che provano ciò che diciamo, ma a loro non interessa e, peggio ancora, il Comandante dei Vigili Urbani lascia che le cose vadano in tal modo...da far west... Le telecamere sono l'unico rimedio possibile, a condizione che seguano le pene e le sanzioni. |
| postato da P.A.R. - IO SUD RUVO il 04/08/2010 18:06 | |
|
|
@pineta: sarebbe almeno da deterrente,cosi se ci fossero altri che volessero emulare i primi idioti, pezzenti e ladri di galline che chissa cosa pensavano di trovare e poi verrebbero ripresi e forse riconosciuti.hai ragione nel dire che tutto il mondo è paese ma corato non è esule da certi episodi.gli stronzi e la brava gente sono ovunque ma in concentrazione diversa degli uni e degli altri.
|
| postato da baffodoro il 04/08/2010 16:33 | |
|
|
pensi forse che le video camere possano bastare?distruggerebbero anche quelle.
è possibilie che ci sono persone(???)che hanno un così basso senso della civiltà? ma non è solo la pineta. questa mattina,parcheggio dei disabili di piazza dante occupato da un uomo che era intento a bere un caffè al bar.esce come se niente fosse e invita,non certo educatamente,un signore anziano(entrato nel bar per domandare se ci fosse il proprietario dell'auto)con regolare permesso a non rompere i ........ tutto il mondo è paese,ma certe cose che accadono a ruvo sono davvero sgradevoli. un cittadino di corato che vive a ruvo. |
| postato da pineta il 04/08/2010 15:34 | |
|
|
hanno scassinato il nuovo chiosco della pineta,oggi c'erano i fabbri che riparavano.
che schifo, ma mettere una videosorveglianza è troppo? |
| postato da baffodoro il 04/08/2010 12:06 | |
|
|
Pernacchietto io potrò anche studiare che non gfai mai male
ma tu devi riprendere i libri della scuola elementare. E oltre a questa imparare l'educazione di cui sei evidentemente privo. Saluti e cordialità |
| postato da Uomo il 31/07/2010 16:27 | |
|
|
..quando non sai di cosa si parla, cerca di informarti e studiare, prima di fare il tifoso di gente ignorante come ì
|
| postato da ..UOMO::FAI L'UOMO E NON IL LECCHINO! il 31/07/2010 10:19 | |
|
|
@Uomo.Di Piazza Dante non c'è nulla di ufficiale.
I documenti sono gli atti del Consiglio Comunale. |
| postato da michele Pellicani il 30/07/2010 23:05 | |
|
|
Parli a vanvera: lo dice lui il pernacchio vivente.....
ah ah ah !!!!! Grande JJRousseau. Complimenti vivissimi! |
| postato da UOmo il 30/07/2010 20:13 | |
|
|
Per JJrousseau...tu non sai di cosa parli, parli a vanvera, vai a fare l'avvocato della cause perse..che è meglio. INFORMATI E STUDIA...CIUCCIO!
|
| postato da Pernacchietto il 30/07/2010 19:51 | |
|
|
finalmente qualcuno che dice pane al pane e vino al vino...e mi vien da sooridere considerando che in comune ci sono''acculturati' ...medici ingegneri etc
che per ''cultura' universitaria avrebbero da dire per tempo.... |
| postato da SPRINTER13 il 30/07/2010 19:47 | |
|
|
@NERO NERO: vedo solo oggi le emerite, e permettetemi il termine, cazzate che hai scritto. Per quanto riguarda elettrodotto e termovalorizzatore non ho seguito le vicende, ma per gli altri punti del tuo ultimo commento vorrei puntualizzare che: 1. Il CENTRO DI RADIODIAGNOSTICA(ovvero un centro dove effettuare radiografie, e quindi in cui vengono utilizzati i COMUNI raggi x) non è di proprietà del candidato sindaco FRANCESCO CATALANO, bensì dell'omonimo VITTORIO CATALANO(mi sembra pura ignoranza parlare senza essere informati creando allarmismi, tra l'altro, inutili);
2.Il CICLOTRONE, emette radiazioni che vengono schermate dagli ambienti in cui questa macchina è posta. L'importanza del ciclotrone è nota in tutto il mondo poichè la suddetta produce isotopi radioattivi (come il fluoro 18 prodotto a Ruvo) che hanno tempi di decadimento brevi e servono per la cura dei tumori. Concludendo, noto una certa ignoranza nelle risposte di alcuni che hanno precedentemente commentato la notizia(esempio lampante pernacchietto, che non sa che i radiologi a Ruvo li abbiamo già e che a quanto pare nessuno si è ammalato a causa delle radiazioni), ma l'importante è fraintendere facendo sembrare termini come Nucleare e Radiologia, pessimi!!! Addirittura per @neutrino ciclotrone=IMPIANTO NUCLEARE... davvero fantastici. |
| postato da JJrousseau il 30/07/2010 16:29 | |
|
|
VI SIETE RIFATTI IL LOOK,
vedo nuova impaginazione.... state godendovi il ciclotrone? non ho più seguito perchè mi sono trasferito, godete tutti di buona salute? Poveri polli......con a capo il sindaco galletto, che miseri di materia grigia..... |
| postato da NERO NERO il 27/04/2010 20:57 | |
|
|
Saggio r.
Sommo r. e quindi l'ELETTRODOTTO a corato si sposta, Il TERMOVALORIZZATORE,si sposta,l'Arpa a detto che è troppo vicino al centro abitato, Il CENTRO DIAGNOSTICO del nuovo sindaco sarà costruto in campagna,lontano dal cntro abitato, Il CICLOTRONE; che per sua natura inquina,nasce per emettere radiazioni ionizzanti va bene dove sta. Qui ci sono due pesi e quattro misure... Quanto avete incassato???? o avete fatto scambio di trans!!!! Censura in vista! fate presto a leggere... per gli altri omissis....vi dirò stasera. |
| postato da nero nero il 23/03/2010 15:47 | |
|
|
Incredibile il sito comunale........ bloccato da giorni.
Mi serviva vedere delle cose x lavoro..... ma qui non si vede manco i titoli. Mamma mia. :( |
| postato da Gino Gadaleta il 16/03/2010 11:58 | |
|
|
@lucianoloruso completa il tuo indirizzo di posta elettronica così ti scriveremo completando la e-mail con nome e cognome. Io tanto capace non lo sono in compenso posso confidare in te che ti paragoni a chi 2000 anni fa è stato crocifisso. Ricambio i kisses.
|
| postato da caro concittadino il 16/03/2010 10:46 | |
|
|
Lucianoloruso mio caro concittadino è l'indirizzo di posta elettronica, tu invece come 2000 anni fa subito crocifiggi senza neppure porti la legittima domanda. Guarda che quella volta crocifissero UNO molto importante non so se ti convenga emulare l'esempio. Meditaci su se ne sei capace! kisses.
|
| postato da lucianoloruso il 16/03/2010 07:24 | |
|
|
@LUCIANOLORUSO neanche il tuo nome e cognome sai scrivere correttamente. Sarebbe opportuno un intervento del diretto interessato che sono certo confermerà di non essere l'autore di questo post. Qualcuno evidentemente vuole cavalcare questa vicenda per secondi fini non certo per la salute dei cittadini.
|
| postato da u spruataur il 13/03/2010 12:10 | |
|
|
Povero dottore, prima non le fanno fare il comizio a Corato,poi la pdl di Ruvo al comizio non le dà la parola ma si concentra su Palese e Catalano e lui che è il rappresentate locale per le regionali del pdl, non PUO' APRIR BOCCA !!!
|
| postato da osservatore il 13/03/2010 11:16 | |
|
|
LA MIA INDISPONIBILITA' NASCE SOLO DAL RISPETTO PER LA PROFESSIONALITA', LA STIMA E LE COMPETENZE DEL PROF. CAPUTI, IL RESTO SONO SOLO PAROLE AL VENTO!
|
| postato da LUCIANOLORUSO il 13/03/2010 07:58 | |
|
|
Ho letto l'articolo sulla lilt e mi chiedevo come mai il dott. Luciano Lorusso è indisponibile ? Ha paura del "baffo" ?
|
| postato da graziano il 25/02/2010 13:07 | |
|
|
...Ciclotrone = AFFARONE!!! R = L (Lecchino)!
|
| postato da Pernacchietto il 25/02/2010 09:22 | |
|
|
PD(concessione edilizia) + PDL (certificato in questione) = ciclotrone
|
| postato da Liu Jo il 24/02/2010 21:43 | |
|
|
grazie per le offese,ma te lo sei cercato.
La tua mente soproffina ,è solo sboccata da popolino. Ti auguro buona salute,e tanti voti dal ciclotrone.(fai i sondaggi) Sanità e malaffare ,in italia sono la stessa parola. Del ciclotrone a ruvo rimane l'inquinamento,soldi e voti vanno fuori di ruvo. INTELLIGENTONE!!!!! A proposito , se hai bisogno vatti a curare da Roma in su,o all'estero....forse trovi dott. più coscienziosi. Buona salute......e lunga vita. |
| postato da nero nero il 24/02/2010 21:09 | |
|
|
Tu sei solo un povero mentecatto.
Uno che non esita ad utilizzare dei bambini per le sue idee prive di fondamento. Altro che cosa di paglia, TU MI FAI RIBREZZO. Non solo. Accanto a questo auguri anche il male delle persone, anzi gli auguri le peggiori malattie. Sei proprio un verme nero nero... che schifo di gente. |
| postato da R il 24/02/2010 19:32 | |
|
|
sul blog c'è una coda di paglia.
Mi correggo c'è una persona tutta paglia. Un giro in ospedale gli farebbe mettere giudizio. Comunque auguro buona salute e cent'anni a tutti gli scienziati politici di ruvo. Amen..... |
| postato da nero nero il 24/02/2010 19:18 | |
|
|
Nero nero ma ti hanno mai detto che sei di un'ignoranza e di uno squallore assoluto???
Ma lo sai che come persona devi fare veramente schifo e ribrezzo? Ma che schifo! |
| postato da R il 24/02/2010 16:25 | |
|
|
errata corrige....appoggiato
|
| postato da nero nero il 24/02/2010 15:13 | |
|
|
A Milano in un quartiere ci sono oggi 7 casi di leucemia infantile , di cui 4 in una stessa scuola.
Non mi permetto di fare insinuazioni o affrettate conclusioni,ma continuo ad augurare buona salute a tutti quelli che hanno appogiato l'insediamento del CICLOTRONE a ruvo. Sono sicuramente menti eccelse. |
| postato da nero nero il 24/02/2010 15:12 | |
|
|
Condivido la tua proposta baffodoro,solo così si può vedere la gente passegiare tranquilamente,e si elimina macchine che usano il corso come pista per gare,e motorini che creano pericolo.E I VIGILIDOVE SONO?
|
| postato da CITTADINO il 24/02/2010 12:28 | |
|
|
vorrei chiedere alla nostra amministrazione se è possibile che tutte le domeniche qui a ruvo ci fosse il divieto di transito in tutti i corsi cittadini e con il bel tempo dare ai cittadini la possibilità di farsi una bella passeggiata o una pedalata,magari permettendo mercatini nei corsi piu frequentati.
voi che ne pensate? |
| postato da baffodoro il 24/02/2010 10:53 | |
|
|
IMMAGINIAMO CHI CHIAMA "RIDICOLI" GLI ALTRI.
IMMAGINIAMO CHI SI ILLUDE. SAPPIAMO CHI VINCERA' E QUESTO CI BASTA. DIMENTICAVO! DOPO OGNI POST CI METTA "AMEN". |
| postato da J.Lennon il 23/02/2010 10:28 | |
|
|
http://www.facebook.com/photo.php?pid=30523305&o=all&op=1&view=all&subj=45302571043&aid=-1&id=1455685072
|
| postato da L'amministratore del Blog se la fa sotto come R...ridicoli! il 23/02/2010 09:49 | |
|
|
Meglio non commentare..... certo che se uno a 50 anni risponde con tanto livore... bè è tutto dire!
|
| postato da R il 23/02/2010 09:11 | |
|
|
Nessuno mette in dubbio la verve politica di don matteo.
Il problema è tutto il resto. i risultati della sua ventennale politica ;cosa a migliorato a ruvo? Guardiamoci intorno ,i paesi limitrofi e vediamo se c'è uno uguale o peggiore di ruvo. Che cosa non ha funzionato? Qui non si batte chiodo..... Nessuno ha il coraggio di prendere in mano la situazione. Uomini capaci ci sono.......ma siccome devono lasciare il lavoro ....per dedicarsi al 200% per smuovere lo stallo di ruvo...nessuno è disposto . Perlomeno si abbia il coraggio di lasciare spazio ad altri . |
| postato da volpino il 22/02/2010 21:23 | |
|
|
a me ha fatto piacere rivederti sul blog poi cosa vuoi che ti dica scusami se la cosa ti ha provocato disagio
|
| postato da baffodoro il 22/02/2010 21:20 | |
|
|
caro baffo, perchè mi hai detto che si parlava di me? stavo così bene senza il blog...che paranoia...e che livello demenziale ....Sto cacchio di elemento che non si firma e si rivolge sempre a me: ma che cacchio vuoi? Che pena, sostieni che "non sono mai uscito dal blog" uah uah uah uah poveretto ! Hai dei grandi complessi d'inferiorità nei miei confronti, lo si evince chiaramente sul blog da quando è nato lo stresso blog. Ma chi ta ha mai ca.ato ' Ma chi ti pensa? non vogli oaggiungere altro, nè verrò mai più su questa specie di blog dove qualcuno si sente "padrone"...MA DE CHE' ??!!! E proprio tu che hai scritto 100 volte (oltre a dire che eri Biagio Lorusso - l'ho salvato quel file, insieme ad altri) che andavi via? Sei un QUAQQUARAQUA'...io lìho detto e l'ho fatto, sono intervenuto solo una volta perchè sollecitato ma non lo farò più. tranquillo, continua a divertirti con questo giocattolino....il nuovo, il vecchio, pseudo, ma chi caxxo ti credi di essere...e la beffa è che porteresti il mio stesso cognome? Bah....addio, divertitevi pure, ho altro da fare...E che dire del ruvesedoc? ah ah ah comico davvero, paparella l'unico vero politico di ruvo? ah ah ah....l'unico....usa le parole adatte, ma dubito che tu abbia il coraggio di dirlo apertamente.... mamma mia, fammi uscire da qui che già mi sento "contagiato" da livelli scarsi....
|
| postato da Roberto Pellegrini il 22/02/2010 20:55 | |
|
|
..R...se ti metti di spalle,.. probabilmente è l'unico modo di parlarti in faccia, visto che quella che hai è dietro la tasca dove metti il portafogli!...CRUCCO!
|
| postato da Pernacchietto il 22/02/2010 17:20 | |
|
|
Il semplice fatto che lei mr. Pernacchia alias ZI dice no alias volpone alias 1000 nick diversi si permette di dire che chi non la pensa come lei non va bene la qualifica abbondantemente.
Lei è solo un debole, incapace di dire quello che pensa in faccia, ma nascosto e rannicchiato dietro una pletora nick diversi. Io fossi in lei abbasserei la cresta e anzichè fare ricerche senza senso su internet prenderei un vocabolario e cercherei UMILTA' |
| postato da R il 22/02/2010 12:56 | |
|
|
R,..ruvese doc sono le due facce della stessa medaglia caduta nel "tombino" che è quella fogna della politica di Ruvo: difendere l'indifendibile (l'inefficienza del PRESENTE, e la nostalgia del PASSATO!). D'altronde si dice (ed è vero), CHE TIRA PIU' UNA CRICCA LECCHINI CHE UNA PLETORA DI GENTE PER BENE!..e a Ruvo di gente per bene ce n'è poca e quella poca non fa Politica (la politica con la maiuscola!). Ciao Popolo annacquato e nucleanestetizzato!!!
|
| postato da Pernacchietto il 22/02/2010 12:31 | |
|
|
la ruvocalcio ha alzato bandiera bianca,ieri allo stadio comunale di ruvo si è presentata solo la squadra avversaria e l'arbitro, dopo una attesa di 45 minuti sono andati tutti a casa giustamente.domenica scorsa la nostra squadra è andata in trsferta e si è presentata in 8, dopo 20 minuti è stato interroto l'incontro visto che due giocatori si erano infortunati ed erano rimasti in 6 il risultato era gia di 5-0 a favore degli avversari.non aggiungo altro perche sarebbe come sparare sulla croce rossa :(
|
| postato da baffodoro il 22/02/2010 11:26 | |
|
|
@ruvesedoc: hai messo dei punti interrogativi scrivendo "che ne sapete voi degli accordi" io almeno,sarei felice di saperne di piu da cittadino e da come hai impostato la tua osservazione sui blogger dovresti saperne di piu di noi.per favore informaci cosi almeno possiamo discuterne con piu cognizione di causa,se non vuoi farlo, firmati e capiremo lo stesso.grazie
|
| postato da baffodoro il 22/02/2010 11:14 | |
|
|
A tutti coloro che criticano criticano e non entrano in politicano o non si cimentano, che ne sapete voi degli accordi locali provinciali regionali o nazionali? Cosa ne sapete che criticate don matteo che forse è l'unico politico vero a ruvo? ed a te roberto pellegrini che per anni sei stato fuori e quindi non consoci le realtà che per anni hanno fatto banco nella politica ruvese. Lo sapete che la politica è esperienza? Come tutte le scalate professionalibisogn avere esperienza perchè la politica non è scherzare ma essere professionali e preparati. Per tanto a tutti coloro che non hanno esperienza di politica per piacere informatevi prima, e poi discutiamo. Grazie
|
| postato da ruvesedoc il 22/02/2010 08:24 | |
|
|
E meno male che doveva scomparire dl blog il Sig. Roberto Pellegrini. è tornato a deliziarci con il suo credo.... Del resto come è sin troppo evidente lei da qui non è mai uscito, credo abbia seplicemente evitato di firmarsi. Del resto guarda un pò: si parla del suo pseudo partito PAR e lei ricompare. Le si dice quello che si pensa e ricompare. Del resto a lei o le si dice "quant'è bravo, quant'è bello" o altrimenti si è suoi nemici. E lei si crede in grado di far politica??
Una cosa ha detto in merito alla politica regionale e si è fatto riconoscere: i fondi FAS non sono stati mai erogati da TRemonti, essendo bloccati perchè utilizzati per diversi scopi. NOn è vero che non sono male utilizzati. Cme potevano se non sono in possesso della REgione? Cosa diversa è la fabbrica di NIki che non c'entra nulla con quanto svolto in sede amm.va. Certo meglio la fabbrica di niki che altro... In ogni caso deciderà la gente.. e allora ci divertiremo. In conclusione per me se lei è il nuovo.. lo ripeto: 100000 volte meglio il vecchio. Ps: Egr. Pellegrini io non ho mai detto sul blog di chiamarmi Biagio Lorusso. Lo dissi a lei .. si chieda il eprchè e si dia una risposta. |
| postato da R il 21/02/2010 20:05 | |
|
|
Il Governo impugna le leggi regionali che bloccano il nucleare ha deciso di impugnare dinanzi alla Corte Costituzionale le leggi regionali di Puglia, Campania e Basilicata che impediscono l'installazione di impianti nucleari nei loro territori.
|
| postato da neutrino il 04/02/2010 12:34 | |
|
|
..Carissimi Ruvesi nuclearizzati e radiologizzati...guardate un po sui manifesti in questi giorni affissi, a cosa è servito il precedente Ciclotrone a Ruvo!...diventeremo la città della radiodiagnostica, del ciclotrone ecc.ecc.! Avete capito Pirloni!!!!!...dai R vai con le tue cagate di risposte e tu amministratore vai con la gommina a censurare!
|
| postato da Pernacchietto il 23/01/2010 11:36 | |
|
|
anke pecoraro scanio, ex ministro dell'ambiente, predicava da santo e ha fatto i stracaxxi sui sull'ambiente.
La sx è solo affarista e basta. A partire da Stalin in poi è la piaga della civiltà e della libertà....... degli altri. Ma torniamo a ruvo... l'errore più grosso che si può commettere è quello di pensare che ormai l'affare ciclotrone è acqua passata. Tra poco iniziano i balli..... e che balli. Vedrai r come godrai..... Tutto quello che oggi c'è a ruvo , GRIFO,,La MOnarca, Elaiopolio,ecc..ecc.... è solo sudore di secoli...secoli...e non affarismo... state attenti!!!!! |
| postato da nero nero il 16/01/2010 22:56 | |
|
|
Popolo Ruvese, guardate qui (COPIATE E INCOLLATE NELLA BARRA DEGLI INDIRIZZI) che bel regalino hanno fatto questi qui alla Città! (Tutti d'accordo) http://www.aimn.it/docume nti/LG_sicurezza_rischi_r adiologici.pdf
|
| postato da Ciclotrone,.................................... il 16/01/2010 19:37 | |
|
|
è vero adesso ricordo hai ragione ruvese,spero cmq lo stesso di poter leggere qualche intervento del dott.fatone in merito.
|
| postato da baffodoro il 16/01/2010 15:39 | |
|
|
R2 quante banalità.....e delle centrali nucleari della destra che ne dici? Come mai non si dimettono loro (il nostro mai abbastanza maledetto Berlusca)?
E cmq voi non eravate quelli del fare? Non eravate quelli degli inceneritori in Campania a tutti i costI? Siete solo dei parolai falliti... Lo sai poi che la giunta Maffei è una delle più apprezzate in Puglia con oltre il 70% di gradimento in città? Ma dimettiti tu anzichè straparlare. @Baffo: l'articolo sulla Gazzetta l'ho letto...le parole grosse sono volate tra fatone e Paparella sui PIRP. Testini l'ha già detto: Fatone odia Stasi e la mette sul personale..sempre. Qualsiasi cosa Stati abbia fatto o debba fare per lui non va bene. Sono frustrazioni da sindaco defenestrato che si porta dietro. NOnostante su Stasi ci sia tanto da dire.. ma metterla così sul personale è ridicolo. E intanto aspetto che Fatone c'illumini sul palazz di Via 1 Maggio. Eppure quando sospesero i lavori fu il 1° a parlare |
| postato da R il 16/01/2010 13:59 | |
|
|
Da Barletta a Ruvo ecco cosa è buona a fare la sinistra: a "vendersi" l'Ambiente!!
Però a dimettersi no, eh.... Barletta, in arrivo una «bella» centrale a biomasse di PINO CURCI BARLETTA - Una centrale a biomasse alimentata con olii combustibili da realizzare nella zona merceologica di via Foggia nei pressi dell’erigendo «Green Village». La notizia trapela anche grazie ad un comunicato congiunto del Network per i diritti globali e del Movimento Mutualista ma, stranamente, non è stata mai resa nota dall’Amministrazione comunale per altri versi efficacissima nel comunicare ogni provvedimento con comunicati e anche manifesti. «Lo scorso 11 dicembre la giunta Maffei ha approvato, nel completo silenzio, un provvedimento a dir poco sconcertante per il nostro territorio - segnalano Alessandro Zagaria (Network per i Diritti Globali) e Francesco Scatigno (Movimento Mutualista) - Con il parere favorevole di tutti gli assessori presenti la giunta ha approvato la proposta presentata dalla ditta “Tre Tozzi Renewable Energy” spa di Mezzano, in provincia di Ravenna, di realizzare a Barletta una Centrale a Biomasse liquide di potenza totale pari a trentasette megawatt». La Tozzi è una holding che controlla varie società, tra le quali la Tozzi Sud che ha un impianto a Foggia, presso il quale lavora l’ing. Nicola Palmieri, barlettano, esperto di energie rinnovabili, presidente della sezione energie rinnovabili dell’Assindustria di Capitanata e qualche anno fa consigliere di amministrazione di nomina pubblica della Barletta servizi ambientali spa, al 72% di proprietà del Comune. «Dalla delibera di giunta si evince che la Centrale sarà realizzata nella zona denominata Green Village in prossimità di insediamenti produttivi - proseguono -. Nella delibera viene rimarcato il carattere prevalentemente industriale del nostro Comune cancellando quello che in tutti questi anni è stato affermato e cioè la vocazione culturale e turistica di questo territorio e lo si fa bypassando la cittadinanza a cui viene imposto un modello di sviluppo obsoleto e pericoloso. Entrando nel concreto della vicenda non si capisce cosa sarà bruciato all'interno della centrale a biomasse». «Possiamo affermare che le Centrali a Biomasse liquide in altri luoghi dove sono state richieste le autorizzazioni per la loro realizzazione, bruciano olii prodotti dalla lavorazione di vegetali - precisano inoltre Zagaria e Scatigno - Nella delibera emerge la difficoltà nell'approvvigionarsi sul territorio di tali combustibili con il rischio che in questa centrale possa essere bruciato olio di palma proveniente dall'estremo Oriente e dal Sud America (definito a" filiera lunga" che parte da lontano con navi cisterna per il trasporto dell'olio di palma) dove per coltivare questa pianta vengono sistematicamente distrutte le foreste del Borneo e dell'Amazzonia». «Dal punto di vista delle ricadute in termini ambientali e per la salute dei cittadini i rischi sono gravissimi perche gli olii vegetali sono ricchi di metalli, polveri e nano particelle. Queste polveri rilasciano un particolato molto fine, finissimo, che si comporta di fatto come un gas rimanendo in sospensione per decine di anni e può essere inalato, finendo nei nostri polmoni e nel sangue in 60 secondi». «Una scoperta recente condotta dall'Università di Lovagno in Belgio afferma che queste polveri producono malattie come cancri, ictus e infarti perchè riescono a depositarsi in tutti gli organi in 60 minuti. - proseguono Scatigno e Zagaria - Anche se si dovessero utilizzare filtri, questi agirebbero solo sulle polveri filtrabili,cioè quelle che si formano dove c'è la combustione mentre quelle condensabili, che si formano subito dopo il filtro per condensazione delle sostanze organiche e sono in quantità prevalente, non vengono trattenute». «Poi ci sono quelle secondarie che si formano a chilometri di distanza e sono 7-8 volte maggiori delle prime. - si precisa inoltre - Quello che più sconcerta è che l'assessorato all'ambiente pone nei confronti dell'opera ridicoli accorgimenti riguardanti la realizzazione di una barriera verde con utilizzo di essenze di alto fusto». «Questo dimostra, se ancora c'è ne fosse bisogno, - concludono Scatigno e Zagaria - la mancanza di sensibilità per le politiche ambientali da parte dell'amministrazione Maf fei e soprattutto conferma che un partito come l'Italia dei Valori, di cui l'assessore all'ambiente Dibitonto fa parte, sulla carta si oppone a qualsiasi scempio ambientale ma nei fatti avvalla qualsiasi tipo di intervento. È chiaro che noi ci opporremo con forza a qualsiasi progetto di centrale a biomasse e lo faremo, a differenza dell'amministrazione, coinvolgendo la gente che rischia ancora una volta di subire un modello economico basato su un progetto di industrializzazione devastante per il nostro territorio e per la nostra salute». Insomma, una nuova inquietante attività «ecologica» grava su una città Barletta dove da anni opera l’inceneritore della Cementeria alimentato anche con materiali plastici provenienti tra l’altro anche dal napoletano (come ha dimostrato un recente, grave, incidente sul lavoro). Non solo, ma in città per anni si è respirata un’aria fetida prodotto di chissà quali attività mentre nelle cave dell’entroterra veniva scaricato di tutto. Episodi denunciati dai cittadini mentre amministratori e addetti ai controlli (pagati con i soldi dei cittadini) stranamente no. |
| postato da R2 il 16/01/2010 12:59 | |
|
|
..Popolo Ruvese, guardate qui che bel regalino hanno fatto questi qui alla Città! (Tutti d'accordo) http://www.aimn.it/documenti
/LG_sicurezza_rischi_radiologici.pdf |
| postato da Ciclotrone .................................. il 16/01/2010 10:47 | |
|
|
@r,
parole...parole...parole. .. soltanto parole....le tue.. La sostanza è che ha ruvo hai autorizzato lo scifo ,e godi. Con quell'impianto saranno assunti 1000.oo operai(ndr) e porterà tantissima ricchezza a tutto ruvo. Sei proprio povero di materia grigia... Adesso sbraita....,alle 8.15 come accendi il computer... Io alle 8.15 avro già raccolto molte olive....e tu pensi di comandare a ruvo!!!!!! ah! haaahhhh!!!!! |
| postato da nero nero il 13/01/2010 05:54 | |
|
|
Egregio abbaio e mordo quando mi pare.
Ho visto il tuo commento insulso e ti ho risposto. IO rispondo solo a me stesso. Tu a chi??? e a quanti nick siamo arrivati ZI dice no alias pernacchia alias nustalgia alias ewawe? |
| postato da R il 12/01/2010 18:25 | |
|
|
...visto lo scagnozzo come abbaia a comando?...meditate gente,...meditate!
|
| postato da Ciclotrone .................................. il 12/01/2010 17:31 | |
|
|
Pernacchia stai rasentando il ridicolo.
Sbagliare è umano perseverare è diabolico. Cambia disco: è meglio. |
| postato da R il 12/01/2010 17:28 | |
|
|
Prof. sei stato il mio insegnante all'industriale di Andria. Non avevo dubbi sul giudizio degli alunni che in tutti questi anni è rimasto identico: sei stato e sei rimasto un maestro, un punto di riferimento un padre. Non sarà tanto ma sappi che sono con te. Sono certo, conoscendo la tua determinazione, che i tuoi meriti saranno riconosciuti. Avrai forse scoperto qualche altarino in quella scuola, tanto da definirti incompatibile?
|
| postato da Massimo il 27/12/2009 13:39 | |
|
|
@cittadino: è vero serve una dirigenza e questa deve valutare l'efficenza dei docenti e sembra che questo prof. sia uno dei più efficenti.è la stessa cosa con la nostra nazionale di calcio con il mister lippi che pur avendo un fuoriclasse come cassano per puntiglio o per antipatia non lo convoca ma non ha capito che la nazionale non appartiene solo a lui pertanto la scuola non è solo dirigenza e senza alunni, tutti a raccogliere le olive.
|
| postato da baffodoro il 27/12/2009 13:07 | |
|
|
cittadino ma se non ci fossero gli alunni cosa avrebbe fatto la dirigenza? condivido con osservatore sono gli utenti (alunni) che giudicano da chi hanno avuto un miglior servizio e qui parlano i fatti non le parole.
|
| postato da alunno il 27/12/2009 12:39 | |
|
|
Caro osservatore, tu lo sarai stato presumo alunno quindi sai che da ragazzi o da giovanotti l'importante è trovare qualcuno che condivida con gli stessi giovani il non andare a scuola ecc..., quindi secondo me è giusto che ci sia un organo di esperienza che decida chi "può e chi non può".Prova ad immagginare se lasciassimo la scuola in mano agli studenti cosa accadrebbe.
|
| postato da cittadino il 27/12/2009 12:37 | |
|
|
@cittadino e da quando è la dirigenza scolastica a decidere chi sono gli insegnanti bravi. Un servizio in genere lo valuta l'utenza. In questo caso gli alunni hanno dato la pagella sia al professore che alla dirigenza...altro che nel giusto o nel torto.
|
| postato da osservatore il 27/12/2009 10:52 | |
|
|
Sicuramente sono gli alunnni a volerlo ma non la dirigenza scolastica a quanto pare, quindi bisogna rispettare le decisioni dall'alto. Da questo punto si parte per rispettare, non si può fare e volere sempre quello che si desidera, esistono regole che a quanto pare la dirigenza scolastica ha dato o non so forse il provveditorato e signori quando andavo io a scuola non avevamo nemmeno questi mezzi per protestare. Ingoiavi il rospo e punto, nel giusto e nel torto.
|
| postato da cittadino il 27/12/2009 10:41 | |
|
|
@Pellicani: chiedo scusa avevo letto male.
|
| postato da R il 27/12/2009 09:44 | |
|
|
pellicani babbo natale esiste. nn credere a chi cerca di portarti fuori strada. e vero.
|
| postato da babbo natale il 26/12/2009 17:04 | |
|
|
@alunno: ho letto l'articolo su ruvolive e mi sembra che ci sia qualcosa che non và,se la gelmini premia chi merita come mai il prof.è stato trasferito? incompatibilità ambientale? non certo per gli studenti visto l'accorato appello.se questo è un premio allora consiglio al prof. di rifiutarlo.
|
| postato da baffodoro il 26/12/2009 16:48 | |
|
|
http://www.ruvolive.it/news/news.aspx?idnews=4426
|
| postato da alunno il 26/12/2009 15:41 | |
|
|
copiato da ruvolive:Mentre celebriamo con gioia il Santo Natale continuano a giungere attestazioni di affetto e stima a Domenico Guastamacchia – Docente di Educazione Fisica del Liceo Scientifico Statale “Orazio Tedone” - che lo scorso 2 novembre è stato trasferito all’I.P.S.I.A. “Santarella” di Bari.
Alla base del trasferimento ragioni di “incompatibilità ambientale” nel prestigioso Liceo ruvese. |
| postato da alunno il 26/12/2009 15:38 | |
|
|
@ Non conosco persona che si chiama Babbo Natale,non svio nessun discorso.Lei lo vede come un MIO FALLIMENTO? Bene il suo nick è già Fallimentare.
Si tolga la barba e venga in un pubblico contraddittorio non ho nessun timore e difficoltà. Circa la squadra ho sempre più attestazioni di stima da parte degli sportivi,stia certo Babbo Natale che ho esperienza daq vendere.L'aspetto!!!Senza Barba! |
| postato da Michele Pellicani il 26/12/2009 11:22 | |
|
|
pellicani, forse non basta chiamarsi babbo natale per firmarsi. non è un nick name è un nome vero. poi parli di altre cose per sviare i le tue vere sconfitte. poi i titoli si conquistano. non sei mai stato un capitano .... ascolta r almeno non ti sbagli.
|
| postato da babbo natale il 26/12/2009 10:38 | |
|
|
@R Mi scusi ma Lei che c'entra? E' forse lei @ad Babbo Natale?
Mi rivolgevo al personaggio del "Babbo Natale" lei si intromette sempre senza, ma cosa c'entra (lo ripeto). Il perononaggio "Babbo Natale" doveva portare la piscina non LEI. Sulla situazione Ruvo Calcio la situazione è nota ai più.Babbo Natale certo che assisterò da solo alle pesanti sconfitte sia in casa che fuori quando la barca affonda,con essa va a picco il suo capitano.Io mi sento dei essere il suo capitano e le ripeto ci metto la FACCIA con passione e AMORE.Sono certo che la situazione cambierà,bisogna tenere duro poi...si vedrà!!! |
| postato da Michele Pellicani il 26/12/2009 10:15 | |
|
|
@Pellicani: grazie per il personaggio. Non ho capito che c'entro io con la Piscina. Lo chieda al suo amico Curci perchè al 26/12 la Piscina nn è pronta anzichè a me.
E poi che c'entra il fallimento di Ippedico e del Ruvo Calcio con la piscina??? Boh. Quando non si sa che dire...... Converrà che forse perdere 11 a 1 non è da tutti....... Le avevo chiesto dell'intervista al Sindaco e della Pineta, ma da personaggio qual'è nessuna risposta. |
| postato da R il 26/12/2009 08:54 | |
|
|
Ogni tanto quando si ha voglia di attaccare unna persona che mette la "FACCIA",si scrivono "FALSITA'",toglietevi la maschera....venite ad un incontro pubbblico e sono pronto ad essere attaccato (se ci riuscirete).Non accetto che persone "vili"lo facciano.Io scrivo,critico,opero,firm andomi voi invece....vi nascondete dietro a nick che canbiano spesso.Ma quando parlate del Ruvo Calcio sapete almeno cosa scivete?
NON LO CREDO. A proposito....ad Babbo Natale essendo lei un personaggio...non doveva portare la PISCINA? |
| postato da Michele Pellicani il 26/12/2009 05:41 | |
|
|
11 a 1. che disfatta!!! mi dispiace moltissimo per il calcio ruvese. con un campo cosi, e un vero mistero come la società ha fallito in questo misero modo. pellicani e meglio riflettere quando si criticano gli altri.
|
| postato da mouse il 25/12/2009 20:56 | |
|
|
Sono riusciti a beccare i teppisti idioti che hanno abbattuto la statua di Rubini mentre tentavano di abbattere la Statua della Vittoria. Ragazzi di 14 anni con un destino già segnato dall'idiozia
Spero che i loro genitori ora paghino fino all'ultimo cent. @Pernacchetto: anke a Natale ti sei fatto notare. Bleah @da babbo natale: tennistiche? magari..... a Rutigliano domenica persero 11-1 (!!!!!) |
| postato da R il 25/12/2009 18:09 | |
|
|
Caro Babbo Natale rivogliamo il nostro
Prof.Guastamacchia Domenico al liceo O.Tedone. |
| postato da alunno il 25/12/2009 17:27 | |
|
|
ma michele pellicani che straparla degli altri non è quello che racconta del pulman che si fora quando il ruvo non si presenta sui campi di calcio e che assiste come unico tifoso alle sconfitte tennistiche della squadra su un campo di calcio tra i più belli della puglia. che sssssquallore. altro che rilento sei sotto zero.
|
| postato da da babbo natale il 25/12/2009 13:21 | |
|
|
E vabbe ho sbagliato io e hai sbagliato tu. In ogni caso quella foto è vecchia di mesi (e nn di 10 giorni come ha detto prima)e i motivi perchè una persona non ci sia possono essere vari. Ad oggi hai notizia di dimissioni????
@Che schifo, che vergogna quello che è successo. Fa il paio con la PIneta sporca di disegni fatti con lo spray e la firma JOKER. Si è vero come sicurezza stiamo messi male. Ma anche come senso civico. I genitori di questi personaggi dove sono? che fanno? chi sono soprattutto? scommettiamo che questi sono i figli della Ruvo bene ...... E cmq caro Michele ti ricordo che (se la vuoi buttare in politica) la sicurezza è compieto in primis della Stato. I carabinieri, la polizia da chi dipendono? dal Comune forse? Michele ma quest0'anno niente intervista al Sindaco su Ruvochannel? Qualche domanda sulle promesse non mantenute mi piacerebbe sentirla... Sulla Pineta De Bartolomeo che fa?? p.s.: tanti cari auguri a te e ai tuoi cari. |
| postato da R il 24/12/2009 08:57 | |
|
|
@R Le lettere di dimissioni si protocollano,non a caso nella foto non c'è l'assessore Altamura(o mi sbaglio).Lei ha scritto in precedenza che forse mancava l'assessore Cleto Bucci.Il giornale va a rilento come tutta l'amministrazione.
Vogtliamo riflettere su quanto accaduto la notte scorsa? La statua di Francesco Rubini letteralmente divelta, macchine rovesciate....ma dove siamo? La sicurezza... |
| postato da Michele Pellicani il 24/12/2009 08:46 | |
|
|
Michele ma fammi davvero la cortesia. Se tu quel coso l'hai letto 10 giorni fa t'informo che è da oltre (molto oltre) 1 mese sul sito comunale e akl Comune. Sveglia Michele!!! E meno male che dici che sei informato. Informati meglio.
@Pernacchia: noto che conosci bene gli ausili per quelli con problematiche gravi. E certo. Non è che sono io che non so leggere. Anzi. Sei tu che sei completamente pazzo e t'inventi le cose che non stanno scritte da nessuna parte. Ti sei scocciato? Menu mol.... io fossi in te darei davvero un taglio. In gola. @Nero nero: potevano fare l'uno e l'altro. L'albero è bellissimo. Ma se non fosse stato ninte pensa ai commenti contrari.... |
| postato da R il 24/12/2009 08:04 | |
|
|
@R MI FACCIA UNA CORTESIA....QUANDO NON CONOSCE L'ARGOMENTO TACCIA!!!!
Il numero Agosto - Ottobre è uscito non più tardi di 10 giorni orsono.Nella foto manca l'Assessore Altamura...secondo alcune voci si vorrebbe dimettere!!!! |
| postato da Michele Pellicani il 23/12/2009 20:42 | |
|
|
R, forse sinonimo di rimb...ito,...oltre ad essere ottuso, fazioso e beota...non sai neanche leggere!...mi sono scocciato...vai a reclamare i danni all'Artsana, sottoprodotto imprevisto di ausilio medico difettato!...passo e chiudo!
|
| postato da Pernacchietto il 23/12/2009 18:15 | |
|
|
Da un documento del 1999/00 di Greenpeace di sola POSSIBILE indicazione delle aree di stoccaggio tu evinci che si depositeranno le scorie sulle Murge e che questo ha rilevanza col ciclotrone.
Hai proprio una fantasia malata.... nn sei tanto x la quale mister. Oltre ad essere davvero ridicolo e insensato. |
| postato da R il 23/12/2009 13:30 | |
|
|
...è proprio vero, sei così ninetto che vuoi essere accompagnato mano nella mano;..sarò buono dato che viene Natale:http://www.greenpe ace.org/raw/content/italy /ufficiostampa/rapporti/m appe-nucleari.pdf leggi tutte le cartine....crucco e impara dopo aver capito!
|
| postato da Pernacchietto il 23/12/2009 08:55 | |
|
|
NOn c'è nulla che indichi le Murge come deposito di scorie in ogni caso Pernacchia. Nulla di nulla. E' solo frutto della tua fantasia malata e oltremodo allarmistica. Ma quali interessi hai nella questone Pernacchia? Perchè ti scaldi così tanto????
Resoconti dal Consiglio Comunale di ieri? Notizie sulla Piscina e sulla Pineta ? |
| postato da R il 23/12/2009 08:50 | |
|
|
...tu invece tutto il resto dell'alfabeto...crucco!
|
| postato da Pernacchietto il 23/12/2009 08:48 | |
|
|
Ah Pernacchia ma mi spieghi che c'entra una centrale nucleare col ciclotrone?? Ma tu devi partire dall'abc dell'italiano e invece discuti di queste cose di alto livello? Ma rinchiuditi in un eremo e taci x sempre.
Sul nucleare io sono assolutamente contrario. Ma mischiare cavoli e cime come fa Sua Idiozia è davvero troppo. ò@Pellicani:stiamoa Dicembre e parli di Ruvocomunic@ di Ottobre. Forse in quella foto mancava Bucci perchè non era stato ancora nominato? |
| postato da R il 23/12/2009 08:45 | |
|
|
P.S. CHIEDO SCUSA ERRATE CORRIGE: Il giornale delll'Amministrazione non è Partecipare ma Ruvocomunic@. Numero di Agosto-Ottobre.
|
| postato da Michele Pellicani il 23/12/2009 05:15 | |
|
|
Certo l'argomento Ciclotrone con tutte le sue sfaccettature è molto interessante ma...
Avete avuto modo di leggere Partecipare? Avete visto la foto della Giunta? Mi sbaglio ma manca un assessore? Ma... si è forse dimessso? Correvano voci ma.... Piazza Dante ai proclami...nessun mea culpa! Alle ore 6 del 24 Dicembre dalla Torre dell'orologio scenderà Babbo Natale doveva portare la Piscina costataci circa 650 mila Euro ma non porterà niente! Aproposito, hanno deciso come spendere i 26 mila Euro estinati dall'amministrazione Comunale alla popolazione Abruzzese?Cosa si aspetta un'altro sisma? Giovedì 24 gli Auguri di Buon Natale per la trasmissione di Rai TRE buongiorno Regione saranno fatti ai Pugliesi da Ruvo di Puglia. |
| postato da Michele Pellicani il 22/12/2009 23:40 | |
|
|
Scusami pernacchietto, posso capire che non sei daccordo ma on serve scrivere per offendere, io sono stato tante volte contrario a quello che diceva ruvese (si intende parolacce), questa volta è molto più civile di te. Cerchiamo di esprimerci senza offendere nessuno perchè l'argomento è interessante e complimenti anche a nero nero per aver smesso di fumare.
|
| postato da cittadino il 22/12/2009 20:42 | |
|
|
..tu non saresti capace di pestare nemmeno una caccola, in quanto tua simile!...nero,..ancora a discutere con questo impedito qui stai?...senti a me mangia il panettone che è tutto tempo perso. L'ing Mezzanotte è quello che sta nella commissione che sta individuando i siti nucleari e i siti idonei allo stoccaggio delle scorie!,...indovinate dove?...Alta Murgia, Scanzano jonico (di nuovo)..e per le centrali Mola di Bari. (fate una ricerca so google "Mappa centrali nucleari" e "mappa siti idonei depositi scorie nucleari"), si proprio le ricerche che danno fastidio a quel CAPRONE di R; Hai capito che tipo di "parere" puo' dare l'ingegnere in merito alla nostra zona?....R, fai come Scajola!...ciao popolo Ruvese Ciclotronizzato e tra un po' Centralenuclearizzato e scorienuclearizzato!...Ad maiora!
|
| postato da Pernacchietto il 22/12/2009 20:30 | |
|
|
Bè complimenti. Bravo a nero nero. Informamoci sul caso specifico... facciamo di questo blog un insieme di informazioni senza opposizioni a prescindere.
Ciao nero! |
| postato da R il 22/12/2009 19:37 | |
|
|
chi è che controlla??
Baffetto,il sindaco??,l'Ass.... Ma se oltre ad essere incopetenti ,stanno lì a scaldare il banco!!!???? RUvè svegliati.... Ah ,dimenticavo....controlle rà l'Ing Mezzanotte ,che prima dice I^ classe,,,,,dopo dice II^ classe...a piacere... Sind a mai cumbor mei ...non si riusolve così il problema .... per il resto no comment... Comunque grazie a sto caxxo di ciclotrone ho smesso di fumare definitivamente, ho imparato ad avere curta della mia salute. |
| postato da nero nero il 22/12/2009 19:21 | |
|
|
La gente come te si schiaccia, si pesta. Non esiste nulla di più giusto.
E' inutile che cerchi di girare la frittata escremento vivente. Hai insultato i ragazzi down, i malati di Alzheimer e ora ti permetti di fare pure quello offeso e la vittima di turno. Ma un briciolo di dignità ti è rimasta o sei davvero partito di zucca? Sei squallido, sei disgustoso ma davvero. ah... cmq dopo la Merda d'Artista di Manzoni abbiamo fra noi la Merda umana mr. pernacchia. Bene bene |
| postato da R il 22/12/2009 18:46 | |
|
|
Dopo aver insultato gli affetti da sindrome di Down ora è il turno dei dementi, dei vecchi con l'Alzheimer, di chi è affetto da patologie legate all'eta.
Sei un grande uomo. NOn c'è dubbio. POveri figli (se mai sarai capace di metterli al mondo) che avranno un padre degenere come te. Nascono con un peccato originale. E grave anche. C'è solo una parola che può rappresentare quello che si prova x gente come te: DISGUSTO. |
| postato da R il 22/12/2009 18:10 | |
|
|
Tu dovresti fare un esame di coscienza.
E soprattutto (ma mi pareva logico) non hai ancora risposto alla mia domanda. Bla bla bla...... hai trovato su google gli insulti? |
| postato da R il 22/12/2009 18:06 | |
|
|
...a proposito di ricerca su google...R, leggi qui...mi sa che è il caso in questione...il tuo!http://www.msd-italia .it/altre/geriatria/sez_5 /sez5_40.html Senti ragazzotto viziato, come si dice da questa parti, insistere è da pirla, perseverare è da ciuchi. Che tu possa interloquire sul Ciclotrone, visto i tuoi precedenti, è da arrampicata sul ghiaccio. Questo Forum dovrebbe quantomeno snobbarti (visto la tua incompetente faziosità)..ma visto che è Natale (e io mi sono scocciato di sgrullarti che è il termine adatto visto quello che sei, un grullo), ti lascio continuare a squaquaraquare...nero nero, senti a me, non perdere più tempo ad argomentare con questo grullo beota, lascialo ciarlare da quello che è: Pappagallo gettonato, fazioso e sopratutto ottuso!...Statt bun COCORITO!!!!!!
|
| postato da Pernacchietto il 22/12/2009 17:45 | |
|
|
Nero ma ti rendi conto che vai dicendo queste cose da oltre 1 anno? Ma non ti sei stancato di combattere contro i mulini a vento?
Stai diventando ripetittivo....... Dovremmo lottare per far sì che ci siano controlli seri e nessun rischio non fare questa battaglia di principio come la fai tu! |
| postato da R il 22/12/2009 14:34 | |
|
|
@farfalla,
le risposte stanno arrivando. Purtroppo ci vuole il giusto tempo,per certe cose. Sul blog non si può scrivere più di tanto perchè controllato,,,,,,stracont rollato... Non capisco come mai,nessuno al comune ha approfondito le autorizzazioni all'impianto. Si limitano a dire che il comune ha autorizzato la STRUTTURA....quello che si fa all'interno a loro non interessa. Vedrai che tra poco si interesseranno,come si interesseranno, sulla pelle di una comunità non si scalda il banco Vedrai che prima o poi anche l'economia agricola di ruvo sarà penalizzata. @R.ricordati che a ruvo sono scarpa gruoss,e menta fein. oltre a R. c'è qualche altro intelligente. |
| postato da nero nero il 22/12/2009 14:01 | |
|
|
Nero nero l'impianto non produce alcuna radiazione. Come fai a confrontare una fabbrica di radiofarmaci con Cascione o con la cantina vitivinicola. Ma ti rendi conto di quello che dici? Di quale foto sulla Gazzetta parli? se non era ancora attivo come facevano a fotografarlo? Fai dei paragoni assolutamente assurdi e privi di senso. Ti hanno già spiegato che gli isotopi prodotti dal ciclotrone decadono in pochi minuti e che si trovano in strutture sigillate. Rispondimi a questo...
poi non parlare di risposte terra terra.. non sai manco coniugare il verbo avere e viene a fare il professore. @Pernacchia: lei avrebbe davvero bisogno di un aiuto. Lei che non è altro che un povero diavolo e che non sa che spiegare quello che vuole dire con le ricerche fresche di google parla di competenza. A lei neppure Lourdes servirebbe. ma neanche Fatima e Czestochowa. Canuta bertuccia priva di senso. Peraltro ha pure scritto che ora il ciclotrone è innocuo e che un giorno chissà...... mi spieghi (senza copiare pagine di internet) se ne è capace (dubito) PERCHE' ORA 22.12.09 IL CICLOTRONE E' PERICOLOSO. |
| postato da R il 22/12/2009 11:56 | |
|
|
Dimentaticavo, pernacchietto va bene contestare sempre ma in un modo civile, basta essere civili e penso che tutti l'ascolteranno
|
| postato da farfalla il 22/12/2009 09:38 | |
|
|
Caro nero nero, condivido con te tutta la prima parte del tuo post, solo la fine non condivido. Perchè in tutti i blog del mondo si parla seriamente e di un problema che in questo caso tocca la salute dei nostri figli e su questo blog non si può parlare? Il tuo concetto comincia a prendere corpo, discutiamone, evitiamo contrasti che alla fine non giovano ne a te e ne a nessuno. Ne sai di più di noi? Ben venga. Chi più ha, più metta. Questa è civiltà. Per il dott. Fatone, io invece le faccio i complimenti anche stando dall'altra parte della barricata, perchè sentnedola in consiglio comunale, tocca sempre argomenti che alla fine tutti scendono dalle nuvole. Ma tutti sapevano e nessuno affrontava. Sul ciclotrone chi sa dica.
|
| postato da farfalla il 22/12/2009 09:35 | |
|
|
@R.
rispondo terra,terra, non è il caso di approfondire tecnicamente... Alla fine scriverai in maniera poco educata,ma non mi Tocca. L'impianto per sua natura produce radiazioni ionizzanti,nel bene o nel male comunque devono sfuggire al controllo (SEPPUR SEVERO) e con il tempo devono colonizzare la zona. Se passi davanti al panificio cascione ,sentirai solo aromi o puzza di forno, Se ti avvicini ad una cantina ,sentirai solo puzza di mosti,vini uva e non altro.. Per il resto ,questo di ruvo non è un impiantino da SOTTOSPEDALE!, Hai visto la foto sulla Gazzetta? Per il resto no comment... Adesso puoi scrivere quello che ti pare...... Risposte tecniche in altra sede ..... no sul blog. |
| postato da nero nero il 22/12/2009 06:40 | |
|
|
...corri amministratore baffuto,..mi raccomando censura subito, ho osato attaccare il tuo protetto!!!
|
| postato da Pernacchietto il 21/12/2009 15:59 | |
|
|
La vera demagogia è questo pappagallismo coplice e gettonato che ha portato Ruvo ad essere in balia di pressapochismo politico che è alla fonte di ogni bruttura perpetuata a Ruvi; quello che mi fa ridere è che a parole,poi, ci vantiamo di essere Città d'arte, ambientalista, culturale, turistica (questo solo nelle zucche infarcite di mediocrità culturale, morale, politica di persone che forse non hanno mai messo piede fuori della cerchia del nostro estramurale). La prova è che Ruvo è diventata una periferia dormitorio di centri vicini ben più vivaci e economicamente avanzati. Caro R, la sua tromba, a furia di trombare l'intrombabile ( o forse tu trombi perchè parli a TROMBA), ti posrta ad essere patetico, fazioso e indiscutibilmente lezioso (forse più lecchino che lezioso). Ciao cocorito a gettone!
|
| postato da Pernacchietto il 21/12/2009 15:58 | |
|
|
..popolo ruvese berlusconiano e ciclotronico,..beccatevi questi bei regalini di Natale!...http://www.laga zzettadelmezzogiorno.it/G dM_dallapuglia_NOTIZIA_01 .php?IDNotizia=294807&IDC ategoria=1 http://www.ecoblog.it/post/6385/scajola-inizieremo-a-costruire-le-centrali-nucleari-il-prossimo-anno-ecco-dove/
|
| postato da Pernacchietto il 20/12/2009 21:44 | |
|
|
@pernacchietto... tutto ok ,
tutto come previsto... Hanno consegnato ruvo per 30 denari, al ciclotrone. Tutta colpa di un inciucio politico,di baffo. Adesso aspettiamo l'impiccato.. La storia si ripete ...SEMPRE. Poi più tardi ti spiego personalmente... buona salute ai fans del ciclotrone,tanto con i 1000 posti di lavoro , sono già 1000 voti sicuri. capisc a mè.... |
| postato da nero nero il 19/12/2009 19:14 | |
|
|
...se fate in tempo...l'amministratore gommone colpirà subito!..capisci a me?
|
| postato da Pernacchietto il 19/12/2009 18:34 | |
|
|
..A proposito di alias, anche il ciclotrone in futuro avrà un alias, della serie "paghi uno compri due"..non ci credete:..guardate qui alla mappa la predisposizione del II° Biscottone!!http://wwwgir .mi.infn.it/events-1/past -events/2008/file-events- 2008/workshop-pavia/radio chimica%20pavia.pdf
|
| postato da Pernacchietto il 19/12/2009 18:33 | |
|
|
...sono tutti sotto tutela!..capisci a me!!!
|
| postato da Pernacchietto il 18/12/2009 11:17 | |
|
|
@Testini.Caro consigliere le riporto un commento scritto giorni fa da TRASPARENZA. Diceva cosi: 1) Il dott. Paparella con il dott. Giangaspro hanno certificato di classe B l'opificio in questione!
2) L'amministrazione comunale si è servita di tale certificazione per chiudere davanti ai cittadini di Ruvo la diatriba. 3) Il problema è se la certificazione interpreta esattamente le attività dell'azienda e se uno dei due compilatori è compatibile nella doppia veste di garante della salute e di consigliere comunale con determinate opinioni! Ora io le chiedo nuovamente di sapere lei cosa ne pensa di tutto ciò, visto che in questo blog lei rappresenta la pdl in primiss e il grande capo successivamente(mi ripeto il capo non è il vostro segretario politico). Grazie in anticipo per la risposta.Se poi deciderà di ignorarmi nuovamente, devo dedurre che lei non è poi cosi libero di esprimersi ! |
| postato da graziano il 18/12/2009 11:15 | |
|
|
R, diretta conseguenza del mancato uso del moplen invece del lattice difettoso in quella fredda notte remota, ti assolvo dai tuoi peccati!..non sei tu è il DNA...lo so!
|
| postato da Pernacchietto il 17/12/2009 08:33 | |
|
|
@ruvese: visto che testini si è dileguato sai tu per caso come è andato il
CC dell'11 dicembre in materia occupazione suolo pubblico. |
| postato da baffodoro il 16/12/2009 21:55 | |
|
|
@pernacc., non fare il botta risposta con R..
lascialo perdere ,non ci tocca...e solo perdita di tempo.. Lo sa benissimo come funziona il malaffare,sa pure le conseguenze, s'illude pure di cavalcare i ruvesi ,perchè si sente mediatico. Pernacchietto,vai avanti per la tua nobile strada. Purtroppo per vivacizzare il blog,serve il pulcinella,,,,, oxigen... tutto ok,,poi ti dico da vicino. |
| postato da nero nero il 16/12/2009 20:26 | |
|
|
E tu saresti la voce della verità invece?? Tu mi fai solo molta pena... ti ripeto: ti vuoi ergere a voce errante, bastian contrario .....
Qui si parla e si discute di tutto. Senza che nessuno voglia imporre le proprie idee. Senza che nessuno si permetta di ingiuriare pesantemente l'altro perchè la pensa diversamente. E il Comune, la Provincia, la Regione non c'entra nulla Smettila di fare il pagliaccio....... che cominci a far pena. ah ah ah.. scusa ma la battuta di prima era troppo forte..... aha h ah aha |
| postato da R il 16/12/2009 18:12 | |
|
|
..forumisti,...avete finalmente a cosa serve per questi qui (indovinate voi chi metto insieme) questo forum?..esattamente a questo, fare la tromba del potere. D'altrone nella Pagina iniziale (home Page) di ruvodipugliaweb,...a voler cercare, c'è anche il link che appartiene al mandante...(parte superiore,..rimando ad altro sito)..cos' non vi faccio scervellare tanto. Ciao forumisti neutrinici, nuclearizzati, e massmediaticamente oggetto di condizionamento (alla berlusconi maniera!)
|
| postato da Pernacchietto il 16/12/2009 18:07 | |
|
|
Ammazza che modestia Pernacchia!!
Tu saresti quello con il naso con il fiuto moooooooolto fine? tu? pernacchia alias u spruataur alias ewawe alias silendo alias mariano fracchiolla alias 1000 nick..... tu? ah ah ah ah ah ... mi scompiscio dalle risate. La battuta dell'anno. Complimenti. ah ah ah ah ah!!!! Ebete...... ah ah ah ah ..... Scusate chiamate qualcuno dalla neurodeliri..... ah ah ah ah oh (non ho) mamma come rido! ah ah ah |
| postato da R il 16/12/2009 18:04 | |
|
|
Amministratore gommone,..corri cancella il post di sotto, che il cocorito si squaqquera!!!
|
| postato da Pernacchietto il 16/12/2009 17:46 | |
|
|
Ah Pernacchia... ti comunico che il tuo compagno di merende Nero nero è da mesi (forse 1 anno) che straparla del ciclotrone.
Ammazza quanti risultati ha ottenuto. Ha sostenuto tutti Pellegrini, paparella, Testini, ora l'ebete nostrano. Risultati=0 Confermo: Dio li fa e poi li accoppia. Cmq incontratevi: magari li piacerà qualcosa in più dei tuoi giochi di parole e forse chissà da cosa nasce cosa e la tua presenza al mondo non sarà stata del tutto vana. Forza pernacchia. |
| postato da R il 16/12/2009 17:45 | |
|
|
..ciao Zanichelli dei poveri,...idioti come quelli che in questo forum rappresenti e ti spiego anche perchè: se pensano che a Ruvo la totalità è ignorante, hanno fatto i conti senza l'oste! Di caccole come te ce ne sono, ce ne saranno, ma (pochissimi) ci sono anche i nasi con il ...fiuto mooolto fine, sopratutto per gli "imbrogli";..hai capito cocorito?
|
| postato da Pernacchietto il 16/12/2009 17:43 | |
|
|
Complimenti per l'italiano: ah ah ah "ho mamma come sono bravo, mi sento più bravo della linguetta cocorita!)"...... manco il verbo avere conosci ebete nostrano?
Pernacchia:prrrrrrrrrrrrr rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr Vedi quante belle R!!!!ah ah ah... Stai ancora bene Pernacchia e Nero nero: è proprio vero che i fessi viaggiano sempre a braccetto. Dio li fa e poi li accoppia p.s.: ehi uomo il blog serve a quello ad informare. Ho saputo che Ruvo ha vinto il PIRP. Dovrei chiederti il permesso parolaio matto? Lacchè a comando a me: ammazza quanto sei pirla. ah ah!!! |
| postato da R il 16/12/2009 17:33 | |
|
|
nero...mamma mia che coraggio, sei partito come il corsaro nero, benda, bandana e coltello tra i denti! Bravo!, attenzione però, che gli interessi sono molti e chi ha interesse è interessato a disinteressarti!..ti piace il gioco di parole? (ho mamma come sono bravo, mi sento più bravo della linguetta cocorita!)...Bye!
|
| postato da Pernacchietto il 16/12/2009 17:25 | |
|
|
...e vai!!!.....lingua lunga, lingua strisciante, parla, discetta, pubblicizza quello che zuccherosamente ti piace assai!!!..quant'è bello strisciare in questo mare di cicisbei lacchè a comando! Ciao R, R, R, R, R, R,...vediamo se ti viene un coccolone o una botta di ictus isterico dato che non vuoi essere chiamato!
|
| postato da Pernacchietto il 16/12/2009 17:14 | |
|
|
Diamo atto all'amm.ne di essere riuscita ad ottenere i finanziamenti PIRP. Finalmente soldi in arrivo per la ns. magnifica città
17 Accordi di Programma per la realizzazione di Programmi Integrati di Riqualificazione delle Periferie urbane ( PIRP) saranno firmati dal Presidente della Regione Puglia Nichi Vendola e dai Sindaci dei 17 Comuni interessati Martedi’ 15 Dicembre alle ore 12,30 presso la Presidenza della Regione Puglia – Lungomare Nazario Sauro, 33 Bari. Alla cerimonia di sottoscrizione sarà presente l’Assessore Regionale all’Urbanistica e alla Politiche del Territorio Angela Barbanente. I Comuni interessati agli Accordi di Programma sono Bari, Foggia, Putignano, Ostuni, Torremaggiore, Alliste, Ceglie Messapica, Maglie, Locorotondo, Noicattaro, Cellamare, Biccari, Ascoli Satriano, Troia, Candela, Botrugno e Ruvo di Puglia. |
| postato da R il 16/12/2009 14:53 | |
|
|
@Farfalla: forse le aziende di Ruvo chiedevamo di più...... forse
@Pernacchia: Ipocrita. Come diceva il grande Rino Gaetano: "Nun te reggae più". Sei solo un parolaio vuoto e senza meta. Gentilmente evita di pensarm, evita di scrivere il mio nick su questo blog ad ogni intervento e (se puoi)evita di parlare. Gli ebeti come te, i bastian contrari per diletto sono inutili, vuoti e privi di senso. Hai esposto la tua idea, ma non hai convinto che il fesso di turno e colui che abbocca a qualsiasi storiella. Ora smettila... e lo dico per te. E' solo tempo perso. Ah.... scrivendo sempre sul blog tu non regali soldi alle Adsl?? p.s.: io sarei tomo... pesante, logorroico. Io?? E tu cosa sei?? ah ah ah ah ah... NOn te raggae più! Ciao uomo sensitivo nelle mutande (detto ruvese acuto. MOlto più di quanto tu |
| postato da R il 16/12/2009 14:37 | |
|
|
Mi è arrivata la chiocciolina allorecchio e mi ha detto che l'albero a Ruvo è costato 5.000 euro di luminarie e fun qua ci siamo. La negatività è che si erano offerte aziende di ruvo per addobbarlo ed è stata preferita una azienda di Modugno. Vero? Se così fosse è grave.
|
| postato da farfalla il 16/12/2009 14:13 | |
|
|
OK pernacchietto ... tutto.. ok ,
gommone può solo operare sul blog,per tutti gli altri è già partito il porta a porta... capisc a me.. ciao |
| postato da nero nero il 16/12/2009 14:13 | |
|
|
@escobar: daccordissimo :)
|
| postato da baffodoro il 16/12/2009 10:13 | |
|
|
Per R2, ti consiglio di non perdere tempo con le minchiate alla gruppo Facebook! è una perdita di tempo e vuol dire regalare soldi alle ADSL. Quello che bisogna fare è liberarsi dei cialtroni che abbiamo a Ruvo, ma temo che non sarà possibile ne' ieri, nè oggi, e nemmeno domani. Le menti dei ruvesi ragionano secondo questo principio: "Voto perchè il mio voto é "un tanto al chilo,...come la favetta (che almeno ha il pregio di essere buona)!..Leggi presto che è in agguato il L'amministratore gommone che cancellerà il post perchè ho osato usare la parola cialtrone (che non è fine come le mutande e gli improperi che usa R !...Capito mi hai?..ciao simpatichelli !!!
|
| postato da Pernacchietto il 16/12/2009 08:52 | |
|
|
..cara farfallina, non ribaltare la realtà: a Ruvo, devi sapere, c'è (ma è poca) gente che non ha l'anello al naso! Questa gente,..da mooolto fastidio hai capito! Quello che non da fastidio sono i cicisbei del potere alla R!...ciao delizioso essere leggero e volante!
|
| postato da Pernacchietto il 16/12/2009 08:31 | |
|
|
...notare la finezza degli argomenti del tomo! (ma l'amministratore gommone non vede e non sgomma!)....avete capito popolo nuclearizzato?!!!!
|
| postato da Pernacchietto il 16/12/2009 08:16 | |
|
|
@farfallina,
tutti i luminari di parte che hanno parlato nella conferenza ,NON hanno detto la cosa più imortante. TUTTI quelli che in qualche modo hanno a che fare con raggi ionizzanti,sono un mese a lavoro e SEI (dico 6) mesi lontani dalle sorgenti,in altri reparti ,oppure a casa. Invece l'impianto ,sputa veleni in CONTINUO,per un raggio di circa due Km.secondo una formula gaussiana di espansione dei fumi nell'atmosfera... Se poi ti fai una passeggiata ad una minima facoltà tecnica,non necessariamente fisica,vedrai quante belle notizie...... |
| postato da nero nero il 16/12/2009 07:25 | |
|
|
@pernac......R2....sono daccordo ,vedrete dopo marzo come la dx (solo un elemento) a favore del ciclotrone cambierà ...caxxo come cambierà,se non prenderà i voti per andare alla poltrona di ext. capruzzi.
Ormai il film don Camillo e Peppone è all'ultima puntata... La dx ,che ha appoggiato il ciclotrone,a questa tornata deve incassare il compenso .( posto alla regione).... La vedo scarsa questa possibilità ,molto scarsa ,nonostante le convention all'americana. Ormai di questo inciucio dx-sx ruvo ha strapiene la pa..e.... A meno che sul ciclotrone mettono le bandiere di F.I.... ma il propietario è di extr. Sx......come la mettiamo?????? a buon intenditor.... |
| postato da nero nero il 16/12/2009 07:10 | |
|
|
1) Le scorie ci sono e ci saranno.
2) E chi se n'è .....che l'opposizione di centrodx sia a favore del ciclotrone. L'onda del "No-scorie day" (che durerà anche fino a oltre marzo, tanto per intenderci..) è impietosa. Azzz, come è impietosa. Riprendiamoci l'aria pura di Ruvo. |
| postato da R2 il 15/12/2009 20:18 | |
|
|
io preferisco ciclotrombare...altro che ciclotrono, vero baffo?
|
| postato da Escobar. il 15/12/2009 18:35 | |
|
|
Eccone un altro. fateci sapere quali sono le scorre gentilemnte, se in aria o in terra o per acqua.
r2 sai che l'intera opposizione dic entro dx è a favore del ciclotrone? |
| postato da R il 15/12/2009 18:32 | |
|
|
Che cosa Pernacchia? che secondo la tua fantasia malata con il ciclotrone di Ruvo si possono costruire bombe e produrre energia nucleare? perchè il principio è lo stesso?
Sai come diceva una persona: sei sensitivo, sì ma nelle mutande. Sei8 un frustrato mr. Feltri di Ruvo...... Intanto oggi ennesimo scempio alla piscina che non apre mai. qualcuno ha nuovamente bombardato i muri appena intonacati con lo spray scrivendo la scritta JOKER. Nessuno l'ha visto, nessuno ha sentito nulla, niente di niente. Come se arrampicarsi a quell'altezza fosse facile. In conclusione: abbiamo una piscina che è un sintomo assoluto di degrado. |
| postato da R il 15/12/2009 18:30 | |
|
|
Il punto è maledettamente serio.
Per questo, sull'esempio dell'iniziativa del "popolo viola", che ne dite se anche noi facciamo valere un "virtuale" scatto d'orgoglio? La proposta: facciamo circolare l'idea per il NO-S(corie)Day. Riprendiamoci l'aria sana di Ruvo. |
| postato da R2 il 15/12/2009 18:28 | |
|
|
...il bello è che su questo forum, facendo finta di censurare, si controlla i contenuti. Cari forumisti, dovete sapere che l'amministratore baffuto di questo Forum non vuole farvi leggere qualcosa che gli hanno detto di non far leggere...sempre che riusciate a fare in tempo a leggere questo post,..vi auguro un Buon Natale!..ciao popolo neutrinico!
|
| postato da Pernacchietto il 15/12/2009 18:11 | |
|
|
@pernacchietto: adesso che ci hai informato sulle possibili potenzialità del ciclotrone qual'è il passo successivo?
|
| postato da baffodoro il 15/12/2009 18:11 | |
|
|
E abbiamo anche un bel tre di bastoni che saresti tu.
ripeto: ottima salute a te e ai tuoi cari fino alla 7 generazione caro Nero. E chissa non provino te come biomassa per la ciminiera. Tanto sempre di rifiuti si parla :) |
| postato da R il 15/12/2009 17:41 | |
|
|
...com'è è....popolo forum dovete farvene una ragione. Aiutatelo..R è una elica danneggiata di DNA (anche senza radiazioni mucleari)!
|
| postato da Pernacchietto il 15/12/2009 17:39 | |
|
|
Pernac....
allora ,per il momento abbiamo per certo a ruvo -un bel ciclotrone. -una manciata di bombe al fosforo. in costruzione una bella ciminiera alta 20.....metri,20cm. Poi ci sono cose nascoste poco chiare da sistemare. Ruvo ASSO PIGLIATUTTO..... buona salute a te Ruvese..ne hai molto bisogno...ma non preoccuparti ,ti regaleranno una bella PET, per tutta la propapaganda che fai e guarirai,quasi un miracolo ,,,,guarda... |
| postato da nero nero il 15/12/2009 17:23 | |
|
|
@farfalla; si me la faccio tutti i giorni da quelle parti vieni pure a trovarmi se vuoi o puoi.
ps.testini mi sa che non scrive più. |
| postato da baffodoro il 15/12/2009 16:57 | |
|
|
Forse nero nero quel signore ti aveva visto ed era scoppiato a ridere. Che ce vò......
Buonissima salute a te e a tutta la tua famiglia..... che possiate campare 100 anni. p.s.: cmq nella fattoria c'è spazio per te: L'OCA |
| postato da r il 15/12/2009 16:28 | |
|
|
@farfalla, quella sera se hai bene notato,c'era un signore ,di bari che non ricordo il nome,che rideva sempre ...sempre ...perchè era venuto a fare la sceneggiata napoletana, PAGATO..,e sorrideva del pollaio.
Anche l'ing, MEZZANOTTE,ha firmato un documento su cui ci sono 13 prescrizioni all'impianto, ha scritto di classe A, e poi lo ha ritrattato di classe B,per i polli. Ma secondo te farfalla a Ruvo ci sono solo polli! quindi anche tu fai parte della bella FATTORIA?? Vuoi essere considerata un animaletto inutile!!! Buona salute a tutti i difensori del ciclotrone , ruvese e testini per primi. |
| postato da nero nero il 15/12/2009 15:17 | |
|
|
Ultimo post sul ciclotrone. Dice pernacchia alias ewawe alias silendo alias ranuncolo alias tandoperdirneuna alias volpone alias mariano fracchiolla alias mille altr nick alias u spruataur che il cicltrone può avere mille altri scopi che non quelli della Itel e che a Ruvo si è creato il precedente. E' come dire: il coltello che voi usate per tagliare chessò la carne può essere usato come arma bianca. Per cui: informatevi ... ah ah ah
òFarfalla: hai presente i tipi silenziosi,abbandonati a stessi, solitari, che stanno alla biblio da soli x ore? Ecco quello è Pernacchia. Poi sviluppano un'aggressività fuori dal comune. Capiamolo. Ma si può sapere cos'è successo al Consiglio Comunale? |
| postato da R il 15/12/2009 14:50 | |
|
|
Scusa osservatore perchè ci sarà un alto consiglio comunale? Ma se no si conclude mai nulla?
|
| postato da ryps il 15/12/2009 14:45 | |
|
|
Caro pernacchietto lo abbiamo capito, volevo solo capire perchè ti accanisci tanto. Anche io mi sto documentando sul ciclotrone e diciamo che su qualcosa hai perfettamente ragione, su altre no. Quindi discutiamone serenamente. Una domanda per te: perchè ce l'hai con tutti? Anche con l'amministratore che, rispetto ad altri Blog è imparziale seriamente. Va be saranno fatti tuoi perchè ce l'hai con tutti. @baffo ma per caso ti trovi sempre dalle parti di via oberdan?
|
| postato da farfalla il 15/12/2009 14:32 | |
|
|
chi sa qundo sarà il prossimo consiglio comunale?
|
| postato da osservatore il 15/12/2009 13:48 | |
|
|
...l'amministratore gommone ha colpito ancora!..Sigh!!che pena. ..Nero..., con la fisica dei plasmi, quella è solo una delle applicazioni possibili. Ce ne sono tante altre, tutte potenzialmente diciamo così "simpatiche e malandrine"; non farmi essere pedante e noioso se no il ..pischello si altera (..a proposito comprendetelo!)...Ad maiora,.." popolo ruvese nuclearizzato!!
|
| postato da Pernacchietto il 15/12/2009 13:39 | |
|
|
..Nero..., con la fisica dei plasmi, quella è solo una delle applicazioni possibili. Ce ne sono tante altre, tutte potenzialmente diciamo così "simpatiche e malandrine"; non farmi essere pedante e noioso se no il ..pischello si altera (..a proposito comprendetelo!)...Ad maiora,.." popolo ruvese nuclearizzato!!
|
| postato da Pernacchietto il 15/12/2009 13:18 | |
|
|
Nero,..Il Ciclotrone, con la fisica fei plasmi, potrebbe anche servire (sempre ipoteticamente) allo scopo. E' solo una delle applicazioni possibili. Non farmi essere noioso, se il pischello si altera (comprendetelo)!..Ad maiora popolo "nuclearizzato"!!
|
| postato da Pernacchietto il 15/12/2009 13:10 | |
|
|
@ Testini. Caro consigliere,ho trovato le considerazioni di TRASPARENZA interessanti e giuste, per questo mi chiedevo Lei cosa ne pensa, visto che su questo blog è il portavoce della pdl e nello stesso tempo del grande capo (sicuramente non parlimo del segretario politico!). Sarebbe interessante capire il suo punto di vista in merito alle 3 note evidenziati da trasparenza. Grazie
|
| postato da graziano il 15/12/2009 12:36 | |
|
|
@Testini:trovo le considerazioni di trasparenza interessanti e giuste,caro cosigliere Testini, visto che lei in questo blog, è un pò il portavoce della pdl e nello stesso tempo del grande capo (certamente non parlo del segretario!),vuole dirmi Lei cosa ne pensa delle considerazioni di trasparenza? Grazie.
|
| postato da graziano il 15/12/2009 12:28 | |
|
|
Qua ci stiamo dimenticando che il ciclotrone serve per sconfiggere il cancro. Ci stiamo dimenticando che la Itel è soggetta a controlli di ogni tipo (giustamente) per questi tipi di produzione, ci stiamo dimenticando che la Itel è stata portata ad esempio delle aziende pugliesi. E qui parliamo di aereoporti, bombe, ecc. ecc. Ma non vi sentite un pochino ridicoli??? Ma non vi sembra di esagerare?
|
| postato da R il 15/12/2009 12:08 | |
|
|
@pernacchietto: ho visionato il video per quanto riguarda le nuove armi utilizzate dagli isrlaeliani nella striscia di gaza e devo dire che sono impressionanti,detto questo ti chiedo,sei sicuro che con il ciclotrone sia possibile produrre pezzi per la costruzione di queste armi?
|
| postato da baffodoro il 15/12/2009 11:42 | |
|
|
Farfalla lascialo perdere........ non vedi che ha problemi? Che vuoi è così lo spruataur alias ranuncolo alias tantoeprdirneuna alias ewawe alias pernacchia alias Tartaglia.
E' un povero disabile mentale. Diventeremo una piccola Silicon Valley: MAGARI. Sicura e protetta come lo è la Itel. Alla fine della giostra mi deve spiegare il sig. Tartaglia ruvese cosa è riuscito a dirci. Che quello della Itel è un precedente. Della pericolosità non ha detto una parola. che grande! Vai ora comincia a piangere e lamentarti da incompreso e frustrato quale sei... forza dai aspetto |
| postato da R il 15/12/2009 09:41 | |
|
|
..farfallina,farfallina, per piccina che tu sia, cerca di non dire una eresia! Il nio "avviso" è solo quello di approfondire!, se non approfondisci...non capisci. Smettila di fare l'avvocato Taormina di R e degli autorizzatori del "Ciotolone", che in quanto grosso fa...appetito a tutti!...capisci a me!! ciao farfallina, farfallina storna!!!
|
| postato da Pernacchietto il 15/12/2009 09:12 | |
|
|
Scusate, personalmente non vorreiprendere le difese di nessuno, ma secondo voi tutti coloro che hanno parlato quella sera all'incontro sul ciclotrone sono tutti dei rimbecilliti? No volevo capire, visto che pernacchietto parla di tutt'altro. Forse hai ragione sul fatto che potesse essere un precedente, questo si, ma ci penserei seriamente prima di fare certe affermazioni.
|
| postato da farfalla il 15/12/2009 09:08 | |
|
|
..la mia seconda caccola sul neurone geneticamente modificato di R (ora penso sinonimo di R..bito). Circa la produzione di quello che questo opificio Hi tech produrrà, la cosa serve anche da biglietto da visita di futuri insediamenti di produzione ad alto rischio. D'altrone diventeremo la Silicon Valley delle produzioni "particolari". E' questo anche il vero rischio. ..fatemi un favore, voi forumisti di buona volontà, prendete il cucchiaino e imboccate di "istruzione" R, poveretto...ne ha bisogno!
|
| postato da Pernacchietto il 15/12/2009 08:35 | |
|
|
1) Il dott. Paparella con il dott. Giangaspro hanno certificato di classe B l'opificio in questione!
2) L'amministrazione comunale si è servita di tale certificazione per chiudere davanti ai cittadini di Ruvo la diatriba. 3) Il problema è se la certificazione interpreta esattamente le attività dell'azienda e se uno dei due compilatori è compatibile nella doppia veste di garante della salute e di consigliere comunale con determinate opinioni! |
| postato da Trasparenza il 14/12/2009 22:24 | |
|
|
Z.IND. vedi che il comune è stato costretto, a concedere la costruzione di un inceneritore di biomasse (sulla carta) purchè la ciminiera raggiunge i mt 20.10 cm, praticamente se la ciminiera è di mt 19.99 i fumi fanno male,inquinano.
Adesso bisogna varare un nuovo emendamento perchè ci sono in pentola ,altre meno note schifezze da nascondere a ruvo. Ci illumini Testini,sei stato taciuto? imbavagliato,o incaprettato???? |
| postato da nero nero il 14/12/2009 22:21 | |
|
|
e se l'impianto viene venduto ad un isdraeliano ? o francese? che vanno a caccia come dannati di certe strutture ,cosa faranno ?????.
E l'ASS. che vuole promuovere a ruvo il turismo e l'agricoltura può scrivere sulle tabelle città DENUCLEARIZZATA?? Chi caxxo gli darà il permesso ? Bene,bene, bene, molto bene,molto molto bene.... omissis...... |
| postato da nero nero il 14/12/2009 22:12 | |
|
|
e quindi chi controlla l'impianto?
Il sindaco in persona ,ogni mattina si dirige al monumento,controlla ,e assicura tutti i cittadini che è tutto ookk! olè ,che notizia ...domani il buon elicio scriverà subito sulla gazzetta. Di fatto cari ,il comune ha solo autorizzato la costruzione di un opificio. Quello che si produce all'interno il comune non lo sa. NON DEVE SAPERLO,ha letto solo 4 carte che qualcuno gli ha sbattuto in faccia,e subito l'ass. si è pisciato sotto dalla goduria..è diventato importante ,SOMMO... ma che dico SOMMO, EXCELSO.... Dai pernachietto aiutami ,non rispondere a ruvese ,.......invita al blog Testini che capisce.Dice che abita vicino all'impianto e gode di ottima salute....... oggi. |
| postato da nero nero il 14/12/2009 22:05 | |
|
|
siate buoni e più comprensivi verso chi non la pensa come voi.
c'è qualcuno che ha partecipato al consiglio comunale dell'11 dicembre? |
| postato da baffodoro il 14/12/2009 21:52 | |
|
|
al sindaco(un altro po e dimenticavo):
Gli dica al tal R ione che il titolare del ciclotrone ha detto che la Spagna lo attende a braccia aperte se Ruvo non lo accetta. Il pulman dei "ciclotronisti" è quasi vuoto, i posti ci sono. Si metta alla fila di dietro così si potrà cantare..."fatece largo che passamo noi, sti giovanotti de sta roma bella..." Scherzo comunque, senza rancore |
| postato da Zona ind. dice no il 14/12/2009 21:17 | |
|
|
al sindaco: può dire al tal sig. R "ione" di stare tranquillo e di non agitarsi.
Citto citto gli faccia sapere che non c'abbiamo mica scritto "ciclotrone" in fronte. Gli chieda anche se vuole unirsi al "fuggi fuggi" generale che fra poco scatterà.. |
| postato da Z. ind. dice no il 14/12/2009 21:01 | |
|
|
concordo cmq con ZI.dice no, nel fatto che si sarebbe dovuto informare prima la cittadinanza e poi rilasciare le autorizzazioni ma si sà e lo già detto che la trasparenza per questa amministrazione è una parola sconosciuta.mi auguro che questo impianto non sia l'inizio di altri magari molto più pericolosi.
|
| postato da baffodoro il 14/12/2009 20:36 | |
|
|
Si dai spariamo cazzate a raffica.
Cmq in fin dei conti la sostanza è: il ciclotrone che sta a Ruvo non fa male. Il pericolo è (eventualmente) dovuto al fatto che tra 1000 anni ce ne potrebbe essere impiantato un altro. Detto questo: l'Itelpharma funziona la vs. battaglia da 4 soldi non è servita a nulla òBaffo. cerca cerca tra le virgoletta vedi che troverai la soluzione. Poi male che va ti rivolgi al Dipartimento di Fisica di Bari...... dai dai che sapientino ewawe alias ranuncolo alias pernacchia alias tantoperdirneuna alias pernacchia troverà alla fine troverà la pagina giusta su internet...... forza omuncolo! Perseveri (alla Checco Zalone) |
| postato da R il 14/12/2009 19:59 | |
|
|
al sindaco: cortesemente, potrebbe invitare il sig. R ad astenersi nel rispondere a tutte le cause perse (fa più danni che..).
Dopo tutto quel copia e incolla (che dimostra il livello...), gli risulta difficile capire che fatto il primo "ciclotrone" diventa poi difficile ostacolare un altro insediamento simile. E poi un altro ancora e un altro ancora. Gli può aggiungere (per favore) che a saperlo prima col cavolo lo avrebbe autorizzato. Gli dia pure il consiglio che a furia di scrivere ancora "ciclotronate" può trasformarsi in un grande "ione". Eppure non ci vuole tanto a capire, e che cavolo.. |
| postato da Z.Ind. dice No il 14/12/2009 19:51 | |
|
|
..Ahaaa la genetica!!!!!..danneggiat a l'elica...che peccato!..poteva essere e non è!
|
| postato da Pernacchietto il 14/12/2009 18:34 | |
|
|
...aritiè..leggi tutto in particolar modo la pagina Ciclotrone http://www.sapere.it/gr/ArticleView
ServletOriginalotid=GEDEA_radio&orid=GEDEA_radio &todo=Show&firstOnPage=1&firstOnThumbs=1 |
| postato da Pernacchietto il 14/12/2009 18:30 | |
|
|
tiè.....http://www.sapere.it/gr/ArticleView
ServletOriginalotid=GEDEA_radio&orid= GEDEA_radio&todo=Show&firstOnPage=1&first OnThumbs=1 |
| postato da Pernacchietto il 14/12/2009 18:29 | |
|
|
@pernacchietto: grazie per il link a dimostrazione che l'ho visitato ti incollo qualcosa;
Applicazioni della radioattività Poiché le radiazioni , che sono altamente ionizzanti (cioè sviluppano elettroni agli atomi e alle molecole delle sostanze che attraversano trasformandoli in ioni), esercitano un'azione biologica sulle cellule viventi, che si traduce spesso nella morte o nell'alterazione (anche genetica) dei tessuti. Questa caratteristica, che rappresenta un pericolo molto elevato per chi si espone alle radiazioni, viene utilizzata in maniera controllata in campo medico, per esempio per distruggere i tessuti cancerosi o per rallentarne la crescita. A questo scopo generalmente si usa un isotopo del cobalto, il cobalto-60, che emette radiazioni . Un isostopo dello iodio (iodio-131) viene usato per curare disturbi alla tiroide o per ottenerne particolari radiografie (scintigrafie). |
| postato da baffodoro il 14/12/2009 18:20 | |
|
|
Signori cari abbeveratevi alla fonte del sapere del Pernacchia. Andate tutti al Dipartimento di Fisica di Bari da dove tra l'altro provengono alcuni tra gli studiosi che hanno fatto la conferenza qui da noi.
Suvvia approfondiamo con questo sito: Enciclopedie - Enciclopedia generale] ciclotróne sm. [sec. XX; da ciclo+(elet)trone sul modello dell'inglese cyclotron]. Acceleratore circolare di particelle elementari (protoni, deutoni, particelle alfa) e ioni pesanti ciclotrònico [Enciclopedie - Enciclopedia generale] ciclotrònico agg. (pl. m. -ci) [da ciclotrone]. Relativo al ciclotrone o al suo funzionamento sincrociclotróne [Enciclopedie - Enciclopedia generale] sincrociclotróne sm. [sec. XX; da sincro(no)+ciclotrone]. In fisica nucleare, acceleratore circolare di particelle cariche fino a velocità relativistiche AVF [Enciclopedie - Enciclopedia generale] AVF sigla dell'inglese Azimuthally Varying Field, che designa il ciclotrone a focalizzazione settoriale nel quale la stabilità orbitale del fascio è prodotta da variazioni azimutali del campo di guida mediante una disposizione a settori delle facce polari $GALLERY [Enciclopedie - Tutto fisica] Figura 4. Schema di principio del ciclotrone. A sinistra è indicato l'elettrodo deflettore Tutto Fisica: [Enciclopedie - Tutto fisica] Figura 4. Schema di principio del ciclotrone. A sinistra è indicato l'elettrodo deflettore Lawrence, Ernest Orlando [Enciclopedie - Enciclopedia generale] ) e lo sviluppo del ciclotrone e per i risultati ottenuti con tale apparecchio soprattutto nel campo... radioattive artificiali prodotte con il ciclotrone Calutron [Enciclopedie - Enciclopedia generale] Calutron s. inglese usato in italiano come sm. (abbreviazione di California University Cyclotron). Spettrografo di massa facente uso del magnete di un ciclotrone, usato per la prima volta nel 1941 per separare l'uranio-235, fissile, dall'uranio-238. Apparecchi simili, chiamati ancora calutroni Potenza di fusione e perdite radiative [Enciclopedie - Tutto fisica] chiamata radiazione di ciclotrone o di sincrotrone. Gli ioni, a causa della loro massa... per bremsstrahlung e per radiazione di ciclotrone dipendono entrambe dal quadrato della densità... di ciclotrone degli elettroni e dalle sue prime armoniche. Per i valori di campo magnetico Acceleratori di particelle [Enciclopedie - Tutto fisica] al suo progetto di ciclotrone basato sulla brillante idea di far muovere le particelle lungo... del ciclotrone è illustrato in figura 4. Componente principale è una camera metallica circolare tagliata in due... il funzionamento del ciclotrone: è infatti sufficiente applicare fra le due 'di' un potenziale oscillante Lorentz, forza di [Enciclopedie - Enciclopedia Canale Scienze e Tecniche] di particelle, come il ciclotrone, dove le particelle vengono accelerate su traiettorie circolari Oliphant, Mark Laurence Elwin [Enciclopedie - Enciclopedia generale] lo schema di funzionamento del ciclotrone di Lawrence, costruì il primo sincrotrone (1943). Studiò Chimica [Articoli - Scienze e tecniche] elementi sono stati prodotti al LBNL con un ciclotrone di 88 pollici bombardando bersagli di piombo... di un nuovo strumento, impiegato in coppia con il glorioso, vecchio ciclotrone da 88 pollici... in grande quantità. Anche il ciclotrone ha però assolto ai suoi compiti. Operativo sin dal 1961 acceleratore di particelle [Enciclopedie - Enciclopedia Canale Scienze e Tecniche] pesanti (con nuclei formati da numerosi protoni e neutroni). Negli acceleratori circolari (ciclotrone... Lo statunitense E. O. Lawrence realizza il primo ciclotrone. La sua idea di curvare la traiettoria Particelle cariche in campo magnetico [Enciclopedie - Tutto fisica] tipici dei campi magnetici applicati e i corrispondenti valori delle frequenze di ciclotrone Gli acceleratori di particelle [Percorsi - Studia Facile - Fisica] . Negli acceleratori circolari (ciclotrone, betatrone, sincrotrone ecc.) la traiettoria La storia culturale [Percorsi - Terre e popoli del mondo] scientifici per l'applicazione pratica delle invenzioni: nel 1937 fu costruito il primo ciclotrone sotto acceleratóre [Enciclopedie - Enciclopedia generale] in sincronismo con il loro passaggio; circolari (ciclotrone, sincrociclotrone, ciclotrone isocrono, ciclotrone...; a E. O. Lawrence e M. S. Livingston, la creazione del primo ciclotrone e degli acceleratori circolari... di rotazione (detta anche frequenza di ciclotrone o frequenza giromagnetica):(q, m, v diagnòstica [Enciclopedie - Enciclopedia generale] (tomografia a emissione di positroni), di non aver bisogno di un ciclotrone per produrre i positroni Potenza di fusione e perdite radiative [Enciclopedie - Tutto fisica] di ciclotrone e le perdite connesse con la presenza nel plasma di impurezze. Quando una particella Il principio di Lawson [Enciclopedie - Tutto fisica] irradiata per bremsstrahlung e per radiazione di ciclotrone dalle particelle. L'energia prodotta Il reattore a fusione [Enciclopedie - Tutto fisica] elettromagnetiche sotto forma di raggi X, raggi ? e radiazione di ciclotrone. Le particelle alfa Configurazioni magnetiche [Enciclopedie - Tutto fisica] , il cui raggio di girazione è detto raggio di Larmor ed è connesso alla frequenza di ciclotrone Preliminari [Enciclopedie - Tutto fisica] , 1891-1974); inoltre H. Lawrence realizzò il primo ciclotrone. Ricordiamo ancora Catene di decadimenti ed equilibrio secolare [Enciclopedie - Tutto fisica] bombardando un opportuno nucleo con particelle (protoni, deutoni ecc.) accelerate da un ciclotrone, da una Van frequènza [Enciclopedie - Enciclopedia generale] di ciclotrone è la frequenza con cui viene applicata la differenza di potenziale fra le due parti Preliminari [Enciclopedie - Tutto fisica] . Lawrence realizzò il primo ciclotrone. Ricordiamo ancora, tra le molte altre scoperte La storia culturale [Percorsi - Terre e popoli del mondo] Lawrence costruiva un acceleratore circolare, chiamato ciclotrone. Girando in tondo le particelle amplificatóre [Enciclopedie - Enciclopedia generale] supplementare è rappresentata da un acceleratore di particelle (un ciclotrone), che produce protoni... prodotto da un ciclotrone) viene “amplificato” dalla reazione di fissione fino a raggiungere circa 280 MW sóle [Enciclopedie - Enciclopedia generale] una risonanza ciclotrone-ione tra le oscillazioni delle linee di campo magnetico e le particelle. Forza si capisce tutto. Dopo Wiki Sapere.it........ che balzo in avanti. |
| postato da R il 14/12/2009 18:10 | |
|
|
http://www.sapere.it/SearchWeb/results.jsp?q=ciclotrone&cerca.x=26&cerca.y=10
|
| postato da Pernacchietto il 14/12/2009 17:45 | |
|
|
..per Baffodoro, che ha voglia di studiare. In questa pagina c'è tutto ma devi approfondire. Ti consiglio di approfondire al Politecnico di Bari, dipartimento di Fisica. Speriamo che l'amministratore gommone non "scancella" (alla checco zalone) perchè se no il suo "papi" lo richiama all'ordine. Il Furbo ere un complimento per te ma non per il gommonico amministratore. Buon studio a tutti,..non fatevi venire la gobba degli sgobboni!!!
|
| postato da Pernacchietto il 14/12/2009 17:43 | |
|
|
Questo non è un insulto pernacchia scommetto...
Tu non sei normale, hai qualche grosso problema ... Sei davvero ridicolo. Sei da vomito. |
| postato da R il 14/12/2009 17:40 | |
|
|
..non è colpa tua. R, ma solo che all'epoca non c'era l'amniocentesi. Forumisti...non attaccatelo, se no la fa fuori dal vaso e chiama papino amministratore con la gommina!!!
|
| postato da Pernacchietto il 14/12/2009 17:26 | |
|
|
@pernacchietto: ho capito non vuoi,vabbe forse già mi conosci,cmq un caffe te lo posso ancora offrire se vuoi.
|
| postato da baffodoro il 14/12/2009 16:52 | |
|
|
Guarda spero che sia così Pulce. Davvero..... se ho detto il contrario avrò i miei motivi.
In ogni caso: è vero mi scontro con tanti blogger. Ho un carattere scontroso sicuramente. Ma sei sicuro che a parte questo siano tanti i blogger o che, invece, siano 2/3 persone max? U spruataur alias ewawe alias pernacchietto alias parnassus alias ranuncolo alias 1000 altri nick è la stessa persona. Non v'è dubbio. |
| postato da R il 14/12/2009 16:25 | |
|
|
@Ruvese noto che continui ad associarmi a nick non corrispondenti alla mia identità. Sei libero di farlo e credere di essere nel giusto. Non insisterò nel cercare di farti cambiare opinione. Seguo il blog, ma è da tempo che mi astengo dall'intervenire. I miei post sono sempre stati connotati dal rispetto nei confronti dei miei interlocutori pur nella diversità di pensiero. Questo modo di fare è sinonimo di civiltà e crescita. Mi hai associato a Devil, u spruataur, nero nero, ewawe e riferisci mille altri nick. Mi è capitato in una occasione di verificare che il nick ewawe ha integralmente copiato un mio post (ricordi il contributo elargito dall'amministrazione comunale in favore dei terremotati d'Abruzzo?) e ciò può aver indotto a credere che l'autore potesse essere la stessa persona. Dico solo che con molta probabilità il nick ewawe ha condiviso il mio post e poteva semplicemente dire condivido il post di Pulce, avrebbe evitato che qualcuno facesse delle fantasiose associazioni di nomi. Ho notato che riesci a scontrarti con diversi bloggher, ciò dovrebbe indurti ad una riflessione per evitare che uno strumento di crescita si trasformi in una elencazione di epiteti ed insulti che non giovano a nessuno. Ovviamente questo suggerimento è rivolto anche agli altri bloggher. Concludo chiedendoti la cortesia di non associare il nick Pulce ad altri. Pur rimanendo anonimo il nick Pulce voglio che rimanga il nick di chi si è posto in maniera critica e costruttiva con il solo intento di migliorare la nostra città.
|
| postato da Pulce il 14/12/2009 15:28 | |
|
|
@Baffo pernacchia (alias u spruataur e mille altri nick per cui nn ti attendere chissa che da lui) su ruvolive è EWAWE.
Sai da cosa ho avuto la certezza? Vacuo faiu evacuare è simile al post "Il ciclotrone è il ciclo dei tronisti" che ewawe postò su ruvolive. Ho poi la brutta sensazione che ewawe e pulce siano la stessa persona. Spero di sbagliarmi, ma ci sono forti probabilità |
| postato da R il 14/12/2009 13:59 | |
|
|
@pernacchietto:stai sbagliando nei miei confronti ho detto più volte che mi piace come scrivi e ti considero una persona colta anche se non ti conosco personalmente cosa tra l'altro che mi farebbe molto piacere ,purtroppo non sono stato veloce abbastanza da copiare i link che avevi postato per visionali ma se vuoi, postali di nuovo o mandameli alla posta privata di ruvolive se sei iscritto,fidati sono molto discreto ed educato ma non furbo e nemmeno ingenuo ne di destra e ne di sinistra ma ho un mio modo di pensare libero e so riconoscere la trasparenza.
ps.continua ha scrivere a me "me piasce" continuassi a scrivere |
| postato da baffodoro il 14/12/2009 13:28 | |
|
|
Sto calmissimo mr. Sei tu che sei appena appena nervoso. Fatti na camomilla senti a me.
I falsi (penso) diano fastidio a tutti. Le battutine vacuo fa evacuare. Bravo. Guarda ti darei pure i 10 cent. per la battuta che fa morire dal ridere. |
| postato da R il 14/12/2009 13:07 | |
|
|
..vacuo fai evacuare! Ho detto tutto. (corri amministratore censura subito, che il tipetto si è innervosito!!!!
|
| postato da Pernacchietto il 14/12/2009 12:33 | |
|
|
Ma Pernacchia non la vuoi smettere di parlare a vuoto? Tu innanzitutto chi sei per ergerti a sapiente del gruppo? Hai detto la tua e ora che cosa vai cercando?
La tua consisterebbe nel dire che: ora il ciclotrone non fa nulla, ma poi chissà un giorno, forse... Quando sarà vedremo! Ci hai messi sull'allerta bene. Dovremmo credere a te anzichè ad un gruppo di esperti di fama. Ma chi sei? la reincarnazione di Einstein o che? Detto questo sei stato 3/4 giorni ad insultarmi e poi fai la vittima dicendo che i tuoi commenti sono stati censurati? ma stai scherzando? SEi di un'ipocrisia e di un falso spaventoso. Hai usato 1000 nick su questo blog spargendo veleni su chiunque e continui a fare la vittima.... ma dalla vita che vuoi? Cosa cerchi? Vuoi che qualcuno ti dia ragione? Vuoi essere detto che sei meglio degli altri? che vuoi? |
| postato da R il 14/12/2009 12:30 | |
|
|
..bravo Baffodoro, divaghiamo, parliamo di altro cosi' non ci pensiamo,...quaquaraquiam o che è meglio! (haa!! baffone furbo amministratoracchione ancora più furbo)!!
|
| postato da Pernacchietto il 14/12/2009 12:24 | |
|
|
sbaglio o mi sembra di aver letto che il ruvo calcio ieri a perso 8-0
c'è qualcuno che ha informazioni a riguardo del consiglio comunale del 11 dicembre? |
| postato da baffodoro il 14/12/2009 11:42 | |
|
|
Nero, nero, non esagererei dato che tra poco qualcuno tu dirà che stai facendo terrorismo psicologico. E' questa la tesi che porta avanti che sostiene di essere nel giusto (alzando polemiche) per coprire le proprie responsabilità: (si chiama la tattica di "frega prima di essere fregato)! Di top secret per ora non ce nulla. Sottolineo per ora! A tout aleur!
|
| postato da Pernacchietto il 14/12/2009 09:12 | |
|
|
..non è la parola RADIO che deve preoccupare, la la parola "NUCLEARE" che deve far riflettere. Farfalla, torno a dirti che quello che scrivo io (se non fosse altro per stile), è diverso da quello che scrive R. Ma dato che ha i suoi supporter..Amministratore del Blog, Mulan (che fa già la personalità istituzionale allo stato embrionale, poco poco tu ve lo lascio tutto: sorbitevi le sue "sviolinate di potere alla Emilio Fede". Ad maiora popolo!!
|
| postato da Pernacchietto il 14/12/2009 09:05 | |
|
|
Bravo pernacchietto,HAI CENTRATO IL PROBLEMA,il ciclotrone a ruvo è il PRECEDENTE,per tutto il nucleare a VENIRE a ruvo.
Con quell'impianto,tra poco si potranno anche trattare piccole quantità di scorie radiattive ,tipo CAORSO, Montalto di C. ecc. giornalmente. Chi ha autorizzato una infamia simile ,è, oltre che povero di cultura,anche arraffa,arraffa. Non capisco come mai il sindaco INGEGNERE di vecchio stampo,non si è fermato a pensare davanti alla parola RADIO.... Poi , ad oggi se vai sul comune,NON SI SA COSA l'uff. TECNICO,ha autorizzato a costruire. Cosa si fa in quell'impianto top SECRET... Si continua a cavalcare la povera ,ed umile cittadina di ruvo. Buona salute a tutti quelli che sono a favore del ciclotrone. Per il resto omissis. |
| postato da nero nero il 14/12/2009 07:04 | |
|
|
..tanto per puntualizzare il termine "mazza" l'ho usato riprendendo il discorso di chi è stato alla conferenze e si è espresso in questo modo nel post precedente al mio. Quanto all'amministratore di questo Blog...giudivate voi se è censuratore a convenienza o meno (specialmente chi ha letto i miei post censurati rispetto a quelli di R). Circa il ciclotrone quando scrivo che il funzionamento è simile a quello di una centrale nucleare è solo per semplificare. A questo riguardo avevo postato dei link ma l'amministratore nella foga censoria li ha cancellati. Troverete qualcosa per approfondire su www.sapere.it, dove nella sezione nucleare, c'è scritto cosa si può produrre con il ciclotrone (non solo radiofarmaci ma ipoteticamente anche altro). Ad maiora!
|
| postato da Pernacchietto il 13/12/2009 20:15 | |
|
|
Come mai vengono censurati i post in risposta all'utente R ? i miei commenti non son per nulla volgari a differenza di quello che l'Avv. alias R scrive e continua a scrivere come scheggia impazzita, forse l'amministratore è "pappa e ciccia" con l'avvocato Pellegrini?? pare proprio di si... Com'e' piccolo il mondo è? personalmente abbandono il blog ritenendolo volgare, imparziale e sopratutto PILOTATO nonche inservibile per una pacifica ed imparziale discussione. Buon divertimento.
|
| postato da Utente indignato. il 13/12/2009 14:12 | |
|
|
Ma che vittima sto signora Pernacchia. E' evidente che sei un frustrato, un uomo solo, sei una piaga da decubito.
Tutti ce l'hanno con te... poveraccio. Grazie per il neurone funzionante: a me almeno 1 funziona, a te manco quello. Hai le sinapsi del cervello ormai bruciate vecchia streghetta. E puoi evitare di cambiare sempre nick. Dicci un pò scimmietta ammaestrata quanto nick hai usato su questo blog? Stai sempre qua a spargere veleno e cazzate. Che vuoi fare il Travaglio di Ruvo? Tu ala massimo per la tua stupidità e cazzaggine sei paragonabile ad un Feltri. Un falso critico. Sei penoso. Sei un coglione nato. Un bastian contrario privo di capacità. Sei inutile. Vatti a sparare che fai prima. E nessuno tranquillo sentirà la tua assenza.. |
| postato da R il 13/12/2009 10:42 | |
|
|
...a proposito Amministratore, che censuri le "strapazzature a R, passi, dato che sei un tappetino del sistema, ma che censuri i link dove il tizio poteva un pò esercitare il suo unico neurone funzionante (forse), è grave! Vuol dire che questo forum ti piace come contenitore di quaquaraquaggini e "leccatine" ai politici che ti piacciono, fossi io, mi vergognerei! Cambia mestiere che è meglio, ritorna al tuo, se lo sai ancora fare!
|
| postato da Pernacchietto il 13/12/2009 10:34 | |
|
|
..senti, Pappagallo a gettone beota, ha ragione nero nero, sei un sottovuoto spinto, e non vale lka pena perdere tempo con te! (significa farti esistere, saresti altrimenti un ectoplasma). Continua ad ammorbare questo Forum, con il consenso dell'amministratore di questo forum che ha quanto pare, oltre a darti spazio, condivide le tue tesi, dato che se qualcuno ti "strapazza troppo" è pronto a censurare! (d'altronde di presunti operatori di mas media asserviti, a Ruvo ne abbiamo più di uno) tutti asserviti dallo stesso padrone! A buon intenditor!!!
|
| postato da Pernacchietto il 13/12/2009 10:28 | |
|
|
Guarda pernacchia l'ultimo post non l'avevo letto.Beota vuol dire altro : vuol dire rozzo e stupido. Ignorante,Io ritengo di non essere nè l'uno, nè l'altro.Cmq amico caro con gli insulti vacci piano. Molto molto piano. E se proprio vuoi sfogarti basta guardarti allo specchio...ma sai come ti puoi insultare? stai tranquillo che ti esce tutto da solo.Ma poi io sto parlando con il mitico ewawe vero??? ahhhhhh... tutto spiegato.
|
| postato da R il 12/12/2009 17:45 | |
|
|
Guarda pernacchia l'ultimo post non l'avevo letto.
Beota vuol dire altro : vuol dire rozzo e stupido. Ignorante, Io ritengo di non essere nè l'uno, nè l'altro. Cmq amico caro con gli insulti vacci piano. Molto molto piano. E se proprio vuoi sfogarti basta guardarti allo specchio...ma sai come ti puoi insultare? stai tranquillo che ti esce tutto da solo. |
| postato da R il 12/12/2009 17:44 | |
|
|
Bravo Pernacchietto. Bravo.
Belle parole. Solo quelle però... fatti meno film e insulta di meno. Sai come si dice? Chi insulta è evidente che non crede in quello che dici. Onestamente risponderti per l'ennesima volta è inutile. Continua a parlare. Continua a fare quello che tutto sa e in realtà (è evidente) non sa nulla. Mi sa che tu sei un ragazzino viziato, fumoso e fatuo (nel senso di vacuo) Tanto per dirne una: gli isotopi radioattivi perdono la carica in poche ore. E non millenni come quelle nucleari per cui non c'è alcuna necessità di smaltimento e/o stoccaggio. Un'altra: l'impatto occupazionale sono quelli che già lavorano e quelli che lavoreranno. Saranno pure 5 persone, ma sono persone che restanoa Ruvo portando ricchezza. Quanto agli incidenti all'ambiente: quelli possono succedere anche in un cantiere edile... magari se sversano (come accade) materiale di risulta in una fabbrica. Peccato che queste aziende siano le più controllate d'Italia e che siano talmente sicure visto che i ciclotroni sono addirittura presenti negli osèpedali. Guarda evito di salutarti con gli insulti che hai usato contro di me. Mi fanno un baffo. E' evidente che non sai che pesci prendere e ti attacchi a quelli. Pappagallo, ciuco, pirla, saccenza dovresti onestamente dirlo guardandoti allo specchio. Ah bello: io a 24 anni ero laureato . A 26 già lavoravo come si deve. Evita di fare il presuntuosello che non serve proprio a nulla. Ciao pernacchia |
| postato da R il 12/12/2009 17:39 | |
|
|
...dimenticavo di farti notare che la Fisica nucleare non è una opinione o tema di discorsi al bar; quindi se proprio devi continuare ad ammorbare di stron..te questo forum, fallo con argomenti che conosci, tipo la difesa di questa mediocre classe politica che a Ruvo abbiamo e che ci meritiamo, (le quattromilaerotte preferenze a chi si rimpiange ancora a Ruvo per la situazione di arretratezza economica, politica, culturale che Ruvo sconta ancora e che adesso lo vedono tra i favorevoli al Ciclotrone) lo dimostra! Pensa per te che questi qui (sinistra destra centro e ondivaghi) pensano per loro. Ciao Pappagalletto, parrocchietto beota (a proposito beota vuol dire c..one!)
|
| postato da Pernacchietto il 12/12/2009 17:31 | |
|
|
..circa la tua pedissequa, insistita, onnipresenza boriosa su questo forum, devo dirti, è la dimostrazione che potresti astenerti ed avere più tempo per informarti, studiare, capire e non fare il Pappagallo prezzolato a gettone che parla perchè comunque deve sostenere le sue tesi, anche non sapendo un ciufolo di quello di cui parla; diciamo che tu non devi nemmeno ascoltare me ma esperti della materia, qualificati e non coinvolti dall'amministrazione che ha dato l'OK alle autorizzazioni. Meno internet, meno saccenza, più studio, e sopratutto non mangiare mangime dalle mani di chi ti vuol fare becco! Ciao, pappagalletto prezzolato e R (ottuso come la maggior parte dei R (che se non sbaglio vuol dire Ruvese. Ciao Ciuco pappagalletto!!
|
| postato da Pernacchietto il 12/12/2009 17:12 | |
|
|
R, parlo all'unico neurone che ti funziona: ti ho postato quello che su Wikipedia c'è scritto per semplificare la cosa, non ti fernare a quello che c'è nscritto o a quello che affermo io, approfondisci la cosa con persone della materia (politecnico di bari) /Dip. di Fisica. Ti invito a non fare il Papappagallo presuntuoso e ciarliero; il tuo ruolo su questo Forum io l'ho capito: si chiama "Viral opinion maker", cioè colui che diffonde le sue opinioni affinchè girino per la rete e a furia di girare diventano certezze. In questo campo (Fisica nucleare) per parlarne, prima devi capire i principi e le tecniche: parlane con persone della materia e qualificate! Circa le procedure che hanno portato Ruvo di Puglia all'insediamento del Ciclotrone, stendiamo un velo pietoso sulla corretta informazione e trasparenza: il tutto, in fase progettuale fu per la prima e unica volta presentato al famoso "caffè scienza", dove, siscambiò quell'occasione per quella che doveva essere l'unico modo, una Conferenza di Servizi, aperta a degli esperti, e non a fabbrica ultimata, dove si doveva prendere solo atto che mancava poco all'azionamento dell'interruttore di accensione della fabbrica. Perchè c'è stata tanta opacità nella trasparenza e nei pareri degli esperti preventiva, lo lascio giudicare a te e agli altri forumisti: (evidentemente si doveva insediare per forza quello che si voleva insediare). Perchè?, a chi è giovato?, che ricaduta occupazionale in termini numerici c'è stata per Ruvo? Chi si farà carico di ipotetici e non da escludere incidenti?, dove saranno stoccate le scorie che seppur piccole come dimensione (una scatola di scarpe si diceva nella conferenza) sono comunque altamente radioattive?, chi mi assicura che non ci possa essere una contaminazione ambientale dovuta al contatto con acque varie (di falda, d'acquedotto, pluvial); l'unica consolazione è che noi ruvesi, cittadini inconsapevoli e beoti, ci vanteremo di avere sul territorio una azienda Hi Tech che fa ricerca,(Casarano ancora discute). Ciao Pirla!!
|
| postato da Pernacchietto il 12/12/2009 17:04 | |
|
|
Si certo baffo. Ma bisogna saperla usare. Pernacchia parla del ciclotrone usando le voci dell'uranio impoverito.
òTestini: aspettiamo notizie sul Consiglio Comunale |
| postato da R il 12/12/2009 14:21 | |
|
|
wikipedia è un enorme enciclopedia in rete dove tutti possono accedere e la trovo molto credibile più di qualche esperto,guarda l'iran ha iniziato con l'arricchimento dell'uranio per scopi civili e tra poco sentiremo che stanno costruendo l'atomica e questo che secondo me voleva dire pernacchietto.
@testini:hai visto che presepe ci stanno preparando a porta castello, mamma mia "di lusso" proprio e che caxxo ogni tanto almeno ci possiamo sciaquare gli occhi. cosa ci racconti del CC per quanto riguarda l'occupazione del suolo pubblico? |
| postato da baffodoro il 12/12/2009 13:22 | |
|
|
@Baffo copiare pezzi di altre e diverse voci di Wikipedia e su quelli ritenersi acculturati non vuol dire essere preparati.
Affermare chissa un giorno cosa si potrà fare col ciclotrone (e indirettamente confermare che ora è innocuo) è essere preparati? dire che produce scorie e paragonarle al nucleare è essere preparati? ma ci rendiamo conto o no? |
| postato da R il 12/12/2009 11:56 | |
|
|
dire che pernacchietto sia impreparato o ignorante è un pò esagerato ruvese certo non la pensa come te ma sà il fatto suo.
l'idea delle foto di ruvo è interessante. |
| postato da baffodoro il 12/12/2009 11:50 | |
|
|
Senti scimmiettina buffa stai dicendo una marea di cavolate una dietro l'altra.
Continua a parlare perchè è l'unica cosa che sai fare... tanto è tutto fiato (tastiera) sprecata. Se vuoi continuare fallo pure con tranquillità non te lo posso certo impedire. Sappi però che qui l'unico infinocchiato sei tu assieme a quel porta sfiga di nero nero. Detto questo: a Ruvo il ciclotrone sta. Ci hanno assicurato studiosi scelti da chi era contrario che non fa male. A me di quello che scrivi copiandolo da altre voci di wikipedia non mi può fregar di meno. Contento tu contenti tutti. Tanto lo capirebbe pure un bambino che non valgono nulla. Non hai nessuna competenza per parlare..... straparli senza sapere. Ah...... l'animale a cui assomigli è l'uccello più stupido che ci sia. Lo struzzo. p.s.. abbassa la cresta (magari metti la testa sotto terra) che qui l'unico a doversi informare (ma per bene, non da altre voci a casaccio di wiki) sei tu. |
| postato da R il 12/12/2009 11:44 | |
|
|
..oltre ad essere Pappagallo, non sai coniugare il significato di quello che leggi. Abbandona il tuo ego spropositato rispetto alla tua effettiva intelligenza e, come ti ho gia scritto, studia, informati, approfondisci e sopratutto smetti di farti infinocchiare dai tuoi compari. A meno che anche tu appartieni alla cricca, che a ruvo ha consentito questo, fregandosene di capire quello che autorizzavano,..chissà perchè!..capito cocorito!!!
|
| postato da Pernacchietto il 12/12/2009 11:21 | |
|
|
proporrei alla redazione di creare una rubrica su questo portale: la/le foto della settimana per evidenziare cose brutte e cose belle di Ruvo.
|
| postato da R il 12/12/2009 11:15 | |
|
|
Pappagallo a gettone sarai tu. Non sai neppure leggere. Non sai neppure chi io sia, ma ti permetti di dare sti giudizi perchè nn la penso cme te e sto diostrando quanto sei ignorante e presuntuoso.
Lì c'è scritto che viene sfrutatto il principio del ciclotrone, non che si usa il ciclotrone che serve a ben altro. Tu che non hai la minima competenza straparli a vuoto non come un pappagallo ma come una scimmietta ammaestrata. Da chi non lo sappiamo. Forse da quei 4 perditempo che si fecero la maglia no al nucleare a Ruvo. Quei 4 perditempo che sono stati contraddetti da chiunque. Se io sono un pappagallo tu sei la scimmietta ammaestrata. Peccato che i tuoi maestri sono l'ignoranza e la presunzione |
| postato da R il 12/12/2009 09:27 | |
|
|
...sei quel che sei, come quello. Pappagallo a gettone.
|
| postato da Pernacchietto il 12/12/2009 09:19 | |
|
|
..R, stai calmo, attacca i neuroni alla lingua e aguzza l'intelligenza...Separazi one al plasma [modifica]
I processi di separazione al plasma (PSP) sono una tecnica potenzialmente più efficiente di arricchimento dell'uranio e fanno uso di magneti superconduttori e di plasma. Viene sfruttato il principio della risonanza ionica di ciclotrone per fornire energia selettivamente all'isotopo 235U in un plasma contenente una miscela di ioni.[7] In Francia fu sviluppata una versione di separazione al plasma chiamata RCI (Résonance Cyclotron Ionique)...se non sai cosa vuol dire, vai a scuola (Università, dipartimento di Fisica), e fattelo spiegare. Ciao pappagallo a gettone |
| postato da Pernacchietto il 12/12/2009 09:16 | |
|
|
Ah ah ah .. io non sono Elicio stupidone... visto che lo ho criticato più volte.
sei proprio un ignorante, uno che parla senza sapere. Ripeto: sei uno sconfitto. Un parolaio tutto fumo e niente arrosto. Più che con l'altro uignorante del blog nn ti potevi accoppiare |
| postato da R il 12/12/2009 09:15 | |
|
|
@Pernacchietto: prima di dare del somaro saccente a qualcuno renditi conto che sei di una presupponenza e di un'ignoranza che fa venir quasi da ridere. La pagina su wiki che devi leggere è questa: http://it.wikipedia.org/w iki/Ciclotrone. Poi mi spieghi cosa c'entra l'uranio arricchito.
In ogni caso mi sa che a te più che pernacchetto ti si possa chiamare solo ciuccio e presuntuoso. SEi davvero ridicolo. Meno male che qualsiasi cosa tu scriva non ne terranno conto. Per fortunua. òNero nero: tu non sei capace di scrivere in italiano parli di fisica, nucleare. Ma stai zitto. Sei anke un porta sfiga ... mamma mia che uomo di merda. Conclusione: entrambi siete due sconfitti.. Parolai privi di alcuna possibilità di far qualcosa nella vita. Bla Bla Bla @Farfalla: visto che bello l'albero? anche il presepe nn è male. Poi c'è il rinco di turno che fa il solito confronto... e vabbè. L'erba del vicino è sempre più verde. Oppure semplicemente l'erba che ha fumato era troppo forte. |
| postato da R il 12/12/2009 09:13 | |
|
|
..Nero nero il guaio è che a Ruvo di grilli parlanti che cianciano imbeccati da altri, ce ne sono a iosa. Il R di questo blog è un esempio. E' lo stesso che scrive a comando sulla Gazzetta...capisci a me!
|
| postato da Pernacchietto il 12/12/2009 09:06 | |
|
|
..farfallina, guarda che non contano le dimensioni, conta il processo produttivo. Torno a dire che a Ruvo, nessuno sa quale potenziale pericolo ci siamo messi sotto il sedere. Qualcuno lo sa e fa finta di essere sicuro che è tutto a posto.
|
| postato da Pernacchietto il 12/12/2009 08:33 | |
|
|
@nero nero, scusami ma quel tipo di ciclotrone è una camera 4x4 mt quadri, non pensare sia una centrale nucleare di 1000 metri quadri. Dicioamo che chi dovrebbe informare, questa amministrazione, non informa.
|
| postato da farfalla il 12/12/2009 07:56 | |
|
|
@ bravo pernacchietto,se pensi di colloquiare con R sulla fisica delle particelle,perdi tempo.
R è il massimo della fisica a ruvo, un NOBEL. Se vai a rivederti i post sull'orgomento ,troverai conferma . La politica di ruvo è stata comprata,e sottaciuta. La sostanza ,è quella che hai scritto. Ruvese, fallo parlare,è il giullare del blog,sua creatura..... Caro pernachietto ,fai come me ,augura buona salute ,e tanti soldi, ai fans del ciclotrone,tanto poi vedrai li ciclotrone stesso li salverà,come il patreterno farà i miracoli. |
| postato da nero nero il 12/12/2009 07:01 | |
|
|
..pappagalli, ingenui, creduloni e...somari saccenti. Diffidate da quelli che vi imbeccano, ciuchi!
|
| postato da Pernacchietto il 11/12/2009 21:47 | |
|
|
..se siete in grado leggete qui e aprite l'occhio dove c'è scritto "Separazione al plasma" e "Risonanza ionica di ciclotrone". http://it.wikipedia.org/wiki/Uranio_arricchito
|
| postato da Pernacchietto il 11/12/2009 21:45 | |
|
|
E questo lo dobbiamo ai creduloni come te.
Cmq esce questo. http://www.google.it/sear ch?rlz=1C1CHMG_itIT300IT3 03&sourceid=chrome&ie=UTF -8&q=nucleare+ruvo. Dove la vedi tutto sto allarmismo boh. P.s.: i prodotti agricoli continueranno a comprarli tutti. Eccetto i creduloni come te. Visto che l'inquinamento è ben altro..... è quello delle falde coi pesticidi, l'amianto, ecc. ecc. non certo una fabbrica che può salvare le nostre vite. |
| postato da R il 11/12/2009 20:57 | |
|
|
..e visto che ci siamo, chi comprerà i prodotti agricoli della nostra zona, ora che su google, scrivendo NUCLEARE RUVO, siamo indicizzati a go go come quelli che hanno il problema nucleare sul collo?..apri l'occhio R, non farti infinocchiare da false certezze "interessate" e bipartisan cioè unipartisan visto che a Ruvo e' tutta un grande "Ciotolone"!!!!!
|
| postato da Pernacchietto il 11/12/2009 20:09 | |
|
|
sabSecondo te uno dovrebbe credere alle tue fantasie piuttosto che alle certezze di una conferenza con soloni della materia.
Cosa si dovrebbe produrre?? ma dai dai... che questo nn è uno scherzo.-.. Ciao |
| postato da R il 11/12/2009 20:07 | |
|
|
..R, ti invito ad approfondire la cosa, non ti fermare a quello che hai sentito nella conferenza di cui parli. Con il ciclotrone si può produrre materiale radioattivo che non è solo il farmaco, domani (visto che pecunia non olet), potrebbe produrre altro. Quale altro non te lo dico, devi informarti! Ma fallo seriamente. Bye bye...
|
| postato da Pernacchietto il 11/12/2009 19:56 | |
|
|
..fatti spiegare anche dai tuoi amici della maggioranza come mai su questo argomento tutto e' filato liscio con l'opposizione?... (finta)? a chi è giovato?!!!
|
| postato da Pernacchietto il 11/12/2009 19:53 | |
|
|
Visto che sai sai anche che il vapore contaminato (come dici tu) è racchiuso in luoghi sigillati e visto che sai c'è stata una conferenza che ha escluso ogni rischio.
Quanto all'imponderabile e al fatto che questa tecnologia si presta a tutto..... queste sono solo tue fantasie. Prive di senso. Un conto è il nucleare, un altro il ciclotrone. Fare paragoni con Chernobyl denota una superficialità ed ignoranza spaventosa. Fattelo spiegare! E soprattutto spiegaci i tuoi titoli per parlare di questo argomento con tanta leggerezza e superficialità. |
| postato da R il 11/12/2009 19:52 | |
|
|
R, visto che sai, sai anche che il ciclotrone per funzionare ha bisogno di raffreddarsi ad acqua e che si produce vapore contaminato radioattivamente e che se succede qualcosa (l'inponderabile è semre in agguato) andiamo a finire, noi di Ruvo come una piccola Chernobil? Non ti pare che oggi il medesimo produrrà radiofarmaci, domani chissà (questa tecnologia si presta a tutto). Fattelo spiegare!
|
| postato da Pernacchietto il 11/12/2009 19:47 | |
|
|
@éernacchietto: peccato che quelle del ciclotrone durano qualche minuto e poi si riducono ad un qualcosa di assolutamente innocuo e che il nucleare produca scorie che durino millenni.
E' proprio la stessa cosa in effetti....... E ben più pericoloso un centro radiologico o un qyualsiasi centro medico che produce scorie difficilmente smaltibili a differenza del ciclotrone. Forse informarsi conviene più a te che a me. Se vogliamo metterla così: nel nucleare e nel ciclotrone c'è la lettera N.Questo sì ce l'hanno in comune. |
| postato da R il 11/12/2009 16:43 | |
|
|
Salve. Voglio far notare ai soloni di quest'amm.ne che nel sito da loro creato mancano un gran numero di delibere: dalla 329 alla 335.
Ve le siete scordate o non le avete fatte? Ciao a tutti. MItico Michele in particolare |
| postato da Marcellino pace e vino il 11/12/2009 16:39 | |
|
|
legge regionale n. 30 del 4 dicembre 2009: “Disposizioni in materia di energia nucleare”.
La presente Legge dispone che il territorio della Regione Puglia è precluso all’installazione di impianti di produzione di energia elettrica nucleare, di fabbricazione del combustibile nucleare, di stoccaggio del combustibile irraggiato e dei rifiuti radioattivi, nonché di depositi di materiali e rifiuti radioattivi postato da Regione Puglia |
| postato da Regione Puglia il 11/12/2009 16:39 | |
|
|
...guarda R, approfondire la cosa per capire che tutte due le cose ci azzeccano (non fosse altro perchè producono scorie), ci vuole poco. Basta informarsi! Capito?
|
| postato da Pernacchietto il 11/12/2009 16:31 | |
|
|
scusate sapete se suonerà qualcuno il
31 dicembre a porta castello o forse ci vogliono fare una sorpresa con qualche cantante famoso? |
| postato da baffodoro il 11/12/2009 16:14 | |
|
|
L'accostamento tra centrale nucleare e ciclotrone c'azzecca come il cavolo a merenda. Però è bello dirlo dai......
|
| postato da R il 11/12/2009 12:56 | |
|
|
Carissimi Berlusconiani ruvesi, compreso il "Vero" capo dell'opposizione, beccatevi questo regalino di Natale, dopo il Ciclotrone ruvese: http://www.ecoblog.it/pos t/6385/scajola-inizieremo -a-costruire-le-centrali- nucleari-il-prossimo-anno -ecco-dove/
|
| postato da Pernacchietto il 11/12/2009 10:53 | |
|
|
Hai ragione nero nero. Concorso con te su ogni parola. Del resto è evidente che tu sei troppo acculturato e istruito e io naturalmente non sono alla tua altezza.
M'inchino a sua maestà nero nero. |
| postato da R il 11/12/2009 09:27 | |
|
|
@Ruvese,
dimenticavo,il blog è la tua fonte principale di sopravvivenza ,e speri un giorno di diventare mediatico,ma sei misero,troppo misero,miserino direi.. risparmiati i commenti e cestina il post,tanto per me non cambia nulla, non ho bisogno ...... omissis... |
| postato da nero nero il 11/12/2009 07:20 | |
|
|
@Ruvese,
è evidente,che se tu no scrivi menate,sul blog,la discussione và in oblio,sopratutto che i politici sono assenti,o solo di facciata. Il tuo modo sboccato di scrivere ,serve a vivacizzare la discussione,il blog, ma come vedi alla fine ,i più acculturati ti lasciano perdere,non sei all'altezza.. Parli,,,,parli..... solo parole...parolre..parole. .soltanto parole. per gli argomenti seri omissis... non ti interessano. |
| postato da nero nero il 11/12/2009 07:15 | |
|
|
@R
Vedi che il capo della dx, ovvero PDL è per il ciclotrone! |
| postato da peschetto il 10/12/2009 15:28 | |
|
|
Oggi passando dalla Piscina Comunale ho notato che la parte superiore è stata invasa dai graffiti. Vorrei prenderlo a quello e dopo avergli legato mani e piedi costringerlo a pulire. Spero che l'amm.ne ripassi il bianco e che i Metronotte vigilino un pò di più!
Sul nucleare: vorrei tanto sentire i berluscones... cosa dicono??? Quelli che dicono no al ciclotrone (tutti di dx)....parlate ora |
| postato da R il 10/12/2009 14:15 | |
|
|
legge regionale n. 30 del 4 dicembre 2009: “Disposizioni in materia di energia nucleare”.
La presente Legge dispone che il territorio della Regione Puglia è precluso all’installazione di impianti di produzione di energia elettrica nucleare, di fabbricazione del combustibile nucleare, di stoccaggio del combustibile irraggiato e dei rifiuti radioattivi, nonché di depositi di materiali e rifiuti radioattivi |
| postato da Regione Puglia il 10/12/2009 13:42 | |
|
|
Carissimi Berlusconiani ruvesi, beccatevi questo regalino di Natale, dopo il Ciclotrone ruvese: http://www.ecoblog.it/post/6385/scajola-inizieremo-a-costruire-le-centrali-nucleari-il-prossimo-anno-ecco-dove/
|
| postato da Pernacchietto il 10/12/2009 09:27 | |
|
|
chi sputa in cielo in faccia gli cade.
omissis buona salute a tutti i sapienti del palazzo che hanno detto si al ciclotrone a ruvo. Ce nan tarreiv ei tarreiv la mon d DEI. Ma in questo caso oltre la mano di Dio,c'e anche la manona di qualcuno.... a buon intenditor.... |
| postato da nero nero il 16/11/2009 06:12 | |
|
|
e sì caro utente, è lui : "Sig.R" di nome e di fatto, che se po fà? è un gran villano,un incivile incapace di instaurare un semplice ed educato confronto onesto e costruttivo, facci caso, ha sempre ragione lui ; sono tutti "ciucci" per lui, utilizzando le sue ultime frasi: "tu idiota sei e idiota resterai.
Sei un poveraccio. Un povero cristo..." queste son le sue espressioni...geneticamen te ruvese, speriamo la sua razza si estingua presto perchè è gente come lui che ha portato ruvo nel degrado piu assoluto. Vergogna... :( che sia uomo o donna non ci perdiamo nulla...non vale un centesimo. |
| postato da UNO SCHIFO. il 03/11/2009 10:10 | |
|
|
E no caro MIchele Pellicani, io penso che r faccia parte di questa amministrazione e ne sappia veramente tanto. Non è mica un reato sai? Anche io ho votato questa amministrazione, ma, dopo alcune decisioni non conformi al programma ho deciso democraticamente di non appoggiare palesemente questa amministrazione. Al contrario di r che è fedele. E non è un reato. Il fatto di non comunicare caro Michele tu pensi che lo facciano di comodo, io penso che con tutto il rispetto per tutti non sappiano comunicare, perchè non gli interessa pensando che i cittadini e la cittadinanza, devono sottostora alle regole despote che per loro sono civili. Scusatemi se stamattina ho parlato in questa maniera ma la penso così.
|
| postato da farfalla il 03/11/2009 08:23 | |
|
|
Giovedì 5 Novembre si terrà il Consiglio Comunale,ancora una volta sul sito "UFFICIALE"NON vi è traccia alcuna!
Giornata elle Forze Armate e dell'unità Nazionale.Non entro in merito a quello che qualcuno chiama sterile polemica, ma è quello il modo di organizzare l'evento? A Ruvo non si è mai fatto "TUTTO "di mattina! Se si voleva fare una innovazione e coinvolgere i ragazzi delle scuole perchè non si è pensato di farla il 4 Novembre? Il 1°Novembre si poteva evitare di farla. Anche qui, sul sito "UFFICIALE" non vi è traccia.I comunicati stampa caro@R sono sempre di "CONVENIENZA". @R.Mi scusi se ho menzionato Lei so che non fa parte delle ISTITUZIONI cittadine ma... |
| postato da Michele Pellicani il 03/11/2009 06:08 | |
|
|
Qua l'unico personaggio schifoso sei tu che non ti riesci manco a firmare e cambi sembre il nick.
Ti permetti di chiamare qualcuno vituperio, ecc. ecc. e non vuoi manco che ti si risponda? Cmq sei libero di non leggere (non ci credo) e di non scrivere (ci credo ancor meno). Addio continua a trastullarti e a divertirti con tante belle cose... R comunque sta per Ruvese. Il Ruvese cara signorina vituperia. @Nero: ma quel burattinaio non l'hai votato? E' evidente che la polemica del PDL è sterile e priva di senso..... ideologica. Ma siamo nel 2009 non nel 1969. |
| postato da R il 02/11/2009 20:51 | |
|
|
buonasera, diciamo, riapro il blog dopo 4-5 mesi per vedere se certi vituperi scrivono ancora e mi rendo conto che non hanno mai smesso di farlo, specie quello con la sigla R che non sa manco lui-lei come chiamarsi e mette solo una R. Sempre che offende e denigra tutti quelli che non sono d'accordo con lui-lei. che schifezza, sono felicew di non scrivere più da mesi, ho guadagnato tempo e salute. certo che se R fosse una donna..brrrrr da paura . addio, continuate pure a trastullarvi con R
|
| postato da che schifo di personaggi in questo blog il 02/11/2009 20:35 | |
|
|
Nero nero tu idiota sei e idiota resterai.
Sei un poveraccio. Un povero cristo. Il male non lo auguro a nessuno quindi non userò i termini ke hai usato contro di me. Sei davvero di una pena infinita. Ciao tr.... |
| postato da R il 01/11/2009 18:37 | |
|
|
@R godi, e buona salute.
omissis. |
| postato da nero nero il 01/11/2009 18:28 | |
|
|
Come al solito noto che qualcuno si fa le solite seghe mentali senza senso.
la categoria, la ASL...... il problema è sempre quello: che avete perso guerra e battaglia e non riuscite ad ammetterlo. E poi all'ASL chi sta? Il sindaco?? ah ah ah..... che ridicoli. |
| postato da R il 26/10/2009 13:03 | |
|
|
Ma almeno fate capire di che cosa stiamo parlando!
Fortissimo zidice no che dice bravo a nero nero quando sono la stessa persona! ah ah ah |
| postato da R il 26/10/2009 13:00 | |
|
|
La ASL che cosa adesso certificherà?
Che categoria? L'assessore e il Sindaco cosa diranno? Che piatto freddissimo, tanto da guastare la digestione a tutti! |
| postato da Parnassus il 25/10/2009 22:48 | |
|
|
@ zona industriale dice no: per caso vuoi dire che qualcuno ha certificato una cosa per l'altra in accordo con qualcuno dell'attuale amministrazione?
Dio è grande e pensa alla salute degli uomini! Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi! Grazie al consigliere per l'attenzione! |
| postato da Giustizia & Libertà il 25/10/2009 22:26 | |
|
|
@ r: calmo, calmo, stai calmo, non ti agitare. Povero illuso. Non è l'anno (lo sapevamo) è il "contenuto".
La smania di "potere" del direttore della fabbrica gli ha fatto fare un autogol. Quanto basta per chi di dovere ad andare ancora più a fondo. Oltre alla piccola differenza che c'è: che tu insieme a pochi altri "cavalier serventi" vi siete bevuti il cervello. Noi no. E non è finita......... Un saluto a nero nero (sei daccordo con noi che è bellissimo alzare la testa) |
| postato da Zona Ind dice No il 25/10/2009 18:18 | |
|
|
il ciclotrone è un piatto da gustare freddo,molto freddo......
@ruvese continuo ad augurarti buona salute a te e a tutti i famigliari. Scusa l'italiano professore parassita, ma la sostanza non cambia. Si vede che vivi alle spalle di ruvesi lavoratori,rispondi a tutti,saputello,e mangi,e pensi di essere legittimato a decidere.... Non pensare troppo ,.............. per gli altri omissis.... |
| postato da nero nero il 25/10/2009 15:19 | |
|
|
Il giro d'Italia 2010 passerà da Ruvo di Puglia durante la tappa Avellio-Bitonto:
http://video.gazzetta.it/?vxChannel=giroditalia&vxClipId=2570_e44d3be2-c000-11de-9333-00144f02aabc |
| postato da R il 25/10/2009 11:20 | |
|
|
@Cittadino: Esimio a parte che non si deve permettere di giudicare alcunchè; detto qesto i limiti di velocità in ittà sono 50 km/h. I minori limiti (40, 30, 20, 10) che c sono sull'estramurale sono quelli del Codice della Strada. Le ripeto poi che i lavori sono ancora in itinere.. per cui è normale che le strade siano rotte. Cosa si dovrebbe fare? Chiudere davvvero mezza Ruvo? Del resto la stessa ditta ha lavorato su Vi a Scarlatti vicino Amenduni. Lì ora l'asfalto è perfetto. E lo stesso sarà dall'altra parte;
@ciclotrone: a bello siamo nel 2009. Quello è del 2008. Sveglia... che ormai è finita. Hai perso e hai fatto una pessima figura. |
| postato da R il 25/10/2009 09:05 | |
|
|
Toh, guarda chi si rivede: il ciclotrone.
Da leggere attentamente (ma proprio attentamente, fino all'ultimo rigo) www.tuttocasarano.it/arti coli/Itelpharma%2004.11.2 008.pdf E' la risposta che attendavamo..... |
| postato da Zona ind dice no il 24/10/2009 19:28 | |
|
|
Nero nero ma perchè non impari a scrivere italiano??
Manco il verbo avere ti hanno insegnato a scuola? "Quale mente evoluta del palazzo a concepito codesta manifestazione??" Torna alle elementari ciuccio! La mente non sarà evoluta ma detta da un ciuccio come te... |
| postato da R il 08/09/2009 11:49 | |
|
|
Intanto vorrei sottolineare che il sito del Comune invece di migliorare peggiora in maniera esponenziale. Aggiornato solo quando viene voglia con notizie vecchie riproposte (forum dei giovani). Addirittura come sottolineato da Pellicani (perchè non scrivi più? ti hanno imbavagliato? a Paparella non conviene?) non mettono neppure l'odg del Consiglio Comunale o il programma della festa dei popoli del 18. Di avere un resoconto (del CC) o di leggere qke delibera manco a parlarne... uno scanner costa troppo.
Sveglia pelandroni. Le ferie sono finite da un pezzo. |
| postato da R il 08/09/2009 09:53 | |
|
|
scusatemi ma avete letto l'articolaccio sulla SUORA? mi ritrovo la tastiera tutta unta e slinguazzata... ma chi è quel tizio con un sorriso diabetico, bello panzuto nella foto?
|
| postato da cannibale. il 10/08/2009 13:08 | |
|
|
Per fortuna il ciclotrone non ha niente a che fare con la malasanità PUGLIESE.E' vergine,puro e illibato.Poveri ruvesi che vi siete aggiudicato la schifo,i veleni,e pochissimi volpini si riepiono già le tasche.
|
| postato da nero nero il 08/08/2009 22:31 | |
|
|
Ruvo su panorama?
Ciclotrone a tutto spiano?? PROPAGANDA allo stato puro,come ai tempi del fascio. SOLO PROPAGANDA. tanto questo post sarà cestinato,perchè mi controllate,ma per fortuna non potrete mai controllare il mio cervello,e quello di molti altri ruvesi doc. |
| postato da NERO NERO il 30/07/2009 14:45 | |
|
|
http://www.ruvolive.it/ne ws/news.aspx?idnews=4051
Leggetevi anche l'articolo su Panorama e poi.........non ci tocca che riconoscere in quest'azienda un vero e proprio motivo di vanto. |
| postato da thodan il 29/07/2009 09:01 | |
|
|
Finalmente don MATTEO ha deciso.
Adesso sono aperti i balli,vedrete che balli ragazzi,qualcuno alla fine ci rimetterà le penne. CHE risate???????? |
| postato da nero nero il 25/05/2009 14:12 | |
|
|
Mica solo quello. Fosse solo il sito andava bene. E' da ieri che sto chiamando il comune intendo il centralino, mi risponde una musica ed una voce che dice che gli uffici sono aperti negli orari di ufficio. Ma se chiamo alle 9 alle 10 alle 11 alle 12. Ma non sono orari di ufficio? E cosa intendono per orario di ufficio? Quindi non solo il sito ma altro. Boooooooooooooooooooooooo ooo. Aveva ragione qualcuno che vorrebbe portare 500 pecore al centro di Porta Castello e lasciarle libere nel paese.
|
| postato da farfalla il 07/05/2009 14:12 | |
|
|
Incredibile il mancato funzionamento del Sito comunale.
Il programma del Maggio Sportivo è scaricabile dal sito comunale. Ma dove??? Che tristezza... 3 mondo davvero. |
| postato da ^^^^^^^^ il 07/05/2009 11:47 | |
|
|
Confermo. Sei un pagliaccio.
Gli oneri sono la presenza di attività produttive sicure. Come in qualsiasi Zona industriale. Tant'è. Ogni altro commento alle tue parole è davvero superfluo. |
| postato da Ruvese il 07/05/2009 09:12 | |
|
|
@Zi dice no.
Leggi bene ruvese. E' un libro aperto. Quando asserisce che ci sono oneri si riferisce all'inquinamento ionizzante del ciclotrone. Praticamente aumento di casi di luecemia infantile,malformazione sui nuovi nati ecc.ecc.. Con le sue parole ,conferma che il ciclotrone apporta oneri,quindi non è salubre. E comunque cerca sempre di circoscrivere il problema alla ZI ,pubblicizzando che la città di ruvo è immune dall'inquinamento. Questa è solo PROPAGANDA ,oggi si dice pubblicità ingannevole.truffa...ecc. .ecc. |
| postato da nero nero il 06/05/2009 20:46 | |
|
|
@Zi dice no: ah ah ah ah ah ah!!!! ma vaff.....
@Nero nero: bello avere la conferma che lei e paki30 siete la stessa persona...... cmq io non ho mai detto che gli abitanti della ZI devono andare via ma che devono sopportare certi oneri. Oltre agli onori (prezzi minori) e che siano abusivi ... bè lo sanno tutti. Mi fa ridere sia sul "pagato", sul "linguaggio" sulle prescrizioni "che io sapevo". Sei un comico nato. Un pagliaccio a dir bene. |
| postato da Ruvese il 06/05/2009 17:13 | |
|
|
@ZI dice no.
Stai attento, che ruvese è il portavoce del comune.E' la talpa,oggi a ruvo per colpa dei quattro amministratori appapazzati stiamo scivolando alla stessa vitalità che fu del lucciardone. Il cosiddetto PALAZZO DEI VELENI ,e TALPE. Ruvese scrive ,pagato,per fare propapaganda. Non fatevi trascinare,peraltro, è pure di popolino,visto il linguaggio. @ZI ,ruvese non ha mai risposto alle 13 prescrizioni dell'ing. Mezzanotte che ho già menzionato. Non ha mai risposto,al massetto se è stato fatto,o no ,nelle isole di accoglienza roulotte.... ecc.eccc... Qualche suo collega più assennato, ( dtt. Lia non scrive più sul blog per salvarsi in extremis ) Per ultimo,ruvese la prima cosa che ha scritto sul blog,a proposito di CICLOTRONE,è stata quella che gli abitanti della ZI devono andare via perchè abusivi. E' CHIARO che Lui sapeva delle prescrizioni dell'impianto,già prima dell'insediamento. Sul blog puo scrivere quello che gli pare,davanti alla sostanza,si fa sotto. |
| postato da nero nero il 06/05/2009 14:21 | |
|
|
ma lei è un "grande"!
continui così, chi le vieta di farsi male... Vorrebbe essere una Ferrari senza sapere che è una Topolino. Casi simili sono finiti per diventare "folli". Senta il consiglio di mamma...Prenda coscenza dei suoi limiti, faccia presto, altrimenti.... Adesso la lascio, ho ben altro da fare |
| postato da Zona Industriale dice No il 06/05/2009 13:41 | |
|
|
Lei si deve far vedere da uno specialista. Ma bravo davvero.
Anonimo lo sono per scelta. Qui sul blog. Nella vita faccio ben altro che mi riempie di soddisfazioni e di politica attiva non ne faccio neppure un pò. Come vede ha sbagliato tutto. Come sempre. |
| postato da Ruvese il 06/05/2009 13:06 | |
|
|
il suo vero problema (serio), per chi ambisce a dire la propria, è che le sue piccole,poche e ben confuse "idee" anonime erano, sono e resteranno "anonime" (come dire, tenta di farsi largo ma nessuno la ...).
E questo le da fastidio, purtroppo per lei. Provi a rinascere, chissà se.. |
| postato da Zona Industriale dice No il 06/05/2009 13:02 | |
|
|
E certo......... sa come diceva il grande Totò:
MA MI FACCIA IL PIACERE. E invece come diciamo a Ruvo: Vo t'schitt ca è miagghie. In particolare lei è anonimo? si Io difendo il palazzo? non mi pare. Difendo le mie idee. Lei è vuoto e futile? direi di sì.. visto che parla parla parla parla e dice una marea di cazzate senza senso e senza fondamento. Riprenditi. |
| postato da Ruvese il 06/05/2009 12:45 | |
|
|
è lei che spinge a commenti "scorbutici" con le sue, uniche, sole, vuote, futili, anonime e inconcludenti "difese" (senza riuscirci tra l'altro) di un palazzo in pieno terremoto.
E forse siamo anche un po' stanchi di leggerla (s'informi, chieda in giro..diceva il grande Totò). tutto qua |
| postato da Zona industriale dice No il 06/05/2009 12:40 | |
|
|
Mentre gli altri che sono venuti alla conferenza sul ciclotrone e che hanno detto che non è pericoloso di cosa erano esperti? di uova?
Poi non ho capito: che significa "esperti venuti dall'alto"? chi volevi far venire a parlare Piemontese che ha lì vicino l'autofficina o Biagio Fracchiolla l'ebanista o Avellla che si sta costruendo il capannone? sono questi i vostri esperti? Cmq bassotto sarà lei. Per avere una testa tanto piccolo anche l'altezza non deve essere da meno. |
| postato da Ruvese il 06/05/2009 11:34 | |
|
|
guarda che Vitucci (piuttosto imbarazzato alla conferenza Lilt) è esperto di Antenne, non di radiofarmaci. Eppoi, ancora con "esperti" venuti dall'alto: se continuate (lei e il piccolo gruppo bassotti) ad arrampiccarvi sugli specchi rischiate di "scivolare" giù...ma proprio giù giù..
|
| postato da Zona industriale dice No il 06/05/2009 11:28 | |
|
|
@Farfalla: anch'io di primo acchitto sono rimasto un pò basito nel vedere il nuovo parcheggio per lo stesso tuo motivo (macchine sulla pista pedonale)
Poi mi sono reso conto che in realtà le macchine lì non possono andare perchè altrimenti resterebbero bloccate.....e in ogni caso dipende tutto dalla nostra civiltà. Lo spazio per camminare c'è. Forse è troppo per Ruvo @Fatone: che io sappia però i lavori alla Piscina sono ripresi... mbah. Il suo mi sembra un intervento tardivo... @Nero nero: il ciclotrone inquina maledettamente. Bene. Ti leggo quanto scritto sulla Nuova Città in merito alla conferenza sui tumori della LILT. Il dr. Vitucci (esperto inquinamento elettromagnetico ARPA) ha rassicurato i presenti sulla sicurezza di insediamenti industriali deputati alla produzione di radiofarmaci mettendo in guarda sull'utilizzazione di apparecchiature domestiche. Insomma ci spieghi da dove deduci che il ciclotrone faccia male? Boh. |
| postato da Ruvese il 06/05/2009 09:40 | |
|
|
Egregio dott. Fatone, le ha perfettamente ragione. Cmq la sottoscritta chiede come fosse possibile accellerare il tutto in un comune. MI spiego meglio: ha ragione quando dice che lei è l'unico a denunciare alcune questioni poco felici, ma, ci vogliono tempi lunghissimi per cambiarli o negarli. MI chiedo: come mai? Perchè? E' possibile che ci debbano essere sempre interessei personali? Ieri ho anche passeggiato sulla zona nei pressi di Porta Castello con un parcheggio che non so definirlo. Mi rendo conto che è bello ma, consentitelo, troppo largo intralcia il passaggio delle macchine e dulcis in fundu, secondo me la sera qualcuno andrà dalla parte di pedoni.
|
| postato da farfalla il 06/05/2009 09:10 | |
|
|
Caro Pulce, penso di aver dimostrato in ogni circostanza della mia autonomia nell'amministrare e nel fare opposizione, lungi da scendere a patti.
Ogni volta penso di fare il mio dovere come rappresentante degli elettori di Ruvo: Ciclotrone, Politeama, Metanizzazione Zona Industriale e tant'altro, senza inciuci o accordi trasversali. Cordiali saluti. |
| postato da Saverio Fatone il 06/05/2009 07:31 | |
|
|
Grazie Ruvese, in effetti ho letto nel pomeriggio l'o.d.g. del Consiglio comunale e tra i tanti punti vi è l'interpellanza del dott. Fatone in merito alla piscina. Al dott. Fatone un invito: se Lei si ritiene immune da colpe, perchè non avvia azioni presso gli organi competenti affinchè chi ha sbagliato paghi? Se ritiene che chi ha grossolanamente fatto errori di valutazione invece di rispondere in prima persona riceve facili promozioni, perchè non avvia azioni decise a tutela della collettività? Nel prossimo consiglio comunale, mostri di non essere connivente con una situazione che vede coinvolti quasi tutti gli amministratori avvicendatisi nell'ultimo decennio. A tutti gli amministratori l'invito a non trasformare Ruvo nella discarica dei rifiuti dei paesi limitrofi (bombe al fosforo).
|
| postato da Pulce il 05/05/2009 22:54 | |
|
|
si avvicinano le elezioni e le nostre città e comuni cominciano già ad essere imbrattate dai manifesti elettorali abusivi. Si tratta di uno scempio, di una prepotenza e di una illegalità di fronte alla quale le istituzioni si apprestano a divenire complici dei partiti e dei boss politici locali.
Fermali con una foto e denuncialo a: http://www.fainotizia.it/ inchiesta/manifesti-abusi vi-fermali-con-una-foto |
| postato da ammazza_anche_tu_un_abusivo il 05/05/2009 20:35 | |
|
|
@Pulce: si è stata fatta un'interpellanza da Fatone sui lavori della piscina. vedi l'odg del Consiglio Comunale del 7/05!
@Paky30: quali sono questi "dati certi che saranno oggetto d'indagine"? Guarda sei patetico. L'importante è cambiare: si la mentalità di gente come te e l'ignoranza di certa gente (sempre come te)! Vai dietro a chiunque ti dia un seguito.. Fatone, Roby, paparella. Renditene conto. |
| postato da Ruvese il 05/05/2009 16:27 | |
|
|
@roby,mi sono espresso male forse.
Volevo dire ti serve una squadra. Se la squadra c'è ,le probabilità di vittoria sono concrete. Tieni conto che sul blog a difendere i fantasmi del palazzo è rimasto solo ruvese. Sono scomparsi dal blog nomi importanti fra cui dott.Lia ecc.ecc. Se hai notato ruvese non ha mai risposto quando si scrivono dati certi che saranno anche oggetto di indagini. Lui parla perchè informato,ma non esterna la sua vera identità.E' affascinato da facili promesse,ed è rimasto indietro nel tempo. Nel bene ,e nel male l'importante è cambiare caro Roby.sono d'accordo con te. |
| postato da paki 30 il 05/05/2009 16:17 | |
|
|
@Fatone: sarebbe così gentile da farci conoscere l'esito delle sue interpellanze sulla Piscina, Piazza dante e Coop al CC?
cmq lessi sulla Gazzetta che il 15.05 ci sarà una conferenza di servizi per Piazza Dante che dovrebbe risolvere i problemi. |
| postato da Ruvese il 05/05/2009 12:56 | |
|
|
per paky e tutti gli anonimi che credono (sperano) che non abbiamo una squadra: RIMARRETE A BOCCA APERTA QUANDO SVELEREMO NA NOSTRA SQUADRA ! LA VALANGA DEL RINNOVAMENTO SPAZZERA' VIA IL VECCHIUME...E L'ARROGANZA DEI SOLITI NOTI...OLTRE ALLE STUPIDE PRETESE DI CHI SI CANDIDA GIUSTO PER...
|
| postato da Roberto Pellegrini il 05/05/2009 11:58 | |
|
|
chi mi sa dire chi paga le spese sostenute per la rimozione dei manifesti selvaggi di quel candidato? ricordo che chi ha provveduto a toglierli è personale dipendente della RUVO SERVIZI srl. fiducioso attendo notizie. grazie
|
| postato da pasqualino7bellezze il 05/05/2009 10:02 | |
|
|
I soldi c'erano e ci sono.
E stato fatto male,o meglio non fatto proprio la massiciata di pietre grosse,riempimento,ma è stato versato solo lo stabilizzato sulla terra.I camper affonderanno nella terra umida instabile. Bastano qualche settimana,e con la mazzettina,e qualche raccomandazione tutto si sistema. beehhh....behhh.beeehhh. Fino a quando ci sono i fessi che pagano,l'amministrazione e ancora convinta di essere legittimata a spendere e spandere. Con molta,molta molta attenzione...... |
| postato da paki 30 il 04/05/2009 21:13 | |
|
|
ruvese che lavoro fai? il giornalista?
|
| postato da baffodoro il 04/05/2009 19:40 | |
|
|
Paki 30.. veramente il compito che mi hanno dato è quello di cercare per Ruvo il tuo cervello.
Compito moooooooolto arduo. Figurati che ho già rifiutato... gli atomi sono talmente difficili da rintracciare. p.s.: com'è il fatto delle isole camper? non erano finiti i soldi? eppure oggi c'erano gli operai... @Roberto: ma chi è il candidato presidente alla Provincia di Bari di Io Sud? |
| postato da Ruvese il 04/05/2009 16:20 | |
|
|
TUTTI tacciono, e don matteo tesse la tela di penelope.Qualche buonpensante pensa di confinarlo alla provincia,ma è mera illusione.
Sembra strano ma la opposizione al dott.Matteo,sta in casa, ed è il dott. FATONE. Il morso del cane si guarisce con lo stesso pelo.L'unica persona matura ,non di parte,e che ha nel suo cuore la città di ruvo è il dott.FATONE Il resto sono mercenari al soldo . @Roby apprezzo i buoni propositi,ma ti manca la squadra. @ruvese,non affannarti,abbiamo capito che ti hanno promesso il posto da guardiano o portinaio al ciclotrone,dopotutto ha ruvo non ci sono scienziati per poter lavorare lì. Solo un chimico dottore di ruvo si è presentato,ma doveva essere declassato a perito,con stipendio da fame,ecc.ecc. Campa cavallo che l'erba cresce ........beeeh,beeeh.... |
| postato da paki 30 il 04/05/2009 15:42 | |
|
|
ho appena dato un'occhiata all'articolo ultimo dell'homepage. non commento lo scritto, ma spero che quella faccia non appaia sui tabelloni pubblicitari sia di ruvo che di corato..... è invedibile.... cosa penseranno gli amici limitrofi vedendo simili facce?
|
| postato da pasqualino7bellezze il 04/05/2009 14:19 | |
|
|
Ho visto passando dal Comune che a giorni ci sarà il CC sul bilancio. Come mai non v'è traccia sul sito????
Per lavoro visito il sito del Comune di Molfetta...... date un'occhiata una differenza abissale col nostro. Poi un'altra domanda a chi manda dal Comune le mail ruvocomunic@: come mai non appaiono prima sul sito? Ma non è vergognoso tutto ciò? |
| postato da Ruvese il 04/05/2009 13:01 | |
|
|
Roberto onestamente comincia a dar noia il tuo vittimismo appena si pone una legittima domanda.
Sono l'unico a difendere Stragapede. Vebbene. Almeno sono coerente a differenza di qualcuno che aveva detto che il movimento della Poli Bortone era il vecchio. Tant'è........ che tu ti scocci mi spiace. Ma la mia bocca e le mie idee nn si fermano davanti al primo che capita. Con stima inalterata. (e nessuno ha mai messo in dubbio te.) |
| postato da Ruvese il 03/05/2009 22:41 | |
|
|
@ruvese: quando qualcuno non condivide le sciocchezze che hai scritto, passi a dare del lei? Basta andare sul sito di www.iosud.com e trovi tutte le informazioni... se davvero t'interessano. Il problema è che a te non interessa la sostanza, ma il pelo su cui aggrapparti giusto per smorzare l'entusiasmo che a livello regionale circonda questo progetto che è in piena realizzazione. Tu cerchi le pagliuzze negli altri, in questo caso inesistenti vista la dichiarata voglia di autonomia del Sud dal nord, specie dalla lega e dal pdl che ha assorbito tutti, anche i radicali. Capisco che sei molto nervoso perchèp sei sempre lì a difendere un palazzo vicino alle dimissioni. Comunque sei l'unico di Ruvo che cerca di infondere tranquillità sull'operato dell'amministrazione Stragapede. E' una cosa davvero folle. Tutti i bubboni sono stati congelati e depositati in un pentolone, giusto per navigare a vista sino al 2011: il problema è che la fiamma dei fornelli è stata accesa, e questo pentolone è destinato a far saltare il coperchio e far venire a galla tutte le situazioni. Per cui, nonostante ti sia stato dato ampio credito, non posso che prendere atto della tua falsità nel disegnare sempre scenari inventati: se non riesci a comprendere da solo che IO SUD è a difesa del SUD e dunque in netta contrapposizione con le decisioni del pdl, specie quelle imposte dalla lega, beh allora è un problema tuo. Bari o Lecce sono città della Puglia, non della Lombardia. Quanto al tuo inclassificabile sarcasmo quando dici "lei sarebbe l'uomo nuovo", beh questa è la prova di quanto tu sia inaffidabile: sempre pronto a pugnalare alle spalle...complimenti...ab biamo sprecato fiato!
|
| postato da Roberto Pellegrini il 02/05/2009 21:12 | |
|
|
Sig. Pellegrini... onestamente resto sempre più basito a leggerla......
A parte che a me delle elezioni provinciali non me ne può fregare di meno...... a parte questo: 1) la Poli Bortone è ancora iscritta al gruppo politico del PDL al Senato? Si o no? 2) Noto che le infastidiscono le più piccole critiche che le vengono rivolte anche se non rivolte verso di lei ma verso il suo partito. E' una delusione incredibile. E lei sarebbe l'uomo nuovo? Ma dai....... |
| postato da Ruvese il 02/05/2009 19:25 | |
|
|
@ attenti a quei due e per @comitato_no_azione_e_rin novamento.
In qualità di rappresentante legale del Partito Azione e Rinnovamento, per quanto lei ed altri eravate stati largamente ed abbondantemente "avvisati" e diffidati, sappiate che siete destinatari di diverse querele. A parte che lei e quelli come lei reiterate nonostante le diffide e le querele. peggio per voi, chi è maggiorenne ed è capace d'intendere e di volere, sa benissimo a cosa si va incontro infrangendo le leggi. |
| postato da PARTITO AZIONE E RINNOVAMENTO il 02/05/2009 13:17 | |
|
|
@ruvese: mi meravigli! Intanto ci sono dichiarazioni politiche ufficiali che dicono l'esatto contrario di quanto da te detto. Vai sul sito www.iosud.com e ne saprai di più. Mi spiace che, continuando col tuo furbesco anonimato, hai l'inutile ardire di dire delle caxxate così banali. Ti abbiamo sempre perdonato tutto, evidentemente ti abbiamo sopravvalutato...quando si arriva alle elezioni sei capace di tutto...la verità e che temete questo grande progetto..
|
| postato da Roberto Pellegrini il 02/05/2009 12:20 | |
|
|
@elianto: ok per aver scritto le generalità per intero del candidato che dipo aver occupato500 mq. con poster vari è arrivato persino a far affiggere manifesti selvaggi infrangendo la legge alla luce del giorno (evidentemente pensa di essere padrone ed inattaccabile). Per quanto riguarda la Senatrice Adriana Poli Bortone, pugliese e residente a Lecce, posso dirle che è stata una delle pochissime persone, assieme a Casini, a rifiutare le avances del bassotto silvio, a differenza di tantissimi che si sono girati dicendo prego si accomodi, accettando in contropartita chissà quali benefici (non siamo mica nati ieri). Finalmente una parlamentare pugliese che ha il coraggio di far nascere un grande partito in Puglia, per la Puglia e per l'intero Sud, viste le innumerevole adesioni anche da altre regioni, persino dalla sinistra confusa. Un grande partito del SUD, IO SUD appunto, che probabilmente assieme all'Udc sarà in grado di bloccare l'autoritarismoe ed il monopolio politico del PD. Le sembra poco? E lei ha il coraggio di criticare? Cerchiamo di ragionare evitando commenti di parte, è meglio.
|
| postato da Roberto Pellegrini il 02/05/2009 11:59 | |
|
|
COMITATO AZIONE E RINNOVAMENTO & Io Sud: Euronorevoli fannulloni, Poli Bortone, 11.703 euro mensili di stipendio, più 2.026 euro di indennità generali, più 287 euro al giorno rimborso fino a 16.914 euro mensili per eventuali collaboratori selezionati a sua discrezione, score di assenze: il 66 per cento, si è dimessa nel 2008 per diventare parlamentare nazionale. Sulle ragioni di questa scarsissima attività, ha spiegato che dalla Puglia, dove abita lei, per raggiungere Strasburgo devi prendere tre aerei, cosa che non può fare essendo afflitta da otite....meditate gente meditate...pensa cittadino cosa riserva il futuro con il COMITATO AZIONE E RINNOVAMENTO
|
| postato da attenti a quei 2 il 01/05/2009 19:28 | |
|
|
Caro Roberto Pellegrini questa è la scheda della senatrice Poli Bortone presa dal sito del senato.
Noterai il gruppo a cui appartiene PDL. Notoriamente il PDL è alleato con la Lega Nord Ergo la senatrice POli Bortone è alleata con la Lega Nord a livello nazionale. Ergo condivide le politiche della Lega Nord. Il resto sono chiacchere. Noto che appena si parla su fatti si tende a cercare di abbaiare forte. Dove sta la denigrazione dell'avversario politico? Guarda che la Poli Bortone non ha il dono dell'infallibilità ed è criticabile quanto e più di altri. Informati meglio Roberto....Io sud vorrà anche essere l'antitesi della Lega ma siede allo stesso tavolo.- http://www.senato.it/leg/ 16/BGT/Schede/Attsen/0000 1919.htm |
| postato da Ruvese il 01/05/2009 17:14 | |
|
|
@baffo ,in effetti sono professionisti occupati che dedicano un avanzo di tempo per arrotondare lo stipendio.E' un hobby legittimato,e diventi anche potente.PUOI DECIDERE.Anche se sei una testa di caxxo, puoi decidere.
Come hanno deciso di dare l'ok al ciclotrone a ruvo. @ruvese,semmai si può proporre un consiglio ombra,con sindaco ombra,aperto a tutti, non legittimato,senza compenso,senza possibilità di parola,che ad ogni riunione del consiglio eletto, alla fine,o il giorno dopo deposita una considerazione sritta ,o conclusioni sulle interpellanze..o.altra attività dell'amm.. Forse così si avrà una più immediata risposta alle eventuali sbandature,più trasparenza,più partecipazione,e contemporaneamente emergono nuove leve politiche dal vivaio. Se poi si fa tutto on-line ,con un pc e un numero per sms,allora forse si cambia rotta subito. |
| postato da paki 30 il 01/05/2009 07:12 | |
|
|
chiariamo subito una cosa:io non la conosco e non la giudico.la notizia di casarano l'ho cercata,perchè qualche post più giù si parlava di casarano e del movimento della sen.sul candidato della pdl non c'è davvero niente da aggiungere...si commenta da solo.quanto a quello che ho evitato di scrivere..M-A-T-T-E-O P-A-P-A-R-E-L-L-A.ok?nota meno "meschinità" così?
quanto al resto,le ripeto:N-O-N L-A C-O-N-O-S-C-O ergo non la giudico.posso essere dell'avviso,che partiti come quello della sen.,in un momento come questo,servono solo a legittimare posizioni di potere che si sono perse?la sen. ha rotto con An e Fi perchè "schiacciata",anzi calpestata dal desposta basso.vorrei ricordarle che la sen.proviene dalla scuola del Grande Tatarella,dal quale tuttavia,la sen,non ha appreso l'ultima lezione,quella più importante:quella della svolta di fiuggi. a lei mi rivolgo in quanto candidato di tale partito.tutto qui.per il resto spero di non vederla sulle cabine telefoniche e su qualche cabina enel. |
| postato da elianto il 30/04/2009 23:25 | |
|
|
@ elianto: elianto elianto ho pianto...non mi conosci? Quindi sei di Casarano? Se non sei di Casarano, come mai ti occupi delle notizie di Casarano? Forse che vai alla ricerca del pelo, senza vedere la parrucca che ti avvolge? Noi siamo liberi di allearci con chi ci pare, anche con i radicali, chi lo sa'...Vedo piuttosto che hai meschinamente "evitato" di scrivere per intero le generalità di matteo paparella, salito alle cronache per aver ridato "valore" alle cabine telefoniche oramai in disuso, facendo affiggere il suo volto abusivamente e selvaggiamente; stessa fatta anche sulle cabine dell'enel e telefonia...come detto, mancano solo i muri delle chiese e siamo a posto. Se dici che sei stufo di vedere e sapere di persone "sempre le stesse" candidate, perchè ti rivolgi a me? Brutta cosa l'anonimato....
|
| postato da Roberto Pellegrini il 30/04/2009 22:15 | |
|
|
@ruvese: è difficile non rilasciare commenti sconcertanti a quanto da te detto, e cioè che la Senatrice Adriana Poli Bortone, secondo una tua fumogena ed allucinogena interpretazione, sarebbe alleata della...lega. !! Ma ti sembra che si possa denigrare l'avversario politico inventando simili stupidaggini? La realtà è l'esatto contrario di quanto sostieni, anche se apprezzo il tuo...modestissimo...pens iero! Se non sai, che scrivi? Meglio tacere, in mancanza di argomenti! Giusto per rinfrescarti le idee, la Poli Bortone ha abbandonato la nave dei profughi di destra che sono naufragati tra le braccia del pirata silvio, specie per il voltastomaco derivante dall'idea di sedersi allo stesso tavolo con la lega. IO SUD è l'antitesi della lega. Più semplice di così. dai ruvese...da te mi aspetto altri pensieri...
|
| postato da ROBERTO PELLEGRINI il 30/04/2009 22:06 | |
|
|
scusa ruvese ma pensi veramente che tutti i membri che costituiscono l'amministrazione compreso il sindaco vivano solo con lo stipendio comunale? io invece credevo che fossero tutti dei professionisti occupati che dedicano un pò del loro tempo all'amministrazione di ruvo, boh fammi sapere forse mi sbaglio
|
| postato da baffodoro il 30/04/2009 19:53 | |
|
|
A parte che i sindaci oggi prendono 2000 € al mese... chi sarebbe quel fesso che si farebbe volontariato facendo l'assessore con tutti i rischi connessi ed annessi? con l'evidente rischio che poichè devono sfamare loro stessi e le loro famiglie sarebbero facili prede di chi ha scarsi scrupoli. tu saresti disponibile?
|
| postato da Ruvese il 30/04/2009 18:00 | |
|
|
Uomini forti,e di carisma , e grandi comunicatori,oggi trascinano le folle.
Politici veri,di scuola politica,si sono persi per strada.Oggi la politica,non ha caso si chiama potere politico,è al soldo degli interessi personali,perchè il peso di un politico e di una persona si misura sempre dal porafoglio pieno.Non illudiamoci di vedere cambiare ruvo se non si passa da una fase transitoria difficile. Per vedere se esistono veri politici proponiamo soluzioni rivoluzionarie. Per esempio stipendio del sindaco 1500.oo euro al mese. Opuure due sindaci che si alternano ,o nella stessa stanza con 1000.oo euro al mese ciasuno. Gli assessori con stipendi ridotti alla sopravvivenza,ecc.ecc. Vedrete che nessuno si candiderà alla poltrona,e chi sbaglia deve andare a casa,la trasparenza dov'è.PROPONIAMOLA??? Tutto il resto sono le solite balle....... Intanto don matteo tesse la tela di penelope. |
| postato da nero nero il 30/04/2009 17:54 | |
|
|
http://www.ilpaesenuovo.i t/index.php?option=com_co ntent&view=article&id=280 0:amministrative-pure-io- sud-con-de-masi-candidato -sindaco-a-casarano&catid =18&Itemid=53
verificato...è tutto vero.Io Sud corre con Pd e una coalizione di centro-sinistra...(a casarano) per quanto nuovo lei possa essere rag.Pellegrini,la sostanza non cambia. personalmente sono stufo di vedere gli stessi volti(non certo lei,che nn sò neanche chi è)...anche sulla cabina del telefono di piazza dante...è scandaloso(mat.pap.)..pdl ,pd..e listucce che prenderanno lo 0,00000000000000000000000 0000000000000000000000000 0000000000000000000000000 0000000000000000000001%.. BASTA!!sempre gli stessi!!!!!!!penso che ci vorrà ancora qualche anno prima che qualcuno scriva un nuovo corso politico a ruvo.ci sono persone capaci,molto capaci.sia nel Pd,sia nella Pdl.speriamo che non si allontanino dalla politica. |
| postato da elianto il 30/04/2009 15:46 | |
|
|
C'è un piccolo intoppo in tutte queste parole Roberto.
La Sen. Poli Bortone è senatrice PDL quindi anche lei è alleata alla Lega. Per cui questi discorsi sono tutti campati in aria a mio modestissimo parere. |
| postato da Ruvese il 30/04/2009 12:03 | |
|
|
Intanto Azione e Rinnovamento è un Partito a tutti gli effetti, legalmente costituito con tanto di atto notariel, quindi La diffido ad usare il termine "Comitato" perchè inappropriato. Circa il contenuto delle sue affermazioni, tutte da verificare, le faccio notare che il mondo cambia, e mentre noi parliamo continua a cambiare. Si figuri a livello politico, dove i moti migratori delle rondini sono una sciocchezza rispetto alle trasformazioni dei politci "zapping", cioè quelli che in un decennio hanno già cambiato sei-sette partiti. Anche a Ruvo abbiamo illustri esempi, finanche tra i candidati alla provincia. Veda matteo quanti partiti ha cambiato in dieci anni: non stanno in una sola mano! Quelli di An hanno fatto un piccolo volo tra le braccia di silvio, certi della calda accoglienza. Tanti del Pd sono passati al Pdl, almeno a livello provinciale, regionale e nazionale. Cosa vuole, l'arrivismo e la voglia di potere non frena i mediocri. Per quanto attiene a IO SUD, la Senatrice Adriana Poli Bortone ha affermato senza false ipocrisie di sentirsi libera per il bene del Sud: la stessa liberta è stata accordata a livello regionale, provinciale e comunale. Dipenderà dalle singole situazioni e si deciderà caso per caso. A me nessuno potrà mai impormi di unirmi al Pdl o peggio alla Lega, nè tantomeno al Pd. Dipenderà dal progetto e dalle persone. Posso suggerirle comunque che la destra è scomparsa, la sinistra è allo sbando, la lega stia lontana dal Sud. Chi è alleato della Lega, è nemico del Sud: questo è poco ma sicuro. E chi vota gli alleati della Lega, vota contro il sud. Ma tant'è, il piccolo silvio (di statura, anche se si posiziona sempre sui gradini più alti!) non ha il coraggio di liberarsi della zavorra della lega (pena rischio perdita maggioranza) e dunque deve accettare ogni ricatto...ricatti che chiaramente saranno sempre a sfavore del Sud. Ecco perchè è nato il grande progetto IO SUD: creare una grande forza politica di gente del Sud, in un mix di alleanze politiche, non più per giocare con parole come destra, sinistra o centro, ma per affermare per la prima volta nella storia un grande partito del sud a difesa dei territori del sud. Spero di essere stato chiaro: certamente la Senatrice Adriana Poli Bortone ha respinto le avances del pdl dicendo NO. Per lei sarebbe stato molto più semplice e comodo fare così come fan tutti, ovvero pensare al proprio tornaconto. Ed invece si è messa in gioco, come io ho fatto nel mio piccolo: vediamo se tutti mettiamo da parte la parte più egoista del nostro essere e pensiamo per una volta che non dobbiamo necessariamente avere partiti del Nord come riferimento e, peggio ancora, politici e segretari-presidenti di partito del nord. Possiamo farlo anche noi. Ed in Puglia questo cìè già. Saluti
|
| postato da Roberto Pellegrini il 29/04/2009 20:58 | |
|
|
COMITATO AZIONE E RINNOVAMENTO & Io Sud, a Casarano e a Brindisi sono già ufficialmente alleati con il Pd e la sinistra, e altrove hanno già convenuto con il centrosinistra l’appoggio in eventuali ballottaggi: un comportamento incoerente che tradisce la propria storia in modo incontestabile
|
| postato da attenti a quei 2 il 29/04/2009 19:46 | |
|
|
A chi tocca rimuovere i manifesti selvaggi? Perchè non sono stati rimossi? Il m. paparella non si vergogna dei manifesti affissi sulle vetrate delle cabine telefoniche? Crede forse di aver fatto la parte del furbo? Tutti a Ruvo lo abbiamo apostrofato selvaggiamente, a seguito dei manifesti sulle cabine: io lo condannerei a rimuoverli egli stesso personalmente. Si vergogni!...E si vergognino anche i controllori, quelli che lasciano lo sconcio così com'è. Ci manca solo che faccia affiggere altri manifesti selvaggi sui muri delle chiese. La legalità e la trasparenza, oltre alla serietà ed educazione di un uomo politico, si pesano anche da questi volgari ed indecenti atteggiamenti. Il popolo capirà...
|
| postato da Roberto Pellegrini il 29/04/2009 12:05 | |
|
|
questo è un altro elemento pasqualino di cui ignoro tutto.
Se è così è grave. Senza dubbio. Ma perchè nessuno ha fatto uscire il bubbone? |
| postato da Ruvese il 29/04/2009 11:19 | |
|
|
@ruvese: non è certamente una polemica, e non volevo assolutamente far pensare che se si ha un cognome in particolare, non si debba lavorare. anzi tutt'altro. forse però ti sfugge un piccolo particolare, e cioè che quell'idea l'ha avuta altro soggetto ruvese. e che l'autorizzazione delle plance pare che venga attribuita in base a bandi pubblici. Mi spieghi come mai una società ne gestisce 20 e l'altra solo 5?
|
| postato da pasqualino7bellezze il 29/04/2009 11:12 | |
|
|
Pardon Comune di Andria è il capofila del PIT2.....
|
| postato da ^^^^^^^ il 29/04/2009 11:00 | |
|
|
Incredibile!!! C'è il bando per il completamento della Zona Industriale.. lo apro e cosa leggo? E' intestato Comune di Andria...... ci sono i nomi dei dirigenti del Comune di Andria...
Ah ah ah ah . E questa sarebbe l'amm.ne di Ruvo? ah ah aha |
| postato da ^^^^^^^^ il 29/04/2009 10:57 | |
|
|
Quell'assessore Pasqualino è il cognato del figlio di MPaparella. Mo e ce dè Beautiful......
A parte questa nota di colore onestamente non capisco dove trovi l'inciucio. A Ruvo mancavano quei cartelloni pubblicitari che ci sono in ogni città e qualcuno prima di altri ha avuto l'idea di chiedere l'autorizzazione. Cos'è non si può perchè chi ha avuto l'idea ha un certo cognome? onestamente queste sterili e vacue polemiche non le capisco. Paparella ha fatto ciò che fa Di Cagno a Bari: invoca pulizia e intanto sporca. Questa è la destra ruvese, barese e italiana. Che credi? Quelli di AN, FI e PDL si sono sempre contraddistinti per la mancanza di regole: invocano legalità... per gli altri però. Quanto al Comune: i soliti sonnolenti.. si può tranquillamente timbrare i cartelli come abusivi. Perchè non lo fanno. P.s.: vorrei sottolineare lo stato comatoso del sito del Comune. Ho letto sull'Espresso quali erano i peggiori siti italiani istituzionali (tra cui Brindisi e Regione Molise)... peccato nn abbiano visto quello di Ruvo. Se non ci fosse l'Arch. Caputo che si diverte (si fa per dire) a darci qualche notizia....... mi spiegate a che serve il sito? Vabbè.. che schifo di paese. |
| postato da Ruvese il 29/04/2009 10:39 | |
|
|
@roby.... pensi anche tu di fare una campagna elettorale improntata sulle affissioni vandaliche? cosa pensi di colui il quale ha peggiorato la visibilità e la vivibilità di ruvo, tapezzando il paese della sua foto. non bastano gli spazi che ha a disposizione sulle plance gestite dal figlio? La cui autorizzazione gli fu concessa da un noto assessore del comune di ruvo, appartenente allo schieramento opposto? come si chiama questo? INCIUCIO forse?
|
| postato da pasqualino7bellezze il 29/04/2009 09:45 | |
|
|
Caro pasqualino...ma quante bellezze hai? 7 è un numero magico, ricco di significati! Mesi addietro un blogger scrisse che le cose che mi piacerebbe realizzare a Ruvo sono "la scoperta dell'acqua calda": infatti non sono un mago! Dopo convenne con me che "l'acqua calda" a Ruvo non è mai arrivata! Riservandomi di comunicare in sede ed al tempo giusto i nostri progetti per lo sviluppo economico di Ruvo, invito tutti a riflettere su questioni molto semplici, ovvero provare per un attimo ad immaginare Ruvo tutta asfaltata , senza buche, con i marciapiedi tutti sistemati, con un nuovo impianto d'illuminazione che sostituisca le antiche luci bianche con le più economiche e caratteristiche giallognole, con una Piazza Castello (è così che la conosciamo noi ruvesi !) riempita con panchine, aiuole, fontane e cenni di architettura che richiami al Castello), una Ruvo con un centro storico messo a nuovo con uffici, studi, attività artigianali e commerciali, una Ruvo che metta in primo piano le ricchezze ambientali e le valorizzi con adeguate attività commerciali e legate alla cura ed al benessere del corpo....potrei continuare ma mi fermo qui. Se solo in 20 anni avessero realizzato almeno il 50% "dell'acqua calda", Ruvo sarebbe decisamente più vivibile!
|
| postato da Roberto Pellegrini il 28/04/2009 18:09 | |
|
|
abbia, il popolo di ruvo, il coraggio di dire basta ai soprusi e faccendieri della politica....
|
| postato da pasqualino7bellezze il 28/04/2009 14:15 | |
|
|
@roby: se non ho letto male, anche la candidatura della prtecipante al grande fratello è stata ritirata. condivido con te la tesi delle responsabilità su chi è stata causa del degrado ruvese. ma c'è da dire anche che non si possono dichiarare morte reciprocamente chi è stato l'artefice di tutto questo. nel tuo tanto dire però, consentimelo, non leggo altro che critiche senza proposta alcuna. ciò mi lascia un tantino perplesso se esprimere la mia preferenza per te o per altri soggetti "nuovi". sia però chiara una cosa che non avrà nessuna riflessione positiva chi dopo 20 anni è ancora sui muri o cabine e chi tra poco apparirà-
l'unico errore del candidato presidente del centro destra è stata la scelta del candidato a consiglio provinciale nel collegio ruvo-corato. l'altro medico....... neanche a parlarne per quanto sia falso e diffamante nelle parole opere e omissioni......... |
| postato da pasqualino7bellezze il 28/04/2009 14:14 | |
|
|
La squadra è in allestimento, occorre selezionare con attenzione: non prendo chiunque!Intanto mi accodo al coro di denunce contro m. Paparella per i manifesti selvaggi fatti affiggere sulle vetrate delle cabine telefoniche, una vera indecenza: cosa vuole dimostrare con questo gesto? Forse che lui può fare ciò che vuole? Ed intanto i manifesti non vengono rimossi: complimenti a tutti, bel programma quello di terrorizzare e di violare le leggi alla luce del giorno...
@zona industriale: a ruvo tutti, o quasi, i politici hanno pensato solo al proprio tornaconto personale, diversi elementi si sono arricchiti ed hanno avuto persino il coraggio di ostentare i frutti del lavoro sporco...ed i ruvesi non prendono posizione, anzi, vedono in certi elementi una specie di potere divino! Ma stiamo scherzando? E' ora di finirla con questi soprusi, questa volgare e maleodorante mescita di pubblico e politica, ovvero che chi ricopre incarichi pubblici si sente in diritto di chiedere l'obolo-ricatto del voto. In altre zone d'Italia, anzi del Sud, questi comportamenti hanno un nome ben preciso. Quando i ruvesi si sveglieranno? Quando cominceranno a ragionare con la loro testa, piuttosto che pensare di mettersi tutti e 15.000 in lista d'attesa per un miracolo che non ci sarà mai? La speranza è nelle mani del popolo e di tutta quella gente che ha un po' d'orgoglio nel sangue, una verà dignità interiore. Chi ha ricoperto incarichi politici determinanti, negli ultimi 20 anni, siano essi come consigliere provinciale piuttosto che regionale, oltre alla carica di sindaco, beh questi signori sono i protagonisti della disfatta ruvese, di una cittadina imbarbarita, di una Ruvo con le strade tutte rotte, di una Ruvo senza illuminazione, di una Ruvo con una Piazza centrale come Piazza Castello o Matteotti, se preferite, che sembra il ripostiglio di una cantinola tanto è orrenda la pavimentazione, oltre che la mancanza di panchine. Chi ha governato per 20-25 anni non può chiedere nuovamente fiducia agli elettori. Ed un partito che sostiene candidature reiterate di chi ha avuto responsabilità nel declino ruvese, è un partito senza regia: d'altronde cosa si può pretendere da chi candida una certa Angela Sozio, proveniente dalle marchette del grande fratello, a candidata alle europee? |
| postato da Roberto Pellegrini il 28/04/2009 10:18 | |
|
|
avete saputo che è stata svaligiata l'ennesima tabaccheria stanotte? credo, ed è quella che stà sul corso cavour di giovanni dove si può giocare al lotto e al totocalcio.
che schifo |
| postato da baffodoro il 27/04/2009 17:15 | |
|
|
Paki30 direi no al ciclotrone solo se imballassero te, quei 4 fessacchiotti che vi vengono dietro e le vostre cazzate. Senza gente come voi che mischia la cura del cancro, il fascismo e le cassette per gli imballaggi (ma lavori a Berardi?) staremmo molto meglio. Quando mai si era parlato di 100, 500, 1000 dipendenti? ma che caxxo dici? E guarda che tutti sono a favore della ITEL! Mettitelo in testa!
@ZI dice No: non sapevo gli impianti parlassero!! e cmq di colpi a sorpresa ne parli da mesi... ma non ti sei stancato a dire sempre le stesse cose? Vabbè uno scienziato come te chissà cosa ha in quella mente....... ah ah ah . |
| postato da Ruvese il 27/04/2009 16:42 | |
|
|
l'assunzione di 1000 dipendenti ,era uno spot di propaganda dell'azienda,alle prime proteste.....Come ai tempi del fascio.
Si voleva far notare al dott.Matteo di chiarire la sua posizione ,dopo una attenta e postuma meditazione. |
| postato da paki 30 il 27/04/2009 15:53 | |
|
|
I LAVORI PROCEDONO ANCORA?
Questo non è il problema,nemmeno gli eventuali danni. Di fatto l'amministrazione di ruvo ha autorizzato semmai la struttura.Non ha autorizzatol'impianto.L'a zienda ha deciso di metterci nonostante 13 prescrizioni dell'ing. mezzanotte dentro un impianto incompatibile con RUVO!!! SI può restituire la struttura al comune,si valuta il cemento,dentro si fa un bel magazzino frigorifero per imballare l'uva o la verdura,i committenti pagano il fitto al comune,e il bene diventa di ricchezza comune ai RUVESI a cui appartiene da millenni. Apporta di fatto ricchezza a tutta la comunità. L'impianto può essere tranquillamente spostato da un'altra parte,questi costi di trasferimento sono cifrette per certe aziende. |
| postato da PAKI 30 il 26/04/2009 16:33 | |
|
|
alcune domande:a che punto siamo con la risposta del Mnistero? intanto i lavori procedono?e se il tutto non potrà realizzarsi chi pagherà le conseguenze di concessioni rilasciate prima e ritirate poi?
L'ANTENNA VODAFONE NON SI FARA'.E' UNA CERTEZZA. |
| postato da TantoPerDirneUna il 26/04/2009 14:56 | |
|
|
Me ne volevo venire a ruvo.....ma il ciclotrone esercizio erotico ad alto rendimento, mi fa desistere.........allor.. ........di, di, di,.....vnit, vnit, vnit, vnit, vnit, vnit, vnit,
|
| postato da nustalgia il 25/04/2009 16:47 | |
|
|
OGGI è STATA PRESA UNA DECISIONE IMPORTANTE.
OMISSIS... |
| postato da NERO NERO il 21/04/2009 21:35 | |
|
|
fai come da marzullo cold?
se hai fatto una domanda, datti una risposta |
| postato da baffodoro il 20/04/2009 19:36 | |
|
|
Vorrei proporre alla Direzione di questo blog di aprire un ulteriore POST dal titolo:
CIALTRONE . Chi sei ? |
| postato da cold il 20/04/2009 16:59 | |
|
|
Sabato pomeriggio sono passato nella zona ind. e ho già visto i primi vendesi di chiamiamoli insed. produttivi e case .Prima che vengono i controlli ,stanno scappando via.
Per fortuna l'hanno capito. Come veggente farai carriera caro Ruvese. |
| postato da nero nero il 19/04/2009 06:44 | |
|
|
Ogni azione che compiamo,ha sempre un significato e una conseguenza.NULLA,proprio NULLA è dato al caso o al destino o a qualche mera divinità.Siamo noi gli artefici di quello che ci accade.......
Auguri di Buona Pasqua a tutti,anche a quelli che matureranno.... |
| postato da paki 30 il 12/04/2009 19:04 | |
|
|
Per la cronaca,
la mia intelligenthia bovina mi consiglia di andare nel deserto,fra i tuareg nomadi,cosi da sfuggire alla misura col cm della mia fortuna. Per favore, usate i guanti ,quando andate a misurare tutta la ZI. Per i palazzi ,invece consiglio di usare la rollina, così fanno in tutto il mondo ,e non servono i guanti. |
| postato da nero nero il 10/04/2009 20:09 | |
|
|
Nero nero era meglio che scrivevi criptato.
Scrivi caxxate nell'uno e nell'altro caso ma almeno nel primo avevi qualche giustifica. Stammi bene... e se parti in Madagascar dacci notizia in modo da poter adeguatamente festeggiare. La tua mente non è manco paragonabile a quella di un bovino. Sarebbe un'offesa. Per il bovino naturalmente |
| postato da Ruvese il 10/04/2009 12:42 | |
|
|
Chi minaccia e paragona l'ABUSO di evntuali cm in più di cemnto,nella zona ind,all'ABUSO ammazzattato del ciclotrone,ha intelligenza pari al bove. MUUUHHH, MUUUHHH.
Vedrete signori della ZI , che quando verranno i controlli,tutti scapperanno,si nasconderanno,si impiccheranno,saranno deportati,costretti al confine,ritorneranno dalla mamma 90enne,si convertiranno all'islam,emigreranno in madagascar.ecc....ecc.. e finalmente tutta la zona di ruvo a est della ferrovia sarà donata dal comune a sua MAESTA', il CICLOTRONE, e il popolo di ruvo andrà a prostrarsi al santuario della Madonna delle Grazie dove sarà esposta l'effigie del fluoro 18 partorito dal ciclotrone. Ma che cxxxxo scrivete,assennatevi prima di scrivere,oppure fatevi un passeggiata alla pineta,se non è stata ancora venduta. |
| postato da nero nero il 09/04/2009 20:51 | |
|
|
Paki... i sogni son desideri...
ma nel tuo caso rimarranno tali Buona Pasqua... e sogni d'oro!! |
| postato da Ruvese il 09/04/2009 20:39 | |
|
|
un po di relax
Il ciclotrone è l'ultimo arrivato,non può pensare di imporsi in un zona ,perchè santificato dal padreterno. Provate ad andare ad abitare in un condominio di milanesi purosangue,e poi mi dite. Buttate un gallo estraneo in un pollaio, e poi mi dite. Andate nel ghetto,e poi mi dite. Andate a gaza e poi mi dite. Questa storia è stata già scritta,anche la soluzione è scritta . |
| postato da paki 30 il 09/04/2009 20:31 | |
|
|
TRa 50 anni paki... ne parleremo a Sant'Angelo.
Vedrai quanto sarà fredda...... |
| postato da ^^^^^^^^ il 09/04/2009 20:22 | |
|
|
@dott.Fatone,bene la vs saggia e accuorata mission per RUVO.
Quando molti capiranno,vi saranno GRATI,parecchi già vi ringraziano,e vi sostengono. Poi riferirò personalmente....... Una cosa però mi permetto di consigliarvi.Dal linguaggio di qualche postatore ,emerge la bassa cultura,il qualunquismo,la superficialità, ecc....ecc.. Per questo tenga in riserbo taluni concetti fondamentali,per liberarli nelle sedi appropriate. Se ha seguito il blog, ho sritto...... qualcuno ha capito...... basta. Certi piatti si gustano freddi,molto freddi. |
| postato da paki 30 il 09/04/2009 20:18 | |
|
|
un plauso al dot.fatone per la sua disponibilità al dialogo,bravo.
|
| postato da baffodoro il 09/04/2009 19:09 | |
|
|
Si tratta di un giudizio civile che io sappia e non amministrativo. Non capisco... se è civile che c'entra il Comune?
Buona Pasqua anche a lei... sull'art. 49 R.E. si riveda Ruvochannel... e capirà! o chieda a Michele Pellicani |
| postato da Ruvese il 09/04/2009 19:07 | |
|
|
Caro Ruvese il documento ASL presente nella pratica di concessione relativa all'azienda produttrice di radiofarmaci non esprime valutazioni e si affida ai pareri degli altri enti di controllo. Le richieste formulate dal defunto dott. Capurso, primo che affrontò la pratica e indirizzate all'UTC, sono rimaste senza risposte. Il regolamento edilizio del Comune di Ruvo e in particolare l'art. 49 nella formulazine dell'autorizzazione concessoria non è stato mai preso in considerazione e pertanto nè il Comune e nè la ASL hanno mai definito la classe di appartenenza di questa attività: se prima o seconda classe, l'unico che si è espresso è stato l'ing. Mezzanotte e fa fede il video! Io non so se il consigliere Paparella ha fatto richiesta di chiarimenti al Ministero ma a Ruvo non è giunto niente; anzi non era presente al consiglio del 7 aprile; c'è da dire che il dott. Matteo Paparella con la PDL è favorevole all'insediamento dell'azienda di radiofarmaci nella Zona Industriale di Ruvo.
Comunque l'art. 49 e il regolamento edilizio del Comune vanno rispettati fin quando sono in vigore! Costruzione via 1° MAGGIO angolo corso A.JATTA: non si tratta di servitù ma di una particella "erroneamente" inserita nella proprietà dell'impresa costruttrice. C'è stata una sentenza e il Comune di Ruvo è stato costretto ad eseguirla ritirando la concessione, anzi è stato "buono" lasciando la gru, che non essendoci più motivo di fare cantiere, doveva essere rimossa: ma il pugno nell'occhio, caro Ruvese, sembrano siano le distanze tra i due fabbricati: quello esistente e quello da costruire! A pensare che in questo caso la destra e la sinistra sono andati a braccetto nonostante le nostre ragioni, votando favorevolmente ben 19 consiglieri, compreso il sindaco! Questa è la verità dei fatti, questo si evince dagli atti, questi sono i risultati delle interpellanze: si legga fra una settimana i verbali, quando saranno pronti! Tutto il resto sono chiacchiere! Il nostro interesse è per la città e per i suoi abitanti! Cordiali saluti e Buona Pasqua a tutti! |
| postato da Saverio Fatone il 09/04/2009 18:53 | |
|
|
Non si agiti dr. fatone.
Su Via 1 Maggio so che c'è stato un giudizio CIVILE concluso con un ordinanza con cui è stato imposto lo stop dei lavori perchè come era posizionata la gru rendeva impossibile tutelare una servitù di passaggio. Vero o no? Sul ciclotrone...... mi sa che da quando è iniziato l'ambaradan la sua guerra non abbia portato a granchè. Anzi l'opposizione responsabile non mi sembra sia più sulle sue posizioni. Vero o no?? non capisco dove vede saccenza in quello che dico... ci spieghi lei almeno sul parere del Ministero se si è dato ragione a Paparella o all'Amministrazione. E poi gentilmente non si arrabbi... questa è polemica che serve a dialogare. a mio parere.... |
| postato da Ruvese il 09/04/2009 18:39 | |
|
|
mulan che vuoi dire?un pò e un pò?hai visione mooolto discutibile..questo un pò e un pò è sinonimo di poca responsabilità!la politica si dev tirar fuori da queste cose!
|
| postato da francois il 09/04/2009 18:30 | |
|
|
Lei Ruvese, è l'espressione della negazione delle verità e degli atti; si accerti prima di dire fesserie sia per il ciclotrone che per via 1° maggio. La verità fa male! SI ACCERTI PRIMA DI DECLAMARE CON LA SUA SACCENZA!
|
| postato da Saverio Fatone il 09/04/2009 18:01 | |
|
|
Consigliere Paparella pardon...
|
| postato da Ruvese il 09/04/2009 17:57 | |
|
|
Onestamente delle parole da Lei riportate mi fido poco o nulla...... perchè la ASL ha già dato un parere positivo all'insediamento del capannone. E che sia di prima o seconda classe il comune lo saprà già per aver posto queste domande l'assessore Paparella al Ministero.. e poichè non c'è stato seguito è evidente che il ministero ha dato ragione al Comune.
Non capisco perchè ora lei fa l'ex della città eparediense. Ce ne sono altri 33 in Italia e non sono nè in periferia nè sottoterra...... come mai??? E cmq torna a parlare di pericolosità... smentita dagli esperti. Dr. Fatone BASTA!!! Lei non è contrario ma fa di tutto per affossare tutto. Per fortuna non ci riesce. p.s.: come le è stato risposto in merito al palazzo di Via 1 Maggio? non sapevo che il Comune dovesse verificare le servitù di passaggio e che una servitù meritasse un intervento in CC... |
| postato da Ruvese il 09/04/2009 17:40 | |
|
|
In merito ad alcuni commenti apparsi sul blog nelle ultime ore, sull'azienda produttrice di radiofarmaci, si vuole precisare:
che l'UDC e Fatone per Ruvo hanno presentato interpellanza al Sindaco nel consiglio comunale del 7 marzo, per sapere cosa intende fare l'Amministrazione circa l'applicazione dell'art.49 del Regolamento Edilizio del Comune di Ruvo in merito all'insediamento di una fabbrica di radiofarmaci, attività definita di prima classe dall'ing. Mezzanotte, dirigente dell'ISPRA; che il Sindaco e l'assessore al ramo hanno dichiarato che chiederanno certificazione idonea alla ASL competente circa il tipo di attività, se prima o seconda classe; pertanto l'assessore Mastrorilli parlava su Ruvo channel a titolo personale; i consiglieri Bucci e Fatone si sono dichiarati insoddisfatti chiedendo che nell'attesa di chiarire, l'Amministrazione, tramite il Dirigente del settore Urbanistico, ritiri la concessione in autotutela; naturalmente se la produzione di radiofarmaci è un'attività di prima classe, bisognerà rispettare il regolamento edilizio; la sua eliminazione comporta variante al PRG. L'UDC e Fatone per Ruvo non sono contrari all'insediamento di una simile attività sul territorio della nostra città, ma come è avvenuto per l'azienda sorta ad Ivrea, va sistemata lontana dal centro abitato e sottoterra. Per quanto mi riguarda, i commenti negativi espressi nei miei confronti da soggetto vicino al Presidente della Regione Puglia, rientrano nel normale confronto civile e democratico che caratterizza opinioni diverse su temi importanti della nostra città; naturalmente il tutto deve rimanere circoscritto nei limiti della correttezza e dell'educazione. Tanto si doveva. |
| postato da Saverio Fatone il 09/04/2009 17:27 | |
|
|
baffo io penso che fare l'artista non sia un mestiere e non ci si debba campare di là tranne se dimostri di essere grandissimo..quindi niente comune anche perchè influerebbe le iniziative privilegiando quelle che vicine alla propria parte con una politicizzazione esasperata.....il fatto è che non abbiamo più tempo libero per dedicare alla nostra creatività..
|
| postato da francois il 09/04/2009 16:35 | |
|
|
x giovina
certo che allo stato dei fatti però la supposta filettata se la sono beccata i residenti della Z.I. io dico che al posto di far insediare industrie i nostri governatori dovrebbero incentivare la piccola impresa visto che il sud è sempre stato preferito come zona turistica e i nostri prodotti sono invidiati in tutto il mondo,se la gran parte delle industrie importanti sono al nord almeno al sud fate qualcosa per la piccola impresa e che ca::o,per quanto riguarda gli eventi a ruvo sono dell'avviso che sia il comune ad organizzare tali manifestazioni e non il privato, come devono pagare evt artisti famosi se stanno tutti morendo di fame. povr a neue |
| postato da baffodoro il 09/04/2009 15:36 | |
|
|
caro Ruvese, sono le carte che contano non le "parole" (la sa la canzone..parole, parole, parole.).
Poi queste minacce d'intimorire sui vizi su tutti i capannoni. Ma perchè no: si proceda, si proceda con il controllo anche col cm. Così smetterà (lei e chi per lei) non di scadere nel ma di continuare a fare proprio il "comico". Piccola considerazione: "ma guarda in che mani siamo messi..mba!". |
| postato da Zona industriale dice no il 09/04/2009 14:04 | |
|
|
Sig.ra Giovina ma non ha sentito Ruvochannel? non ha sentito Mastrorilli dire che l'art. 49 non si applica?? Non avete più nulla su cui aggrapparvi??
E cmq mi dica una cosa: siete così attenti al rispetto urbanistico di tutte le aziende di Ruvo? voglio proprio vedere Fatone che va col cm per verificare che non ci siano vizi di nessun tipo su tutti i capannoni. Ma vi rendete conto che state scadendo nel comico? |
| postato da Ruvese il 09/04/2009 11:49 | |
|
|
Sindaco, lei e la sua amministrazione siete in una situazione imbarazzante per il problema CICLOTRONE! Ancora più imbarazzante, però, è la situazione del PDL che vi da pieno appoggio; Antonello dove sei, ti sei sciolto nel radiofarmaco? Non penso possiate cancellare l'art.49 del Regolamento Edilizio perchè così facendo dovreste fare una variante al PRG con il rischio di una piccola permanenza al mare di Trani! Che supposta con la filettatura! Complimenti al medico! Ei baffo, che ne dici?
|
| postato da Giovina il 09/04/2009 11:16 | |
|
|
Ho sentito dire che si parlerà ancora di ciclotrone ma sempre da parte di Fatone e Bucci.
E Antonello Paparella? Starà in rigoloso silenzio come vuole il suo CAPO: Berlusconi? o l'altro "PAPARELLA"? |
| postato da Giovina il 05/04/2009 21:46 | |
|
|
Quali arg.all'ordine del giorno del consiglio di martedì?
Si riparlerà di ciclotrone? Qualche postatore può confermare? grazie |
| postato da nero nero il 04/04/2009 22:05 | |
|
|
E', una goduria ascoltare una certa sx parlare alla conferenza,RUVO COMUNICA,di ambiente,e di essere convinta naturista.Poi vedremo nelle sedi competenti se dirà le stesse balle,e come giustifica la compatibilità con la natura,comunque con gli abitanti di Ruvo,di un impianto industriale di radiofarmaci.
La bassa cultura accomodata di certa amministrazione, ha partorito il degrado allo stato puro. Per fortuna a ruvo gli appapazzati sono sempre di meno. Qualcuno sul blog ha scritto. parcchi hanno capito ,e sono daccordo. |
| postato da nero.nero il 02/04/2009 23:08 | |
|
|
bè non penso che ci siano imprese a ruvo che siano in grado per la cosruzione di un impianto!però per favore non è giusto pensare che siamo sempre delle pecore...quanti giovani all'estero e al nord sono diventati qualcuno!un pò di autostima non guasta!penso che ruvo dovrebbe considerare di più le sue specialità:il vino, l'olio, la gastronomia...poi abbiamo un centro storico da paura!
|
| postato da francois il 31/03/2009 21:40 | |
|
|
tanto per rilassarmi,
Termovalorizzatore in effetti è un termine inappropriato,per funzionare bene ,ed essere poco invasivo non è cosa da fare da fabbrichette di ruvo,o imprenditori di ruvo. Lasciate stare,certi progetti non si fanno in piazza. Per il ciclotrone,non è la produzione che fa danno,ma la GESTIONE con il rilascio nell'ambiente circostane CONTINUAMENTE radiazioni IONIZZANTI. Sulla esposizione alle radiazioni ionizzanti per lunghi periodi,la nomenclatura è chiara. PS REPORT domenica scorsa ha chiarito come funzionano nel mondo certi impianti simili,o assimilabili. Scusate la pausa che mi sono concesso. |
| postato da paki 30 il 31/03/2009 21:10 | |
|
|
il problema sono i "fumi" che escono da una ciminiera...a vederli e a respirarli mi prende un groppo in gola.
Va bene il solare mi ricorda la riva del mare. |
| postato da Zona industriale dice no il 31/03/2009 20:48 | |
|
|
mi piacerebbe sentire il parere di robypellegrini su questo...ma dov'è?si è già ritirato?
|
| postato da francois il 31/03/2009 20:44 | |
|
|
NO AL NUCLEARE!SI AL SOLARE!SI AL "TERMOVALORIZZATORE"!MA SI ANCHE ALLA RICICLAGGIO COn LA RACCOLTA DIFFERENZIATA!!SVEGLIAAAA!!!
|
| postato da francois il 31/03/2009 20:41 | |
|
|
a parte che il termine termovalorizzatore non è appropriato(è entrato nel nostro linguaggio comune senza capire cos'è)...io non vorrei che l'immondizia vada a finire nel terreno e coperta!siamo d'accordo su questo?qual'è l'alternativa se non bruciare l'immondizia e creare qualcosa di utile come energia termica o altro?
|
| postato da francois il 31/03/2009 20:38 | |
|
|
Ma che cosa devi/dovete fare?? Ma per cortesia...ma si faccia un giro davvero.
e stia calmo lei... non vede come scrive agitato?? p.s.. al computer lavoro. Non sto qui per divertimento. |
| postato da Ruvese il 31/03/2009 20:33 | |
|
|
calmo, calmo..stia calmo. sembra che abbia la coda di paglia (non era mica rivolto a lei).
Perchè, pensa per caso che si può "difendere" sul blog (allora credo che il "caso" sia piuttosto grave). aspetti un po', solo un altro po'..sono altre le vie. Nel frattempo lasci il nik, si faccia un giro per ruvo e chieda ai "suoi" difensori (forse non riderà più..). Però poi non salirà mica sul carro. Embè. |
| postato da Zona Industriale dice no il 31/03/2009 20:22 | |
|
|
paki30... io fossi l'amministratore del blog chiamerei le forze dell'ordine perchè i tuoi scritti integrano gli estremi di un reato.
Siccome non lo sono..... chiamerei subito il medico. |
| postato da Ruvese il 31/03/2009 20:22 | |
|
|
@ OK a tutti i post.CENTRATI.
@ evitate di scrivere dettagli,altrimenti la parte si premunisce. @ manteniamo il blog e andiamo avanti ,la sostanza sta maturando, ma non sbandierate per favore. @ Ruvese omissis.... ho già scritto. |
| postato da paki 30 il 31/03/2009 20:06 | |
|
|
I sogni son desideri Zona industriale.....
continua a dormire e buona notte! sembra che a difendere il ciclotrone siamo sempre di più. Nessuno ha paura... anzi se non fosse per qualcuno sul blog sarebbe un argomento bello e dimenticato. Anzi il tuo amico paki30 (ben informato sempre) è arrivato a minacciare le armi... sintomi che dovete arrendervi... peccato! Da Roma che? interviene Fitto o Berlusconi ah ah ah |
| postato da Ruvese il 31/03/2009 19:55 | |
|
|
siamo qui, siamo qui.
sul ciclotrone (argomento non chiuso) e sul termovalorizzatore (progetto che esiste e che adesso sta creando più di qualche problemino all'amministrazione) concordo in pieno con le riflessioni di "sveglia". Sembra che a difendere tutto siano rimasti in pochi (e non solo nel blog). C'è chi adesso ha lanciato dalle alte stanze la parola "referendum" e c'è chi sta preparando una "sorpresa" direttamente da Roma(e sembra che non sarà nell'uovo).. vero Michele Pellicani? |
| postato da Zona industriale dice no il 31/03/2009 19:48 | |
|
|
Guarda sig. sveglia che lei mi sa che non conosce i presupposti del ciclotrone.
Il ciclotrone è realizzato da un'azienda che è dal 1982 a Ruvo pertanto la sua presenza sul territorio non è affatto estemporanea come lei vorrebbe far apparire. E non c'entra nulla con l'ospedale... cosa vorrebbe far intendere che esistono città che devono diventare poli medici e radioattivi e altre no?? Continua a dimenticare che qui scorie non ce sono.. 10 ore di vita dell'isotopo mi sembra che lo escludono a priori e che non vi è alcun impatto ambientale. Poi se per lei a Ruvo dobbiamo continuare solo e soltanto a stendere le mandorle per farle asciugare per strada in modo che i turisti ci ammirino. be e fuori strada. 2) Proprio perchè il ciclotrone non ha rischi alcuni si può ben continuare a tutelare l'uno e l'altro.. la scienza e la natura. 3) M questa cosa del termovalorizzare chi gliel'ha detta? ma dove sta scritta??? a quando la centrale nucleare? e la discarica d'amianto? parliamo di cose concrete e non di fandonie per favore! si svegli!!!!!!! |
| postato da Ruvese il 31/03/2009 18:04 | |
|
|
Sveglia. DUE RIFLESSIONI.
1. Perche' un paese che dismette quel poco che resta di un presidio ospedaliero si assume il carico d'impiantare un ciclotrone per la produzione di radiofarmaci? Se per Ruvo "fare salute" non e' strategico, non si capisce perche' si debbano produrre farmaci destinati altrove (il rischio del trasporto, l'impatto ambientale, lo smaltimento delle scorie). Non a caso i centri di eccellenza oncologici se li producono in casa, perche' e' piu' economico. Ma Ruvo? Ho l'impressione che il paese navighi a vista e venga abbindolato dalle sirene del profitto immediato che non ha ricadute sulla popolazione. 2. Proprio perche' il paese manca di una progetto strategico economico di ampio respiro (ad esempio non ha scelto di investire nell'ambiente di cui e' ricco, nel turismo, nell'agricoltura biologica e tutelata), non si capisce perche' dovrebbe farsi carico dello smaltimento di rifiuti (anche di altri paesi), con il rischio di una devastazione del paesaggio, che e' l'unica vera ricchezza intatta che dispone. Nell'attesa di scelte forti per il paese vorrei che (per cieca avidita') non si buttasse via quello che di buono abbiamo e che altri non hanno e che ci invidiano. SVEGLIA!!! |
| postato da svegla il 31/03/2009 17:34 | |
|
|
Quindi sveglia se un'azienda che tratta i rifiuti con il trattamento biologico a freddo chiede l'autorizzazione a costruire un impianto.. tu saresti d'accordo?
e perchè il ciclotrone no? |
| postato da Ruvese il 31/03/2009 16:55 | |
|
|
TERMO SVALORIZZATORE
I termovalorizzatori sono vecchi, pericolosi, invasivi, inquinanti, costosi e superati da nuovi sistemi (gia' disponibili e in uso in europa) di smaltimento, come il trattamento biologico a freddo. Questa la principale, ma di ragioni per dire no, senza rischiare il collasso, ce ne sarebbero almeno un'altra decina. SVEGLIA!!! |
| postato da sveglia il 31/03/2009 16:19 | |
|
|
perchè demonizzare il termovalorizzatore...qual 'è l'alternativa?..vogliamo fare la fine di napoli?
|
| postato da francois il 30/03/2009 18:52 | |
|
|
da quando in qua sig. sveglia piombo è sinonimo di stampa?? piombo è sinonimo di armi... Per anni di piombo cosa s'intendeva? anni di stampa? non credo.....
quel paki30 sta poco bene (eufemismo).. è evidente. Io comincerei a chiamare i carabinieri... queste sono minacce belle e buone. Da non trascurare. Ci sto sulle notizie.. purchè qualcuno mi dica perchè dopo la conferenza che ha fugato i dubbi sul ciclotrone non si dice: Il ciclotrone non è pericoloso e anzi si parla di svendita della salute pubblica. Queste non sono notizie: sono cazzate. Nero chi è giuda: sparo un nome Ing.S.???dai dicci di più! |
| postato da Ruvese il 30/03/2009 16:37 | |
|
|
CACCIA ALLE NOTIZIE
Paki, per piombo immagino ti riferisci alla stampa. Non e' vero? Propongo una versione moderna della "caccia al tesoro", dove le NOTIZIE, quelle vere, quelle che toccano la vita di tutti i cittadini, sono il nuovo "tesoro" da scoprire. Piu' se ne troveranno piu' probabilita' di vincere si avra'. Possono partecipare tutti, adulti e bambini. In premio la pubblicazione su di un monumento (come per Pasquino a Roma) delle migliori... SVEGLIA!!! |
| postato da sveglia il 30/03/2009 15:53 | |
|
|
benvenuto SVEGLIA sul blog.Hai centrato il problema e apprezziamo l'educazione di cittadino di ruvo .Purtroppo oggi essere onesti non serve,devi scrivere soldi pubblici ai COMPARI,non ai privati,e MAZZETTE ai pubblici.Tieni conto che con le parole ,e le carte non si và più avanti.
Il piombo risolve sempre ,stiano in allerta,chi sbaglia paga....e basta. |
| postato da paki 30 il 30/03/2009 15:13 | |
|
|
RUVO AL SALDO.
L'ospedale e' morto anni fa. Una riflessione , pero'. La scelta del direttore generale della asl va nella direzione di privilegiare il privato a scapito del pubblico. Gli "Hospice" di cui si parla, altro non saranno che cliniche private convenzionate. Ovvero soldi pubblici ai privati, ovvero pubblici amministratori che svendono quel poco che resta di bene comune a pochi. Salvo poi scoprire che questi imprenditori hanno a che "fare" con gli stessi amministratori... E poi c'e' la svendita del territorio e dell'ambiente (termovalorizzatore) e quella della salute pubblica (radiofarmaci). Un paese svenduto. Occorre una bella inversione a "U". SVEGLIA!!! |
| postato da sveglia il 30/03/2009 14:32 | |
|
|
Michele a quale domanda dovrei rispondere?
cmq... ringraziamo il vento! |
| postato da Ruvese il 30/03/2009 10:57 | |
|
|
Voi siete i cittadini e voi dovete combattere, la città è vostra non delle amministrazioni, quelle sono solo di passaggio, appropriatevene.
|
| postato da coratino il 30/03/2009 08:25 | |
|
|
io penso che ruvo abbia bisogno solo di un pronto soccorso e di un reparto degenza;penso sia necessario attuare una politica di razionalizzazione, ad un sistema che è stato gonfiato a partire dagli anni 80, che ha indebitato le casse dello stato!spendere meno per spendere meglio...pare sia proprio necessario!
|
| postato da francois il 29/03/2009 22:05 | |
|
|
grande soddisfazione per la statua della vittoria, ricca di significato, ma soprattutto un'opera che dia la giusta attenzione al sacrificio dei nostri padri che hanno dato la vita per una italia più grande!
|
| postato da francois il 29/03/2009 22:00 | |
|
|
avete saltato un particolare.
A ruvo serve il ciclotrone,mentre l'OSPEDALE NON serve. L'autore di codesti abusi è avvisato...... |
| postato da nero.nero il 29/03/2009 19:06 | |
|
|
Ho partecipato con interesse alla conferenza sui rischi e cause di mortalità da tumori nella zona nord barese. Molto interessante.
Però c'è un però: Hanno detto, tra le cause ci sono alimentazione, fumo, stile di vita di ognuno e in più l'>. Se per le antenne non c'è problema (servono), per il ciclotrone e radiofarmaci non c'è problema (servono), traffico e gas di scarico (servono), impianto di rifiuti da bruciare (serve), l'amianto c'è e basta una foto. L'importante che tutto sia sottocontrollo. Domanda (sibillina): potreste indicarci una causa di morte da tumore per inquinamento ambientale? |
| postato da No ambientalista no party il 27/03/2009 12:12 | |
|
|
@M.Pellicani.
Complimenti per il confronto dell'amministr.sul ciclotrone. Non aspettarti più post di ruvese perchè è imploso come BERTINOTTI,e compagnia.Si sono sciolti come neve al sole,perche delle pu....nate che dicono forse sono attuali in ruanda. Basta dire che un cons.paragona il ciclotrone alla lavatrice......un'altra cons.paragona il ciclotrone alle banane ai pesticidi....un'altro dice che inquinano più le cassette ,del ciclotrone??? Seguirò con passione ,se diranno le stesse cose da popolino ,quando saranno intervistati in diretta in tutta italia. MICHELE allora ci sarà da ridere, ha! ha! ha! ,e come rideremo! |
| postato da paki 30 il 26/03/2009 21:06 | |
|
|
signor pellicani che significa "lampi e tuoni allo scientifico" è successo qualcosa?
|
| postato da baffodoro il 25/03/2009 22:11 | |
|
|
@ruvese cosa ti succede?
Hai visto lo show? Riprenditi presto,abbiamo tanto da dire. Ti aspetto. Tuoni e lampi allo scentifico. |
| postato da Michele Pellicani il 25/03/2009 21:34 | |
|
|
Domani giovedi 25 cm,se mi hanno informato correttamente,alle ore 18.00 presso il convento dei domenicani ci sarà una conferenza sulle malattie dovute sopratutto all'inquinamento ambientale TUMORI. Siete tutti invitati ad ascoltare ,e a meditare sugli impianti insalubri tipo CICLOTRONE.
@Ruvese,ti consiglio di partecipare,così mediterai meglio la tua posizione. |
| postato da nero nero il 25/03/2009 21:27 | |
|
|
scusate l'errore
ho bisogno con l'h |
| postato da paki 30 il 25/03/2009 07:48 | |
|
|
Quindi come procede a ruvo la protesta per l'impianto industriale di radiofarmaci?
Mi informate sulle iniziative! Purtroppo è incompatibile con i miei progetti a ruvo,e o bisogno di informazioni. Per il termovalorizzatore a farsi ,ci sono posizioni o sarà un'altra sorpresa? |
| postato da paki 30 il 25/03/2009 07:46 | |
|
|
Ma la Gazzetta del Mezzogiorno,non ha riportato commenti alla conferenza sul ciclotrone?
E' stata taciuta,oppure l'argomento non è di interesse cittadino. Siamo in attesa di risposte..... |
| postato da nero nero il 22/03/2009 17:02 | |
|
|
@MP, vedremo un canfronto tra dx,sx sul ciclotrone a porte chiuse?
Mi dici quando? A proposito,le isole di accoglienza roulotte quando saranno completate? Comunque c'è un rimorso di coscienza sulle buche stradali.Se è vero vanno in giro a rattopparle con un SUV ,piuttosto che con il camioncino da cantiere. Chissà quanto caxxo costa un rattoppo a ruvo,tra poco andranno con la limousine,i guanti bianchi,e il magiordomo. |
| postato da paki 30 il 21/03/2009 17:52 | |
|
|
mentre voi e l'amministrazione vi accapigliate sulla discussione con discorsi da osteria intando la cotruzione del ciclotrone è già in fase di avanzata
|
| postato da DeepThroat il 21/03/2009 12:57 | |
|
|
Caro Pellegrini, ormai è da circa vent'anni che Ruvo vive questa atmosfera del vogliamoci bene, Francia o Spagna purchè se magna! Nessuno può smentire che questa amministrazione è sostenuta dalla destra. Fatone può fare di tutto ma difficilmente riuscirà a rompere il cerchio dell'affare e dell'omertà!
|
| postato da veltrusconi il 21/03/2009 12:55 | |
|
|
Bene veltrusconi,post perfetto.
Aggiungo che in altri tempi certa politica ha partorito la strategia del terrore,i cosi detti anni di piombo,che non sono mai stati sopiti del tutto,ma solo annebbiati da finto benessere. Di belle parole ormai sono piene le tasche. Stanno maturando i fatti. |
| postato da nero.nero. il 21/03/2009 06:46 | |
|
|
Mi vien da sorridere nell'apprendere che il confronto tra Antonello Paparella e l'assessore all'urbanistica si ha avuto come argomento l'applicazione dell'art. 49 del regolamento edilizio del Comune di Ruvo di Puglia: penso che il confronto doveva avvenire tutt'al più tra l'assessore e il dott. Fatone che nella conferenza del 10 marzo aveva portato in evidenza il problema. Non riesco a capire il ruolo di questa destra, divisa tra la posizione del dott. Matteo Paparella, pro ciclotrone insieme al consigliere Testini e il consigliere Antonello Paparella che purtroppo cerca di emergere da una posizione molto scomoda in cui l'ha relegato lo stesso dott. Paparella Matteo.
Adesso si parla di un certo dirigente che sia la destra che la sinistra avevano collocato in una nicchia, santificandolo, per il semplice motivo che di quella casta bipartisan aveva assecondato i progetti, trasformandoli in realtà! Penso che di tutto questo qualcuno dovrà vergognarsi per la sua ipocrisia e scarsa coerenza, compreso naturalmente a chi attualmente si atteggia al Vespa della situazione ruvese! |
| postato da veltrusconi il 20/03/2009 22:49 | |
|
|
Caro Ruvese non è che ci si è dimenticati della sola acqua, hanno dimenticato anche gli spaghetti. A questo punto mi trovo daccordo con il dott. Fatone quando riferisce che non è concepibile conferire promozioni a chi, da dirigente, ha commesso errori così grossolani.
|
| postato da pulce il 20/03/2009 21:06 | |
|
|
Signor Ruvese,non esulto anzi,ma LEI si ricorda quando asserivo determinate cose?
Lei e Presente Ovuncque, dissoltosi "come la neve"mi attacavate.Lei parlava di opere pubbliche ma dov' erano? Peccato!!! Poveri Ruvesi? Perchè non tende di arrampicarsi nella sala degli specchi? Io non sono certo come Lei dice di esserne ma se fosse così sono ancor più arrabiato. Il primo numero di Ruvo@comunica sarebbe non veritiero! E' allora Signori di cosa parliamo? Ma IO sono cauto,continuerò passo passo senza falsi terrorismi. Mi scusi alla luce di Piazza Dante (mio cavallo di battaglia con paragone) non crede per caso che sia stata commessa una faciloneria per il "Ciclotrone",mancanza applicazione dell'art 49? Ecco perchè ho sempre detto è scritto che ci potrebbe essere un nesso tra il "Ciclotrone" e Piazza Dante. |
| postato da Michele Pellicani il 20/03/2009 20:43 | |
|
|
Sig. pellicani... Il sig. Lovascio ha perfettamente ragione.
Quelle cose le ho sapute anch'io. E sono profondamente deluso. Io però fosis in lei non farei salti di gioia. Questo è il fallimento di una classe dirigente .. di un'intera classe dirigente di destra e sinistra. Le ricordo le parole affettuose del dr. Catalano all'Ing. Stasi di qke tempo fa. Colui che sbaglia e viene promosso. Per dirle che qua a Ruvo di Puglia come dice lei stiamo proprio messi male. Manca il parere della Sopraintendenza ... come si fa?? ma ci rendiamo conto?? è come dire prima di mangiare un piatto di spaghetti ci dimentichiamo di mettere l'acqua. So anche che il Talos non si farà e quei soldi si useranno per le strade.. Letto il bimensile cartaceo dell'Amministrazione?? Ruvocomunic@? da Ruvo a Corato 241 persone in 10 anni... altro che le 2000 di Elicio... ma si sa a Ruvo stiamo frecati ad ogni livello. |
| postato da Ruvese il 20/03/2009 20:22 | |
|
|
Grazie Sig.Lovascio.Purtoppo non conosco tutto di questa Città ma mi informo altrimenti da anni non informavo i cittadini attraverso trasmissioni molto seguite ed apprezzate.Il dato degli ascolti aumenta di trasmissioni in trasmissioni.Vengo alla risposte:Proprio ieri ho registrato la trasmissione con l'ass.Mastrorilli ed Antonello Paparella sull'art.49, Z.I.,Ciclotrono autorizzazioni varie.Qualche amico da questo blog mi suggerì di parlare delle opere pubbliche,non voglio ripetere la risposta di Z.I.(quali?).A margine della trasmissione con tutta sincerità l'Ass. Mastrorilli mi ha riferito che ci sono grosse difficoltà per Piazza Dante, cosa è accaduto? Non sono state esplecate tutte le procedure,ovvero i pareri prima che si avviasse l'iter proggettuale alla Sovrintendenza.Questione Pineta lo stesso ass. mi ha riferito che mercoledì 25 c.m. terrà un incontro con il Sig.Di Bartolomeo in merito alla tematica pre menzionata.
Ruvochannel si occuperà delle tematiche menzionate.Con lo stesso Ass. siamo rimasti d'intesa che prima di Pesqua sarà nuovamente ospite per parlare di: Piazza Dante,Pineta, Piscina, Palazzo Caputi e altro. @ruvese, taci non mi rispondi la nave è forse affondata? Grazie e sono sempre a disposizione dei cittadini |
| postato da Michele Pellicani il 20/03/2009 20:06 | |
|
|
perchè criticate i termovalorizzatori?ma vogliamo continuare a nascondere l'immondizia sotto terra o in discariche a cielo aperto per favorire qualcuno?...se si dovesse fare un termovalorizzatore sarebbe una conquista di civiltà!
|
| postato da francois il 20/03/2009 18:37 | |
|
|
Sig. Lovscio, vedrete che dopo il ciclotrone,si alzerà a ruvo la ciminiera del termovalorizzatore.
L'attuale amm.ne di ruvo di sinistra,ha solo autorizzato a ruvo l'inquinamento più forsennato e barbaro che questa città non merita. Non chiedete altre cose perchè sono incapaci.Se invece domattina un pazzo gli sbatte 4 carte in faccia , sul palazzo,come i burattini dicono si,perchè non sanno leggere le carte. |
| postato da paki 30 il 20/03/2009 17:35 | |
|
|
Un'altra ultima cosa.... cliccate in questa pagina http://www.comune.ruvodip uglia.ba.it/servizi/menu/ dinamica.aspx?idArea=1661 2&idCat=17172&ID=17172&Ti poElemento=categoria (sito comunale)
su periodico Ruvoomunica. Non si apre niente. Ma che informazione è questa?? siamo nel 2009!!! Sul sito di Corato (per cui si spendono 400.000 € annui) si possono leggere tutti i regolamenti in pdf. Sul sito di Ruvo se ne leggono due che sembrano trascritti! noi non siamo da meno ai coratini. Anzi!! S V E G L I A T E V I O D I M E T T E V I D O M A N I Di questa insipienza non se ne può più. L'unico paese a non avere appaltato i parcheggi, l'unico paese in cui il Futuro non è nero ma nerissimo. BASTA!! questo è un grido di dolore. Ho letto qui la d.ssa Caldarola. Perchè è scoparsa?? bleahhh |
| postato da O. Lovascio il 20/03/2009 16:09 | |
|
|
per il sig. Pellicani, l'unico davvero informato su quanto succede a Ruvo
1) Vero che Piazza Dante non si farà più perchè il Direttore Generale non ha richiesto il parere alla sovraintendenza e il Comune ha perso un finanziamento regionale di € 1.200.000 ? 2) vero che Di Bartolomeo non è più interessato alla Pineta?? ma non aveva firmato una convenzione al Comune? la ringrazio sin d'ora"!!!! |
| postato da O.Lovascio il 20/03/2009 16:04 | |
|
|
ho letto un manifesto in cui c'era la data del convegno cittadino in cui si tratterà il rischio oncologico: 26 marzo alle 18 presso il convento domenicani.
|
| postato da baffodoro il 20/03/2009 15:20 | |
|
|
ma che succede su questo blog??denunce? querele?mha...
|
| postato da francois il 20/03/2009 09:59 | |
|
|
STUPID COLD, come lei stesso si autodefinisce, prima di scrivere in inglese, impari l'italiano! Lei ha già fatto danni con tre-quattro post, per cui accettiamo con immensa gioia quanto da lei ripromessosi, ovvero che lei non è affatto benvenuto (essendo STUPID) quindi sgomberi che è meglio. Se poi anche lei apprezzerebbe essere querelato continui pure, non avrò problemi a farlo. E non mi dia del tu!
|
| postato da RobyPellegrini il 19/03/2009 19:33 | |
|
|
In effetti s'è persa la ciccia" sostanza" e il ciclotrone gode.
Sappiate cari,che RUVESE ha deciso di fare un comizio pubblico in pompa magna per difendere il suo dorato ciclotrone a ruvo. Per giunta, anche senza scorta,cosi farà vedere a tutto ruvo i sui pallottoni da cannone romano. Se poi confondete inquinamento da pneumatici,cessi rotti,piastrelle, amianto con radio..... ionizzanti ,allora continuate a vedere beatiful,tanto la mataria grigia che avete è sufficiente alla vs sopravvivenza animalesca e non divulgativa. La propaganda nel mondo civile è stata debellata il 1945. Scusate, dimenticavo, iniziate a difendere il termovalorizzatore che ha già riempito di carte il palazzo,se è stato autorizzato il ciclotrone,anche il trmovalorizzatore sarà concesso,non possono fare assolutamente due pesi ,due misure,questo ormai è chiaro. |
| postato da paki 30 il 19/03/2009 16:17 | |
|
|
x cold.allora se ci sarà un'altro incontro con qualche esperto in materia è opportuno che chiunque abbia dubbi sulla pericolosità (per i benefici lo hanno già spiegato gli esperti del primo incontro) del ciclotrone ed essere rassicurato,si prepari come già dissi al primo incontro le domande inerenti al caso magari scrivendosele,sono convinto che con il dialogo si arriverà ad un accordo.
avvisate solo quando e dove. |
| postato da baffodoro il 19/03/2009 15:43 | |
|
|
Baffodoro , il problema grave e' che e' sbagliato l'approccio . certi argomenti vanno discussi con appropriatezza di conoscenza e linguaggio .demonizzando si fanno solo danni .
non ci si fida piu' di nessuno , questo e' il vero problema ! ho letto che ci sara' il congresso LILT e ci sara' Assennato . riproponiamo a lui le domande sul ciclotrone . mettersi in mostra senza seri argomenti non solo non e' leale ma anche oltremodo stupido . ma si sa' come ha scritto qualcuno , noi ruvesi siamo duri ...e spesso piu' che cercare di capire preferiamo sentircelo dire . Scrivo per l'ultima volta perche' vedo che questo blog e' frequentato da quattro gatti che badano alla forma e non alla ciccia . io HO tu HAI egli HA . SQUALLIDO !!!!!!!!!!!! |
| postato da cold il 19/03/2009 13:59 | |
|
|
sii serio ....Pellegrini se la ragione glilo permette !
STUPID NOT WELCOME ! |
| postato da cold il 19/03/2009 13:40 | |
|
|
la cosa che mi preme è; ci sarà pure un modo per accontentare ambedue le parti? e intendo amministrazione e cittadini,se la cosa è definitiva ne vale la pena discutere ancora?
cosa si può fare per i cittadini della Z.I. o meglio cosa dovremmo fare? visto che sono i più vicini alla fabbrica. |
| postato da baffodoro il 19/03/2009 13:32 | |
|
|
@cold: si rilegga il post di burocrate relativo ad un millantato contratto assicurativo tra la Itel e me: riesce a comprendere il significato? Ne dubito, d'altronde cosa aspettarsi da uno che scrive "ho" anzichè "o"? Stia attento ad usare linguaggio appropriato: gli errori grammaticali sono accettabili, le offese e le denigrazioni no! Crede di essere spiritoso? Lo faccia con altri, magari firmandosi...
|
| postato da RobyPellegrini il 19/03/2009 13:23 | |
|
|
wow, ruvese si sente toccato e ha voglia di lanciare segnali di vita (intelligente) sul pianeta.
Da parte nostra le diciamo che stiamo passando alla compassione.. lezione 2: aih voglia a remare controcorrente, se non si hanno le braccia forti e la mente lucida si finisce per essere travolto dalle onde, caro illuso ruvese (del genere un po' e un po' e del quando mi conviene). |
| postato da Zona Industriale dice No il 19/03/2009 13:13 | |
|
|
ancora una domanda Pellegrini :
lei sa solo suonare ho sa anche ballare ? mi hanno riferito che nella Z.I. c'e' una scuola . magari non lo sapeva ! |
| postato da cold il 19/03/2009 13:10 | |
|
|
mi scusi Pellegrini non le sembra ...appena , appena di essere oltre che un po' esagitato anche un pochino esagerato nei modi e nel contenuto ?
|
| postato da cold il 19/03/2009 13:01 | |
|
|
I burocrati sono una delle gravi malattie di cui soffre l'Italia, fanno danni già in quanto tali, figuriamoci se parlano ed esprimono concetti diversi dall'apporre marche e timbri. Innanzitutto lei è uno screanzato che si permette di alludere addirittura ad ipotesi di corruzione a mezzo di polizze assicurative: stia attento perchè potrebbe aggiungersi al primo querelato, ciò che ha scritto è già suscettibile di querela. Inoltre sappia che io sono per la verità e la giustizia, e se si appurerà, come sembra, che non ci sono i rischi ventilati correlati al ciclotrone e se le autorizzazioni sono regolari, nessuno può bloccare l'attività di un azienda solo perchè crea fastidio a noi ruvesi ( a parte la magistratura). E' chiaro che il "fastidio" lo crea anche a me, ma è molto relativo ed è "di comodo". Io sono neutrale, non appartengo ai teatrini dei politicanti incapaci, pane al pane e vino al vino, chi ha orecchie per intendere, intenda! Comunque se tutto è ok, se tutto è regolare, pretendo che la Itel stipuli una polizza assicurativo per proteggere i cittadini ruvesi da rischi ambientali e annessi: stia tranquillo che chi sottoscrive una polizza, specie se non è un fesso, chiede almeno tre preventivi a professionisti del settore, li valuta e sceglie quello col miglior rapporto qualità-prezzo. Concludo rinnovando un monito a chi scrive su questo blog: non crediate di poter scrivere quel che vi pare pensando di non essere rintracciabili, perchè avviene esattamente il contrario. Ho detto ripetutamente che non accetterò diffamazioni ed insulti gratuiiti, da NESSUNO. La prima querela è partita, una seconda è in partenza in aggiunta alla prima, visto che il "tale" continua a diffamare. Imparate l'educazione, non è mai troppo tardi...
|
| postato da RobyPellegrini il 19/03/2009 12:50 | |
|
|
Burocrate lascia perdere... se parli ad un mulo sarà più facile che ti comprenda.
Il no di Zona Industriale è un no a prescindere. Del resto ha avuto tutte le rassicurazioni con la conferenza. Se le avesse volute. Lui non vuole il ciclotrone. Si adatterà. Semplicemente. |
| postato da Ruvese il 19/03/2009 12:45 | |
|
|
Caro mio burocrate,
1) Eri tu che dovevi darci informazioni per chiarire la "confusione". 2) Non piace la strada delle denunce (per quanto ne so, credo che se eventualmente si apriranno non prima di aver tentato tutte). 3) rifiuti vari? certo, ma questo non giustifica l'aumento di inquinamento, anzi è motivo per fermare il livello (e scusa, queste mi sembrano le classiche scuse del fesso che non vuole andare alla guerra...scuse del cavolo), 4) con la curiosità si entra nella sezione pettegolezzo (e non va bene). Scoprilo tu così diventa più intrigante... mio caro, |
| postato da Zona Industriale dice No il 19/03/2009 12:14 | |
|
|
Caro Z.I. non capisco a cosa ti riferisci in merito all'assessore.... comunque vedo che sei molto informato sulla vita ITEL....
Dammi altre informazioni che sono curioso almeno possiamo denunciare qualcuno. Inoltre perchè non ti fai un giro nel mondo z.i. e vedi quanto inquinamento abbiamo prima del ciclotrone....cè di tutto!!! Per caso hai bisogno di sedili per macchine..... vai che cè qualcosa..... vuoi un pò di rifiuti vari (gomme, ecc) ... vai che cè qualcosa... Lascia perdere Z.I. di questo devi parlare.. cario mio!!! |
| postato da burocrate il 19/03/2009 11:44 | |
|
|
a burocrate (già dal nik è tutto un programma).
Allora l'attività la chiarisca a me e ad altri 20mila cittadini ruvesi (se ci riesce) che dice No con tanto di argomenti validi e senza secondi scopi. Abbia il coraggio (se ce l'ha) di metterci la faccia e ci convinga della bontà. Per favore, con argomenti seri altrimenti rinunci a difendere qualcosa che non riesce a difendersi (e non solo con una conferenza). Ps: Un consiglio, nella sua dotta relazione inserisca alcune testimonianze (come la parente di un assessore che sicuramente conosce). Sarà molto più credibile. Attendiamo |
| postato da Zona Industriale dice No il 19/03/2009 10:20 | |
|
|
Caro Roby pellegrini, poichè lei ritiene di tutelare la società ruvese che ne dice se la Itel venga da lei a stipulare una polizza assicurativa? Ma quando scrivi le cose le dici seriamente oppure l'importante è scrivere per fare spettacolo!!!
|
| postato da burocrate il 19/03/2009 08:45 | |
|
|
Caro Z.I. lei ha molta confusione sull'attività a realizzarsi.
|
| postato da burocrate il 19/03/2009 08:41 | |
|
|
@ Ruvese,sono appena tornato dal Forum,onestamente vedere quante persone eravamo e il pubblico da chi era composto,vi dico che sono rimasto deluso dall'intero tessuto sociale della mia Città.Questi Forum servono per progettare la Ruvo del futuro ma i ruvesi sono assenti,quando si prendono decisioni ecco... che vengono meno. Gli argomenti trattati sono stati diversi dalla sicurezza,alla scuola,al sociale,al commercio alle nuove aree di espansione,ai parki.Mi spiace è lo sottolineo con forza che la Città rimane ASSENTE.
Lei ruvese mi dice di non aver ricevuto da me risposta,per favore la riformuli se non si riferisce alll'incontro che avrò per Ruvochannel.com con l'ass.Mastrorilli.Con Biagio parleremo essenzialmente dell'art.49 e qualche domanda su altro in generale.Lei vuole sapere delle opere pubbliche, mi spiace dirle che condivido Z.I.quando asserisce che bisognerebbe andare ad una nota trasmissione della terza rete RAI per saperne. Le posso dire per ammissione del Sindaco, dopo che ho ripetuto e ripeterò tante volte ancora la questione Compagnia Carabinieri sta rivenendo fuori e vi spiegherò quello che accadrà.Piazza Dante...Piscina...Palazzo Caputi... Ho letto qualche post poco corretto nei miei confronti,mi scuso con LORO se non li accontento. Perchè andro sempre per la mia strada..."Non ti curar di loro,guarda e passa".Grazie a tutti. |
| postato da Michele Pellicani il 18/03/2009 21:52 | |
|
|
sbagliero' ma penso che forse sarebbe giusto parlare con gli addetti ai lavori della itel , ci sono persone, tecnici o sono piovuti da altri territori a colonizzarci . poi , c'e' qualcuno in grado di valutare o sono solo paure . sarebbe piu' serio dire non lo vogliamo e basta ! ma se tutto fosse a posto, in regola ...chi paga . non credo sia giusto solo denigrare e parlare , parlare . so che certi medici prescrivono supposte ai pazienti solo perche' sono nel prontuario e sono di certe case farmaceutiche .stiamo calmi e esprimiamoci con consapevolezza e rispetto dei ruoli . non basta bloccare per voler bene alla citta' caro dott. . forse ci vogliono altre doti che non si vedono da molto tempo . ho l'impressione di un'allegra brigata fuori dal territorio citta' e dal circondario .
|
| postato da cold il 18/03/2009 16:50 | |
|
|
Per chi è abituato a vivere il circondario di ruvo ,fino alla difesa,max a corato e bisceglie,e normale che il ciclotrone lo riempie di goduria,è il suo fine,più di una bella donna.
|
| postato da paki 30 il 18/03/2009 16:31 | |
|
|
@MPellicani: Caro Michele mi era sfuggito.. nel weekend non ho acceso il pc e i tantissimi post di sabato e domenica mi sono sfuggiti al 90%.
Che ti devo dire sul bilancio... sai che non approvare il bilancio comunale comporta il decadimento dalla carica del Sindaco. Non penso proprio si arrivi a tanto. In ogni caso per non tranquillizzarti ;) t'informo che all'ultimo consiglio comunale è stata consegnata una bozza del bilancio. Io ne ho qui .....e porta la data di stampa del 6. Penso l'avranno tutti gli assessori, consiglieri e funzionari comunali.Tu parli di presentazione al consiglio..... boh. Non so che dirti. Apettiamo Lia. A cui chiedo perchè sono fermi i lavori a Parco Levi e alle Isole di sosta camper. Quando il Contratto di Quartiere 1 sarà pronto per abitare e quando vedremo muoversi qcosa alla Pineta, Piscina, Piazza Dante. E un'altra cosa: le strade quando le aggiustiamo Cmq Michele per l'ediliza privata: sono partiti i lavori al Comparto F. (Via Vecchia Bisceglie) Al C anche. Qualcosa (poco ma qcosa) si muove. Alla mia domanda sul MP Show (ottimo domenica scorsa) nn hai risposto! @Paki 30: se ti chiedo d'indicarmi Gaza col dito sulla carta geografica... non lo sai fare. Lascia perdere le cose più grandi di te. SI AL CICLOTRONE ALLA ITEL AL PROGRESSO SICURO |
| postato da Ruvese il 18/03/2009 09:11 | |
|
|
Caro Michele Pellicani, ma perchè continui a fare cronaca o giornalismo solamente per scopi personali? Ma per caso vorresti diventare un politico ruvese? Michele l'art 49 parla solamente di ottenere una documentazione più dettagliata per un attività insalubre rispetto a una attività normale, non si parla di non autorizzarla....
|
| postato da burocrate il 18/03/2009 09:05 | |
|
|
smettila con la propaganda,sei rimasto al 1930.
Gaza è zona di guerra perchè ci sono i coloni.Che siano ebrei o munsulmani questo e decidere. A ruvo c'è poco da decidere ,il ciclotrone è arrivato dopo le concessioni,i condoni,il sudore e sangue versato di lavoro onesto. Il futuro è già scritto......... |
| postato da paki 30 il 17/03/2009 22:13 | |
|
|
edilizia? Opere pubbliche? Bisognerebbe andare a chi l'ha visto. Per favore Michele Pellicani accontenta Ruvese, anzi invitalo allo Show cosi cerchiamo di capire cosa propone sul Progresso Sicuro (sembra lo slogan per la contraccezione su chi soffre di eiaculatio precox)..
Parliamo di cose serie, va.. |
| postato da Zona Industriale dice No il 17/03/2009 21:09 | |
|
|
Chiedo scusa se ripropongo un mio post in questa sez.probabilmente a Ruvese gli è sfuggito.
Non solo di CICLOTRONE parleremo ma anche di argomenti attualissimi .Grazie. @ruvese tutto bene? Il 31 Marzo si avvicina, il bilancio lo approverete o no? Intanto penso proprio di no!Perchè come Lei sa bisogna presentarlo al consiglio 20 giorni prima,per presentare gli emendamenti e il tempo è passato. Le anticipo la risposta: ci sarà la proroga .Quest'anno penso proprio che proroghe non ci saranno,in quanto la finanziaria fu approvata già nel Giugno scorso.Poi quando la magggioranza lo presenterà ne parleremo.Non mi dica che mi arrampico sugli specchi perchè mi consenta di ricordargli che nella sala degli specchi spesse volte ci va Lei. Ciclotrone avete visto il MP show? Cosa ne dite? Rispecchia alla realtà dei fatti?Dite la vostra,astenersi commenti perditemo. @Lia, ti sei volatizzata?I Ruvesi hanno il diritto di sapere e noi tutti nessuno escluso abbiamo l'obbligo di informare, i discorsi servono affinchè la nostra Città ne esca fuori dalla situazione in cui si è cacciata le conseguenze le subiamo tutti noi, cittadini di ogni colore politico.Srivere su un blog non è facile perchè non tutti i blogheristi di conoscono molti si nascondono dietro nik di comodo,lascia perdere perchè ci sono tanti che non scrivono ma leggono e giudicano.Ci conosciamo da anni,sai bene,il mio credo politico, molto diverso dal tuo proprio per questo ti chiedodi di intervinire.Grazie. postato da Michele Pellicani il 15/03/2009 08:57 |
| postato da Michele Pellicani il 17/03/2009 21:04 | |
|
|
caro ruvese, sai bene che la sentenza favorevole che ha condannato lo stato a risarcire quei 40.000 circa risarciti (quasi tutti di spese legali) per la confisca ingiusta dei terreni, si ripercuoterà a catena sul futuro rimborso dei danni derivanti dall'abbattimento delle palazzine. Tu lo chiami ecomostro abusivo senza autorizzazioni. Io ti dico che non era affatto un ecomostro, e se era stato eretto vuol dire che c'erano le autorizzazioni. E se le autorizzazioni non c'erano beh,....allora avrebbero dovuto arrestare parecchie persone. Io non l'avrei mai fatto abbattere: non sarebbe stato meglio concederle in uso gratuito per solidarietà a chi ne necessita? Comunque è stata una grande farsa, una vergogna tutta barese. Piuttosto a Bari, sullo stesso lungomare ma in Bari, c'era un ristorante bar sala banchetti Ondablù: è stato distrutto credo dalla delinquenza, comunque distrutto...bene, le serrande sono ancora aperte a metà, dopo 2 anni, passandoci noti centinaia di topi, aNImali, una stalla a cielo aperto...ecco di cosa dovrebbero vergognarsi i baresi...non certo dei palazzi che non guastano mica la vista.
|
| postato da RobyPellegrini il 17/03/2009 20:54 | |
|
|
@Michele Pellicani: a cosa ti riferisci??? Se parli di Elicio ti ho risposto.
Ma si parlerà solo di Ciclotrone (che palle!) o anche di edilizia e opere pubbliche con Mastrorilli? Grazie SI ALLA ITEL. SI AL CICLOTRONE. SI AL PROGRESSO SICURO. si SI SI SI SI SI |
| postato da rUVESE il 17/03/2009 20:48 | |
|
|
Sul Ciclotrone. Scusate se si riprende solo adesso.
Acclarato che il problema c'era e c'è, e dopo tutta l'analisi logica che si è fatta su tutta la materia e i commenti vari, non credo adesso sia un problema che debba risolvere solo il sindaco o parti politiche annesse e connesse(chiaramente in difficoltà). L'ex sindaco Fatone o chiunque altro (Pdl, PD, e satelliti vari) è libero di procedere come ritiene meglio opportuno (aiuta la causa). Se prende il filone politico tutto sembrerebbe un attacco strumentale bello e buono e si correrebbe il rischio di fare un fronte inutile e un irrigidimento delle posizioni (contro gli interessi di soldi assieme a quelli politici spesso si perde sempre-capisciammè). Parliamo di possibili soluzioni da suggerire. Punta Perotti è caduta con due frasi di Emiliano e di Berlusconi (prima però di aver preparato il terreno giuridico e del consenso popolare). E vi ricordate la storia degli alberi del viale del cimitero e della strada che doveva attravesarla? (Paparella Mok, e Jambrenghi). E allora, sforziamoci e proviamo a giocare a carte scoperte..se qualcuno ha qualche proposta.. (Attendo un intervento di Mulan, se vuole). Ps: è stato grande il film su Di Vittorio (non so a voi ma ha risvegliato un qualcosa che conosco ma che si era addormentato). |
| postato da Zona Industriale dice No il 17/03/2009 20:30 | |
|
|
scusa paky stavolta mi deludi: ti ho sempre sostenuto e mi tratti male? Io tratto bene chi si esprime con garbo e serietà, e z.i.....con me è stato molto cordiale. Come detto, io non mi rifiuto di parlare con la destra se sono di sinistra, nè tentomeno non saluto chi è di sinistra se la penso come uomo di destra........premesso che destra o sinistra sono latitudini ed angolazioni che non fanno parte del mio pensiero politico. Ci sono pregi e difetti sia a destra che a sinistra, anche se i saggi dicono che in medium....l'equilibrio verità è nel mezzo...mah. Pensa, oggi mi sento più vicino alla sinistra che alla destra, anche se mi riferisco alla sinistra di Peppino Di Vittorio...Comunque la mia scelta l'ho già fatta nel 2007: non sarò mai schiavo dei partiti, optando per il bene della gente e per la libertà.
|
| postato da RobyPellegrini il 17/03/2009 20:20 | |
|
|
@Paki, la mia conclusione è chiara,aspettiamo ulteriori risposte, al momento secondo me da vedere bene se è stato applicato o meno l'art.49 del regolamento edilizio.
Per cercare di capire come stanno le cose a distanza di 10 giorni dalla conferenza, vi annuncio che a partire da domenica potrete vedere l'MP ospiti l'ass.Biagio Mastrorilli e Antonello Paparella.Statene certi che seguiremo tutto passo passo. @Ruvese,attendo una risposta al mio post di domenica 15. Grazie come sempre per l'attenzione che mi prestate. |
| postato da Michele Pellicani il 17/03/2009 20:12 | |
|
|
Tu sei pazzo. Come ti permetti di mettere in mezzo Gaza dove sono morte migliaia di persone??
Ma scherzi?? che schifo. |
| postato da Ruvese il 17/03/2009 20:11 | |
|
|
@michele pellicani,ho visto i tuoi arrangiamenti e le tue cosiderazioni.Non male,forse troppo corto,ma poi la tua conclusione va chiarita.Che cosa vuoi dire con" nella ZI non sono graditi?"Quindi affermi che il ciclotrone fa danno solo alla zona industriale di ruvo,C'è un confine preciso.
Quindi ripuliamo il ghetto ( tipo fascio)e lasciamo spazio al nuovo arrivato dott ciclotrone. Certa storia lo sappiamo bene come è andata a finire! ! ! ! Quindi MP ai rimesso la soluzione nelle mani del sindaco, aspettando che si svegli,e comunque non si mette in dubbio la sua correttezza e sapienza. Posso concludere che la pace a gaza di ruvo dipende da lui? ? ? Informaci.... |
| postato da Paki 30 il 17/03/2009 19:01 | |
|
|
Al momento per ovvi motivi non scriverò i problemi tecnici dell'impianto,saranno tutti chiariti a tempo debito,e dopo anche sul blog.
Sappiate che in italia ci sono solo 34 impianti assimilabili,ma non uguali,e che gli addetti del settore sono così pochi che si sa ,tutto di tutti gli impianti, già costruiti in italia ,e a farsi. Intanto è falso pensare che L'impianto oggetto della discordia è solo un problema della zi,questa è solo propaganda . Il dott. FATONE da persona educata,moderata ,matura,umano e buono,come la maggior parte dei ruvesi,sta guidando la lotta alla lobby schiava del soldo e del falso potere. Sosteniamo a tutti i livelli la sua encomiabile iniziativa, per salvare ruvo dll'inquinameto più disonesto che esiste.Come ho già detto prima, il ciclotrone è solo il primo passo per la conquista di ruvo da forsennati devastatori dell'ambiente. |
| postato da paki 30 il 17/03/2009 15:29 | |
|
|
Roberto su Punta Perotti sono in grosso disaccordo con te. Non è assolutamente come dici tu...
E cmq è stato condannato lo Stato Italiano e non Il Comune di Bari. Perchè è stata dichiarata illegittima la confisca dei terreni nn certo l'abbattimento dei palazzi. Quei palazzi essendo abusivi andavano abbattuti. Come tutti gli ecomostri che esistono in Italia accanto al mare. E i baresi non vedevano l'ora fosse abbattuto... salvaguardiamo la legalità in ogni suo aspetto. Grazie. |
| postato da Ruvese il 17/03/2009 09:32 | |
|
|
ha ragione paki non bisogna sviare ma aiutare quei nostri concittadini che adesso si trovano i difficoltà e mi riferisco alla Z.I. pur avendo il permesso di abitare adesso si trovano a condividere quella zona con una fabbrica classificata insalubre,mi dispiace proprio
|
| postato da baffodoro il 16/03/2009 23:14 | |
|
|
@z.i.dice no.
Mi sorprendono i post di roby.Vuole copiare perfettamente il consigliere che sta di qua e di la ,e anche sulla poltrona,aspira a diventare ANDREOTTI. MA OGGI, ROBY IL 2009,giusto o sbagliato si decide! Non fare l'errore della mezza calzetta, altrimenti lascia la politica subito. Se poi talune persone scrivono nome e cognome delle aziende ,quella in altri tempi,e oggi sichiama PROPAGANDA. In sostanza,il problema è l'impianto,non il gestore che può essere un francese,indiano,tibetano ,che fa tutti i caxxi suoi a ruvo. @ non scrivete cose che sviano dalla sostanza. |
| postato da paki 30 il 16/03/2009 21:32 | |
|
|
E' bello parlare con lei: non faccio a tempo a scriverle, che già trovo una sua piacevole risposta. Grazie, apprezzo il suo linguaggio.
Sono d'accordo con lei sul fatto che il Palazzo non rappresenta la volontà del Popolo...anbzi se ne frega proprio! Sarò lieto di conoscerla e di parlarle: è proprio questo che serve per far crescere Ruvo! Partecipazione, consapevolezza, coinvolgimento, condivisione. lei ha i requisiti che cerco nella gente, mi piacerebbe approfondire con una bella chiacchierata. Circa il popolo, ho dei dubbi sull'affidare alla gente scelte tecniche e particolari: coinvolgerlo SI ma poi le scelte professionali e le competenze, assieme alle responsabilità beh, quelle se le dovrà accollare qualcun altro non crede? Onori ed Oneri! Ora la saluto, non voglio perdermi oltre la seconda parte del grande Peppino Di Vittorio. |
| postato da RobyPellegrini il 16/03/2009 21:17 | |
|
|
Egregio signore della zona industriale, le posso garantire che le mie idee circa la gestione politica di Ruvo trasformerebbero l'attuale dormitorio in una brillante e dinamica cittadina, con vantaggi economici ed ambientali per tutti ( e sottolineo per tutti, non per i soliti noti...). Di certo io non ho il potere per spodestare o cacciare un azienda, salvo prova contraria della liceità delle attvità, e comunque spetterebbe solo alla Magistratura. Le strumentalizzazioni politiche non rientrano nel mio DNA, assieme al diniego della libertà espressa nel senso più ampio, senza però danneggiare gli altri, ovviamente. Comunque se vuole addebitare la situazione attuale a qualche politico, spiacente ma non può farlo certo a me! Io non c'ero!
Circa Punta Perotti, se proprio vuole il mio parere, abbatterla è stata una scelta sciagurata, una pessima trovata mediatica, una grande (mi consenta ma quando cè vo', ce vò!) stronzata. Tanto grande che ora il Comune di Bari dovrà risarcire il consorzio-ditta costruttrice con svariate centinaia di milioni di euro, ovvero centinaia di miliardi delle vecchie care lire. Cosa toglieva ai baresi? Nulla, assolutamente nulla! Il panorama, la vista? Ma per cortesia, non diciamo sciocchezze: su quel tratto di lungomare l'unica vista era quella della prostituzione. Lei crede davvero che i baresi passavano tot ore al giorno a vedere il panorama da quelle parti? ovvero torre a mare? Via, siamo seri... |
| postato da RobyPellgrini il 16/03/2009 21:05 | |
|
|
Lo ha detto lei: "ansie di tanta gente", purtroppo.
Non Le rispondo sul suo commento, rispettabile ma pur sempre un commento (ci porterebbe lontano e chissà un giorno forse potremmo approfondire se si presenta l'occasione). Resta un punto di fondo: partecipazione, consapevolezza, coinvolgimento, condivisione, ecc. ecc. In questo momento i nostri rappresentanti al palazzo non stanno rappresentando la "volontà" cittadina (altrimenti non si sarebbe messo su nessun dubbio). Se non ci sono problemi dalla situazione perchè non sottoporre il tutto alla valutazione del "popolo" (ci riempiamo la bocca spesso e volentieri). Se la maggioranza dice sì (bene), se dice no (bene lo stesso, quantomeno c'è una legittimità popolare). Che al momento non c'è. E poco me ne frega degli orientamenti politici da Roma in giù. Aspetto dal sindaco e dall'azienda (per chi investe milioni di euro che sarà poche centinaia di euro per sentire che dice l'"ansia della gente") uno scatto chiamiamolo d'orgoglio. Abbraccerei il sindaco, l'imprenditore e il ciclotrone. Conoscendo le persone (e la loro dignità) chissà....sà, la speranza è sempre ultima. |
| postato da Zona Industriale dice No il 16/03/2009 21:00 | |
|
|
Innanzitutto ringrazio "ruvese" per i suoi complimenti, sono davvero commosso e lusingato visti i mesi di tensione che ci hanno visto protagonisti di una guerra di parole davvero "forte". Per me è come un premio e lo condivido con mulan e baffodoro...e pulce..Grazie, ti aspetto con gioia!
Ora mi rivolgo a "Zona Industriale dice No": Caro signore (purtroppo non so con chi ho il piacere di parlare!) capisco la sua posizione e le ansie derivanti da questo ciclotrone, ansie condivise da tanta gente ma arrivo al punto senza perdermi in fronzoli inutili. Qui l'unico problema è che "il tutto non sia in regola", ovvero se sono state date le autorizzazioni, se ci sono stati controlli e se ce ne saranno, insomma se la Itelpharma abbia tutte le carte in regola per procedere con le attività relative al ciclotrone. Tutto qui. Cosa c'è di sicuro nella vita? Tutto è relativo, a parte Dio. Il mondo si muove ad una velocità tale da non lasciare neanche il tempo, a noi esseri umani, di riflettere, approfondire, meditare, comprendere, il tutto in saggezza e filosofia abbandonando egoismi ed interessi personali. Non si può dire ad un azienda di abbandonare la propria mission: sarebbe come chiedere al sole di non riscaldare, alla pioggia di non bagnare, alla vita di non vivere. Forse le banche hanno fatto meno danni delle antenne. garantendo e non mantenendo? Eppure erano autorizzate a farlo, e tutti i cittadini davano fiducia al sistema...e per loro fortuna in Italia il sistema è garantito dallo Stato, a differenza di altri paesi esteri... Certo, come dice lei, l'immondizia è bene che stia lontano da noi, ma vicino a qualcuno dovrà pur starci: l'importante è che stia lontana da noi! E invece qualcuno dovrà tollerarla. Ha mai sentito la puzza nauseabonda proveniente dalla discarica nei pressi di Bitonto? Ora pare che la chiuderanno perchè hanno trovato le falde inquinatissime, mercurio e simili, roba da morire asfissiati davvero: eppure era là, qualcuno l'avrà pur autorizzata... Ora nel campo della medicina credo si debba accettare qualche rischio, non certo in cambio di soldi e lavoro, ma per riuscire a sconfiggere malattie che non voglio neanche pronunciare, per allungare la vita media della gente che una volta era 65, poi è diventata |