Il pettegolezzo
postato da blog.ruvodipugliaweb.it [27/11/2008 14:48]
Le news dei cittadini. |
commenti : (940)
commenti
nuovo commento
pingbackcommenti
|
Nichi Vendola a Corato terrà un comizio in città giovedì 18 alle ore 18.00 in piazza Cesare Battisti.
|
| postato da informazione senza fito: il 16/03/2010 21:42 | |
|
|
http://www.facebook.com/topic.php?uid=298851976047&topic=13510
|
| postato da QUESTO DOVREBBE PUBBLICARE SULLA HOMEPAGE DI RUVODIPUGLIAWEB il 16/03/2010 18:29 | |
|
|
STO ANCORA ASPETTANDO LA PUBBLICAZIONE DI QUELLO CHE LE AVEVO CHIESTO DI PUBBLICARE A RIGUARDO DELL'INDECENZA SULLA QUESTIONE LILT!...DIMOSTRI PER UNA VOLTA DI AVERE ETICA E SOPRATUTTO SPINA DORSALE!..ATTENDO FIDUCIOSO!
(ANCHE SE MI STO CONVINCENDO CHE LA SUA SCHIENA NON E' RITTA MA FLACCIDA DA SERVETTO OBBIDIENTE!) |
| postato da PER L?AMMINISTRATORE DI QUESTO SITO CHE CONTINUA A FAR PUBBLICITA' NELLE SUE NEWS AL SUO MENTORE... il 16/03/2010 18:27 | |
|
|
Caro Testini dacci notizie anche sulla parte che non ha visto e non vede bene la candidatura del dottore visto che tu sei da vicino al dottore. Per glia ltri blogger, non serve ingioriare nessuno nel rispetto di tutti possiamo esprimere i nostri giudizi senza offendere nessuno. Tanto non penso che tutti coloro che leggonoil blog sono solo del milan dell'inter o della juventus. Stessa cosa in politica, basta discutere democraticamente.
|
| postato da Campanale Antonio il 16/03/2010 08:09 | |
|
|
Carissimi amici e fan, dopo avere effettuato i comizi a Terlizzi, e Molfetta, vi aspetto tutti a Corato in Piazza Cesare Battisti alle ore 19.00 per il comizio del PDL per elezione del Dott Matteo Paparella al Consiglio Regionale non mancate,diffidate delle imitazioni
|
| postato da Testini Giuseppe il 16/03/2010 07:10 | |
|
|
C'è poco da dire. Su questo blog che al momento è politicizzato e l'AMMINISTRATORE sta a guardare gira il peggio del peggio.
andiamo su facebok alla pagina del candidato ruvese e rileggeremo gli stessi post e le stesse ingiurie che si leggono qui, solo che lì si firmano almeno. che vergogna. comunque i soliti e dignitosi utilizzatori del blog non si scoraggiassero, che queste meteore dopo il voto scompariranno perchè mo' servono a se stessi |
| postato da ai buoni forumisti il 15/03/2010 11:43 | |
|
|
ripropongo all'amministratore la necessita di registrazione con NOME E COGNOME REALI e recapito dei partecipanti al forum... i ruvesi sono dei gran maleducati e non ci vuole molto a capirlo,chiaramente non faccio tutto un fascio...ci son chiaramente eccez. ma questi "signori gran villani" ci devono mettere la faccia ed essere cosi' individuabili... anche se è facile capire chi sono.Propongo a chi si spaccia per CITTADINO di cambiare nick in BIFOLCO, gli si addice a pennello.
|
| postato da vergognatevi. il 15/03/2010 10:45 | |
|
|
Chi ha detto a "DA CITTADINO" che la candidata comunista sta preparando il terreno al marito dottore? Lasciate stare le persone serie a fare il loro lavoro per bene e non dite fesserie. Il piatto che stanno preparando è un altro: stando a condire un piatto insipido e indigesto. Il prossimo candidato sindaco sarà l'assessore Curci, fateci caso e vedete come lo stanno infiocchettando per nasconderne l'insipienza. Tenetelo a mente e non lo dimenticate
|
| postato da leggopercaso il 15/03/2010 00:10 | |
|
|
Quindi signor NONSOCOMESICHIAMA,dicevam o..i programmi, le idee, i progetti? Scuola, sociale,turismo,lavoro,ec c...ecc...mi illumini,la pregoooooooooo!!!!
Buona camomilla doppia. |
| postato da Mulan il 14/03/2010 22:32 | |
|
|
Con la tua aurea di "politologa da strapazzo". Fatti Lupa che i "Re Leoni" ti mangiano! Hai capito pupazzottola, o come vuoi essere chiamata "Isa Brucoli" per dimostrare il tuo "inossidabile ottimismo" riguardo alla moralià di certi "personaggi" politici di lungo corso ruvesi (se tu pensi che con questi si dialoga discettando "Politica" con la P maiuscola come vuoi fare tu, sei sulla cattiva strada). CRESCI, ragazza, e..sopratutto SVEGLIATI! Alice (nel paese delle meraviglie)!
|
| postato da MULAN, cecchino/a sarai tu il 14/03/2010 22:17 | |
|
|
STO ANCORA ASPETTANDO LA PUBBLICAZIONE DI QUELLO CHE LE AVEVO CHIESTO DI PUBBLICARE A RIGUARDO DELL'INDECENZA SULLA QUESTIONE LILT!...DIMOSTRI PER UNA VOLTA DI AVERE ETICA E SOPRATUTTO SPINA DORSALE!..ATTENDO FIDUCIOSO!
postato da PER l'AMMINISTRATORE (CIECO E SORDO quando gli conviene) DI QUESTO SITO |
| postato da PER L?AMMINISTRATORE DI QUESTO BLOG CHE FA ANCORA FINTA DI NIENTE il 14/03/2010 20:02 | |
|
|
il buono ,il brutto,il cattivo !!!!!!!
i quattro dell'avemaria....... sic!!!! sempre le stesse teste.....con poca sostanza. Ruvo và avanti per scambio ionico, non per programmi. buona menopausa. |
| postato da nero nero il 14/03/2010 18:33 | |
|
|
Sono con la presente ad esprimere indignazione verso il comportamento dei dirigenti baresi della LILT e in particolar modo del Presidente Nazionale Schittulli. Ricordo la dichiarazione che vedeva dimissionario il Dr. Schittulli in campagna elettorale per la presidenza della Provincia: ne è seguita la smentita appena eletto, a conferma del più bieco modo di agire, lo stesso che ha portato alla defenesrtazione del Dott. Onofrio Caputi Iambrenghi da responsabile della Lilt di Ruvo di Puglia, e relativa designazione del suo sostituto, tutto fatto con atto d'imperio e ingiustificato. Per fortuna la serietà del Dott. Luciano Lorusso, sostituto designato (forse perchè politicamente vicino al Presidente), che lo ha portato ad essere indisponibile per la sostituzione, ha restituito dignità alle persone, ma ha evidenziato IL BIECO TRAMESTIO POLITICO che trama sotto l'insegna della LILT, che, ricordo, dovrebbe essere immune all'influenza politica di qualsiasi colore. La cosa peggiore che questo tramestio, pare, abbia suggeritori ruvesi evidentemente affini all'area politica che si vuole tutelare. Questa è la mia considerazione, alla luce di quello che è accaduto alla LILT di ruvo, che, addirittura, è stata successivamente chiusa con atto d'imperio, dalla dirigenza barese. Indegni ed immorali!
|
| postato da EMAIL di protesta alla LILT alla sede.centrale@lilt.it (copia e incolla) il 14/03/2010 14:45 | |
|
|
@ u ptataur: vi risulta che il figlio di un fidatissimo maresciallo a tre binari debba essere assunto nella polizia provinciale?
Trovo vergognoso colui che indossando una divisa si esponga a critiche inutili. Come potrà questa persona far rispettare le regole? |
| postato da Osservatore il 14/03/2010 12:53 | |
|
|
Buongiorno a tutti.
Non posso non condividere quello che ha scritto Baffodoro.Ripetutamente su questo blog, gli utenti chiedono che i politici rispondano,qualche volta c'hanno anche provato e siamo ancora in attesa trepidante che si affacci il Sindaco,ma niente di più! Poi,guarda caso, in prossimità delle elezioni, eccoti lì, i cecchini a postare,con la grazia propria dei rancorosi e di quelli che la dicono lunga sul perchè "bisogna votare"!!! ma dico, ci volete parlare di programmi? di progettualità politica? quali sono le linee guida del vostro candidato? Cosa intende rinnovare, implementare, reinventare per la Puglia, per i giovani,per la salvaguardia del territorio e quindi per le imprese a vocazione territoriale,per il turismo,per l'arte,per il sociale??? Cacca, ghiaccio in testa et similia? Boh. Buona camomilla a tutti. Ps. Ma Pulce dov'è? :-) |
| postato da Mulan il 14/03/2010 12:10 | |
|
|
non capisco cosa succeda in prossimità delle elezioni, sempre quando si parla di politica o politici questo blog si trasforma in una latrina,la dove tutti pensano che devono obbligatoriamente lasciare il loro ricordino senza tirare lo scarico.
scusatemi io scriverò dopo le elezioni di nuovo. |
| postato da baffodoro il 14/03/2010 10:37 | |
|
|
@ da cittadino. Il tuo modo di esporre non mi piace x nulla, cosi come la tua arroganza e il tuo modo di sbattere le palle.Sai cosa è il confronto ? Mi ricordi vagamente qualcuno. Visto i toni che usi mi auguro per te che le tue p...siano direttamente proporzionali alla tua persona !!!!
|
| postato da osservatore il 14/03/2010 09:02 | |
|
|
Cari cittadini, che non avete un ca....zo da dire venite a molfetta questa sera al comizio del dottore in c.so umberto, e mercoledi a corato visto che dite che non ci fanno parlare,eventualmente VOI non avete niente da dire o non avete le palle per andare a parlare a Terlizzi come abbaimo fatto noi. IO MI FIDO
|
| postato da Da cittadino il 14/03/2010 08:08 | |
|
|
Sono un cittadino che per motivi di salute sono stato visitato dal dott. nell'ospedale di ruvo.Vorrei dire al dott.che se non avesse sputato nel piatto dove ha mangiato da sempre non sarebbe arrivato alla rottura con il Prof, Schittulli presidente della Provincia..... Pertanto non fare il puritano visto che anche tù fai politica nella stessa associazione quando ti togli i guanti binchi....o utilizzi i guanti bianchi per far poltica
|
| postato da Da cittadino della LILT il 14/03/2010 08:02 | |
|
|
Cari elettori,vi fidereste di una candidata di sinistra ruvese che da circa 20 anni è sempre presente in comune e che ha rovinato la politica ruvese.pur essendo la moglie di un noto dottore che sarà il prossimo sindaco di Ruvo grazie alla LILT.....Caro dottore rimanga al suo posto non si faccia influenzare da sua moglie tanto è tutto chiaro lei farà solo la mazza da scopa.
|
| postato da Da cittadino il 14/03/2010 07:54 | |
|
|
Mi sapete dire, perchè il coordinatore cittadino del PDL era sul palco il giorno del comizio pur avendo dato le dimissioni???????per caso sta rientrando o non ne mai uscito!!!!!
|
| postato da Da persone pulite il 14/03/2010 07:47 | |
|
|
Io mi Fido dell Dottore,e se tu non ti fidi prenditela nel c......lo str....zo tanto il 1° aprile ti metterai il ghiaccio in testa.Stro....zi Ruvesi che pensano ha dare i voti a persone di fuori territorio,siete tutti stupidi.
|
| postato da Cittadino il 14/03/2010 07:43 | |
|
|
e mi dovrei fidare? no no no...no che non mi fido, sento troppo fito.
|
| postato da fito il 14/03/2010 00:04 | |
|
|
NOI NON CI FIDIAMO!
|
| postato da u ptataur il 13/03/2010 23:07 | |
|
|
vi risulta che il figlio di un fidoatissimo maresciallo a tre binari debba essere assunto nella polizia provinciale? Meditate gente, meditate, prima di votare!
|
| postato da u ptataur il 13/03/2010 23:05 | |
|
|
@GUARDATE QUI E CAPITE QUALCOSA quando uno si nasconde sotto una falsa identità è il minimo che si debba fare. Non vi è modo più codardo di attaccare una persona specie in un network in cui la regola fondamentale è quella di evidenziare la propria identità. Ma è evidente che qualcuno anche in questo blog pensa di condurre avanti una campagna elettorale fatta di attacco verso una persona di cui CI FIDIAMO. Riservate le vostre energie a sostegno dei vostri candidati e prospettatene virtù e programmi. Diversamente date la conferma che non avendo nulla da dire perche i vostri candidati rappresentano il NULLA vi divertite a demonizzare una persona che ha dato tanto al nostro paese.
|
| postato da u spruataur il 13/03/2010 22:11 | |
|
|
http://www.facebook.com/topic.php?uid=298851976047&topic=13510
|
| postato da GUARDATE QUI E CAPITE QUALCOSA il 13/03/2010 18:28 | |
|
|
tranquilli...tanto paparella non vincerà stavolta...tranquilli,chi troppo vuole nulla stringe! recita l'antico adagio, non vincerà...
|
| postato da tranquilli il 13/03/2010 00:34 | |
|
|
...e SCHITTULLI, quando era in campagna elettorale affermò solennemente che se fosse stato eletto Presidente si sarebbe dimesso da presidente della LILT Nazionale. Sto aspettando ancora che tu vada a fare quello che ti ho scritto (e che l'amministratore ha censurato) con i ricci di mare!
|
| postato da LE PROMESSE LE PERSONE SERIE LE MANTENGONO il 11/03/2010 22:04 | |
|
|
se avesse pensato solo a curare gli ammalati e non esprimere giudizi su altri medici impegnati in politica tutto ciò non sarebbe successo. Non si può dare dell'eticamente scorretto ad un medico candidato alla presidenza della provincia volendo apparire come una verginella che non si interessa di politica.
|
| postato da u spruataur il 11/03/2010 21:41 | |
|
|
STO ANCORA ASPETTANDO LA PUBBLICAZIONE DI QUELLO CHE LE AVEVO CHIESTO DI PUBBLICARE A RIGUARDO DELL'INDECENZA SULLA QUESTIONE LILT!...DIMOSTRI PER UNA VOLTA DI AVERE ETICA E SOPRATUTTO SPINA DORSALE!..ATTENDO FIDUCIOSO!
|
| postato da LA SOSTANZA NON CAMBIA (RETINENTE= errore di battitura) = RENITENTE il 11/03/2010 21:01 | |
|
|
@PER l'AMMINISTRATORE (CIECO E SORDO E RETINENTE quando gli conviene) DI QUESTO SITO
che paroloni potresti tradurre "RETINENTE", sai noi poveri zappatori siamo esclusi da un dialettico confronto se i nostri interlocutori condiscono i loro interventi con perle di elevata cultura, sono sempre a disposizione in qualità di spruataur perchè sei affetto da irreversibile fragheum ind au crvidd vmmaun e cop d vov. |
| postato da u spruataur il 11/03/2010 19:23 | |
|
|
http://www.facebook.com/pages/MATTEO-PAPARELLA-REGIONALI-2010/298851976047
|
| postato da SBELLICATEVI DALLE RISATE! il 11/03/2010 18:08 | |
|
|
STO ANCORA ASPETTANDO LA PUBBLICAZIONE DI QUELLO CHE LE AVEVO CHIESTO DI PUBBLICARE A RIGUARDO DELL'INDECENZA SULLA QUESTIONE LILT!...DIMOSTRI PER UNA VOLTA DI AVERE ETICA E SOPRATUTTO SPINA DORSALE!..ATTENDO FIDUCIOSO!
postato da PER l'AMMINISTRATORE (CIECO E SORDO quando gli conviene) DI QUESTO SITO il 09/03/2010 10:17 |
| postato da PER l'AMMINISTRATORE (CIECO E SORDO E RETINENTE quando gli conviene) DI QUESTO SITO il 11/03/2010 18:07 | |
|
|
@archimede: buona idea d'ora in poi il caffè lo andrò a bere a corato o terlizzi
|
| postato da baffodoro il 11/03/2010 09:28 | |
|
|
Hai ragione Archimede, niente più pranzi dal nipote del prete e agli artisti preferiamo i broccoli!
|
| postato da Raphael il 10/03/2010 22:51 | |
|
|
INVITO ai cittadini a disertare tutti gli esercizi pubblici, bar, ristoranti e negozi che hanno dato sostegno a qualche candidato che guarda caso è, per istituzione, anche controllore di quegli esercizi! A questo punto si potrebbe supporre il mancato controllo sulla somministrazione di prodotti che potrebbero nuocere alla salute dei cittadini!
|
| postato da Archimede Pitagorico il 10/03/2010 22:14 | |
|
|
ai cittadini a disertare tutti gli esercizi pubblici, bar, ristoranti e negozi che hanno dato sostegno a qualche candidato che guarda caso è, per istituzione, anche controllore di quegli esercizi! A questo punto si potrebbe supporre il mancato controllo sulla somministrazione di prodotti che potrebbero nuocere alla salute dei cittadini!
|
| postato da Invito il 10/03/2010 22:12 | |
|
|
http://www.facebook.com/pages/MATTEO-PAPARELLA-REGIONALI-2010/298851976047
|
| postato da FATEVE DUE RISATE... il 09/03/2010 21:39 | |
|
|
A meno che non sia tu l'amministratore (non so se fai la tintura al baffo), ti chiedo di fare l'avvocato di te stesso e non ti immischiare. Grazie, cordialmente!
|
| postato da PER BAFFODORO il 09/03/2010 18:59 | |
|
|
Amministratore, non sò di cosa parla chi le chiede di pubblicare quel documento della lilt, però ritengo che lei come persona corretta, trasparente e non di parte, debba farlo. Diversamente, ciò mi rattrista molto perchè questa e la conferma dei miei dubbi e delle mie perplessità:a Ruvo non siamo persone libere !!!!
|
| postato da graziano il 09/03/2010 11:12 | |
|
|
STO ANCORA ASPETTANDO LA PUBBLICAZIONE DI QUELLO CHE LE AVEVO CHIESTO DI PUBBLICARE A RIGUARDO DELL'INDECENZA SULLA QUESTIONE LILT!...DIMOSTRI PER UNA VOLTA DI AVERE ETICA E SOPRATUTTO SPINA DORSALE!..ATTENDO FIDUCIOSO!
|
| postato da PER l'AMMINISTRATORE (CIECO E SORDO quando gli conviene) DI QUESTO SITO il 09/03/2010 10:17 | |
|
|
si fida colui che attende che il "fidatore" conceda speranze lavorative all'amata lontana...che bello, ci si fida anche in vista della conquista amorosa.ROBB DA PAZZ
|
| postato da io non mi fido il 08/03/2010 21:44 | |
|
|
chi di voi si fiderà?
|
| postato da dott. piripacchio alfonso. il 08/03/2010 21:34 | |
|
|
certo Cicero,sono daccordo,
comunque l'importante è incominciare. Bisogna comunque prendere atto che affari a ruvo non mi sembra ci sono da fare. L'immondizia ...ni Le fabbriche ....non c'è Le case...sic!!!!!!.. Progetti importanti boh!!!! rimane LA PISCINA,piazza DANTE, tutto sommato affarucci...pochi denari..... |
| postato da volpino il 08/03/2010 21:19 | |
|
|
auguri a tutte le donne...siete tutte troppo forti :)
|
| postato da baffodoro il 08/03/2010 18:56 | |
|
|
Ma che bel duetto tra i due candidati locali! Fanno la sceneggiata tanto i ruvesi ci considerano degli allocchi. Si fanno i test di intelligenza e si consolano. Possono prendersi un'altra laurea. Si dichiarano amici e non si sa per loro che significato ha questa parola difficile. E comunque noi RUVESI siamo contenti così, li voteremo e ci lamenteremo per no sapere come uscire da questo imbroglio.
|
| postato da duetto il 08/03/2010 15:52 | |
|
|
@PINOCCHIO perchè non racconti la tua verità? attenzione però al tuo problema con il naso non vorremmo che si allungasse a dismisura tanto da renderti immediatamente riconoscibile.
|
| postato da Geppetto il 08/03/2010 14:38 | |
|
|
quando le bugie sono la verità: Un uomo che conosciamo per la sua determinazione, ancora una volta continua a raccogliere voti e consensi.
Un ultima domanda che riguarda la cronaca cittadina degli ultimi giorni. Cosa ha da dire in merito alla delegazione di Ruvo di Puglia della Lilt? Onofrio Caputi Jambrenghi è una persona che stimo ed è un collega ed un amico. Quando tempo fa Francesco Schittulli (presidente nazionale Lilt nonché presidente della Provincia) mi ha chiesto un nome che potesse sostituire Onofrio gli ho detto di lasciarmi perdere e non mettermi in mezzo e che non avrei fatto nessun nome perché la Lilt di Ruvo lavora bene. Purtroppo per problemi tra loro, che non toccano né me né tanto meno Lia Caldarola ci siamo finiti in mezzo. I giornali hanno fatto uno sporco gioco e io vorrei sapere chi ha suggerito un articolo tanto abominevole a quelli di Repubblica. Ho visto il mio nome sulla pagina del quotidiano senza saperne il motivo. Questo lede me come l’avvocato Caldarola. Sono deluso da questo atteggiamento e non esito a dire che questi giornalisti sono politicamente, culturalmente e moralmente dei zozzoni! La Lilt intanto ha chiuso i battenti... La Lilt non chiuderà - continua Matteo Paparella - non può chiudere. Se le cose tra il Prof. Caputi Jambrenghi e Il presidente Schittulli non si appianeranno troveremo comunque una soluzione! Da intervista su RUVOLIVE. |
| postato da PINOCCHIO il 08/03/2010 11:03 | |
|
|
Ma chi è sta tipa che intervista il dott. Matteo Paparella? Ma che razza di intervista è mai quella? E' solo tutto preparato. Vergogna. Dove sei Luigi Elicio? Possibiile che a Ruvo dobbiamo avere anche interviste da pseudo giornalisti mediocri quando ne abbiamo di seri e professionali?
|
| postato da macirella il 08/03/2010 07:46 | |
|
|
Sembra, invece, che sia stata rilevata contravvenzione per divieto di sosta al mezzo fornito di vela riportante pubblicità elettorale per uno dei tanti candidati della PDL, parcheggiato davanti al Municipio, dal Comandante in persona e da due marescialli anziani dei VV.FF.
Sembra anche che per l'altro mezzo, molto più artigianale, quello facente pubblicità per una candidata del PD, ne sia stata fatta rilevare l'irregolarità al comandante dei ... consigliando allo stesso la consulenza di un ex questurino in pensione! |
| postato da Radio Londra @ comunica il 07/03/2010 21:56 | |
|
|
Non certo è diserzione dei giovani ruvesi dalla PdL verso il PD; è la diserzione dei giovani dalle intersecazioni trasversali della politica dell'affare e del ricatto!
|
| postato da Cicero x Catilina il 07/03/2010 20:57 | |
|
|
non fu ammutinamento nella pdl,nè dissidenza,....ma solo diserzione.
I giovani stanno prendendo coscienza del degrado politico di ruvo. Stiamo aspettando Testini , al momento è al 49.9% nella nuova squadra. |
| postato da ancora ,ancora il 07/03/2010 17:35 | |
|
|
..contribuisco alle news..vediamo se ha il coraggio di non censurare: Comizio del 6 Marzo ore 20,20; Camion pubblicitario del candidato fermo in divieto di sosta accanto al comune (Divieto di sosta). Chiamata ai Vigili Urbani per segnalare l'infrazione, Vigile urbano presente in piazza che riceve la segnalazione dal comando telefonicamente, Vigile urbano che risponde al comando che tanto il Comizio sta finendo. RISULTATO. La multa non viene fatta e il camion ha sostato per due ore. Se quasiasi cittadino parcheggia dal lato del Comune (proprio di fronte al portone principale, viene multato. Evidentemente il potere del candidato blocca tutto!..meditate gente...meditate!
|
| postato da NEWS PER L'AMMINISTRATORE DI QUESTO SITO il 06/03/2010 21:03 | |
|
|
STO ANCORA ASPETTANDO LA PUBBLICAZIONE DI QUELLO CHE LE AVEVO CHIESTO DI PUBBLICARE A RIGUARDO DELL'INDECENZA SULLA QUESTIONE LILT!...DIMOSTRI PER UNA VOLTA DI AVERE ETICA E SOPRATUTTO SPINA DORSALE!..ATTENDO FIDUCIOSO!
|
| postato da PER L?AMMINISTRATORE DI QUESTO SITO il 06/03/2010 20:06 | |
|
|
stasera vedremo tutta la pdl sul palco?
|
| postato da comizio il 06/03/2010 18:40 | |
|
|
Oggi Sabato 06 Marzo 2010, ore 10,30 e 19,30 - Auditorium Liceo Scientifico O.Tedone – Ruvo di Puglia. URAGANO E ARCOBALENO musiche tratte dai Carmina Burana di Carl Orff nella versione di Ray Manzarek eseguite dal vivo dal Coro Polifonico “Rubis Canto” diretto dal maestro Nicola Bucci con la partecipazione straordinaria di Raffaello Fusaro e la collaborazione artistica di Giulio De Leo a cura di Domenico Coduto
|
| postato da informa il 06/03/2010 14:00 | |
|
|
@cittadino Sono anch'io curioso di sapere l'autore della lettera alla LILT: se da un lato lo ringrazio, dall'altro ho sempre preferito che chi ha voglia di esporsi (e spesso costa molto!) deve farlo fino in fondo.
Vorrei rassicurare tutti che, in silenzio, stiamo lavorando per tornare a dare un servizio di prevenzione oncologica alla popolazione ruvese. Se penso che 25 gg. fa stavamo in santa pace a far visite gratis in ospedale e che a mia moglie non passava neanche per l'anticamera di presentarsi candidata.......! Caro cittadino, ti assicuro a nome di tutti i volontari: noi volevamo solo essere lasciati in pace. |
| postato da chirurgomanonsolo il 06/03/2010 08:16 | |
|
|
manca la firma della mail di protesta inviata alla Lilt di Bari. Se ci dite chi è l'autore potremo fare tutte le opportune considerazioni. Non piangerei, comunque, più di tanto alla luce di una doppia riflessione: prima se veramente si ha a cuore la prevenzione e la salute dei cittadini, si continui in silenzio e con stile in questa grandiosa missione senza addurre l'alibi della defenestrazione. Seconda riflessione è quella che avendo più tempo da dedicare "alla politica" chissà che in caso di successo non si possa rendere pan per focaccia.
|
| postato da cittadino il 05/03/2010 21:43 | |
|
|
Sono con la presente ad esprimere indignazione verso il comportamento dei dirigenti baresi della LILT e in particolar modo del Presidente Nazionale Schittulli. Ricordo la dichiarazione che vedeva dimissionario il Dr. Schittulli in campagna elettorale per la presidenza della Provincia: ne è seguita la smentita appena eletto, a conferma del più bieco modo di agire, lo stesso che ha portato alla defenesrtazione del Dott. Onofrio Caputi Iambrenghi da responsabile della Lilt di Ruvo di Puglia, e relativa designazione del suo sostituto, tutto fatto con atto d'imperio e ingiustificato. Per fortuna la serietà del Dott. Luciano Lorusso, sostituto designato (forse perchè politicamente vicino al Presidente), che lo ha portato ad essere indisponibile per la sostituzione, ha restituito dignità alle persone, ma ha evidenziato IL BIECO TRAMESTIO POLITICO che trama sotto l'insegna della LILT, che, ricordo, dovrebbe essere immune all'influenza politica di qualsiasi colore. La cosa peggiore che questo tramestio, pare, abbia suggeritori ruvesi evidentemente affini all'area politica che si vuole tutelare. Questa è la mia considerazione, alla luce di quello che è accaduto alla LILT di ruvo, che, addirittura, è stata successivamente chiusa con atto d'imperio, dalla dirigenza barese. Indegni ed immorali!
|
| postato da EMAIL di protesta alla LILT alla sede.centrale@lilt.it (copia e incolla) il 05/03/2010 19:12 | |
|
|
@per che ne dici R:
certo sarebbe un'idea. Niente male. Magari potresti adottarlo anche tu... visto che nella tua vita non fai praticamente un benemerito nulla. Così io aiuto gli altri, tu aiuti te stesso utilizzando qualcosa del tuo inutile corpo. @Nonsoloealtro: a me la sua pare solo invidia. Anzi è INVIDIA. Il peggior vizio che ci sia..... Se il dr. Caputi Jambrenghi riesce a fare tanto ( e bene)dovrebbe vergognarsi?Lei oltre ad attaccare la gente cosa è in grado di fare...... non è neppure capace di firmarsi? Lei è un egregio zero assoluto. Dire che una persona come Onofrio che salva vite lo fa per propaganda politica è proprio squallido. Lei è squallido. E si firmi... codardo! |
| postato da R il 05/03/2010 10:56 | |
|
|
@chirurgomanonsolo, Lei ha confuso la persona, non deve rivolgersi al sottoscritto deve solo essere se stesso facedo quello che le addice di più fare il suo lavore. Perchè lo fa bene e non il politico.Grazie per la sua onorata professionalità
|
| postato da Cittadino il 05/03/2010 07:20 | |
|
|
completo il post precedente:
"non sputare in cielo che in faccia ti viene"...i detti popolari proprio non si sbagliano. |
| postato da Cittadino il 05/03/2010 00:05 | |
|
|
Da "Una cura per i medici in politica"
postato da chirurgomanonsolo 20 aprile 2009 @ 21.01 ....omissis.. al termine di una delle tante giornate piene di visi sofferenti ma anche di gioie e di soddisfazioni...omissis postato da chirurgomanonsolo 20 aprile 2009 @ 21.06 L’alternativa è che il malvezzo porti a situazione paradossali come quello del dott. Schittulli cui tempo fa feci presente,senza successo, che sarebbe stato opportuno, oltreché eticamente apprezzabile, che la sua candidatura coincidesse con le dimissione dal suo incarico nella LILT : questo per una questione di chiarezza e un dovere di correttezza nei confronti degli iscritti e dei volontari (che, al pari dei malati, non hanno colore politico). Onofrio Caputi Iambrenghi Per quale motivo il prof. Schittulli avrebbe dovuto continuare a riporre fiducia in una persona che lo ha attaccato facendo riferimento a dovute dimissioni che sarebbero state eticamente corrette perchè impegnati politicamente? Prima di muovere appunti ad altri bisogna farsi un esame di coscienza....meditiamo tutti |
| postato da Cittadino il 04/03/2010 23:56 | |
|
|
come è patetico questo chirurgoenonsolo! E' bravo, è generoso,è lavoratore sta tuttala notte a fare trapianti, il giorno fa il professore e di sera fa il politico quando non fa il predicatore sul treno Bari-nord. Lasci fare qualche cosa anche agli altri! e sii più discreto, altrimenti penseremo che il volontariato che vuole fare è solo propaganda politica. Sappiamo che non è così Lei è buono.
|
| postato da nonsoloealtro il 04/03/2010 23:43 | |
|
|
R sul sito del comune dicono che si possono adottare le aree verdi. perchè non ne adotti una e fai una cosa anche per gli altri.
|
| postato da che ne dici R il 04/03/2010 22:41 | |
|
|
@ Cittadino: da semplice cittadino ingenuo mi è bastata la risposta di un addetto ai lavori riguardo al manifesto. Vedo che Lei è molto più esperto e la prossima volta mi rivolgerò a Lei direttamente. Le assicuro che quella sera l'avrei tolto il manifesto: cerco nei limiti del mio tempo di "razzolare" bene coinvolgendo sempre persone pulite. Il problema è che non sempre ce lo consentono.
|
| postato da chirurgomanonsolo il 04/03/2010 22:02 | |
|
|
andrebbe rottamato R con il suo cervello di cocorito con lingua raspina!
|
| postato da Pernacchietto il 04/03/2010 21:19 | |
|
|
hahaha si è riconosciuto...hahaha
|
| postato da RRRRRRRRR il 04/03/2010 20:26 | |
|
|
Queste sono caratteristiche non dei Ruvesi, ma di tutte le genti del Sud.
Più che altro andrebbe rottamato chi come l'ultimo bloggher anzichè proporre e far pensare spara boiate mostruose. Complimenti... a quando gli incentivi per gente così? |
| postato da R il 04/03/2010 19:06 | |
|
|
per cambiare lo stato delle cose bisogna cambiare la genetica rubastina?... il ruvese bisogna modificarlo geneticamente! toglierli la tirchieria ( impresa ardua) , eliminare la capatostaggine, eliminare ilmenefreghismo...aggiung ere un po' di umilta' ,le modifiche son tantissime, per me va rottamato non c'e' verso.
|
| postato da ma lo volete capire che il 04/03/2010 18:53 | |
|
|
Quella della LILT è una perdita che questa comunità non può accettare. Contro questo schifo dovremmo combattere insieme! Senza alcuna ideologia che mischiata alla salute di ognuno di noi c'entra come il cavolo a merenda.
Detto questo, Ruvo ha mille altri problemi che come al solito non vengono trattati. Lo sblocco dei comparti promesso a decine di famiglie e sempre rinviato senza che nessuno si degni di dar spiegazioni (che pena l'ultimo consiglio comunale... che incompetenza o no?), l'asfalto in Periferia, l'assenza totale di punti di ritrovo sportivi e non che non siano il Palazzetto e il Campo Sportivo, le piazze centrali che muoiono senza che i progetti di risanamento vadano a buon fine, ecc. ecc. e qui litigate su 2 manifesti, sui nick, sulle beghe di partito (Testini ... che tristezza!), ma basta..... non se ne può più!! |
| postato da R il 04/03/2010 18:35 | |
|
|
...alla Lilt..qualcuno da Ruvo ha suggerito questa manovra!...sicuro!
|
| postato da Belfagor il 04/03/2010 18:26 | |
|
|
Risposta per il Dott.Caputi Iambrenghi,sono onorato dei suoi interventi su questo blog, ma Lei che vanta tanta onestà e credibilità deve raccontare la verità o farsi raccontare la verità. Mi riferisco carissimo Dottore al discorso dei manifesti che sua moglie o il responsabile dei manifesti della vostra campagna elettorale non le hanno detto.Quella plancia che si trova attaccata alla cabina telefonica viene gestita tramite una società che paga i diritti alla Telecom,pertanto o sua moglie ha pagato questi diritti a questa società o quel manifesto da lei verificato e ABUSIVO.Allora carissimo Dottore Lei predica bene ma razzola male.
|
| postato da Da cittadino il 04/03/2010 17:11 | |
|
|
lascia perdere chirurgomanonsolo, sono solo provocazioni.
|
| postato da baffodoro il 04/03/2010 15:49 | |
|
|
Dimenticavo la storia della LILT.
Fino a 20 gg. fa io con i tanti volontari dell'ex-delegazione stavamo tranquilli e in silenzio a lavorare ogni giorno per gli altri, ripeto, serenamente e disinteressatamente. |
| postato da chirurgomanonsolo il 04/03/2010 14:59 | |
|
|
Per osservatore due risposte:
1) perchè faccio riferimento a momenti del mio lavoro quando scrivo: lo faccio per correttezza verso me stesso e gli altri. Una volta mi fu rinfacciato che durante una notte di guardia in ospedale avevo perso tempo a scrivere su un blog: me ne feci una colpa per cui prima di scrivere verifico che non sia in orario di servizio. Vorrei che tutti si imponessero la stessa autodisciplina. 2) perchè "chirurgomanonsolo": quando scelsi questo nickname mi venne spontaneo. Avevo cominciato a fare azioni da "cittadino attivo" e volevo ribadire la mia scelta di dare il mio contributo alla comunità in cui vivo non solo con la mia professionalità ma anche utilizzando la mia credibilità per migliorare qualcosa: serenamente e disinteressatamente. Proprio perchè mi valuto un privilegiato perchè sono padrone di ciò che so fare, sono più libero e sento impellente il dovere di far qualcosa per chi così libero non è, per chi è perennemente sotto ricatto. E, Le assicuro, lo stesso vale per Lia, mia moglie. Con amicizia. Onofrio Caputi Iambrenghi (a proposito io mi firmo sempre!) |
| postato da chirurgomanonsolo il 04/03/2010 14:54 | |
|
|
@chirurgomanonsolo il suo nick sarebbe molto apprezzato se si fermasse al chirurgo, quello che preoccupa è il "manonsolo". Nei suoi interventi anche su ruvolive ostenta sempre il suo impegno nel lavoro che svolge "dopo una notte di lavoro" impegnato nel mio lavoro di trapianti" ecc. Ma non penserà che altri non non lavorino che la sua stessa dedizione senza bisogno di pubblicizzarlo tanto? E non può immaginare quanta gente lavora onestamente guadagnando uno stipendio che a stento riesce a soddisfare le esigenze di un intero mese. Lei proprio non può lamentarsi per quel che guadagna, quanto al volontariato nella Lilt Le dico che ci vuole anche uno stile nel donare senza bisogno di tanta pubblicità. Concludo esprimendo tutto il mio apprezzamento al "chirurgo", mi permetta però di dissociarmi dal "nonsolo".
Cordiali saluti Un attento osservatore della vita della nostra città. |
| postato da osservatore il 04/03/2010 13:35 | |
|
|
Caro cittadino, impegnato in una brutta faccenda, ho avuto per caso la possibilità di leggere i tuoi commenti. Ribadisco la mia battaglia per manifesto selvaggio e ho notato con piacere che molti altri condividono il mio pensiero (con i fatti!..)
Riguardo al manifesto incriminato Le posso assicurare che è stato oggetto della mia attenzione, più degli altri, tant’è che qualche sera fa notandolo ho cercato di rimuoverlo, senza riuscirci. Sono tornato a casa per attrezzarmi meglio e ho chiesto a Lia conto, ricevendo la risposta che il manifesto era stato affisso su una plancia prevista regolarmente. La stessa risposta ho ricevuto da Biagio Fracchiolla, cui abbiamo affidato la gestione della pubblicità muraria di Lia in termini della massima legalità e che per questo è oggetto continuo da qualche giorno delle “attenzioni” della lobby pubblicitaria del nostro paese. Solo dopo queste due assicurazioni mi sono fermato. Tanto dovevo a Lei e alle persone che leggono questo blog. Ora la devo lasciare perché mi aspetta il mio lavoro (è un periodo di trapianti, per fortuna!). Le sue considerazioni gratuite sui rapporti tra me e Lia le lascio alla Sua miseria elettoralistica. Onofrio Caputi Iambrenghi |
| postato da chirurgomanonsolo il 04/03/2010 06:52 | |
|
|
Mi meraviglio di tanto scalpore alcuni manifesti, sono stati affissi nelle vicinanze di un noto benzinaio, ed incollati sul vetro di una cabina telefonica andate guardare.....ce.....ti
|
| postato da Da cittadino il 02/03/2010 06:39 | |
|
|
Stop a manifesto selvaggio.Tranne quello di mia moglie.
Drammaticamente attuale,cattiva e senza regole,improbabili e tediosi faccioni,masochismo ignorante!.le persone per bene dovrebbero indignarsi,battaglia civile,votate contro chi imbratta.Ma io pago le tasse per cercare di vivere in un ambiente decoroso,vige l'impunità più assoluta,furbesco escamotage della dichiarata irresponsabilità,indecenz a,i manifesti fuori posto vengano coperti....con la sritta"ABUSIVO" incredibile ma vero.Era il 9 di frebbraio quando il rispettabilissimo Onofrio Caputi Iambrenghi pubblicava su Ruvolive un articolo dal titolo "STOP AL MANIFESTO ABUSIVO".Ma a distanza di qualche giorno vediamo "l?improbabile e tedioso faccione "della moglie anch'essa presumibilmente "cattiva e senza regole" affisso abusivamente. No,non ci posso proprio credere!Impossibile!sarà uno scherzo! Magari qualcuno"ha rubato e fatto smarrire qualche migliaio di manifesti"dal comitato elettorale di LIA CALDAROLA. Non posso proprio credere!Impossibile!Sarà uno scherzo!non può una moglie farsi dare della"masochista ignorante"dal proprio MARITO. Forse è un brutto sogno.Ma no, è prorio cosi'. Siamo stanchi di questa retorica.Ci vuole forse più coerenza. Ma allora che cosa è successo.Una piccola incomprensione in famiglia? Oppure uno stile di vita ben preciso.Non crediamo che Lia Caldarola fosse all'oscuro dell'articolo scritto dal marito.Farsi bello l'uno agli occhi"delle persone perbene che dovrebbero indignarsi"di fronte al manifesto elettorale della moglie,era forse l'obiettivo? E come la mettiamo con l'"impunità più assoluta"che vige nell'altra.Forse a casa uno "paga le tasse per vivere in un ambiente decoroso"e l'altra no. Mi sorge un dubbio.Ma non per caso che le regole esistono solo per altri? Per quanto vi riguarda è forse sufficente enunciarle per sentirvi appagati? Un ultima considerazione.Almeno per questa volta non si nasconda dietro la figura del vostro "Assessore alla Po(u)lizia Urbana".Forse a quei cittadini come Lei,Sig.Onofrio Caputi Iambrenghi,a cui sta a cuore il decorourbano,che crede nella "battaglia civile"come forma di redenzione,sarà sufficente vedere proprio Lei rispettabilissimo e civile cittadino di Ruvo di Puglia,con una mazza di scopa in mano coprire per prima i manifesti di sua moglie con la scritta "ABUSIVO" E questa volta non con le parole ma con i fatt. |
| postato da Da cittadino il 01/03/2010 13:24 | |
|
|
TANTO PE PARLààààààààààà,PERCHè Jè RODEEEEEEEEEEEE
|
| postato da J.Lennon il 28/02/2010 15:54 | |
|
|
IL VOLPINO PUBBLICAMENTE NON SI FIDA.
|
| postato da J.Lennon il 28/02/2010 13:21 | |
|
|
C'è un nuovo dissidente nella magg. al palazzo.
Mi correggo ,non c'è mai stato governo. buona menopausa. La dott. ha abbandonato il blog.......praticamente NON meritiamo,la sua presenza,,e quindi NON La votiamo!!!!! sic! buona menopausa ruvo,,,come dice nero nero... la parola è azzeccata. |
| postato da volpino il 28/02/2010 12:55 | |
|
|
La parte scandalosa, dell'intervista a Lia Caldarola, su Ruvolive è :" La gente ha bisogno di un cambiamento, ma è anche vero che questo Sindaco sta facendo un buon lavoro. Io che sono un consigliere comunale, e che gli sono più vicina so quanto Michele Stragapede si impegni nelle cose di ogni giorno. Credo molto in lui.". L'invito è a non votarla, visto, che Ruvo sta per essere cancellato dalla cartina geografica. Grazie Sindaco!
|
| postato da Cielo azzurro il 28/02/2010 12:20 | |
|
|
NOn essere confuso, Franco...
|
| postato da Franca il 28/02/2010 11:25 | |
|
|
NOn essere confuso, Franco...
|
| postato da Franca il 28/02/2010 11:25 | |
|
|
IMMAGINO.
IL CITTADINO VOTERA' CHI NON E' DI RUVO. RUVO VUOLE I RUVESI E I RUVESI VINCERANNO. |
| postato da j.lennon il 28/02/2010 11:24 | |
|
|
F. B. ha offerto gratuitamente carne al ricevimento tenutosi in un noto locale di via Don L. Sturzo ed in onore della candidatura di un famoso palmipede; sono intervenuti un altissimo vigile sanitario, un famoso, per parentela, veterinario; due originali marescialli, un seminoto tecnico comunale. un funzionario del Servizio Emergenti Radioattivi, un seminoto infermiere di Ruvo, un noto infermiere di Corato, e così via, sotto il controllo di un Bisteccone!
|
| postato da Radio Londra @ comunica il 27/02/2010 23:15 | |
|
|
Ma pensate alla politica piuttosto che alle piste ciclabili.
Ma se la dottoressa, qualche anno addietro, fu messa al palazzo grazie a baffo che la portava mano a mano........durante e dopo la campagna elett........secondo voi oggi sono lì ad acciuffarsi???? Ma allora siamo proprio de coccio. ormai la politica pura, mirata alla crescita di una comunità è defunta. Oggi la politica è una fabbrica a scopo di lucro e basta.... Meditate gente...meditate. buona menopausa |
| postato da volpino il 27/02/2010 20:51 | |
|
|
caro franco non è che noi ruvesi siamo diversi dagli altri è solo perche non ci danno la possibilità,a me basterebbe anche che chiudessero i corsi tutte le domeniche e godrei come un cinghiale libero
|
| postato da baffodoro il 27/02/2010 18:14 | |
|
|
franco ti amo e non mi sento confusa.
|
| postato da franca il 27/02/2010 17:38 | |
|
|
Buon pomeriggio signori, ho letto il commento di Navtex e non credo abbia tutti i torti, anche secondo il mio parere pochi cittadini usano la bici nella nostra cittadina; si muovono tutti in auto anche per andar dall’immancabile ortolano dietro casa, per andare al supermercato o per prelevare il bimbo dall’asilo, sempre in auto. Ma non sono io a dirlo, basta guardare nelle auto altrui quando ci si sposta nella città, si vedrà singoli al volante, signore con prole e spesa sul divanetto. Pochissimi temerari usano le bici azzardando timidi tra le auto. Certo son lontani i tempi della fantastica Graziella o della bici con il poggia spalla … ma tranne qualche “posatore muscoloso” festivo ed il leggendario Girardengo dalle mille buste di plastica non vedo intenso traffico sulle due ruote tale da giustificare una pista. A Terlizzi c’e’ la pista ciclabile se non erro... ma Terlizzi per esempio è una città dove da sempre la bici è utilizzata per spostarsi, soprattutto noto che la usano per recarsi a far spesa, per andare in piazza per recarsi al cimitero, signore che veloci si spostano tra le viuzze del centro storico e nonnini che azzardano il fuoriporta. Ruvo è diversa, vi è un altro “intendere la vita”. Questo è quello che noto e quello che penso. Cordialità e stima a tutti.
|
| postato da Franco. il 27/02/2010 17:36 | |
|
|
codivido con ruvese sia sulla pista ciclabile che sui problemi di deambulazione di navtex,ma voglio essere generoso con navtex se chiudono al traffico le domeniche i corsi di ruvo lo porto a fare un giro con la bici e se non ha la bici lo porto lo stesso,ma sulla canna ,nella speranza che dopo il giro voglia scendere.....dalla canna :-)
|
| postato da baffodoro il 27/02/2010 15:55 | |
|
|
Per il signore che vuole la pista ciclabile a Ruv. Ma vi rendete conto? Non ci sono piste ciclabili nelle grandi città o nei paesi con 70/80 mila abitanti e la volete a Ruvo? Ma siete andati con la macchina nei paesi limitrofi? A ruvo siamo messi bene con il traffico rispetto alle altre città. Invece di pensare alla pista ciclabile a ruvo, pensiamo all'asfalto a ruvo, ed al rispetto delle regole dei ciclisti sulle strade altro che pista ciclabile in un paesino. Ma da dove venite. Siamo coerenti
|
| postato da navtex il 27/02/2010 14:23 | |
|
|
chi cerca di saltare sul carro del vincitore è già provato che può trovarsi con il culo per terra. hiiiii hiiii.
|
| postato da hiiiiii hiiiii il 26/02/2010 23:48 | |
|
|
COERENZA COERENZA COERENZA...ALTRO CHE IL PING PONG..IL SALTELLA SUL CARRO DEL VINCITORE DI TURNO...COERENZA...COEREN ZA!
|
| postato da COERENZA il 26/02/2010 23:16 | |
|
|
votiamo Lia Caldarola perchè da quella parte è nata e lì oggi la ritrovi, a differenza di chi passa da una parte all'altra a seconda delle convenienze. W la coerenza. abbasso gli opportunisti.
|
| postato da W la coerenza il 26/02/2010 22:39 | |
|
|
@ruvese: non mi interessa chi mi rappresenta,l'importante è che chiunque sia sappia quello che fa,anche se fosse della lega.
ps.pensa te:se dobbiamo rivoltare il "priso" sai che puzza viene fuori tra pd-pdl etc.etc. |
| postato da baffodoro il 26/02/2010 20:41 | |
|
|
non pensare tanto,tra poco sapremo tutti gli affari del presidente ....purtroppo i magistrati di sx ,inizieranno a cantare solo quando si avvierà ad essere segratario di partito.
Se re max ,non lo fanno presidente della repubblica,allora povero niki. Questi i patti. |
| postato da non pensare il 26/02/2010 20:13 | |
|
|
...curriculum vitae Poli Bortone:
giugno 2008 rinviata a giudizio insieme al sindaco di Lecce Paolo Perrone (PDL) ed ad altre otto persone, con l'accusa di abuso d'ufficio. settembre 2009 indagata per rivelazione di segreti d'ufficio e tentato abuso d'ufficio. In base alle accuse, la Poli Bortone avrebbe anticipato notizie sul piano urbanistico riservate sui terreni al marito e ai rappresentanti di una società lussemburghese interessata all'acquisto di un'area agricola etc. etc. |
| postato da ma pensa te il 26/02/2010 19:58 | |
|
|
E ora nero nero che faccio ti dovrei pure rispondere...... confermi solo che sei di uno squallore unico. Brrrrrrrrr....... stai frecato!
@Mulan: accanto a tutto quello che hai scritto e che condivido, hai dimenticato la cosa più importante. Vendola in Puglia ha fatto bene. Benissimo. @Baffo: e tu cuoi farti rappresentare da un'amica lontana della Lega..... Dalla Padella alla brace. La Poli fa solo slogan |
| postato da R il 26/02/2010 19:53 | |
|
|
assecondiamo le simpatie personali di r,con il presidente.
Quando hai finito, c'è marrazzo ,,,luxuria,,,ecc.ecc. ti puoi consolare per il resto dei tuoi anni. Ma a ruvo devi sempre passare dal dottore. |
| postato da volpino il 26/02/2010 19:46 | |
|
|
@mulan: secondo la tua opinione non è giusto essere rappresentati al governo da un partito che rappresenti il sud come il nord ha la lega?
non so quale potrebbe essere il male minore dato che noi del meridione siamo considerati figli di serie B e sta cosa non mi va proprio giu.:( per te:) |
| postato da baffodoro il 26/02/2010 19:40 | |
|
|
Scusa Baffo tutto il mio ragionamento era riferito al titolo del nick "ma pensa a te". Tutto qua
|
| postato da R il 26/02/2010 19:33 | |
|
|
scusa ruvese ma scrivendo "Come pugliese penso alla mia regione e quindi anche ai candidati" ho capito che stiamo parlando di un'altra regione,volevi forse dire provincia?
|
| postato da baffodoro il 26/02/2010 19:28 | |
|
|
Salve a tutti.
Mi spiace Baffo ma devo contraddire te e Roberto circa la candidatura "nuova" della Bortone. Dobbiamo essere sinceri e dire che NESSUNO dei tre candidati alla Presidenza della Regione Puglia è un neofita.Palla al centro,quindi. A queste regionali non sosterrò la Poli Bortone per dei motivi molto semplici sui quali mi sono già confrontata con Roberto: a.La senatrice ha cercato (per alcuni è stata cercata,per me è poca la differenza se si pensa al fine) dal Premier perchè fosse il candidato PDL.L'accordo non c'è stato, ma se ciò fosse avvenuto? Fondare Io Sud non doveva essere un'alternativa concreta al berlusconismo? Una radicale e irreversibile inversione di marcia? Dobbiamo o no boicottare questo personaggio politico, insieme alle sue velleità nucleari,alle sue smanie di potere e di "intoccabilità"? Dobbiamo salvare la Carta costituzionale,garantire la stessa giustizia per tutti, la scuola pubblica?o no? b.Possiamo sostenere la Bortone ora che ha scelto di scendere in campo col partito più "meretrice" che ci sia in Italia? Al Nord di qua, al Sud di là,alle isole Dio solo sa...Vogliamo davvero questa politica del "purchè qualche poltrona la si prendi"? Inserisco questo link:(preso da Panorama, mica dall'Unità)http://blog.pa norama.it/italia/2010/02/ 05/per-la-regione-a-destr a-al-comune-con-la-sinist ra-lo-zig-zag-di-casini/ c.E non merita secondo voi un approfondimento,il caso Caltagirone-AQP? Sono personali spunti di riflessione,sui quali democraticamente e apertamente, con la stima di sempre,possiamo confrontarci. |
| postato da Mulan il 26/02/2010 19:25 | |
|
|
Baffo..... ma i post li leggi o no?
E chi ha mai detto il contrario scusa? |
| postato da R il 26/02/2010 19:16 | |
|
|
ma lecce non appartiene alla puglia?
|
| postato da baffodoro il 26/02/2010 18:58 | |
|
|
E quindi? Mi confermi (amante di IO sud..... chissa chi sarà) che la Poli è tutto tranne che una giovane politicante e che proprio la Lega che tanto disprezza è stata sua alleata.....
Quanto al modo di governare Lecce... bè i leccesi non ne sono certo entusiasti. La polemica "pensa a te" te la potevi risparmiare. Come pugliese penso alla mia regione e quindi anche ai candidati .. ah certo dimenticavo..... con questa gente qui la critica è un reato. :( |
| postato da R il 26/02/2010 18:31 | |
|
|
Adriana Poli Bortone (non mi sembra un brutto curriculum )
Deputato al Parlamento italiano per la prima volta nel 1983, viene riconfermata nel 1987, 1991, 1994 e nel 1996. Durante il mandato come Deputato al Parlamento italiano è stata capogruppo in Commissione Cultura, componente della Commissione di Vigilanza RAI, Vicepresidente della Commissione speciale per le Telecomunicazioni, Vicepresidente della commissione d'inchiesta sulla Federconsorzi; componente della Commissione Agricoltura della Camera dei Deputati, componente della Commissione Speciale Pensioni; membro dell'esecutivo della Commissione Interparlamentare; è stata componente della Commissione Autorizzazioni a procedere e della Commissione Politiche dell'UE. Nel marzo 2009 ha lasciato Alleanza Nazionale, prossima a confluire nel Popolo delle Libertà, e ha fondato il movimento Io Sud, con il quale, appoggiata dall'UDC, si è candidata alla presidenza della Provincia di Lecce. Ha raccolto il 21,89% dei consensi. Al Senato è passata al gruppo Misto, quindi dall'ottobre 2009 al gruppo UDC-SVP-Autonomie Alle elezioni regionali del 2010 in Puglia è la candidata di Io Sud, appoggiata da Unione di Centro, Movimento per le Autonomie, Rifondazione democristiana, il Partito Pensionati, Rinascita popolare, Democristiani e Libertà, lista Per il Sud e Lega Meridionale. L'ufficializzazione ha posto fine a numerose voci che la volevano candidata per il Popolo della Libertà, che gli ha poi preferito Rocco Palese. |
| postato da ma pensa te il 26/02/2010 17:58 | |
|
|
Perchè la Bortone è tutto tranne che il nuovo. Ha governato (male) Lecce, è stata addirittura ministro di Berlusconi nel 1994 (!!!). E questo sarebbe il nuovo??
Meglio Nichi! La Puglia migliore. |
| postato da R il 26/02/2010 17:13 | |
|
|
scusate "bortone"
|
| postato da baffodoro il 26/02/2010 16:57 | |
|
|
ma se non cambia niente ai vertici delle nostre rappresentanze politiche allora perche non provare con "io sud" della poli bortoni per diventare una forza politica tipo lega nord?
|
| postato da baffodoro il 26/02/2010 16:54 | |
|
|
:) ed il baby scimpanze? ma ha lo smalto alle unghie? hahahah forte
|
| postato da hi il 26/02/2010 16:07 | |
|
|
chissa dove lavora pro-pro matteo...
|
| postato da x altri il 26/02/2010 15:40 | |
|
|
@promatteo Sono daccordo con te se dobbiamo votare che sia a destra o sinistra votiamo gente di Ruco: Matteo Paparella o Lia Caldarola, almeno su questo siamo campanilisti. O no?
|
| postato da nuvola il 26/02/2010 14:12 | |
|
|
Ruvesi svegliatevi,avete in loco un ottimo candidato regionale non sbagliate ancora lasciate stare tutti quei candidati che arrivono a ruvo per fregarvi VOTATE MATTEO PAPARELLA
|
| postato da Pro Matteo il 26/02/2010 13:49 | |
|
|
se pensiamo che la domenica è un giorno festivo non dovrebbero esserci problemi e i cittadini ruvesi,compresi quelli di paesi limitrofi, possono cogliere questa possibilità per conoscere ruvo in tutta la sua bellezza,senza automobili, fumi di scarico, e altro.in quanto ai vigili avranno ben poco da controllare quando si chiudono i corsi,chi viene beccato in una zona off limit scatta la sanzione, a beneficio delle casse comunali e di tutta la collettività.
|
| postato da baffodoro il 24/02/2010 16:01 | |
|
|
Ho letto i bandi di selezione di esperti pubblicati dal Liceo Scientifico Tedone. Avrei voluto partecipare poichè in possesso dei titoli richiesti, ma nella domanda avrei dovuto dichiarare quanto richiesto al punto 4: "di non avere condanne penali, nè procedimenti penali in corso". Purtroppo non potrò partecipare perchè sono destinatario di un procedimento penale ancora in corso.
Una sola osservazione, ma il dirigente che ha pubblicato i bandi ed al quale bisogna indirizzare le domande non ha un procedimento penale pendente con relativo rinvio a giudizio? Le regole da rispettare valgono solo per "gli altri". |
| postato da esperto il 24/02/2010 15:27 | |
|
|
Vergognatevi Peter Pan scuola privata ruvese che se ne va a Corato a festeggiare il carnevale. Non potevate rimanere a Ruvo ad onorare l'organizzazione ruvese e parteciparne? No he. Bravi a tutti coloro che sono ruvesi ma non ne sono legati. Complimenti. Se fossi la mamma dei bambini boicotterei la scuola.
|
| postato da Farfalla il 16/02/2010 08:26 | |
|
|
Si registrano scontri tra i fedelissimi del capo e quello che rimane di A.N. e F.I.!
Franciscus Catalogna devi assumere il comando e guidare la rivolta, tanto i voti non ti giungeranno da Lui ma dalla gente! |
| postato da RADIO LONDRA @ comunica il 15/02/2010 15:10 | |
|
|
...rabbia stupore la parte l'attore
dottore che sintomi ha la felicità evoluzione il cielo in prigione questa non è un'esercitazione forza e coraggio la sete il miraggio la luna nell'altra metà lupi in agguato il peggio è passato mi fido di te mi fido di te mi fido di te Jovanotti |
| postato da jovino il 15/02/2010 09:47 | |
|
|
Che c'entra il sindaco????
Sta lì perchè l'altro ha deciso,e lo rimette. Meglio un sindaco di sx affidabile, che uno di dx voglioso di carriera. Con questi giovinetti non si sa mai. La menopausa continua... Tanto se un vero politico esiste a ruvo pensa solo ai fatti suoi... omissis. Vi ricordo che 1000.oo e più voti verranno di sicuro dal ciclotrone, e se non vengono povero ciclotrone ...sono caxxi amari.. |
| postato da nero nero il 15/02/2010 05:52 | |
|
|
Si fida anche chi si ripropone, il guaio è che si fida anche chi lo sfida! Tutti si fidano di tutti!..avete capito?..fidatevi di me..è tutto un inguacchio!..a Ruvo è come Corleone!
|
| postato da FIDATEVI, che al peggio non c'è mai fine! il 14/02/2010 20:19 | |
|
|
..VI PIACE IL BAFFO?!!....TENETEVELO E VOTATELO!!!
|
| postato da I 6 x 3 sono tutti di IO MI FIDO, fidatevi di chi si fida solo di chi si fida di lui che è inaffidabile! il 14/02/2010 19:49 | |
|
|
Il Comune di Ruvo ha istituito la commissione per il paesaggio, guarda caso, dopo aver autorizzato l'ecomostro di corso A.Jatta angolo via 1° maggio che ha sbarrato la visuale del sorgere del sole per gli abitanti di via Amendola, via Naz. Sauro, ecc.; dopo aver autorizzato i tabelloni pubblicitari 6x3 da tutte le parti ed in particolare accanto all'ingresso monumentale del Cimitero, in modo tale che coloro che imboccano il viale con il pensiero ai loro cari defunti, vengono distolti e distratti o da un amplesso d'amore o da un simpatico faccione munito di baffi!
Sig. Sindaco, prenda posizione e non sia un rammolito, non abbia paura di essere defenestrato, meglio essere Sindaco dei Ruvesi per poco che essere per molto, ma con molti compromessi sulle spalle!!! Quelli del Camper che fanno, tacciono? E perchè? Sono in amministrazione? |
| postato da RADIO LONDRA @ comunica il 14/02/2010 12:13 | |
|
|
Mi sono presentato con il mio bravo bottiglione di vasellina ed i pantaloni piuttosto scoscesi, ma al momento il capo era molto impegnato con i suoi "pediletti", perciò ha pensato che sarebbe il caso di ripassare...........
|
| postato da sttico il 14/02/2010 00:00 | |
|
|
Siamo ormai oltre l'inciucio.
Qui è solo questione di compari e comare, in altra parte d'italia si dice cosa nostra,,,in altra parte del mondo si chiama cartello. La menopausa di ruvo ,è cronica, città fantasma. Non si riesce nemmeno a vivere di ricordi, dei secoli(scusate MILLENNI ) di storia. I politici scaldabanco ,sono incollati alla sedia nullafacenti. Stranamente solo gli imprenditori sono capaci a smuovere ,bene o male ,le acque...vedi Berlusca..topino ecc.ecc.. A ruvo abbiamo un imprenditore giovane che può riportare Ruvo alla pari dei comuni vicini. il Meritevole TESTINI.....ma è imbavagliato.....messo nel Limbo. Dimenticavo...la rinascita di ruvo è iniziata con i 1000 operai assunti dal ciclotrone.... che politici teste di ..... scusate se è poco.. |
| postato da nero nero il 13/02/2010 21:18 | |
|
|
IO MI FIDO della dabbenaggine e ingenuità di quelli di Forza Italia e di Alleanza Nazionale di Ruvo che mi hanno raccolto con il cucchiaino (dato che ero politicamente morto), ed ora ho inchiappettato e ne sono diventato il "CAPO SUPREMO". IO MI FIDO della mia scaltrezza e capacità del gioco delle tre carte!..E voi ...Ruvesi...VI FIDATE DI ME?
|
| postato da IO MI FIDO il 13/02/2010 19:13 | |
|
|
Dimenticavo:Antonellino,C atalano,Mazzone,.....dove siete voi tutti?
|
| postato da graziano il 13/02/2010 15:33 | |
|
|
@ Fiorello.Punti di vista, non tutti sono dei capo perchè se lo meritano,a volte lo si diventa con la prepotenza(la storia non ti ha insegnato nulla?). Io non ho dei problemi verso il capo, ma ritengo che in politica ci debba essere sempre correttenza e che è giusto dare spazio al nuovo e chi ha non deve sempre prendere sempre come l'asso piglia tutto!!! questo è indice di ingordigia. Basta col vecchio,facciamo spazio al nuovo per una politica nuova e pulita.
|
| postato da graziano il 13/02/2010 15:31 | |
|
|
I resti di quello che fu uno dei più potenti partiti della città risalgono in disordine e senza speranza le valli che avevano disceso con orgogliosa sicurezza. Codardi!!!
|
| postato da RADIO LONDRA @ comunica il 13/02/2010 14:45 | |
|
|
Scusami graziano ma mi fai capir perchè ce l'avete tutti con il Capo? Se lo è e perchè se lo è meritato secondo me. Ma dall'altra parte? Non vedo una persona con gli attributi e sopratutto con l'esperienza del capo. Quindi non capisco questo accanirsi. Caro R fatti sentire.
|
| postato da Fiorello il 13/02/2010 14:33 | |
|
|
Caro RadioLondra ieri sera all'adunata del Capo non c'erano ne i puri ne i duri! Quanto coraggio hanno dimostrato, tanti bla bla e alla fine hanno dato il piatto pronto al capo che come ha detto si sente cosi carico da poter far politica per altri vent'anni. Che consolazione!!!Ma dove sono finiti i fondatori della Pdl?dov'è il vostro orgoglio?e voi di an che fine avete fatto?avete ancora una identità e un pizzico di dignità politica? Mi auguro che il Pd tiri fuori un VERO candidato e ci dimostri che ancora una volta inciucio non è stato!!!
|
| postato da graziano il 13/02/2010 13:02 | |
|
|
grazie admin per la foto, ricordo che appena l'ho vista mi sono subito riconosciuto :)
|
| postato da baffodoro il 13/02/2010 11:03 | |
|
|
Wei,oRzoRo...stè nu error ar massarei...nan aun pust la "a"! o-R-zo-R-o
|
| postato da O.C.I. il 12/02/2010 21:34 | |
|
|
A tutti gli "ex duri e puri" ma anche ai rimanenti ex, anche se meno duri e puri, presentarsi stasera all'adunata con i pantaloni appena scoscesi e una bottiglia di vasellina pura sotto il braccio ... e senza gridare ...
|
| postato da RADIO LONDRA @ comunica il 12/02/2010 15:02 | |
|
|
Dovrete farmi la campagna elettorale alla Regione anche se non lo volete!..è un ordine, zitti e mosca, avanti truppa, allineati e coperti se no zompa tutto a Ruvo! CHIAROOOO!!!!...schiavett i del centrodestra!!???
|
| postato da Il DITTATORE RUVESE BAFFUTO il 12/02/2010 11:15 | |
|
|
Molto probabilmente hai un pc vecchio come il cucco.
A me si aprono. MOlte volte il problema è dall'altra parte..... ci hai mai pensato?E cmq se non si aprono basta segnalarlo anzichè limitarsi a ridere. Penso che sia più corretto. Ma la correttezza non è di tutti. |
| postato da orzoro il 12/02/2010 09:11 | |
|
|
ridere,ridere,ridere ancora chiss cacchj d collegamind nanz aprn!!!! ridere,ridere,ridere ancora...
|
| postato da O.C.I. il 11/02/2010 22:25 | |
|
|
satira, battute e battutine, qua nulla cambia. :( neanche la capa del rafanello.
|
| postato da radio trullalà il 11/02/2010 18:51 | |
|
|
Hanno messo on-line il D.P.P.
Bravissimi! |
| postato da Orzoro il 11/02/2010 18:49 | |
|
|
Vito: assente
Antonello: assente Giovanni: assente Francesco: assente Michele: assente, ma mai aveva contato! Orazio: assente |
| postato da Parnassus il 11/02/2010 15:35 | |
|
|
Dove sono finiti i duri e puri di Alleanza Nazionale?
|
| postato da cittadino di Ruvo e di destra il 10/02/2010 22:59 | |
|
|
A tutti gli ex di A.N. e di F.I.:
O COSI' O POMI'. La Iena Tisica e Michael Satrapus pur di non contrastare l'ascesa del Divo, sembrano vogliano schierare una scartina! Antonio, consolati con un haspidus di Cleopatra! Franciscus CATALOGNUS, pensaci, se non esce l'olio previsto, sei cotto e dilissatus! Johannus Mazzontibus: requiem... |
| postato da RADIO LONDRA @ comunica il 10/02/2010 20:12 | |
|
|
A Radio Londra,
tanto proclama per così poco. In politica va avanti chi vale e possiede consensi. Voi ne avete? Ne dubito. La democrazia esige che le segreterie politiche si alternino. E se si dovesse continuare su questa strada, sicuramente ci sarà un'alternativa alla candidatura a sindaco. Sic! |
| postato da Parnassus il 09/02/2010 15:12 | |
|
|
L'arroganza ha distrutto gli ultimi aneliti di libertà.
F.I. e A.N. adesso, per davvero, non esistono più; il PdL è Lui e solo Lui, sostenuto dai suoi achei (ovvero i greci)! Antonio hai introdotto il Cavallo di Troia nelle tue mura! Questo è il risultato della tua politica! Johannus, ci dispiace, ma non puoi dimetterti, fai il gioco dei greci! Franciscus CATALOGNA, o ti ribelli adesso al gioco dell'invasore o sarai solo il capogruppo della prossima opposizione a Michael Satrapus! Naturalmente tutto con la regia di Lui e della Iena Tisica. |
| postato da RADIO LONDRA @ comunica il 09/02/2010 13:25 | |
|
|
Radi londra,
sempre daccordo, l'asse roma-berlino si ripropone dopo 70 anni. Solo una guerra politica può rimettere in sesto Ruvo. In effetti qualche giovane candidato tosto,es .Testini,può diventare troppo forte e scomodo per i nonni. Buona menopausa.... |
| postato da nero nero il 09/02/2010 05:49 | |
|
|
"...Si è svolto a Ruvo di Puglia il 3° Torneo Regionale di 4^ Categoria maschile, organizzato dall’A.S.D. TennisTavolo Ruvo, nella Palestra del Liceo Scientifico “Orazio Tedone”, messa a disposizione dal Dirigente Scolastico e Fiduciario Comunale CONI Prof. Biagio Pellegrini..."
Il dirigente scolastico può mettere a disposizione solo casa sua. I locali della pubblica amministrazione possono essere concessi solo su delibera degli organi collegiali preposti. Quanto alle cariche ricoperte, onestà intellettuale e comportamentale vuole che ci si dimetta quando si è sottoposti a rinvio a giudizio per reati penalmente perseguibili. |
| postato da Gianfranco Branchi il 09/02/2010 02:34 | |
|
|
Stasera si decide sulla "candidatura del PDL alla regione" ... , cari ex di AN e F.I., siete ostaggio e non avete una ben minima speranza di riprendere la vostra autonomia, nel 2006 foste ceduti in cambio di un supposto sostegno ad una candidatura e per una vittoria scritta solo sul ghiaccio; adesso avete solo una scelta: "credere, obbedire e combattere" ma non nel Duce con il suo ideale di destra e di patria, ma in molto meno; intanto l'alleanza con Michael Satrapus si consolida, benedetta dalla Iena Tisica!
|
| postato da RADIO LONDRA @ comunica il 08/02/2010 22:54 | |
|
|
@radio londra,
daccordo 100%, Mangiafuoco,riesce sempre a manipolare i suoi burattini. @R, hanno riparato il semaforo ,in via madonna delle grazie, davanti a CRIFO. L'impresa ha lasciato un bel mucchietto di macerie, materiale di risulta. Possibile che nessuno dei tuoi compari al comune ha detto all'impresa che quel materiale va smaltito,o perlomeno occultato,vista l'esigua quantità. Ma che caxxo gli frega al comune,,,,,,,l'importante è lo stipendio a fine mese. Ma che caxxo predica l'ass. mastrorilli ,se non è capace di controllare queste piccole cose,assimilabili alle grandi????? buona menopausa,e buona salute da radiazioni...... |
| postato da nero nero il 08/02/2010 07:36 | |
|
|
Ricandidatura del nostro Michael Satrapus?
Pare di si ... Sicuro della propria elezione? Pare di si ... sembra che il "Baffo" preferisca più appoggiare Michael con cui esiste un rapporto collaudato che non il chirurgo "plastificato" che non da concrete garanzie ... ! Anche la Jena Tisica sarebbe d'accordo visto che il proprio studio in questo periodo è frequentato da gente d'affari, anche di destra... sapete com'è ... l'appetito vien mangiando ... il resto, ex AN, non serve, tantomeno non serve la ex F.I. ... U.D.C., Rifondazione e Città in frenata... ritiratevi! |
| postato da RADIO LONDRA @ comunica il 07/02/2010 19:27 | |
|
|
Tanto rumore per nulla(William Shakespeare).
Francamente quel visual non è poi così"ormone scatenante" a meno che si stia così a secco dal turbarsi per due mezzi busti sorridenti! Semmai cominciamoci a studiare gli slogan strappa voto che a breve ci bombarderanno, legalmente e illegalmente, affissi ovunque... |
| postato da Mulan il 04/02/2010 22:01 | |
|
|
@ah forte: caro amico/a posso garantirti che non griderei mai allo scandalo per questo cartellone che a mio modesto parere può scatenare fantasie erotiche represse solo ai più bigotti che magari fanno cose anche più turche. ne ho viste e vissute di tutti i colori e non trovo niente di male che l'autore del cartellone a puntato sull'effetto eros,una cosa è certa ,ha avuto quello che desiderava visto che molti si sono soffermati a commentare il cartellone in positivo o negativo che sia,oltretutto non si vede niente.mi dispiace solo che non è animato :)
|
| postato da baffodoro il 04/02/2010 19:06 | |
|
|
il cartellone pubblicitario dello "scandalo" porta ad una semplice riflessione: l'immagine associata al verbo "godere" è sinonimo di "orgasmo". Se, l'imprenditore ha inteso dare il messaggio che entrando nel suo negozio si può "godere" solo in periodi di saldi, presumiamo che a ruoli invertiti, nei rimanenti mesi dell'anno, i prezzi esageratamente alti costituiscano una messa in c..o per i poveri clienti. Scusatemi per il paragone ma fatto solo per analogia al messaggio affisso in questi giorni.
|
| postato da osservatore il 04/02/2010 18:35 | |
|
|
"In fin dei conti - ha concluso l'ideatore - volevamo solo rendere più vivo lo spirito del commercio nella nostra città" ... sì in effetti i due piccioncini nel ritratto sono mooooooooolto vivi. :D anche se non c'azzecca nulla con i saldi pubblicizzare con il kamasutra è proprio originale dai. Aspetto un commento di baffo, lui è un esperto o no? ;)
|
| postato da hahaha forte! il 04/02/2010 18:02 | |
|
|
A me semplicemente pare un pò esagerato...... è particolare clpisce ma per un negozio di vestiti mi pare troppo. NOn c'entra nulla insomma.
Cmq concordo con fiorello: gridare allo scandalo è davvero troppo. Ridicolo. Vorrei che tutti chiedessimo al dr. Curci (che ci ha promesso di risp alle domande, ma x quando) come mai i lavori alla PIneta si sono interrotti? Boh. Comunicazione: O |
| postato da R il 04/02/2010 14:45 | |
|
|
Ragazzi a me il cartellone trsgressivo che ormai si parla in giro a ruvo, piace. Se ne vedono tante in televisione e non replichiamo per un cartellone la professoressa si fa le fisime. Mbà. Non ci vedo nulla di trano cara professoressa. Mentre complimenti a chi lo ha inventato.
|
| postato da fiorello il 04/02/2010 14:27 | |
|
|
E' molto strano che il corso coincida con la campagna per le regionali!
Bene, è un esempio di democrazia e libertà che diamo ai giovani! |
| postato da Politichiamo in Libertà il 03/02/2010 19:13 | |
|
|
ahahahahahaha ruvolive carta carbone copioni avevo ragione, copioni copioni copioni. Sciotavin a quaruot. Il vostro corrispondente da Ruvo, ruvodipugliaweb. Hihihihihi. Sciotaviiiiiiiiinnnnnnnnnnn
|
| postato da fiorello il 29/01/2010 16:41 | |
|
|
R, vedo che continui ad essere deficiente! complimenti...continua cosi!
|
| postato da Pernacchietto il 23/01/2010 11:13 | |
|
|
@Hills: ah ah ah.perchè uno come a te come nasce? dal cavolo .. oppure puoi chiedere ai tuoi genitori che t'insegneranno magari coi disegnini.
E uno come a te visto che è nato non farebbe prima ad autoeliminarsi? Sparati vigliacco! A quanti nick siamo? |
| postato da R il 23/01/2010 09:06 | |
|
|
xR : perchè uno come a te come nasce? ... curati.
|
| postato da HILLS il 22/01/2010 21:39 | |
|
|
Qui l'unico appapazzato ma di brutto sei tu.......
ripetitivo alla noia ... sei tutto un OMISSIS. Nero nero prenditi una pastiglia e svegliati!!! OMISSIS ah ah . E l'iniziativa non è di topino, ma risale al Sindaco De gennaro quasi dieci anni fa. A: a Bitonto ci passo spesso: e ti posso assicurare che i bidoni ci sono eccome. C'è anche il progetto di un bel mega ripetitore sulla 167. Lo sai fancazzista acuto? Dott. fatone. allora su Via 1 Maggio non potrò avere il piacere di sentir mai una sua parola??? Eh si... non avevo dubbi. Uno o nasce pecora o nasce leone. |
| postato da R il 22/01/2010 16:20 | |
|
|
Il collegamento stradale interessa ruvo , di rifesso, ma l'iniziativa è del topino, non certo di ruvo amministrata da un faccendiere ad personam ,e 4 appapapazzati come te....
|
| postato da nero nero il 22/01/2010 15:38 | |
|
|
Perchè che scempio e che schifo Mario? A Ruvo servono case non lo sapevi???
@Nero nero. noi abbiamo te il pagliaccio che ci basta e avanza. A Ruvo possiamo dire di avere il primo tra i ... nero nero!oltre a quke cosa... p.s.: quel collegamento di Corato interessa anche Ruvo... |
| postato da R il 22/01/2010 08:37 | |
|
|
è vero ragazzi! ho visto la betoniera scaricare cemento sul palazzo via 1 maggio!! evidentemente sono iniziati i lavori utilizzando gli appartamenti come merce di scambio per placare gli animi furiosi fino a poco tempo fa...la muraglia di cemento continua a crescere...che scempio e che schifo. VERGOGNA!
|
| postato da Mario il 21/01/2010 23:29 | |
|
|
scusate ho anche dimenticato che abbiamo i cinghiali.
Almeno ,si mettano daccordo con matteo ,così li abbattono e si faccia la sagra del cinghiale , carne grati per tutti , al posto della sagra dei diritti dei popoli che non serve a niente. |
| postato da nero nero il 21/01/2010 21:30 | |
|
|
tanto per essere aggiornati:
Molfetta,ZI da fare invidia a quella di modugno,tra poco inizio lavori abbassammento fondali del porto. Corato: inizio lavori di strada di collegamento trani ss98 dal lato ospedale. Bitonto,non si vedono più cassonetti di immondizia per la strada. Brescia : lotta alle putt.... di strada. Terlizzi....niente grazie a Vendola.. sta a pensare ai caxxi suoi.... che gli frega della sua città. Ruvo.....meno di niente...il sindaco non sta a pensare nemmeno ai caxxi suoi...non è capace.. buona menopausa. scusate dimenticavo....a ruvo abbiamo la nobile scienza del ciclotrone...che deficienti!!!!!! |
| postato da nero nero il 21/01/2010 21:26 | |
|
|
Carissimo "R" mi devi spiegare qualè secondo tè la positività di questa società,non può essere soltanto l'apertura della mensa scolastica!!!! devi sapere che quando gestivo io la mensa alcuni dipendenti dislocati nelle cucine erano ancora dipendenti comunali,e perciò decideva il comune.Ti spiegheò sabato mattina il resto perchè oggi sono fuori sede.
|
| postato da Testini giuseppe il 21/01/2010 08:16 | |
|
|
Caro Testini in cosa consiste il negativo nella gestione della RuvoServizi vorrei che lo spiegassi tu. Perchè onestamente di negatività non se ne vede... che poi debba aprirsi ai privati questo è sicuro.
Sulle mense: solo con questa RuvoServizi sono state puntuali. Prima partivano tardi o per nulla. Più prova di questa........ Dott. Fatone: la sto aspettando sul Palazzo di Via 1 Maggio. C.v.d.: eruna delle sue bufale |
| postato da R il 21/01/2010 08:10 | |
|
|
Finalmente anchio condivido la tua tesi ma ti assicuro che la ruvo servizi nessuno la vorrebbe gestire,perchè fino a quando la società e di proprietà del comune e non ci sono i privati sarà sempre un problema.
|
| postato da Testini Giuseppe il 20/01/2010 19:30 | |
|
|
Almeno su una cosa siamo in sintonia:oggi la ruvo servizi non è sana come qualcuno ci vuole far credere, anzi....Ci sarebbero molte cose da dire e spesso sono state dette al sindaco, ma più di qualcuno ha interesse a coprire e a fingere che con questa gestione sono tutte rose!!
|
| postato da graziano il 20/01/2010 19:06 | |
|
|
Se volete conoscere come funzionava la società ruvo servizi e come funziona oggi sono pronto a dirvi tutto.Per rispondere a robin hood nessuno di quest'amministrazione ha voluto occupare quella poltrona perchè scottava,e ti dico che la tua affermazione sulla società sana non sono d'accordo.
|
| postato da Testini Giuseppe il 20/01/2010 18:56 | |
|
|
Caro "R" come fai a dire che quando ero Amministratore della Ruvo servizi la mensa partiva in ritardo,percaso ci sono delle prove?Dopo che mi farai conoscere le tue prove ti darò la risposta.
|
| postato da Testini Giuseppe il 20/01/2010 18:50 | |
|
|
l'ho letto anch'io l'articolo e spero che queste case siano state assegnate a famiglie con requisiti veri (ciò che metto fortemente in dubbio)oltre al fatto che concordo con ruvese che quell'appartamento non lo avrei più dato a questo signore, manca solo che voleva anche una escort.
|
| postato da baffodoro il 20/01/2010 15:31 | |
|
|
Nero nero ma chi sei la reincarnazione di NOstradamus? Ma come parli?? ah ah ah ....
Con Testini la mensa alla RuvoServizi partiva in ritardo o non partiva proprio!!! Detto questo vorrei fare un plauso a chi ha eliminato quell'orribile scritta Joker dalla ns. piscina. Un plauso. Era ora....... Vorrei solo che chi l'ha scritto fosse preso e obbligato a pittare con la lingua tutta la struttura. Vigliacco. Sulla Gazzetta c'era un bell'articolo sull'assegnazione delle case popolari (finalmente). NOn so se l'avete letto ma un certo De Ruvo aveva rinunciato perchè la casa popolare (per cui nn paga nulla) non aveva il garage. Spero che quell'appartamento non glielo assegnino mai... |
| postato da R il 20/01/2010 14:05 | |
|
|
@robin, ma se il sindaco in remoto consiglio ,scendeva dalle nuvole,quando fatone ha dimostrato che si speculava sul pranzo di alcuni anziani.
Praticamente oggi alcuni degenti(raccomandati) hanno menù da matrimonio, altri da terzo mondo? Subito il sindaco è diventato rosso,rosso comunista!!!!! Ma non tanto per il disservizio , atto di imbecillitudine, ma pensava che tra non molto anke Il sindaco, e tutti noi ,potremmo stare in quella situazione!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!! Ha giurato in quella sede che avrebbe preso in mano subito la situazione.....peraltro incivile..deficentaria..s ic! sic! Testini non avrebbe ammesso certe cose, si sarebbe nuovamente dimesso,o perlomeno pagato di tasca sua una cenetta idonea ai poveri malcapitati..... NON CONOSCETE assolutamente Testini. |
| postato da nero nero il 19/01/2010 20:31 | |
|
|
@graziano: nessuno ha mai detto che devi cambiare idea anzi qui abbiamo tutti una propria opinione o idea, ma da qui a giudicare soltanto non è costruttivo, il confrondo deve continuare, anche con idee differenti, e se tu hai idee costruttive prego siamo tutti felici di leggerle, condivisibili o no :)
|
| postato da baffodoro il 19/01/2010 16:50 | |
|
|
io non comprendo le motivazioni di graziano contro il Testini e neanche entro nel merito,però facendo mente locale,tutti i politici locali che hanno scritto su questo blog hanno avuto una convivenza difficile con gli utenti e questo significa qualcosa.per me è un messaggio chiaro all'attuale dirigenza politica cittadina(sinistra/centro /destra).
nero nero:forse hai dimenticato che il Testini,durante la giunta Fatone,amministrava la ruvservizi.le poltrone c'erano e ci saranno.i contentini anche. magari,sarebbe interessante confrontare le modalità di gestione rispetto a quella attuale e una cosa è certa:oggi la ruvoservizi è una società sana e al sindaco Stragapede va dato atto che ha messo in secondo piano l'interesse politico mantendo invariato l'asseto societario precedente(che aveva fatto bene)ottenendo ottimi risultati. |
| postato da robin_hood il 19/01/2010 13:58 | |
|
|
@baffodoro.se comne dice lei,Testini viene attaccato continuamente ci sarà un pure un motivo.In merito al discorso se lo conosco o meno un'ipotesi non esclude l'altra,ciò non toglie che non cambio nè cambierò mai idea:non potrebbe mai essere il sindaco ideale,con l'aiuto di qualcuno solo un consigliere.In merito al fatto di chiedere lei scusa a Testini è un discorso soggettivo,se lei ritiene di aver sbagliato lo faccia pure. Io personalmente non ho da chiedere nulla!!!
|
| postato da graziano il 19/01/2010 13:43 | |
|
|
@graziano:non capisco, allora se lo conosci o vi conoscete perche non dici chi sei cosi almeno siete ad armi pari,questo modo di fare non è giusto graziano se poi ti piace fare il cecchino allora chiedo "io" personalmente scusa a testini visto che è l'unico che ha continuato a scrivere su questo blog pur essendo attaccato continuamente.
|
| postato da baffodoro il 19/01/2010 13:07 | |
|
|
sig. O cosi chiamerò testini:io non faccio parte "assolutamente"di questa maggioranza!!!
@neronero. chi le dice che stò giudicando il consigliere in questione senza conoscerlo?non potrebbe essere il contrario? |
| postato da graziano il 19/01/2010 08:01 | |
|
|
Scusate ma la diatriba con il sig X cosi chiamerò il sig.graziano è una cosa personale. Lui dice che io non ho argomentazioni per darmela a gamba sono pronto ad intavolare un discussione seria, anche se scritto male con lei sig.x.Penso che sia Lei a non avere argomenti per giustificare la sua maggioranza,io sono pronto a tutto con la mia conoscenza dei fatti e con la testimonianza dei documenti.
|
| postato da Testini giuseppe il 19/01/2010 07:38 | |
|
|
@tutti,non esprimete giudizi su ass.Testini se non lo conoscete personalmente.IL blog, non rispecchia la persona in toto.
Posso garantire che oltre la serietà, il senso del dovere per le cose, è l'unico politico di ruvo che non ha beneficiato della politica per scopi personali,o di lucro. Semmai ,la politica per T: è un costo netto ,in tempo,e soldi, ci rimette......scusate se è poco. Molti altri invece sono alla poltrona per riscaldare il banco, o per affarucci personali...ecc..ecc.. |
| postato da nero nero il 19/01/2010 06:26 | |
|
|
x graziano. Lascia perdere Testini,vedi si è offeso perchè lui è uno convinto. Lui ci credeva e tu lo smonti così?
|
| postato da osservatore il 18/01/2010 19:12 | |
|
|
@testini. La ringrazio per il favore, d'altronte quando non si hanno argomentazioni valide è meglio darsela a gambe!!!
|
| postato da graziano il 18/01/2010 18:01 | |
|
|
@Graziano,argomento chiuso le si tiene la sua sintassi e io mi tengo gli errori grammaticali.Per la coda di paglia si guardi la sua.Grazie argomento chiuso mi dispiance ma non intendo dialogare più con Lei.Grazie
|
| postato da Testini Giuseppe il 18/01/2010 17:56 | |
|
|
@testini.La ringrazio per cosi tanta generosità, come è buono lei,ma io nutro dei seri dubbi che lei in futuro possa occupare una poltrona e poi me ne guarderei bene di lavorare per lei !Ah...dimenticavo:io ho già un lavoro che mi gratifica e non stò aspettando- a differenza sua-il dono di una poltrona!!
|
| postato da graziano il 18/01/2010 12:54 | |
|
|
@testini. Io sono Graziano come lei è Testini, non ho nessuna maschera e per carattere non sono geloso,figuriamoci se devo esserlo per nulla!! In merito alla sua grammatica non c'è bisogno di giustificare i suoi prossimi errori con una mia eventuale correzione:troppo comodo. Lei scrive come parla e io non ho alcuna intenzione di trascorrere il mio tempo a correggere i suoi errori,al massimo recuperi con qualche lezioncina privata. Mi permetta un'altra consideranzione: per non fregarsene nulla della mia opinione mi dà troppa importanza rispondendomi ogni qual volta che la chiamo in causa. Ha la coda di paglia per caso?
|
| postato da graziano il 18/01/2010 12:49 | |
|
|
@Graziano ,se un giorno arriverò ad occupare una bella poltrona ti proporrò come responsabile stampa, cosi mi scriverai i discorsi o le comunicazioni, capito intelligente!!!!!!!
|
| postato da Testini Giuseppe il 18/01/2010 12:45 | |
|
|
@Graziano, togliti la maschera,cosi potrai avere più attenzione anche da me,visto che sei attento anche al mio modo di far politica,nella vita non sono stato mai geloso di nessuno contrariamente al tuo modo di rispondere alle mie risposte,pertanto puoi continuare a dire la tua tanto non me ne può fregare de meno dicono a Roma.E visto che ti diverto da questo momento, prestero meno attenzione alla mia sintassi e alla mia grammatica,tanto ci sei tu che corrregggi.
|
| postato da Testini Giuseppe il 18/01/2010 12:35 | |
|
|
@Testini.Lei mi risponde senza rispondermi,stia tranquillo. Io non giudico solo la sua sintassi,ma anche il suo modo di far politica. In merito al suo affermarsi professionalmente non può che fregarmene o al massimo essere contento per lei! Quello che io faccio a lei,non deve interessarle(quanto le rode non saperlo!).Comunque non ho nessuna intenzione di metterla in difficoltà perchè le darei importanza a me basta leggere i suoi blogg per passare un pò di tempo divertendomi.
|
| postato da graziano il 18/01/2010 09:17 | |
|
|
Rispondere al nick Graziano, non ne vale la pena,io continuerò a scrivere come so scrivere nel bene e nel male,chi avrà voglia di conoscere i vari problemi della politica locale potrà contare sulla mia informazione, che do in questo forum,mi scuserete della mia scrittura non grammaticalmente corretta.Per quando rigurda graziano io nella mia vita faccio tanto,mettendomi in discussione sia nella vità politica, che nella vita profesionale, e ti cosa FAI!!!!!! sai solo dire che non so scrivere correttamente.La mia arroganza,e la tua incapacità di metterti in discussione privo di personalità.Ti informo che non riuscirai a mettermi in difficoltà, con la tua maestria se ti do fastidio o ti faccio ridere non leggere.
|
| postato da Testini Giuseppe il 18/01/2010 08:59 | |
|
|
@Neronero: ma i fatti quando li vedremo?? Sono mesi (quasi anni) che vaneggi. Ma basta! Smettila.....
Ehi ragazzi cme dice nero nero. OMISSIS ah ah ah ah @Graziano: penso che Parnassus ci giochi su Testini.... Cmq penso che tutti possano scrivere qua sopra. Testini mi sa che nn c voglia imporre nulla! Ciao! |
| postato da R il 18/01/2010 08:40 | |
|
|
@perfetto Graziano, post centrato...
Non serve un Testini sindaco figlioccio di facciata...inciuciato... Ho Testini si libera della palla al piede , oppure non è utile a risollevare ruvo. |
| postato da nero nero il 18/01/2010 05:48 | |
|
|
@PARNASSUS.Contento lei che sarebbe il sindaco perfetto per i requisiti elencati. Praticamente il braccio di un mente astuta con l'avallo di una futura minoranza. Perfetto !!!Questa sarebbe la nuova politica ruvese? Finto spazio ad un falso nuovo per far lavorare meglio il vecchio! Complimenti!!!!
|
| postato da graziano il 17/01/2010 20:37 | |
|
|
@ graziano,
lascia stare, non è un elemento pericoloso, anzi per me è il candidato sindaco ideale, perchè ha tempo, è intraprendente e non ci può lasciare per strada come potrebbe succedere a chi possiede attività professionali intense e private (non solo medici ma anche legali) o chi ha attività imprenditoriali a rischio. Poi, data la vicinanza al gran capo, sarebbe protetto dalla sinistra e quindi anche dalla iena tisica che è molto più cattiva della iena ridens. |
| postato da Parnassus il 17/01/2010 19:58 | |
|
|
@farfalla....
Chi fa impianti ionizzanti ,sa benissimo come cavalcare la buonanza,(SPECIALMENTE DEI RUVESI),e aggirare gli ostacoli. la sanità pugliese poi è il malaffare allo stato puro...(anke molte altre regioni sono affariste). Si specula sui soldi poubblici e sulla SALUTE delle persone. Altro che Hitleriani,molti personaggi della sanità sono bastardi di natura.....( per i soldi hanno fatto addirittura trpianti NON necessari) Per fortuna il proverbio non smentisce i ruvesi. ZAPPATAUR....SCARPA GRUOS E MENTA FEIN! Per il resto omissis... arriveranno i fatti..... ho già scritto che il blog non è il posto più adatto per srivere certe cose. Una cosa è scontata, il ciclotrone è un intruso scomodo imposto a ruvo.... mi dispiace.ma non posso scrivere altro.... |
| postato da nero nero il 17/01/2010 19:39 | |
|
|
Caro amministratore,
sono convinto che nessuno metterà la propria faccia a terra in questo blog finquando ci saranno tanti soggetti che vigliaccamente e sotto mentite spoglie gettano veleno a destra e a manca! Obbliga l'identità e vedrai che si aprirà un confronto corretto, tra persone eudcate nel rispetto delle proprie ideologie. Ciao! |
| postato da Sandro Cabri il 17/01/2010 18:04 | |
|
|
..amministratore baffuto e acuto (a tuo modo),..non puoi fare in modo di derattizzare questo Blog dalla presenza di questo essere st"R"isciante che a furia di spandere bava da lecchino, rende questo Blog poco edificante per te e per chi legge?!?!...è un consiglio di opportunità, prima di censurare, come farai, pensaci!!!
|
| postato da Pernacchietto il 17/01/2010 17:15 | |
|
|
...tu R, non dovresti essere abitante di Ruvo, quindi ruvese,....ma abitante di Creta,...chiamato senza diminuitivo,..ma simile a quelli di Bitonto!!!!!!Ciuco!
|
| postato da Pernacchietto il 17/01/2010 16:22 | |
|
|
@baffodoro.Non è solo un discorso di errori grammaticali,perchè alla fine conta la sostanza, ma non c'è neppure quella.Inoltre non credo che molti si dispiacerebbero se Testini non scrivesse più su questo blog,io mi auguro invece che qualcun'altro giovane amante di Ruvo e della politica si facesse avanti con umiltà(quella che manca a più di qualcuno!) per proporci nuove idee e soluzioni per la rinascita del nostro Paese.
|
| postato da graziano il 17/01/2010 15:18 | |
|
|
@graziano: continuando cosi mi meraviglierei se testini continui a scrivere su questo blog.
abbiamo capito che non condividi il suo modo di fare o di scrivere ma considera che ci sono altri blogger che leggono volentieri quello che testini scrive senza badare alla forma o ad errori grammaticali,se hai seguito questo blog avrai notato che non tutti sono delle cime nello scrivere ,me compreso,ma come si sà "nessuno è perfetto" :) |
| postato da baffodoro il 17/01/2010 13:07 | |
|
|
Dott. Fatone lei che si erge a paladino di Ruvo dal malcostume (ah ah ah) ci parla del Palazzo di Via 1 Maggio?????????
|
| postato da R il 17/01/2010 10:00 | |
|
|
@Farfalla: quello non sa manco manco come si chiama...... che vuoi che ne sappia del ciclotrone. Fatelo bollire nel suo brodo...e dategli ragione come si fa coi pazzi.
@Nero nero: hai perfettamente ragione. Bravo. |
| postato da R il 17/01/2010 09:50 | |
|
|
..se l'ISPELS non è una fonte seria.....APRITE GLI OCCHI RUVESI OTTUSI!!!!!!!!!
|
| postato da Ciclotrone, 1 supposta al giorno il 17/01/2010 09:50 | |
|
|
Caro nero nero, buon giorno a lei ed a tutti i blogger. Mi complimenti con lei per l'esposizione fatta sulle problematiche ciclotrone a Ruvo, ma, dove eravate quando si è fatto un forum sul ciclotrone? Nessuno parlava sul blog eccetto che R baffodoro od altri e quando dico si parlava è nel senso che poi dopo sono venuti fuori tanti altri come lei che vanno rispettati ma bisognerebbe che i lor signori ille tempore si fossero fatti sentire. E come tutte le "faccende" ruvesi, a giochi fatti appariscono tutti. Non vuole essere una critica ma uno stimolo a voi anzi a noi tutti a saperne di più. Se lei ritiene di saperne di più con dati tecnici SERI alla mano sul ciclotrone, fatevi avanti. Noi cittadini saremmo ben lieti di confrontarci. Su Testini, è l'unico a mettere la propria faccia e bisogna ammirarlo. Buona domenica a tutti
|
| postato da farfalla il 17/01/2010 08:58 | |
|
|
Ma cosa sta succedendo in consiglio comunale?
La maggioranza è difesa da Paparella e la minoranza da Fatone? E la fragaglia, è assente o schiava del sistema? Quale sistema? Di M... |
| postato da Akerman il 17/01/2010 00:21 | |
|
|
Per fortuna il sindaco di ruvo è ingegnere, ..quindi sapeva benissimo che cosa significa impianto di RADIOFARMACI.
Ha studiato chimica generale, chimica dei materiali, fisica, ecc.ecc. Ed è pure zappatore( nel senso nobile della parola), cioè rispettoso della natura. E' pure ingegere civile,ex ass., conosceva meglio di tutti il regolamento EDILIZIO di ruvo..anke l'art 49---- E quindi con tutto il suo sapere si è fatto infinocchiare dal ciclotrone!!!!????? E poi quale decisione da KAMIKAZE ha preso!!!! Pascia e poscia...poscia.. A questo punto LASCIATE stare TESTINI,e comunque alcuni errori formali vengono scritti per mancanza di tempo, velocità di scrittura,e eventuale dimenticanza dei concetti fondamentali. AD oggi è l'unico che ha scritto la sua storia sul blog,e ha ammesso di essere cavia del ciclotrone. Scusate se è poco. |
| postato da nero nero il 16/01/2010 23:12 | |
|
|
Dimenticavo il TE' come dice lei io lo assaporo il pomeriggio mentre alle persone IO mi rivolgo con il lei
|
| postato da graziano il 16/01/2010 21:33 | |
|
|
sig.testini oltre a non saper scrivere è anche un presuntuoso:vuole paragonarsi a Perrone?lei soffre di mania di grandezza,il sindaco Perrone non sa parlare come dice lei (perchè lei si?)ma ha tante altre capacità !!!
|
| postato da graziano il 16/01/2010 21:06 | |
|
|
Sig. testini giuseppe il problema non è essere laureato, ma aver studiato almeno alla scuola elementare. problemi con 2b, la a senza h, la e senza 'sono delle lacune da 2^ elementare.
ritorni al dettato e prima di pubblicarlo lo faccia correggere. poi faccia sapere ai forumisti una sola cosa di cui si puo' vantare quando è stato assessore. sicuramente non c'è nulla. continui a scrivere almeno abbiamo di che sorridere. |
| postato da rame il 16/01/2010 19:15 | |
|
|
@Testini:se il tacere vale più di una risposta TACI che è meglio !!!!
|
| postato da graziano il 16/01/2010 16:48 | |
|
|
concordo con testini a noi è la sostanza che interessa e qualcuno direbbe guardiamo la luna e non il dito.oggi leggendo il quotidiano c'era l'articolo su ruvo che riguardava la nomina di qualcuno sulle attività mondane e sono volate parole grosse tra cui era coinvolto il dott.fatone mi piacerebbe sapere cosa è successo,magari da testini e il dott.fatone che erano presenti sempre se questo si puo dire.:)
|
| postato da baffodoro il 16/01/2010 12:44 | |
|
|
Il tacere vale più di una risposta,se per tè vale più in errore di grammatica, o la sintassi, o un errore tra Lunardi, e Bersani,a me poco me ne frega,io non sono un laureato,e ho lasciato la scuola 23 anni fà facendo dell'altro e realizzandomi nella vita.Pertanto mi interessa far conoscere alla gente i vari probblemi della nostra collettività, del resto non interessa a nessuno la tua perfetta grammatica.Dovresti guardare il sindaco di Corato che non sa neanche parlare, ma fa i fatti.Se poi a tè interessa la grammatica non leggere quello che scrivo io.
|
| postato da Testini giuseppe il 16/01/2010 12:34 | |
|
|
Consigliere-assessore-neo sindaco Testini:che fine ha fatto?Visto che in italiano è stato bocciato sonoramente, si è ritirato?
|
| postato da graziano il 16/01/2010 09:57 | |
|
|
ma se PDL,non è ancora maturo a livello nazionale, come pensate di trovare daccordo i ns. compaesani?
Oltre l'inciucio c'è pure la torta ,il tutto è affarismo paesano. Buona menopausa... |
| postato da nero nero il 15/01/2010 17:57 | |
|
|
Se delle persone impegnate in politica con un partito volessero mettersi in discussione con l'altro partito, cercherebbero il punto di riferimento di quel partito, cioè il dott. Matteo Paparella che è il riferimento del PdL, il resto è niente. D'altronde è difficile parlare con chi confonde il dativo con l'accusativo!
|
| postato da Di Terlizzi Giovanni il 15/01/2010 15:13 | |
|
|
@Nero nero: aspetta e spera.... sarò sempre fedele alla linea. La mia linea sinistrorsa intendo.
A differenza tua xò nn ho le banane agli occhi e quando c'è da criticare (da sinistra) lo faccio. Le banane agli occhi che dovresti toglierti tu sul ciclotrone. Assieme alla maschera: fai caciara solo come politicante di destra... chissà chi sei. p.s.: Beirut la tin n' cop. @fatone: come mai nn parla sul Palazzo di1 Maggio? Eppure dopo l'ordinanza del TAR fu il primo ad intervenire e a dire io ve l'avevo detto. E ora Dottor fatone??? Ora si vedono gli uomini. @Testini: Concordo con Graziano...:) |
| postato da R il 15/01/2010 14:26 | |
|
|
Sarà che per essere un buon sindaco non serve conoscere bene la lingua italiana, ma lei è una frana:una volta la sintassi,una volta la grammatica,una volta confonde la legge Lunardi,spesso si dimentica l'H al verbo avere.... c'è un limite a tutto egregio candidato sindaco
|
| postato da graziano il 15/01/2010 14:18 | |
|
|
Testini lei si dà la zappa sul piede.Quindi voi non siete l'opposizione, ma lo è solo il dott.Fatone??? Booooooooooo
|
| postato da osservatore il 15/01/2010 13:35 | |
|
|
Scusami Testini perchè invochi la presenza di soli due consiglieri dell'opposizione ? perchè voi altri siete maggioranza o inciucio ? mi dice lei invece che fine hanno fatto Ruta, Paparella M.,Antonello,Catalano,Pel legrini..Dimentica che solo lei scrive su questo blog.E gli altri dove sono? Sono con lei,contro di lei o per lei?
|
| postato da nicolas il 15/01/2010 07:25 | |
|
|
A voi tutti, mi sapete dire, dove sono andati ha finire i due Consiglieri dell' opposizione Fatone e Bucci??????per caso sono scappati,o non si vogliono mettere in discusione!!!!!!
|
| postato da Testni Giuseppe il 15/01/2010 07:08 | |
|
|
@ R ,se ti penti, è ancora applicabile la legge dei pentiti.
Puoi sempre abbandonare questa magg.,e svoltare a dx , purchè Non fai il kamikaze nella pdl. Qui non siamo ancora a gaza, ma ruvo ormai è avviata ad essere il nuovo libano d'italia. |
| postato da nero nero il 15/01/2010 05:31 | |
|
|
Carissimo "R" sono d'accordo con la tua tesi, perchè se nessuno dell'amministrazione controbbatte, vuol dire che le cose che penso e che scrivo sono vere.Pertanto invito chiunque ha contestare quello che scrivo cosi potremmo avere una discussione democratica.La mia presenza in questo forum, non mi serve ha farmi pubblicità, o ha mettermi in mostra, penso che sia un mezzo d'informazione per far conoscere alla cittadinanza, alcune questioni della nostra città.
|
| postato da Testini Giuseppe il 14/01/2010 17:30 | |
|
|
Carissimo Graziano, non intedevo dire che esiste solo il nostro direttore Generale,devi sapere che il nostro dirigente è un dipendente del comune e non è un tecnico esterno, pertanto l'amministazione lo paga per la qualifica di dirigente.Io non sono un tecnico, e sono d'accordo che ci sono giovani tecnici ingegneri che possono essere all'altezza del nostro dirigente ma non sono dipendenti.Per quanto riguarda le altre figure tecniche, e i loro compensi be devo dirti che non faccio io le buste paghe, sicuramente sono onorati secondo la loro posizione di inquadramento sindacale questo lo devi chiedere all'ufficio paghe!!! Per quanto rigurda il compenso del Direttore Generale lo devi chiedere a quest'amministrazione, per quale motivo hanno dato questa posizione organizzativa.
|
| postato da Testini Giuseppe il 14/01/2010 17:20 | |
|
|
Carissimo guardati allo specchio sei un ipocrita se dici questo,perchè mille volte sono state poste le solite domande tra cui la piscina ma all'assessore Curci non ha dato nessuna risposta, soltanto parole confuse date di circostanza, l'ultima doveva essere quella di Babbo natale che doveva consegnare la piscina.Tra qualche settimana arriva il carnevale e poi aspetteremo di nuovo la befana la domanda caro consigliere lo fatta all'assessore subito dopo i preliminari e non ha dato nessuna risposta.Carissimo Di Terlizzi Giovanni io non devo dare nessuna lezione di onesta o di moralità,non ho bisogno di dimostrare nulla,ogniuno di noi consiglieri dice quello che ritiene più opportuno nei preliminari, io racconto con la mia testa e la mia onestissima coscenza tutto quello che avviene in amministrazione.
|
| postato da Testini Giuseppe il 14/01/2010 17:07 | |
|
|
Voi continuate a sfottere Testini, ma così facendo guardate il dito anzichè la luna.
SE le cose che avesse detto fossero vere (mancata risp piscina, area camper, CQ1, ecc. ecc.) questa è la prova del lassismo di questa amm.ne. Se fosse vero do ragione all'opposizione: questi campano alla giornata. Però finora nessuno dell'amm.ne ci ha detto che non è vero, anzi stanno zitti e muti, fanno morire il sito comunale, non danno notizie su nulla, sono dei fantasmi cosicchè chiunque può dire qualsiasi cosa e sarebbe vera. Siamo nel 2010: anche il più fesso comunica le proprie notizie e questi sembra che stiano negli anni 50! E che cazz! Altro che Testini..... Vorrei tanto sentire il dr. Fatone sul palazzo di Via 1 Maggio: era una cosa pubblica o semplicemente privata??????????? |
| postato da R il 14/01/2010 11:42 | |
|
|
Egr. Dott. Testini Giuseppe,
le propongo insieme ad altri cittadini, ancora una volta, di porre la propria candidatura a sindaco di questa città per la coalizione PdL, Destra, MS Fiamma, Alleanza di Centro, gruppo Schittulli e UDC. Purtroppo per gli altri non c'è il tempo nè la capacità di conoscere bene i problemi della città; inoltre sei l'interfaccia ideale con l'Assessore alla Provincia di Bari. Grazie! TVB!!! Viva il Sindaco Testini! |
| postato da Parnassus il 14/01/2010 11:14 | |
|
|
sblocco lavori palazzo via 1 maggio!! si regalano appartamenti ...vaiiiiiiii tutta questione di denari...vaiiiiiii
|
| postato da nuova lotteria il 13/01/2010 23:07 | |
|
|
SEIN CONSIGLIè, MA P PIACER SCREIV IN ITALIAN CA DO NAN S CAPISC NUDD. MITT NU PUND, NA VIRGL! NAN ZO' CAPEIT QUOS NUDD!
|
| postato da LA SCOL D MATARAZZ il 13/01/2010 22:23 | |
|
|
Sig. Testini,
lei pensa di dare lezioni di cosa: di moralità?, di dignità? di coerenza? di onestà? di correttezza? Penso niente di tutto questo; piuttosto vorrei sapere cosa ne pensa di quello che scrive, visto che quello che lei scrive lo dice qualche altro il candidato sindaco della PdL? Vedo che i grattacapi di quel poveretto saranno molti e pesanti! |
| postato da Di Terlizzi Giovanni il 13/01/2010 21:33 | |
|
|
La Corte di Cassazione con la sentenza n. 100 dell'8 gennaio 2010 ha, definitivamente, stabilito che l'agevolazione "prima casa" può essere ottenuta anche da chi è già proprietario, nel medesimo Comune, di un altro alloggio che, per dimensioni e caratteristiche a sopperire ai bisogni abitativi dell'acquirente non sia idoneo.
La sentenza rappresenta un'importante evoluzione nell'interpretazione della normativa sull'agevolazione per l'acquisto della "prima casa". Sino ad ora, infatti è stata, sempre, asserito, in tutte le sedi, che la titolarità di un'altra abitazione nel medesimo Comune impediva, nel caso di un nuovo acquisto, l'ottenimento dell'agevolazione "prima casa" senza entrare nel merito della "idoneità" dell’immobile già posseduto con le caratteristiche di abitazione. |
| postato da ufficio comunale il 13/01/2010 20:12 | |
|
|
testini puoi ripetere la domanda sulla piscina fatta da te in consiglio comunale visto che nessuno l'ha ascoltata. dici cose vere o usi il web per vantarti di cose che neanche pensi, sperando di non essere sgamato. un pò di serietà in più ti farebbe bene.
|
| postato da guardati allo specchio il 13/01/2010 19:32 | |
|
|
Gentile consigliere Testini,mi deve spiegare su quali presupposti lei può affermare che di meglio non c'è!Scherziamo? Ma lei è pure un tecnico? Non mi risulta, ma sa quanti giovani ingegneri sarebbero in grado di svolgere il compito di direttore generale? Le sembra giusto che proprio sull'ufficio tcnico ci sono dipendenti comunali che lavorano per sole milleduecento euro mensili?Sa quanto noi contribuenti sborsiamo per il nostro amato direttore? Centoottomilaeuro l'anno!!! Sa di quanto è stata la busta paga di novembre ? Io devo lavorare tutto l'anno solo per un suo stipendio!! e non mi dica che il suo stipendio è comparato al suo lavoro!Abbiamo il coraggio di dire alla gente le cose come stanno e non ci nascondiamo come al solito dietro un dito.Mi auguro solamente che Ruvo in futuro abbia di meglio sia come governatori che come direttori !!
|
| postato da graziano il 13/01/2010 19:29 | |
|
|
Scusate: ma i lavori al palazzo su Via 1 Maggio sn ripresi o no? Vedo sempre molta gente a lavorare
|
| postato da R il 13/01/2010 18:21 | |
|
|
Insomma tutto è: o sospeso o fermo.
UN paese che va come un traino insomma. Sveglia!!!! Il sito del Comune....... sempre molto peggio. |
| postato da R il 13/01/2010 18:18 | |
|
|
Inizio a rispondere a qualche vostra perplessità:
Per i voti contrari del consigliere Fatone non è una colpa mia e la testimonianza di quello che succede in consiglio,io dico che il consigliere Fatone deve rivedere un pò la sua visione di fare politica,oggi ruvo ha bisogno di gente propositiva non disfattista,il nostro direttore generale sicuramente non gode di ottima fama per quello che ha dichiarato il consigliere Fatone, ma sicuramente e una visione personale,io ritengo che è una grande risorsa soltanto con anticipato precedentemente in altre occassioni ha bisogno di essere coadiuvato dalla parte politica è cura la linea programmatica della propria amministrazione,vi assicuro che di meglio non c'è nè,sicuramente sarò attaccato perchè difendo il direttore generale ma lo ritengo una persona capace e molto preparato,questo è il mio pensiero,poi sicuramente potra anche sbagliare ma sono sicuro che succede per buona fede.Qualche settimana fa avevo scritto che il consegliere Fatone quando era Sindaco vedeva scheletri nell'armadio uno degli scheletri era proprio la figura del direttore generale.Per le case popolari del contratto di quartiere I ieri sera sono stati ricevuti dall'assessore mastrorilli alcuni assegnatari ma ritengo che non hanno ricevuto ancora nessuna risposta so che ci sono dei probblemi con i contattori della luce,altro non sò.Per la piscina l'assessore Curci nei preliminari di ieri sera non mi ha risposto,vi comunico che sto preparando una interpellanza scritta da protocollare all'assessore Curci che dovrà rispondermi entro trenta giorni per iscritto.Piano commerciale la scorsa settimana l'assessore è andato personalmente a bari presso l'ufficio della sovraintendenza senza che nessuno si sia fatto trovare risultato ancora rinviato in attesa del parere.Sulle aree camper tutto fermo proprio questa mattina mi sono sentito con un addetto dell'ufficio tecnico perchè avevamo verificato con l'ingegnere che bisognava effettuare delle modifiche per gli scarichi delle acque nere perchè secondo me non idonee come progettate,dal punto di vista del bando di gara per l'affidamento delle aree ancora nessuna iniziativa,vi informo che le modifiche che avevo sollevato all'ingegnere era in fuzione della conoscenza che ho perchè anchio sono un camperista,tuttavia sono un pò preoccupato perchè il 12/13/14-02/2010 ho organizzato un ritrovo di camperisti che avevano il desiderio di vedere la città di San Giovanni Rotondo e poi volevano trascorrere la festa del carnevale nella città di putignano.Ma grazie al mio intervento saranno ospiti nella nostra città dal sabato mattina fino alla domenica per poi recarci al carnevale di manfredonia saranno circa una 20 di camper,ma non so dove riuscirò a parcheggiarli.Per il PIRP caro "R" non sono informato ti farò sapere tra qualche giorno contratto di quartiere II ci vorrà ancora del tempo penso 1 anno o 2 anni stessa cosa per i lavori al cimitero sono venuto a conoscenza dal consigliere Ruta solo ieri sera dei lavori sospesi ma non conosco il motivo vi informerò.Caro graziano penso che bisogna essere informati per dire che il nostro direttore generale è una palla al piede e ti assicuro che con lui nessuno può trarre convienenza lui conosce tutta la normativa edilizia e lo ritengo molto preparato,ti assicuro che rispetta le norme e non fa sconti a nessuno perchè e l'unica persona che se sbaglia ne risponde in prima persona. |
| postato da Testini Giuseppe il 13/01/2010 18:13 | |
|
|
Baffodoro son daccordo con te: questo direttore generale era- è - sarà sempre una palla al piede per Ruvo oltre che un gande spreco di soldi. Qualche politico di Ruvo se lo difende solo ed sclusivamente per propria convenienza. A buon intenditore poche parole.@ bisteccone. col tuo nick name sfotti qualcuno per caso ?
|
| postato da graziano il 13/01/2010 17:09 | |
|
|
ma la ruvo servizi non ha indetto un concorso per l'assunzione di due persone? sai come saranno felici di sapere che il loro posto di lavoro è già precario ancor prima di iniziare,che barzelletta.
testini sinceramente come fatone non mi fiderei neanche io del direttore generale che secondo me è solo una palla al piede per ruvo, sia per i costi che per l'efficienza. |
| postato da baffodoro il 13/01/2010 15:53 | |
|
|
Scusi Testini, quando partiranno i lavori per i loculi al cimitero?
|
| postato da Bisteccone il 13/01/2010 15:52 | |
|
|
Ah un'altra domanda... quando di rpesume partiranno i lavori del PIRP e quelli del Contratto Quartiere 2? Grazie di nuovo
|
| postato da R il 13/01/2010 14:12 | |
|
|
Testini ci sono novità sugli alloggi popolari,sulla piscina, piano commerciale e sulle aree camper?Si intravedono novità di qualsiasi tipo all'orizzonte? Grazie mille
|
| postato da R il 13/01/2010 14:11 | |
|
|
@ Testini. tutto chiaro, non capisco solo una cosa:come mai ogni volta i voti contrari o favorevoli sono dell'udc e della fatone per ruvo e puntualmente l'attacco parte solo per il dott. Fatone, ma l'altro consigliere che fa ?
|
| postato da nicolas il 13/01/2010 14:04 | |
|
|
Bene riprendo ad informarvi sul consiglio comunale di ieri sera!!Il consiglio aveva poco da dire perchè il probblema importante era la presa datto della stipula della ratifica dell'accordo di programma firmata dal comune e la regione puglia per il finanziamento di 3 milioni di euro per la ristrutturazione di alcuni immobili di proprietà del comune.Tra questi immobili finalmente dopo alcuni anni abbiamo ricevuto la somma per la realizzazione della palestra presso la scuola cotugno che da anni era priva di tale struttura,la risistemazione del giardino della scula Bovio,la ristutturazione completa dell casa del fanciullo immobile adiacente alla vecchia chiesa dei Santa lucia con la sistemazione dell'area antistante allo stesso immobile.Tutto questo il comune è riuscito in exstremis ad avere questo contributo grazie alle somme che la regione puglia a messo a disposizione per tutti i comuni,cosa vuol dire che prima il nostro comune era stato escluso poi con altre risorse ritrovate sono stati ammessi.La discussione si è svolta per la prima parte mettendo in evidenza che l'amministrazione deve avere un'attenzione maggiore a questi fianziamenti senza essere la riserva di nessuno che da anni si è sempre fatto,valorizzando le risorse che sono presenti nell'ufficio tecnico che sono in grado di presentare soluzioni a proggetti reali,mentre la seconda parte dopo dell'intervento del Consigliere Paparella Matteo,che parlava della valorizzazione del personale il Consigliere Fatone ha rivolto l'attenzione al consiglio comunale e al sindaco la sua idea di non essere d'accordo con il consiglio perchè il proggetto era stato affidato come resposabile, al nostro direttore generale qualo responsabile allora della proggettazione dello stesso.Valutazione che lo stesso Consigliere Fatone considerava la persona tecnica non in grado di poter onorare la scadenza posta dalla regione puglia nell'arco dei 24 mesi.Considerazione che sono apparse del tutto personali, contro il personale dell'ufficio tecnico,di qui la decisione di votare contro l'accordo, pertanto la considerazione che se il consigliere Fatone avesse avuto la maggioranza dei voti sicuramente avrebbe perso il finanziamento.Altro punto all'ordine del giorno la nomina del componente del nostro consiglio comunale alla comunità montana:dove il consiglio solo con i voti della scarsa maggioranza ha votato il consigliere Camerino, e a questo punto vorrei evidenziare la non partececipazione al voto segreto del consigliere Raffaele dove nel suo intervento dichiarava che le communità montane sono dei enti inutili pertanta chiedeva il ritiro del provvedimento,dichiarazio ne concordiamo ma per una questione di burocrazia siamo stati costretti a essere presenti alla votazione.(sono esterefatto solo dal considerazione che vanno ad occupare sempre le solite persone quegli incarichi)non lasciando spazio ad giovani dalla stassa maggioranza.Per quando riguarda i preliminari il sottoscritto in fase di apertura del consiglio comunale a posto al neo assessore Marra che sostituisce l'ormai ex assessore Altamura la questione dell'affidamento dei tributi minori che qualche tempo fa quest'amministrazione affido alla società Ruvo Servi senza fare nessuna gara in merito,e visto che la finanziare ha obbligato tutti i comuni ad non affidare più nessun servizio ad aziende con parteciapzione di capitale pubblico ho chiesto al neo assessore cosa sta facendo in questo momento l'amministrazione in concomitanza alla scadenza dei contratto dei tributi minori e alla preocupazione nostra dei prossimi contratti che saranno in scadenza tra qualche tempo,cosa vuol dire che l'ammnistrazione se non riuscirà a trovare il privato con la partecipazione del 40% delle azioni sociali il conume non potra affidare con regolare gara nessun servizio alla socità Ruvo servi,e allora la domanda viene spontanea COSA FARANNO DELLA RUVO SERVIZI ????e che cosa ne faranno dei dipendenti che hanno un cotratto a tempo indeterminato con la società???????? restiamo in attesa di conoscere la risposta che ieri sera il neo assessere non ha dato.Avoi le intuizioni
|
| postato da Testini Giuseppe il 13/01/2010 13:36 | |
|
|
Finalmente qualcuno che ci aggiorna sul consiglio comuale. Grazie Testini e ci dica ancora di più. Vogliamo i fatti per Ruvo e una politica che ci dica tutto dal palazzo.
|
| postato da Farfalla il 13/01/2010 08:29 | |
|
|
Ieri sera il consiglio comunale con il voto della maggioranza e il gruppo del PDL assenti il consigliere Pellegrini Antonio e il consigliere Antonello Paparella per motivi personala,abbiamo approvato la ratifica del accordo di programma sottoscritto tra il comunale la e Regione per un finanziamento di circa 3 milioni di euro chiamato PIR (Programma integrato di Riqualifacazione) con il voto contrario dei due consiglieri Bucci Eugenia per il partito Fatone per Ruvo e il Consigliere Fatone Saverio per partito dell'UDC
Nelle prossime ore vi scriverò come è andato tutto il consiglio. |
| postato da Testini Giuseppe il 13/01/2010 07:47 | |
|
|
...per i più nasuti...date una occhiata qui!...(si parla di diffusione dei vapori sprigionati dall'acqua usata per il raffreddamento di reazioni nucleari). Vi avverto che subito dopo ci sarà chi affermerà che a Ruvo non c'è una centrale nucleare!..non infinocchiatevi, perchè a leggere bene, si capisce che nell'articolo scientifico si parla degli effetti della dispersione in atmosfera dei vapori di raffreddamento, e il Ciclotrone, come la centrale nucleare, è raffreddata allo stesso modo!..se qusto articolo farete in tempo a leggerlo (scomodo per il baffuto administrator & co.). Vi auguro una buona lettura e....RIFLESSIONE!...http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.ehjournal.net%2Fcontent%2F8%2F1%2F43&sl=en&tl=it&hl=&ie=UTF-8
|
| postato da Ciclotrone supposte, 1 al giorno il 12/01/2010 16:16 | |
|
|
@bigbang: hai fatto la critica ma cosa consigli?
hai un idea?...forse |
| postato da baffodoro il 11/01/2010 12:55 | |
|
|
allora neanche voi avete capito na minkia...i dinosauri commercianti ruvesi credono di vivere ancora nel paleozoico dove si trovano ancora bene e ci sguazzano, ma per poco tempo ancora, per sfruttare vecchietti e altra gente disinformata e ignorante che a ruvo abbonda, ecco perchè non c'è progresso locale, finch'è avverrà l'estinzione di massa e ruvo risorgerà come phenix...forse
|
| postato da bigbang il 11/01/2010 11:36 | |
|
|
Mi trovi daccordo r sul boicottaggio, al di la del fatto che ormai si leggono solo p........... e niente di concreto. Mulan il tutto è nato dal tittolo dell'articolo, non si può scrivere che a ruvo non c'è stato l'asssalto per i saldi. Vediamo corato se c'è stato l'assalto. Al limite ci voleva un articolo ed un titolo sul comportamente dei commercianti che è ben lontano da quello che è scritto, quindi, si deduce la denigrazione della nostra città e poi, obbiettivamente questa aignorina di ruvo penso che non sappia nulla manco la storia recente della città. Non capisco il perchè su questo blog non ci sia ad esempio un Luigi Elicio o un Angelo Tedone che di ruvo conoscono veramente tutto. Lasciamo anche le notizie di ruvo ai ruvesi a chi veramente conoscono la cultura e la città, ai coratini lasciamo ruvolive che lo leggano i coratini.
|
| postato da cittadino il 10/01/2010 14:41 | |
|
|
A Ruvo l'abbigliamento, in quei pochi negozi che ci sono, costa molto caro, allora i ruvesi, che non sono capre come pensano i commercianti, anzi sono abbastanza esigenti e poco fessi, fanno affari fuori. Al contrario devo dire che non avviene per cio' che mangiamo, vedi la frutta e la verdura meno cara che ne i paesi limitrofi, sarà perchè c'è una certa inflazione di tali negozi a Ruvo. Consiglio che vengano dislocati in zone diverse della città rispetto ai corsi cittadini, sono spettacoli che non possiamo permetterci di dare. Bisogna dire pure che a Ruvo c'è grande disponibilità di immobili da adibire ad abitazione, ma questi, come avviene per l'abbigliamento, costano troppo. Meditiamo e tanto su questo........chi c'è dietro le quinte? Ammesso che ci sia qualcuno capace di esserci (avrei dei dubbi, infatti non c'è foglia che si muova, per quest'ultimi personaggini vale, forse, il motto: l'importante che se magna e non se fa un cazzo).
|
| postato da azzurroNERO il 10/01/2010 13:41 | |
|
|
cara mulan la tua spiegazione non fà una grinza ma come già detto non bisogna fare di tutta l'erba un fascio ci sono commercianti leali e meno leali sono daccordissimo sul fatto già sperimentato di fotografare le vetrine prima e durante i saldi cosi da far emergere i furbi e a quel punto avvisare le autorità preposte al controllo per farli sanzionare ma non per rabbia ma per amore verso il prossimo e il proprio paese. il consumatore va protetto a prescindere,ci sono nazioni in cui questi utenti sono davvero coccolati e protetti a 360°.perche il consumatore per me è la benzina che fa girare il motore del commercio.
|
| postato da baffodoro il 10/01/2010 13:23 | |
|
|
Caro Baffo,
tra i commentatori delle due news riguardanti i saldi ci sono anche io e ovviamente non posso non essere concorde con il giudizio negativo di gran parte di loro.Intendiamoci:la critica è rivolta principalmente ai commercianti del settore abbigliamento.Credo che difendere Ruvo a tutti i costi sia una cosa,essere obiettivi,un'altra.Un giubbino non può essere prezzato il giorno 4/01 120,00€, il giorno 5/01 135,00€ scontato 120,00€!e meraviglia delle meraviglie il giorno 7/01 150,00€ scontato 93,00€! Ma dico,quando è troppo è troppo! Cosa deve fare un acquirente per non passare come fesso? fotografare le vetrine? perchè immagino che entrando in negozio, il venditore m'avrebbe dato della "visionaria". In altri negozi la merce non è solo quella di quest'anno!Se si va all'outlet a Molfetta, nel punto vendita di quello stesso marchio c'è la stessa roba che costa la metà!!!Eh,cavolo!Il commercio si fonda principalmente sull'interesse,ma anche sulla trasparenza e sulla serietà dell'offerta.Per contro ti dirò che alcuni miei colleghi coratini, mi chiedono il favore di procurargli alcuni tipici alimenti che si producono in aziende ruvesi(non faccio nomi per ovvi motivi):la qualità del prodotto e il prezzo giusto sono un'accoppiata vincente ,sempre. Isa Brucoli Ps. non so se periodicamente i commercianti si incontrano in assemblee o altro:sarebbe necessario che qualcuno sollevasse il problema e che s'invitassero i signori a considerare che l'acquirente non è poi così sprovveduto. |
| postato da Mulan il 10/01/2010 11:56 | |
|
|
@cittadino: mi dispiace ma ho letto commenti scritti anche da blogger di di questo forum.:(
|
| postato da baffodoro il 10/01/2010 11:27 | |
|
|
Carissimo nero nero la tua risposta è contraddittoria alla mia perchè uno come te che evidenza che ruvo sia solo una città dormitoria o che tutte le ammnistrazioni succedute non sono stete capaci di fare niente e allore tu che sei vicino a questa amministrazione perchè non ti proponi o non partecipi alle discusione che servono a cambiare la nostra civiltà
|
| postato da Testini Giuseppe il 10/01/2010 11:16 | |
|
|
Penso che il campanilismo tra le due città debba finire e ognuno di noi deve vedersi dentro perchè i probblemi ci sono sia da una parte che dall'altra.Non pensare carissimo nustalgia che corato navighi nell'oro o sia la Dubai del sud perchè anche la vostra amministrazione che io stimo,per aver intrapeso in questi due mandati di gestione la strada giusta fatta su le piccole cose e non sui grandi proggetti.E' chiaro che quando un'amministrazione viaggia a gonfie vele e tutto più facile sia a livello regionale che a livello nazionale,pertanto sono d'accordo con "R" che corato ha dato vitalità nella cultura,strade,piazze,fon tane, rondò,ma nella parte dell'edilizia da fatto nolte cose che non condivido danneggiando storia, architettura,paesaggistic o,ecc.ecc.Hanno avuto solo la fortuna che nel momento che a Ruvo di Puglia non si costruiva più e le case costavano tanto corato ha avuto l'intelligenza di mettere a disposizioni aree per l'edilizia convenzionata o privata.
|
| postato da Testini Giuseppe il 10/01/2010 11:10 | |
|
|
Dovremmo boicottare tutti Ruvolive. Da un'idea pessima della ns. città e lo fa volutamente.
Dovremmo mandarli messaggi di protesta anzichè scriverci. |
| postato da R il 10/01/2010 09:37 | |
|
|
Nustalgia stai parlando di Corato non di New York . Stai talmente frecato che quell'ammasso di case che è Corato non ti fa capire più niente.
Parlassi di una città d'arte, di un capoluogo di provincia, di regione, di una città turistica. Stai parlando di Corato: la terra delle costriuzioni abusive, dell'elettrodotto, dei ripetitori sul Comune, la città dove se piove rischi di affogare. Uagliò RIPRENDITI. |
| postato da R il 10/01/2010 09:36 | |
|
|
Caro baffodoro, non devi essere disgustato dai post di risposta ma dall'articolo. Considerando che ruvolive non è ruvese ed è gestito da coratini secondo te perchè scrivere che no c'è stato nessun assalto quando posso assicurarti che i ruvesi comunque hanno comprato? Ma dove c'è stato l'assalto? Solo nelel grandi città. Ruvolive non conosce il tessuto ruvese al contrario ha sempre parlato male (facci caso) dei ruvesi e dell'amministrazione di Ruvo. Ovvio che i commenti sono sincronizzati su quello che scrivi. O no?
|
| postato da cittadino il 10/01/2010 09:35 | |
|
|
Nustalgia guarda che glia bitanti di Ruvo sono 25.814 (dati di Ottobre 2009) http://www.comune.ruvodip uglia.ba.it/servizi/notiz ie/notizie_fase02.aspx?ID =2203.
Leggi testa di giovedì La masseria ce l'hanno i tuoi parenti che si trasferiscono a Corato su Via Etruria, Prenestina, Gravina e Cassia. Il CEP di Corato. Ci credo che costano (COSTAVANO) di meno le case. Cmq ti faccio notare che il tuo disco si è rotto. E che tu alla civiltà non appartieni x niente. Cmq ragazzi festeggiamo nustalgia alias volpone alias silendo alias PERNACCHIA alias u trmo' Lo stesso per neronero: consiglio TEstini di lasciarlo perdere. I pazzi si assecondano. Questo a scuola ha studiato solo Cavour e ora lo ripete con ossessione. |
| postato da R il 10/01/2010 09:33 | |
|
|
Bravo Testini,
a me non interessa scendere in campo, non ho la pazienza del vero politico. Seguo in questo momento più da vicino il palazzo, perchè sono giunto alla conclusione che ruvo è destinato a rimanere quartiere dormitorio confinato, tra molfetta, terlizzi corato. Non si muove ad oggi una,,,, dico una ,,,,anche sbagliata iniziativa concreta. Ammin. con le palle al palazzo non esistono. Sicuramente Tu sei il più giovane accreditato politico, che dedica abbastanza tempo alla politica, che potrai portare uno scossone al palazzo. Cavuor ha impiegato una vita per accendere il risorgimento in italia. Tu sei ancora in tempo. Devi solo liberarti di qualche fermapiedi ,e vedrai che sarà tutto più facile... Buon Lavoro... Non dimenticare che a ruvo devi rispettare sempre i zappatori, che sono i padroni LEGITTIMI DI RUVO. |
| postato da nero nero il 10/01/2010 07:49 | |
|
|
Corato 47.500 ab ruvo della Puglia 22.775 ab, veniteeee a Cooraatoo, la cas cost piicche alla massarie cost'aseeee, accam avit dvntout.....ahahahah, peisc d trrrizz
|
| postato da nustalgia il 09/01/2010 23:44 | |
|
|
Venite veniiite veenitee a Coratooooo, venite adoremus la civiiltaa...........
|
| postato da nustalgia il 09/01/2010 23:40 | |
|
|
Carissimo Graziano ti posso assicurare che non ho bisogno di mettermi in mostra o farmi pubblicità per raccimulare qualche voto sinceramente io della politica ne posso stare anche fuori non vivo e ne ho interessi,credo soltanto di poter dare un contributo per la mia città possa essere all'altezza di grandi centri perchè abbiamo talento e storia visto che per lavoro e in privato giro spesso molte città e capitali europee.Quindi stai tranquillo che non mi vedrai da sindaco e tieniti tutte quelle persone che erano presenti oggi sono presenti e domani saranno presenti nel consiglio comuale.Ritengo che lamentarsi non debba essere uno sfogo personale per infangare il lavoro di altrui ma lo sfogo deve essere costruttivo il tuo non lo è visto he da come scrivi ritengo che fai parte di questa linea politica di maggioranza che governa il nostro paese altrimenti inizi a fare le tue proposte costruttive.Forse non partecipi ai consigli comunali perchè in ogni consiglio sono sempre il primo a parlare.
|
| postato da Testini Giuseppe il 09/01/2010 20:18 | |
|
|
leggendo l'articolo su ruvolive dei saldi a ruvo sono rimasto disgustato dalla cattiveria di certi commenti che fanno di tutta l'erba un fascio.
|
| postato da baffodoro il 09/01/2010 17:32 | |
|
|
Condivido in pieno il commenti di Robin: RUVO HA BISOGNA DI UNA SCOSSA. Fortissima
Il mondo va in aereo e qua mi sembra di viaggiare col traino. |
| postato da R il 09/01/2010 15:05 | |
|
|
sono d'accordo con R e anche io apprezzo il Testini per il fatto che scriva pubblicamente su questo blog,ma questo non può certo sminuire chi non si firma.penso,con molta franchezza,che Testini non scriva per racimolare voti,piuttosto per dire la sua,perchè in fondo tutti siamo qui con la consapevolezza del nostro pensiero e delle nostre opinioni.ad ogni modo credo,che a ruvo ci sia bisogno di una scossa,seria e forte.sarebbe un passo avanti se i soliti
"santoni"della politica ruvese facessero TUTTI QUANTI un passo indietro.non si può pensare che essere sindaco o consigliere o assessore lo si possa fare solo se in pensione o se si ha un pò di tempo.non dico che deve essere un mestiere,ma dico che vedrei molto bene gente nuova,possibilmente giovani,che portino entusiasmo e voglia di fare.i problemi ci sono.ma nascondersi dietro un dito,ogni volta,è nocivo per la città e per la sua gente. |
| postato da robin_hood il 09/01/2010 11:10 | |
|
|
@ R. hai ragione, nessuno lo obbliga, ma sicuramente ha un fine. Mi chiedo come mai, se è cosi preparato non si confronta nello stesso modo in consiglio comunale ! Per il resto trovo una esaltazione la proposta di Testini sindaco, se è cosi a Ruvo siamo proprio alla frutta! Posso apprezzare il mettersi a disposizione sul blog, ma non condivido tanti suoi interventi e modi. Per il resto può essere un discreto consigliere (vista la precarietà di scelte)se facesse oppposizione in consiglio comunale e non solo sul blog !
|
| postato da graziano il 09/01/2010 10:02 | |
|
|
Io invece graziano pur non condividendo nel merito tante cose di quello che scrive apprezzo tantissimo Testini, perchè si mette in gioco parlano su questo blog. Nessuno lo obbliga.
E da parte sua vedo rispetto e capacità di confronto con tutti. Vuole farsi pubblicità? E che c'è di male? Vuole farsi conoscere? Fa benissimo! Molto meglio di chi detiene cariche istituzionali e non comunica. MOlto molto meglio. Sul fatto di firmarsi: sono scelte. Da rispettare tutte quante. Poi però qualcuno deve spiegare cosa vuol dire tornare indietro come scrive quel RITORNAINSTALLA. Bisogna smetterla di parlare per slogan e affrontare i fatti concreti. Possiamo dire: siamo indietro, si fa poco, siamo in ritardo, ma ritornare indietro è una frase senza alcun senso. |
| postato da R il 09/01/2010 09:36 | |
|
|
Signor Testini io non devo venire allo scoperto uno perchè questo blog è nato cosi e due io a differenza sua non devo farmi pubblicità per raccimolare voti !In merito al discorso che di me conoscendomi deve dirmi solo del male, le dico che lei solo questo è abituato a fare,impari a rispettare le persone. La politica è rispetto e confronto, ma lei la confonde con altro !
|
| postato da graziano il 09/01/2010 07:53 | |
|
|
Vedete la questione della gestione dell'ufficio tecnico viene da molto lontano, e allora vi chiedo perchè quando il sindaco era il Dott. Matteo Paparella tutto funzionava e dopo no????Vi ricordo che nel fra tempo si sono avute due amministrazioni di sinistra e una di destra ma i personaggi all'interno di queste amministrazioni sono stati sempre gli stessi devo farvi dei nomi!!!!!!!!!!!!!!!!perta nto ritengo a livello personale che l'ing. Stasi si una risorsa umana degna del nostro comune perchè invidiato da altri comuni.
|
| postato da Testini Giuseppe il 09/01/2010 07:31 | |
|
|
Carissimo "R" sono d'accordo con la tua posizione per la gaf chiedo venia perchè ti voglio confidare l'edilizia o l'urbanistica non è mai stato il mio forte,pertanto su questi argomenti avvolte faccio un pò di confusione,per la questione del giudizio al ex ministro Bersani non lo condivido ma lo rispetto,mentre con la questione UTC sono d'accordissimo con la tua affermazione come condivido il lavoro svolto dall'ing.Casciello.Però vorrei farti notare che mentre l'ing.Casciello e coperto politicamente dall'amministrazione l'ex ing.Stasi non lo era.
|
| postato da Testini Giuseppe il 09/01/2010 07:22 | |
|
|
Chiedo venia per l'errore indicando il nome Bersani anziche Lunardi ma il contenuto non cambia.Vedete sono molto contento scrivere in questo blog perchè e un modo di comunicare alla gente le proprie idee o i propri proggetti anche se non condivisi,ma pur sempre interessanti.Caro Graziano non condivido la tua affermazione che siamo gente incapace,prima di tutto fatti conoscere se ai coraggio,dopo di che se ai ancora coraggio mettiti in gioco cosi potremmo anche noi giudicarti tanto parlare dall'esterno di un schieramento politico sia di destra che di sinistra è molto facile la politica è bella perchè tutti la possono praticare. Tra l'altro non ho mai sentito un semplice cittadino o gruppi di cittadini che hanno espressso apprezzamenti delle pubbliche amministrazioni perchè tutti non si possono accontentare.Ma è chiaro che ci desidera mettersi in gioco pò farlo senza nessun timore cosi potrà essere giudicato sia nel bene che nel male ( ma sicuramente sarà sempre male).Quindi la gente che ci ha votato ci ha dato la possibilità di esprimerci perchè ha condiviso il nostro proggetto elettorale.Per quando riguarda le plance poste all'interno del campo sportivo è stata l'amministrazione che con il suo incaricato al controllo(un vigile urbano) ha dato disposizione che venissero tolte perchè non autorizzate,in riferimento al contratto d'appalto stipulato con il gestore del campo sportivo.Carissimo nero nero le tue comparazione tra il sottoscritto e il nostro storico Cavour sono poco opportune,rivolgo anche a tè l'invito a metterti in gioco,e a firmati con il tuo vero nome.
|
| postato da Testini Giuseppe il 09/01/2010 07:11 | |
|
|
Ad oggi solo L'ass. Testini segue e risponde ai blogghisti.
Sicuramente continuerà a farlo anke da sindaco. Tranne isa e fatone, tutti gli altri pseudo-politici non ritengono il computer mezzo di chiarimento e di confronto. Sono sempre daccordo a promuovere Testini quale il nuovo Cavour di ruvo. |
| postato da nero nero il 09/01/2010 06:11 | |
|
|
OH direi lasciamo che tutto vada per la sua strada, magari sinistra, abandoniamo la civiltà, facciamo in modo che le sterpaglie inizino a prevalere sulla città, che i cani, i gatti, i cinghiali si impossessino del territorio in nome del non far niente, del menefreghismo, dell'assistenza e dell'ozio, all'ombra di una sinistra che di più sinistra non ce ne, che fa i cacchi suoi e che l'importante gli venga pagato un tributo, se pur di pochi spiccioli, l'importante che lo si paghi e possa, quindi, fregiarsi di governare una mandria di zulu! Intanto qui si va indietro, indietro, indietro, indietro, mettetevi pure le pezze al culo ma non ve ne accorgerete mai che siete GROTTESCHI.........
|
| postato da RITORNAINSTALLA il 08/01/2010 23:08 | |
|
|
E si caro Robin hood stiamo messi proprio bene! Il problema è che questa gente prende voti, mi chiedo come si fa ? La colpa è pure nostra che li votiamo e permettiamo loro di gestire la nostra cosa pubblica. Gente che pensa ai propri interessi,gente che vuole solo apparire,gente che non sa quello che dice, gente che non dice ...andiamo avanti cosi e alla prossima tornata elettorle diamo nuovamente fiducia a certi consiglieri/e e andremo sembre meglio !
|
| postato da graziano il 08/01/2010 19:37 | |
|
|
testini che confonde Lunardi con Bersani è fantastico! :) nel prossimo post chiederà scusa,smentirà quanto scritto...è nel loro stile.
vorrei ricordare al Testini,che al campo comunale furono apposte due plance e che le stesse furono rimosse dallo stesso,per motivi ancora poco chiari e che l'accaduto risale a qualche settimana prima delle consultazioni provinciali...un caso?quanto al resto,caro Testini,non è che dobbiamo santificare o glorificare una persona per due posti di lavoro o addirittura stare zitti...ma mi faccia il piacere! sulla produzione di radiofarmaci è inutile dirlo:voi non avete assunto nessuna posizione moderata ma solo il demagogico tentativo di raccogliere consenso sui timori e le ansie delle persone,che giustamente si chiedevano cosa fosse e se tale produzione potesse in qualche modo nuocere alla propria salute.capisco loro,francamente non mi stupite voi. auguro,alla città,di non avere mai amministratori del genere.catalano è il cabarettista del consiglio comunale,lei non l'ho mai sentita intervenire,la bucci...chi è??....il dott. Paparella ripete sempre le stesse cose,salvo interrompere tutto alle 21:00 circa,ruta,mai sentito parlare.e voi dovreste amministrare il paese..dilettanti allo sbaraglio. |
| postato da robin_hood il 08/01/2010 18:24 | |
|
|
Testini guarda che ti stai confondendo: quella si chiama legge LUNARDI (ex ministro Berlusconi) e non Bersani. Quella che permette l'abbattimento di ruderi e la costruzione di nuove costruzioni con la medesima volumetria. Legge che io condivido purchè non si colpiscano (come prevede la legge) i centri storici. Bersani è stato un ottimo ministro (il migliore) del governo Prodi e la legge che porta il suo nome è quella sulle liberalizzazioni. Hai preso un grossissimo abbaglio carissimo consigliere. Alla Catalano... Sul POliteama lasciamo perdere... non ne vale la pena. Certo se uno è titolare di un immobile e vuole abbatterlo.. il fatto che sia stato un cinema per te conta qualcosa?
Sull'Ing. Casciello: convieni con me che ha risolto i problemi enormi del Comparto D? Che si sta costruendo al Comparto C e d F? Che il Comparto A è in fase di partenza? Che la macchina amministrativa dell'UTC si è leggermente sbloccata? Sii sincero e sganciato da posizioni di partito. Che l'Ing. Stasi era noto per la sua eccessiva calma e incapacità di rischiare? |
| postato da R il 08/01/2010 16:54 | |
|
|
Come al solito si cade sempre sul personalismo oppure mettiamo il naso sempre nelle cose che non conosciamo: vado per ordine per quando riguarda la questione dei pannelli pubblicitari siete fuori onda perchè questo inizio di attività creata da uno dei figli di un consigliere comunale prima dell'elezione del consigliere Paparella, perchè esisteva un bando di gara regionale inalizzato all'imprenditoria giovanile dove semplici cittadini potevano partecipare, e tutti i comune era obbligati a mettere a disposizione un certo numero di postazioni in tutto il territorio cittadino quindi non centra niente con figli di consiglieri o sorella del vicesindaco, anzi vi informo che questa piccola azienda ha assunto 2 giovani dipendenti locali quindi zitti tutti.Tutta via vi informo che anche un semplice cittadino locale con una nota azienda di abbigliamento è titolare di n° 5 plance anche sul nostro territorio di Ruvo come vedete semplici cittadini che hanno avuto l'intuito di iniziare nuove esperienze lavorative.Carissimo Di Terlizzi non hai ancora spiegato cosa dovevamo fare ancora di più noi dell'opposizione,mentre sulla posizione del consigliere Raffaele ritengo che il consigliere abbia finalmente capito come voleva lavorare la sua maggioranza ma non è una buona motivazione uscire dalla maggioranza o approvare provvedimenti a suo piacimento se ha condiviso il programma del suo Sindaco.Per il consigliere Eugenia Bucci le vostre dimostranze sulla Ruvo servizi fino a oggi non ha portato nessuna veritiera conferma solo fumo e poco arrosto,contrariamente avrete il mio appoggio se il consiglio comunale un giorno vorra istituire una comissione consigliare di controllo sulla società altro solo parole o pubblicità elettorale.Per la questione dei radiofarmaci vi confermo che la nostra posizione è sempre stata molto moderata ma con grande attenzione alla verifica di tutti gli atti che la nostra amministrazione a dimostrato nei forum pubblici indetti del sindaco,inoltre voglio ricordare che l'autorizzazione a costruire è stata rilasciata da questa amministrazione e non da noi.Resteremo vigili hai controlli che periodicamente richiederò,avendo già avuto la disponibilità da parte dell'azienda tramite l'assessore Mastrorilli ad una verifica dei luoghi.Carissimo "R" non infangare cose che la nostra minoranza ha detto o ha fatto, la realtà e sicuramente più negativa di quello che il consigliere Catalano abbia detto e i fatti sono alla luce del sole pertanto la sinistra ha fallito.Per la scelta del direttore generale non si deve dare la colpa all'opposizione,la maggioranza ha voluto tramite questa operazione liberare il posto al Ing.Casciello,mentre è l'amministrazione che oggi deve dimostrare alla collettività che la sostituzione dell'Ing. Stasi mettendo l'Ing.casciello quali profitti ha prodotto l'uno e l'altro.Sulla questione Via Verga o politeama penso che tutti sappiate che esiste una legge Bersani che non è o era un ministro del PDL si sono abbattuti solo due ruderi,mentre per il politeama sappiate che la colpa è del partito PD di Ruvo.
|
| postato da Testini Giuseppe il 08/01/2010 16:32 | |
|
|
Fantastico ora usano anche il mio nick ... quel post non l'ho scritto io. "Dovete avere pazienza per il sito del comune, l'amministrazione di sinistra è lenta ma arriva sempre, dove non so, ma arriva.". L'autore dev'essere un frustrato per scrivere col mio nick.....
a nustalgia: a Corato stanno i Ficco proprio come a Ruvo. Via Vittorio eneto ang. Via Sant'Elia. A bello: stai frecatooooooooo |
| postato da R (quello vero) il 08/01/2010 16:20 | |
|
|
FRUTTAROLI LUNGO I CORSI DELLA CITTA'..........VIA!
venite a cooraato venite a cooraatooo venite venitee adoremus la ciiiiviiiiltaaaa! |
| postato da nustalgia il 08/01/2010 16:03 | |
|
|
Ma sto benedetto sito del Comune..... manco quello che fanno o non fanno si può più leggere?
La grafica fa schifo, le delibere non sono pubblicate. Bouete |
| postato da Ottoman il 08/01/2010 15:14 | |
|
|
E infatti ha fatto non bene, ma benissimo.
Solo che se era così facile non ho capito perchè non li ha fatti già durante il suo di mandato da sindaco. Poi osservatore non parlare di casse della Ruvo Servizi sotto Fatone.... era deficitaria in una maniera tale da far scappare i soci privati. E dimmi: se nn era per gli stipendi, qual'era il motivo del buco pauroso che si creava? Conclusione: le pecche in questi carrozzoni pubblici ci sono e ci saranno. Bene (benissimo) ha fatto Fatone a chiedere pubblici concorsi. Ma.. chi è senza peccato scagli la 1 pietra. E Fatone (come politico e in veste di sindaco) senza peccato non lo è assolutamente. Cmq qualcuno sa se sono ripresi i lavori a Via 1 Maggio???? |
| postato da R il 08/01/2010 15:03 | |
|
|
Nel periodo della gestione Fatone gli assunti sono stati solo a tempo determinato oppure degli operatori con degi stage che dopo la scadenza sono ritornati tutti a casa e tale operazione non ha fatto male alle casse della ruvo servizi.Inoltre non si sono spesi soldi per delle selezioni(farsa) che non sono servite a nulla e non si sono dati incarichi senza regolari concorso. In merito al marcio, penso che quello sia ovunque, ma un buon padre di famiglia quando viene informato degli errori dei propri figli deve riprenderli e non appocciarli nel perseverare! forse per questo l'allora sindaco Fatone chiese l'azzerramento di tutto il cda ?E' vero, oggi ci sono i concorsi, ma chi li ha chiesti in più consigli comunali ? Solo ed esclusivamente il dott. Fatone.
|
| postato da osservatore il 08/01/2010 14:28 | |
|
|
Scusami osservatore ma quanti dipendenti assunti sotto Fatone sono tutt'oggi dipendenti della RuvoServizi?
Quanto marcio c'era al tempo di fatone e quanto ce nè oggi che volente o nolente si assume tramite concorso? |
| postato da R il 08/01/2010 14:12 | |
|
|
@R. Hai mai sentito parlare di assunzioni tramite disponibilità lavorativa? Un giochetto interessante e di incarichi senza un regolare concorso ? e di assunti perchè figli di dipendenti o di amici e parenti? Ti sei chiesto perchè ora sono usciti tutti quei concorsi alla ruvo servizi ? Probabilmente il dott. Fatone, aveva ragione se ora si procede alle prossime assunzioni con un pubblico concorso. Non ti pare ?
|
| postato da osservatore il 08/01/2010 14:08 | |
|
|
Nero nero secondo me avresti bisogno di un medico. Dici cosa senza senso. Ma riprenditi che è meglio. Sembri lo scemo del villaggio.
@Di Terlizzi: onestamente non ho capito dove vuoi arrivare. Se hai qke dubbio vai in procura e denuncia. Il resto è solo demagogia. Senza punto d'arrivo @Ossrvatore: ma quando c'era Fatone queste pecche c'erano o no? Boh. Incredibile oggi 8/1 sono iniziati i lavori alla Pineta Comunale. Proporrei all'amministratore di mettere un cartello con quello che si dovrebbe fare a Ruvo (le mie proposte e quelle degli altri) e vedere nel mese di Dicembre 2010 a che punto siamo. |
| postato da R il 08/01/2010 12:58 | |
|
|
Anche il dott. Fatone e con insistenza, ha chiesto la commissione per la ruvo servizi, ma come sempre si fa orecchio da mercante e solo lui in consiglio comunale ha denunciato più volte le "pecche" della ruvo servizi.
|
| postato da osservatore il 08/01/2010 07:31 | |
|
|
Sono convinto che la politica, caro R, deve iniziare ad acquisire valore, trasparenza e onestà dalle piccole cose per finire a quelle più grandi. Siamo d'accordo che i giovani debbano lavorare ma tutti i giovani: caro R, vorrei tanto vedere se a posto del figlio del consigliere o della sorella dell'assessore o della nuora del consigliere o del cognato dell'assessore, ci fosse una coppia di giovani qualsiasi, parenti di Nessuno, se avrebbero avuto il piacere di una concessione del genere, tutta da interpretare!
|
| postato da Di Terlizzi Giovanni il 07/01/2010 23:34 | |
|
|
bravo R...dopo vendola sei l'ultimo re max (dalema ndr) di ruvo.
Sei così de coccio ,come vendola che piuttosto che accettare l'esilio preferisce autoestinguersi. Gli affari personali, a volte obbligano a scelte autolesioniste. Anke tu ,con la sx di ruvo fai affarucci , altrimenti non saresti tutto il giorno a difendere il palazzo oggi. Segui maniacalmente ogni mossa , e decisione. Ricordati che con l'avvento di TESTINI al palazzo sei finito. Si aprirà il rinascimento per ruvo. Testini è l'unico giovane politico in grado di prendere in mano la situazione disastrosa di ruvo,e si libererà di qualche compare scomodo con maestria, quale sua innata caratteristica. ossequi ruvese. |
| postato da nero nero il 07/01/2010 21:44 | |
|
|
Si certo.... e anche campa cavallo che l'erba cresce.
IO ho smesso da un pò di credere alle favole e/o alle storielle. Dovremmo cominciare a crescere un pò politicamente in questo paese. |
| postato da R il 07/01/2010 20:00 | |
|
|
Ricorda sempre che tutti i nodi prima o poi vengono al pettine, medita r ......
|
| postato da eugenia bucci il 07/01/2010 19:45 | |
|
|
Tutto vuoto a perdere..... la denuncia sui Pirp era basata sul nulla e voi l'avete appoggiata. Complimenti. Il querelante ha fatto una pessima figura e voi pure
Sul POliteama pari. Su Via Verga pari. Su Via 1 Maggio sig. Bucci... ma non è che si è ripreso a lavorare? |
| postato da R il 07/01/2010 18:44 | |
|
|
Vorrei ricordare la sig.Testini che quelli che lei definisce altalenanti, hanno votato insieme con la maggioranza solo ed esclusivamente provvedimenti che erano utili alla città, diversamente hanno votato contro, prova ne sono i verbali di consiglio.
Mentre lei unitamente a tutto il suo gruppo ha votato con la maggioranza provvedimenti finalizzati ad interessi personali (via verga, politeama, pirp, via I maggio ed altri, cilcotrone).che l'unica persona che ha chiesto una commissione per la Ruvo Servizi per far luce su tutto l'operato dalla costituzione ad oggi è stata solo è soltanto la sottoscritta. |
| postato da eugenia bucci il 07/01/2010 18:31 | |
|
|
Sig. Testini le chiedo scusa ma, visto che lei dice che come opposizione avete fatto tanto, devo invece contraddirla e sottolineare che forse il consiglire Raffaele ha fatto vera opposizione dicendo le cose così come stanno su tutti gli argomenti che meritano di essere chiamati tali. Ovvio che anche lei a volte ha detto la sua su argomenti che tutto sommato le stanno a cuore, ma, secondo il mio parere, bisognerebbe prendere posizioni per problematiche che riguardano la richiesta dei cittadini. Li cade l'asino. Nessuno gli interessa più di tanto. Faccimao questo qeull'altro ma nessuno chiede alla gente di strada cos vuole. O mi sto sbagliando egregio Testini?
|
| postato da cittadino il 07/01/2010 18:31 | |
|
|
Dico la mia:
1) Plance pubblicitarie: qui la concessione deriverebbe dal fatto che la moglie del figlio di un consigliere di opposizione è la proprietaria dell'agenzia pubblicitaria. Solo che la il vice sindaco di Ruvo (non votato da nessuno) è il fratello della legale rappresentante. Conclusione: queste persone (validissime e capaci) non possono lavorare a Ruvo perchè figli di? NOn scherziamo..... non calunniamo e infanghiamo. IN caso contrario portiamo le prove. 2) Il Direttore Generale (osannata da Catalano in un articolo sulla Nuova Città) è stato l'errore più grave del Sindaco. NOn per la figura in sè, ma per la persona scelta. Piazza Dante grida vendetta 3) La Itel è una signora azienda. E ringraziamo e che ci sia. E speriamo che a Ruvo si insedi un polo industriale di grosse dimensioni magari in una nuova ZI. L'opposizione di Ruvo è vacua, priva di idee ed iniziative. Incapace di proporre progetti. Con persone impresentabili. E' allo stesso livello (per me ancora più giù) della sinistra. Leggere Catalano dire che la fogna bianca a RUvo non si realizzava quando era finita...... bè fate voi. Ma per favore non nutriamoci di favole prive di fondamento. |
| postato da R il 07/01/2010 17:32 | |
|
|
@ Sig. Testini,
sono d'accordo quando dice che chi comanda non è il sindaco ma 3-4 consiglieri e tra quelli metterei anche un consigliere della minoranza; si dice che una delle "concessioni" della maggioranza alla minoranza sia quella delle plance pubblicitarie, ma anche...in comune, sembrano abbiano la volontà di mantenere la spesa, sia pur gravosa, del Direttore Generale e la necessità di salvaguardare l'azienda farmaceutica che produce i radiotraccianti. |
| postato da Di Terlizzi Giovanni il 07/01/2010 17:04 | |
|
|
concordo in parte con testini nel senso che se una maggioranza promuove qualcosa per il bene collettivo non è detto che io opposizione mi debba mettere per forza contro solo perche non l'ho promosso io,sono più dell'avviso che questa opposizione non abbia proprie idee o programmi cosi da accettare tutto quello che questa maggioranza vuole fare, nel bene e nel male.dell'avviso contrario vedo il dott.Fatone l'unico che si è messo contro come qualcuno definirebbe "i poteri forti"
la parte in cui sono in sintonia con testini che alle votazioni decideremo a chi affidare le poltrone del palazzo. testini senza rancore :) |
| postato da baffodoro il 07/01/2010 16:13 | |
|
|
Continuo dicendo che oggi l'opposizione comprede n°8 consiglieri di cui 1 è uscito dal nostro gruppo e 2 sono altalenanti cioè in alcuni casi hanno votato con la maggioranza.Quindi non sipuò dare solo la colpa a noi perchè non c'è coesione nei gruppi,ma resto in attesa di conoscere quali sono le problematiche che non siamo riusciti a infliggere un duro colpo alla maggioranza.Tenga conto Sig. Di Terlizzi che questa maggioranza non ha neccessità di avere contracolpi per nella loro diversità di idee,modi di fare,dire e non dire sono riusciti e riusciranno a finire il loro mandato,poi sarà la collettività a giudicare il loro operato e se vorrà cambiare nelle urne avrà il potere di farlo.Ma non si può dire che la minoranza non ha fatto niente per mandare a casa quest'amministrazione perchè i numeri dei consiglieri che firmano la sfiducia non ci sono.Le ricordo che oggi l'amministrazione è gestita solo da una persona che non è il sindaco ma un gruppetto di 3-4 persone consiglieri comunale che dettano i loro proggetti e idee.
|
| postato da Testini Giuseppe il 07/01/2010 14:41 | |
|
|
Sono molto onorato di parlare con Lei Sig.Di Terlizzi Giovanni visto che ha avuto il coraggio di firmarsi e le rispondo dicendo che non sono affatto d'accordo perchè la sua affermazione e molto vaga visto che ci accusa di aver fatto poco deve essere più preciso cosi le potrò dare le risposte e se poi le riterra nulle aspetto che mi dica cosa avrebbe fatto Lei al nostro posto
|
| postato da Testini Giuseppe il 07/01/2010 14:23 | |
|
|
Oggi ho notato un camion nel cantiere edilizio di Via 1 Maggio.
Cos'è successo? Qualcuno ne sa qualcosa? |
| postato da R il 07/01/2010 13:56 | |
|
|
@ Testini,
la sinistra ha fatto poco e male ma grazie anche a voi, certa opposizione, che non ha pungolato affatto, anzi.... certe volte si è accompagnata...in cambio di "certe concessioni"....Saluti! |
| postato da Di Terlizzi Giovanni il 06/01/2010 21:42 | |
|
|
Carissimo amministatore concordo con tutto quello che è stato scritto da molti nick. per l'email inviata al nostro sindaco ma non mi aspetterei altro perchè non è in grado di dare delle precise risposte,non per demagogia politica ma perchè è cosi!!!!!molte sollecitazioni rivolte sono stati datutti noi evidenziati in molti consigli comuali senza nessuna risposta,pertanto dobbiamo solo aspettare che passi anche qest'anno perchè ormai sono alla fine dell'oro mandato politico,aspettando di conoscere il nuovo candidato Sindaco della sinistra e quali scuse troveranno per far capire alla gente cosa non hanno fatto e perchè
|
| postato da Testini Giuseppe il 06/01/2010 08:11 | |
|
|
Non sono scappato,ma non è cambiato nulla dall'ultima volta che avevo letto alcune affermazioni in questo post.Caro nero nero penso che la cosa giusta da fare quando non si conoscono i fatti e solo quello di stare zitto,o almeno avere il buon senso di chiedere prima come sono i fatti e poi sei liberissimo di fare le tue osservazioni.E' vero io abito nella zona industriale dal 1987 perchè allora mio padre aveva un deposito e attrezzature di materiale edile pertanto la normativa che avvantaggiava tutti gli artigiani era quella che si povevano realizzare le abitazioni ad uso aziendale.Inoltre ti ricordo che l'anno 94-95 ci fu il condono edilizio dove tutte quelle realtà che non erano più in servizio potettero pagare il condono e avere l'abitabilità per civili abitazioni,per i consumi e le tariffe noi paghiamo in base all'aliquota per civili abitazioni......INFORMATI......
|
| postato da Testini Giuseppe il 06/01/2010 08:01 | |
|
|
Mi sa che hai il cervello shakerato.... ma forte forte. E se vengono gli alieni e domani ti rapiscono lo mettono il cartello? e se .. se.. se..
Tu l'acqua alla Z.I. la paghi con tariffa ad uso industriale o civile ad ex? Rispondi a questa di domanda Cmq non scendo nè nel comico, nè nel volgare. L'inciucio ce l'hai testa. Questo è quanto. |
| postato da R il 05/01/2010 19:27 | |
|
|
@ R , scusa il ritardo ma ci sono arrivato..
Per caso sei figlio dell'inciucio dx-sx di ruvo? Quindi sarai il prossimo sindaco ibrido? ne masqu,ne femn? tutto ok |
| postato da nero nero il 05/01/2010 18:52 | |
|
|
@pulce, nessuno mette in dubbio la serietà dell'azienda ...... oggi.
Se domani viene ceduta ad una ditta Francese...ecc...mi dici cosa faranno dentro? Metteranno i manifesti a ruvo? Se poi insisti ,che nella Z.I. di ruvo abitano abusivi ,per una destinazione non abitativa ,non prevista,allora l'ass. TESTINI è stato il primo abusivo...su un post ha scritto che abita in Z.I. dal 1987...ndr. Ed ancora ,,,perchè il comune pretende tasse dalla Z.I. come seconde case...o come civile abitazione??? o come residenziali,,ecc.ecc. Quindi tutti sapevano.... Ma se dici che le abitazioni non ci devono stare , ammetti pure che l'impianto non è compatibile con le abitazioni???? Bisogna avere parenti stretti persi per certe malattie , per capire certi impianti, il resto sono solo chiacchiere. @R . per il momento ho smesso di fumare,,,,, |
| postato da nero nero il 05/01/2010 18:48 | |
|
|
@ruvese:io sono di natura ottimista pertanto aspettiamo e vediamo se l'albero di natale del nostro sindaco o chi ne fa le veci ci siano le palle.
|
| postato da baffodoro il 05/01/2010 15:37 | |
|
|
@Baffo: no!!!! mi piacerebbe anzi che il Sindaco (come fece l'anno scorso) rispondesse ad ogni singola domanda!!! e solo che l'ammin mandandola ci regalerà un'altra delusione e cioè che il Sindaco non risponderà! Tutto qui!
|
| postato da R il 05/01/2010 14:47 | |
|
|
@nero nero, è da tempo che insisti sulla insalubrità dell'azienda Itel. Leonardo Diaferia è persona capace e responsabile, non farebbe ad altri quello che non vuole si faccia ai suoi figli. Partendo da questo concetto ho la piena certezza, conoscendolo, che non si permetterà mai di mettere a repentaglio la nostra e la tua sicurezza. Detto ciò, ogni contributo, che non sia il semplice pettegolezzo ed il frutto di copia-incolla, ben venga se ci si rapporta nelle dovute maniere. Personalmente ritengo molto più insalubre girare con l'autovettura per il paese, recarsi con la stessa a fare la spesa. Ti sei mai chiesto quanti gas insalubri immettono nei nostri polmoni tante autovetture che girano inutilmente? Concordo pienamente con R quando riferisce che una zona industriale è tale e non si possa fare i furbi snaturandola in zona residenziale. Buon 2010 anche a te.
|
| postato da Pulce il 05/01/2010 13:47 | |
|
|
amministratore la ringrazio di aver spedito la mail alla segreteria del sindaco speriamo di avere risposte
|
| postato da disinformato89 il 05/01/2010 13:00 | |
|
|
@ruvese: e mo che fai "ammin la pet e ascunn la mon" hai paura che qualcuno ti rimproveri? stai tranquillo tutte quelle richieste le vogliamo tutti,se poi ti sei pentito allora dillo.
|
| postato da baffodoro il 05/01/2010 12:47 | |
|
|
Ma l'assessore-consigliere Testini che fine ha fatto ? Si è volatilizzato ? Meno male che poteva essere il nostro candidato sindaco !
|
| postato da osservatore il 05/01/2010 11:12 | |
|
|
Nero nero qui di insalubre c'è solo il tuo atteggiamento. Comincia a venire a noia sto fatto ripetuto ossessivamente. Stop. Cambia registro.
E soprattutto comincia a metterti nella testa che quella è zona industriale e più che il R.E. si dovrebbe cambiare l'abusivismo della Z.I. Ah dimenticavo: eccellente salute a te e alla tua famiglia sino al 2020. òAdm: sarà vana. NOn credo che il Sindaco sappia usare il pc. E cmq non avevo mai chiesto di trasmettere il post al Sindaco. |
| postato da R il 05/01/2010 09:23 | |
|
|
@Ruvè,e quind bab natol te fatt miet u sntmient.
Difendi sempre il palazzo,poi ammetti che non hanno fatto niente ,o pochissimo. Ma la modifica all'art 49 del regolamento edilizio ,per evitare nuovi insediamenti insalubri a ruvo proposta da Antonello ,con urgenza circa un anno fa che fine ha fatto? Fino a che l'inciucio sovrano fra dx-sx a ruvo è operativo,c'è poco da cambiare. La politica di ruvo è affarucci,e scaldabanchi...il resto niente... niente...di niente... Dimenticavo...buona salute per tutto il 2010. |
| postato da nero nero il 05/01/2010 06:18 | |
|
|
Egregio "disinformato89", è stata spedita una mail alla segreteria del Sindaco, dove vi era in allegato il suo post e quello di R, chiedendo al Sindaco delle risposte ufficiali in virtù delle Vostre richieste. Mi auguro che la mail non sia stata vana.
Saluti |
| postato da Amministratore il 05/01/2010 00:13 | |
|
|
c'è un problema se chiudiamo il centro storico al traffico servirebbe un parcheggio molto grande quindi si può creare un parcheggio sotteraneo continuiamo a scrivere delle proposte
|
| postato da disinformato89 il 04/01/2010 23:28 | |
|
|
Aggiungerei:
-Biblioteca (vera):ricca di testi, multimediale,aperta anche nel pomeriggio,personale giovane e qualificato; -Pista ciclabile: se dobbiamo lasciare le auto a casa ma dobbiamo muoverci in fretta, dateci gli strumenti per farlo; -Abbattimento di tutte le barriere architettoniche ancora esistenti in alcuni uffici comunali; -Potenziamento dell'illuminazione serale,soprattutto in zone periferiche; -Ripristino puntuale e periodico della segnaletica stradale orizzontale. Isa Brucoli |
| postato da Mulan il 04/01/2010 22:26 | |
|
|
@ruvese: mo addaver pigh fiot,a volte non ti riconosco ma tutto quello che hai scritto
"me piasce" |
| postato da baffodoro il 04/01/2010 21:43 | |
|
|
@R concordo con te: forse ai saltato qualche punto secondo me
1)Riqualificazione centro storico con aperture attività commerciali 2) Videosorveglianza nel centro storico in pineta ed altri parchi (es: piscina il giorno dopo che fu pittata entrarono in azione i writers) 3) inaugurare la famosa pinacoteca dedicata a Domenico Cantatore 4) Piste ciclabile e spazi dove svolgere l'attività fisica jogging 4) Asfaltare viale Ugo Foscolo e sistemazione degli alberi del viale poi sistemazione spartitraffico exstramurale |
| postato da Disinformato89 il 04/01/2010 20:50 | |
|
|
Avete notato che quest'anno l'amm.ne per evitare penose figuracce non ha fatto nè bilanci, nè promesse di fine anno??
Facciamolo noi. Cosa ci aspettiamo dal 2010? La mia lista è lunghissima, ma da esaudire .... 1) Pineta utilizzabile 2) Piscina utilizzabile 3) Sistemazione e/o progetti di sistemazione delle Piazze cittadine che non si risolvano nel buco dell'acqua del 2009. Piazza Dante, Porto Castello, Piazza Cavallotti, Piazza Bovio 4) Utilizzo delle costruzioni del Contratto di Quartiere 1 e partenza del Contratto di Quartiere 2 5) Sito comunale efficiente, realmente d'aiuto agli utenti (Pec, delibere leggibili quantomeno le più importanti) e maggior comunicazione e trasparenza comunale 6) Partenza di almeno 3 comparti edilizi con costruzione di almeno 200 appartamenti 7) Aree camper utilizzabili 8) Parchi (Levi, Colombo, Caduti delle Guerre) utilizzabili 9) Completamento lavori alla Z.I. 10) Viale del cimitero utilizzabile 11) Isola ecologica utilizzabile. Pulizia del paese. Raccolta differenziata che si avvicini a Molfetta (25%) 12) Piano commerciale 13) Centro storico chiuso alle auto dei non residenti 14) Palazzo Caputi utiilzzabile 15) Convento dei Domenicani utilizzato 16) Matteo Paparella senza baffi, ma col pizzetto. :) 17) Nuovo ospizio 18) Soluzione problema randagi 19) Strade asfaltate. Tutte e per bene 20) Promozione culturale di Ruvo anche con concerti alla coratina maniera, col teatro che non si esaurisce con "Il dire e il fare", col Talos Festival, con la Sagra del Cardoncello e Notte Bianca (vera), con lo sviluppo di percorsi storici (Cattedrale, Museo, Ipogeo, Grotta San Cleto) e naturalistici (Murgia) 21) Ippedico via dal Ruvo Calcio e Pellicani presidente. Impianti sportivi dedicati a personaggi illustri di Ruvo. 22) Scuola di musica. MO e ci cos! In 3 anni e mezzo Stragapede e co. hanno fatto quasi niente Spero non sia un libro dei sogni, perchè sono cose che questa amm.ne si era impegnata a fare e (molte) oltre che dovute fattibilissime anche domattina. Ciaoooooo |
| postato da R il 04/01/2010 19:56 | |
|
|
egregio amministratore del blog posso chiederle se si può aprire una sezione dove noi scrive la propria proposta e queste successivamente vengano lette dal comune e le successive risposte. perchè noi giovani cittadini siamo stanchi di non sapere nulla della città
|
| postato da disinformato 89 il 04/01/2010 18:50 | |
|
|
facciamo questa proposta al palazzo di città però nn vorrei che qualcuno da un momento all'altro dice che non gli va bene e poi si lamenta che ha ruvo nn si faccia nulla
|
| postato da disinformato 89 il 03/01/2010 17:57 | |
|
|
io sarei disposto anche a dare 10 euro ma questi devono confluire in un fondo dedicato solo alle feste patronali e niente altro.
|
| postato da baffodoro il 03/01/2010 17:45 | |
|
|
faccio una proposta un pò strana cosa ne pensate se si aumenta di 5 € l'imposta sulla spazzatura e con questi 5€ vengono dati per organizzare le feste patronali come l'ottavario santi medici ecc.... e per organizzare degli eventi dove non siamo costretti ad allontanarci da ruvo x spostarci nelle altre città (come esempio il capodanno appena trascorso) è una proposta un po strana dove molti di voi sul blog si ribbeleranno. oppure fate voi delle proposte
|
| postato da disinformato89 il 03/01/2010 17:03 | |
|
|
Ma che azz scrivono su ruvolive, ma non vogliono smettere di denigrare ruvo? Ma andatevene a corato, perchè corato non si trova sulla murgia? Che stronzate scrivete? sciotavinn a quarot, state denigrando la città di ruvo. Ma chi gstisce ruvolive? Non si capisce e nemmeno si consoce. Ecco cosa scrive l'istituto: Le Murge 2009-12-22 12:09:35. 2.9 29 41.026 16.443 . Altro che solo ruvo, corato fa anche parte delle murge. Sciotaviiiiiiinnnnnnnnnnnn
|
| postato da ryps il 23/12/2009 00:11 | |
|
|
Ciao a tutti e ben ritrovati. Sono stata a Ceggia un paese di circa 10.000 abitanti vicino Venezia per un periodo ecco spiegata la mia assenza. Ben ritrovati a tutti. Ieri sera ho visto un albero scintillante natalizio che mi ha colpito tanto. Ma è cambiata l'amministrazione o una parte di essa? Bè delucidatemi. Ah volevo dirvi che dalle parti dove sono stata io è un altro mondo. Giusto per dirne una, ero stata al comune di Ceggia per un documento e, mia meraviglia infinita, prima di me vi era una signora arzilla di circa 70 anni che dice all'impiegato testuali parole: "Si muova che non ho tempo da perdere, in fondo la pago io per stare qui, altrimenti chiamo i carabinieri". E con immenso stupore personale ho visto l'impiegato chiedere scusa (ma quando mai a ruvo) e darsi veramente una mossa. Mi sono detta, ma non può accadere questo a Ruvo? Comunque signori è vero, dipedne dai cittadini.
|
| postato da farfalla il 12/12/2009 07:53 | |
|
|
@Peschetto: non ti capisco. Secondo te chi l'ha alzato strumentalmente il polverone (facendo poi la parte di chi ragiona quando hanno capito che stavano facendo una pessima figura)?
@osservatore: guarda che su quella cabina c'è il diritto di affissione. Dove pensi che li metta i cartelli Ippedico del Ruvo Calcio??? E poi davvero vuoi paragonare il comportamento di Paparella che riempì Ruvo? e vuoi sapere pure come facevano? gli attacchini andavano di notte a mettere manifesti e venivano assistiti in determinate cose... calma con certe affermazioni! |
| postato da R il 10/12/2009 16:19 | |
|
|
vorrei che chi si è indignato per manifesto selvaggio durante la campagna elettorale per le provinciali, mostrasse ora la sua coerenza. Si additò Matteo Paparella quale autore di imbrattamento di cabine telefoniche, ora una scuola si prende la licenza di affiggere un manifesto sulla cabina telefonica sita in Piazza Dante (altra nota dolente) lato corso Cavour......ah dimenticavo la liceità di un simile comportamento dipende dalla scuola, dai nomi pubblicati sui manifesti e dalla loro appartenenza politica.
|
| postato da osservatore il 10/12/2009 15:31 | |
|
|
in questo spettacolare paese,la gente s'impriscia dell'abete parato a carro carnevalesco,omettendo di guardare il buio del boulevard.
meraviglioso..... ma come non t'accorgi di come natale a Ruvo sia... Meravigliosoooooo |
| postato da cuccagna il 08/12/2009 22:21 | |
|
|
@R e Pellicani: Sul bando di gestione della Piscina vedremo le capacità di questa amm.ne. Io sono fiducioso perchè qui si giocano davvero una forte fetta di credibilità. Ma forte forte.
Sulle aree camper: non so che dire. Certo si rimane scioccati dal vedere che dopo mesi l'area è inutilizzata. Così come il Contratto di Quartiere 1 (Michele è abbondantemente finito.... ) |
| postato da R il 26/11/2009 09:17 | |
|
|
@R Non condivido affatto sulla Piscina non è stato detto molto,anzi.
Sembra proprio che la situazione si stia concludendo.Ma quando l'inaugurazione? Si potrebbe fare nel corso delle manifestazioni dello "Lo Sport Sotto L'Albero", se mai invitando un testimonial di caratura mondiale come la Pellegrini o altri, se mai Attolico portiere del famoso "Settebello".Ma forse, ora dobbiamo attendere il bando per la gestione,con i tempi tecnici che esso richiede....intanto Natale sarà passato.Ma!!!A proposito,una volta conclusi i lavori mettiamo la vigilanza altrimenti potrebbe riaccadere che l'impianto elettrico e altro venga di nuovo divelto.L'incuria.... Ma il CQ1 si è concluso? Per il CQ2 Ora tocca all'Amministrazione reperire i fondi,leggevo, si potrebbero reperirli dall' avanzo di amministrazione,ma c'è ancora? Sono passati 20 giorni,da quando in CC fu data una risposta non ho visto ancora nessuna delibera di indirizzo per i fondi che Ruvo ha destinato alle popolazioni dell'Abruzzo,quanto tempo occorrerà ancora? Intanto nelle zone terremotate continuano ad assegnare alloggi ma i soldi promessi non arrivano, tranne quelli per Onna che la Germania ha generosamente elargito. |
| postato da Michele Pellicani il 26/11/2009 08:38 | |
|
|
Ma guardate che nessuno dell'attuale maggioranza ha mai rivendicato meriti del CQ2. Anzi. In Consiglio Comunale (dalla GDM) Lia Caldarola ha detto che è un'emerita porcheria e che lo si attua solo per non perdere i finanziamenti. Poi la battaglia è stata fatta per evitare di tagliare in due il viale del cimitero. Cosa che è avvenuta tant'è che l'anfiteatro si troverà in tutt'altra zona. Poi finocchio (che nome fantastico...) guarda che le strade le stanno aggiustando tutto a partire dall'Estramurale e sulla piscina non vedo cosa c'è sempre da dire. e' finita e come detto anche da michele a Natale sarà consegnata. Della Piscina si è detto troppo qui sopra, molto davvero a sproposito.
|
| postato da R il 25/11/2009 20:20 | |
|
|
@finocchio: posso solo essere solidale con te, purtroppo, tutti i nodi vengono al pettine prima o poi.
|
| postato da baffodoro il 25/11/2009 19:05 | |
|
|
@baffodoro è il caso di dire come è bello fare i finocchi con il culo degli altri. Prima lo hanno ostacolato il CQ2, hanno gridato allo scandalo, hanno fatto sceneggiate napoletane con medici in prima linea in "apparenti" scioperi della fame per non far deturpare i cipressi...peccato che non abbiano fatto uno sciopero con tanto di protesta in camper difronte all'ecomostro di via 1 maggio, ai parcheggi al centro della strada in piazza Cavallotti, alle aree camper ancora abbandonate, alle strade gruviera, ai 110.000 euro di stipendio annuo di chi conoscete bene, ad una biblioteca degna di una sala giochi, ad una piscina della quale è meglio non parlarne visto che i responsabili dello scempio continuano imperterriti l'opera di demolizione dei diritti dei cittadini ecc.....
|
| postato da finocchio il 25/11/2009 17:54 | |
|
|
oggi c'era un articolo sulla gazzetta che confermava quello che molti dicevano sulla realizzazione del CQ ed è che il tutto era stato avviato dalla passata amministrazione del dott. Saverio Fatone e che l'attuale amministrazione a continuato per non perdere i finanziamenti.devo fare i complimenti al dott. per la sua lungimiranza.
|
| postato da baffodoro il 25/11/2009 16:58 | |
|
|
naun naun è masq...
Meravigliosa ma come non ti accorgi di quanto RUVO sia meravigliosa |
| postato da MERAVIGLIOSO il 23/11/2009 22:47 | |
|
|
..a leggere quello che scrive il Dott. Fatone sembrerebbe che tu ti interessa di politica, la qualcosa mi inquieta non poco,perchè se un giorno dovessi capitarci come amministratore non credo che avremmo da esserne felici, se scrivi, e credo,che tu lo pensa, cose di questo tipo:"E poi santo iddio si tratta solo di un palazzo..... e le regole sono le distanze legali non chissà che." Forse, il concetto delle regole che sono alla base di una civile convivenza di una comunità possono avere per te un diverso peso,essere suscettibili di essere più o meno applicate a seconda degli interessi economici che ci sono dietro. Non credo che funzioni così, e in questo ha ragione il dott. Fatone, quando dice che per una soffitta l'ufficio tecnico ti ostacola in tutti i modi in questo caso si è limitato a prendere le precauzioni di una eventuale sentenza sfavorevole presupponendo di aver favorito un'illecito,tale da doversi cautelare...credo che a noi comuni cittadini di nessun schieramento non resti che tapparci il naso quando passiamo da sotto il Municipio..scusa l'espressione ma...
|
| postato da UMBERTO il 23/11/2009 15:49 | |
|
|
scusami ruvese ma da come scrive il dott.fatone sembra conoscerti e stasera vi vedrete.voglio conoscerti anche io, e "ti giuro"
lo sapremo solo tu ed io. |
| postato da baffodoro il 23/11/2009 15:37 | |
|
|
per la sig.ra R:
1)SEMBRA CHE TARANTINI FOSSE AMICO ANCHE DELL'EX VICE PRESIDENTE DELLA REGIONE PUGLIA E CHE ALLA REGIONE LAZIO, L'AMORE PER ECCELLENZA E' SOLO TRANS: LE MELE MARCE SONO A DESTRA, CENTRO E SINISTRA! 2) NON SONO CONTRARIO CHE A RUVO SI COSTRUISCANO CENTINAIA DI APPARTAMENTI PER ABBATERNE IL PREZZO, IL PROBLEMA E' IL RISPETTO DELLE REGOLE: AGLI AMICI, PER SPECULAZIONE, SI, AI POVERACCI NON SI CONCEDE LA RISTRUTTURAZIONE DELLA SOFFITTA PER ABITARCI! 3)SE IL COMUNE SI E' CAUTELATO PER L'EVENTUALE SENTENZA CONTRARIA, IO ME LO AUGURO, ALTRIMENTI SARANNO I CITTADINI A PAGARE, VUOL DIRE CHE QUANTOMENO UN DUBBIO ERA PRESENTE. 4) I DATI RISPONDONO A VERITA' E SONO PRESENTI TALI E QUALI NEI DOCUMENTI IN POSSESSO DELLE PARTI! CARA R, TU SEI UNA BRAVA RAGAZZA MA LA POLITICA A VOLTE TI TRASFORMA (carratterialmente naturalmente)! CIAO, A STASERA! |
| postato da dott. Saverio Fatone consigliere comunale dell'Unione di Centro il 23/11/2009 15:09 | |
|
|
Detto questo a me che quel palazzo lo abbattano o lo costruiscano non me ne può importare di meno. IO non faccio il difensore di nessuno. Ho solo espresso una mia idea come dovrebbe essere normale in questo blog.
A Fatone rimprovero solo l'essere intervenuto dicendo inesattezze. E aver fatto diventare una vicenda privata una cosa di rilevanza pubblica. Costruiscono lì, costruiscono altrove ma alla totalità dei ruvesi sapete quanto gliene frega? E rimane sempre il problema: noi di Ruvo quando avremo un bel pò (non decine ma centinaia) di case concluse? Questa è la risposta della politica... se a Tizio gli hanno chiuso la visuale mi spiace per lui ma a persona di Ruvo sapete cosa cambia?? |
| postato da R il 23/11/2009 12:48 | |
|
|
A parte che la violazione non è stata assolutamente accertata. La inviterei abbondantemente a documentarsi sul giudizio amm.vo sig. Umberto. Faccia come ha detto Michele : non dica gatto se non l'ha nel sacco.
Detto questo non mi metta parole in bocca che non ho detto: ho solo detto che a mio parere l'amm.ne e il costruttore avranno sottoscritto qualcosa. NOn che lo so. E poi mi spieghi quali sono le cose false. Legga bene sig. Umberto e si informi come si deve E poi santo iddio si tratta solo di un palazzo..... e le regole sono le distanze legali non chissà che. Io non faccio il difensore proprio di nessuno: ho solo detto non c'è nulla da festeggiare visto che la dtt. Fatone ha subito preso la palla al balzo per venire a dire io ve l'ho detto. Poi scusate ma qual'è lo scempio? C'è accanto un palazzo assolutamente identico.. anche quello è uno scempio? Che cosa occulta se non la vista del Sig. Caputi perchè è di questo che stiamo parlando: un interesse privato e non pubblico. Da tutelare ma privato. |
| postato da R il 23/11/2009 12:43 | |
|
|
Sarebbe opportuno che R. si documentasse meglio sulla vicenda piuttosto che diffondere notizie false.
La sua sensibilità circa la necessità di far fronte alla carenza abitativa non può essere condivisa, perchè finiremmo, così,per legittimare ogni forma di abuso edilizio, perchè di questo stiamo parlando. Quella costruzione è una sommatoria di violazioni di cui l'amministrazione era ed è a conoscenza, solo che per far piacere a tutti maggioranza ed opposizione (agli amici degli amici, ai finanziatori occulti)non si è mosso nessuno per bloccare lo scempio.Il fatto che ci sia stato un patto scellerato tra certi uffici comunali e l'impresa di costruzione è plausibile e GRAZIE ad R. ne abbiamo avuto conferma "2) sicuramente il Comune avrà sottoscritto un accordo con Pellegrini (il costruttore) in maniera da essere garantita da tutte le conseguenze pregiudizievoli".Quanto sarà costato questo accordo? Ai ruvesi di Via I maggio e di Corso Antonio Jatta,..TANTO!! Mi chiedo dove sono finite, dov'erano, tutte quelle anime sensibili al rispetto delle regole; quei giovani studenti di sinistra, sempre pronti su comando dei vertici di partito,ad organizzare girotondi e cortei contro la parte politica avversa per cose molto futili, mentre adesso sono latitanti. Questa volta non li hanno chiamati a manifestare contro lo scempio realizzato in Via I Maggio,a ridosso del pubblico Ospedale,forse perchè la "cosa è nostra" si sarebbe detto in altre parti d'Italia, e quindi su tutto e tutti devono tacere. L'opposizione avrebbe da giocarsi una valida opportunità..ma non lo farà! perchè anche per loro la "cosa" interessa agli "amici" |
| postato da UMBERTO il 23/11/2009 12:27 | |
|
|
@R HO sorriso mentre leggevo la risposta.
Be, lei questa volta è in sintonia con me!!Ho detto tra qualche giorno le potrò dire se la Pineta sarà consegnata prima delle Rgionali o meno,in virtù del nome che lei ha fatto e che oggi circola negli ambienti della PDL con una percentuale molto inferiore rispetto a quella circolata la scorsa settimana.Ma si sa in politica mai dire mai,o per dirla come lo "scippato" Trappattoni non dire gatto se non lo hai nel sacco!!!Tanto che la persona che tu hai citato da sostenitore di Emiliano passerebbe a candidato della PDL. Ma!!! I misteri della POLITICA (SCRITTA IN MAIUSCOLO CON IRONIA).Come può notare IO sono critico anche con la mia prte politica. |
| postato da Michele Pellicani il 23/11/2009 12:11 | |
|
|
Bravoooooooooooooo....... ..
prrrrrrrrrrrr |
| postato da Meravigliosissimo (tutto maiuscolo) il 23/11/2009 12:05 | |
|
|
candidati, candidature,regionali,pro vinciali, politiche,dirigenti assenti e introvabili, fungiaroli negli uffici pubblici che scavalcano la fila degli utenti,vaccini sconosciuti per cittadini ipocondriaci,giornalisti da strapazzo, ma di questo paese a chi gli frega un cazzo?
venghino signori venghino! sedie,poltrone,uffici,Pc, cartelli,sentenze,accordi cautelativi,appartamenti, scavi archeologici,l'auto che sfreccia nel centro storico,la segnaletica fronzuta,la rimata dal boulevard appena spostata! Meraviglioso ma come non ti accorgi di quanto RUVO sia meravigliosa |
| postato da MERAVIGLIOSO il 23/11/2009 11:48 | |
|
|
Infatti caro Michele io dissi che indicare la data e poi non rispettarla è stato un passo falso anche grave.
Le regionali stanno a Marzo 2010. Scommettiamo che per quella data i lavori sono finiti? Certo per lavori a finirsi nel 2011... mettere ora il cartello sarebbe ridicolo. Anche perchè la pessima figura ricadrebbe anche su Di Bartolomeo..... che non mi sembra proprio il tipo. Anzi lo danno come candidato presidente alle Regionali della PDL...... figurati. Quanto ai tempi. La burocrazia è quello che è. |
| postato da R il 23/11/2009 11:23 | |
|
|
@R Intanto dico già che siamo due mesi oltre la data enuncuata di inizio lavori e a circa un anno dall'approvazione in consiglio comunale(che lentezza!!!),siamo "solo" al cartello quindi,ripeto ho detto che l'inaugurazione avverà in prossimità della campagna elettorale amministrativa.Potrebbe essere che avvenga prima delle Regionali....per questo manca qualche giorno per dirlo.
|
| postato da Michele Pellicani il 23/11/2009 10:25 | |
|
|
Si ponestamente sono rimasto un pò come un baccala leggendo Fatone che mi da del carissima, gentilissima. Allora d'ora in poi la chiamerò gentissima Saveria Fatone. E che cazz! :)
Vabbè dr.ssa (pardon) Fatone nel merito posso darle anche ragione...... solo che 1) è un pò presto per cantare vittoria (riferito ai ricorrenti). Hanno vinto una battaglia non la guerra. Le ripeto poi che chi conosce la 2 sezione TAR sa che decide spessissimo con sentenza breve quando la situazione è chiara e lampante. In questo caso è evidente che non lo è. 2) sicuramente il Comune avrà sottoscritto un accordo con Pellegrini (il costruttore) in maniera da essere garantita da tutte le conseguenze pregiudizievoli 3) Il fatto che un esponente dell'UDC che ha o aveva non ricordo tra le sue file il figlio di papà per eccellenza della politica pugliese, l'amico di Tarantini Tato Greco e che ha candidato più volte i Matarrese all'elezioni è il classico bue che dice cornuto all'asino. 4) Il problema sotteso a quel palazzo (forse) è riuscire a superare il disagio abitativo che vive Ruvo e che lei e la sua mai rimpianta amm.ne non è riuscita a superare. Facciamo finta (non ci credo) che quel palazzo non si costruisce. Ci sono 18 abitazioni in meno a Ruvo. C'è poco per cui stappare lo champagne. Intanto ( a dispetto delle fosche previsioni di Michele Pellicani) è stato posto il cartello d'inizio dei lavori alla Pineta (lato Sant'Angelo.) Mi spiace (non tantissimo) Michele. |
| postato da R il 23/11/2009 09:12 | |
|
|
@fatone: è sempre un piacere averla tra noi,la cosa che mi stupisce che lei dà del "carissima" a ruvese
ma.....è mascue o fiammn, per me è uguale, molti pero sono interessati a ruvese sapendo che è maschietto non so perche, figuriamoci se si scopre che è femminuccia. |
| postato da baffodoro il 22/11/2009 22:32 | |
|
|
CARISSIMA R,
ESSENDO STATO CHIAMATO IN CAUSA, MIO MALGRADO, SONO A SUA DISPOSIZIONE. IL SOTTOSCRITTO SI ERA GIA' ESPRESSO IN MERITO E IN CONSIGLIO COMUNALE, QUANDO SI DISCUSSE PER PROVVEDIMENTO RELATIVO ALLA MONETIZZAZIONE DELL'AREA A STANDARD RISERVATA ALLA CITATA COSTRUZIONE DELLA PALAZZINA DI VIA I MAGGIO ANG. CORSO A. JATTA E VOGLIO RICORDARLE CHE SOLO LA CONSIGLIERA BUCCI E IL SOTTOSCRITTO VOTARONO CONTRO TALE PROVVEDIMENTO PROPRIO PERCHè FECERO PRESENTE IL PROBLEMA DELLE DISTANZE E DELLE VOLUMETRIE. I CONSIGLIERI DEL PD E QUELLI DEL PDL MOSTRARONO, INVECE, COME MOLTE VOLTE HANNO FATTO, LE DUE FETTE DELLO STESSO MELONE; L'ORDINANZA DEL TAR PUGLIA, II SEZIONE, DEPOSITATA IN DATA 20/11/2009 SOSPENDE I LAVORI DELL'ERIGENDA PALAZZINA DI VIA I MAGGIO ANGOLO CORSO A.JATTA PER IMPEDIRE CHE NELLE MORE DEL GIUDIZIO DI MERITO POSSANO VERIFICARSI ULTERIORI IRREPARABILI CONSEGUENZE DANNOSE VISTO CHE CHI DEVE GARANTIRE NELL'IMPARZIALITA' E' ASSENTE. IL PERMESSO A COSTRUIRE DEL COMUNE DI RUVO SI PONE IN CONTRASTO OLTRE CHE CON LE DISPOSIZIONI NORMATIVE PREVISTE DAL D.M. 2 APRILE 1968 N.1444 ANCHE CON LE NORME TECNICHE DI ESECUZIONE CHE DISCIPLINANO PER I FABBRICATI UBICATI NELLA ZONA B/2, LE DISTANZE LEGALI DA RISPETTARE. MA OLTRE ALLE DISTANZE, GENTILISSIMA R, IL PROVVEDIMENTO IMPUGNATO E CONCESSO DAL COMUNE DI RUVO CONSENTE LA REALIZZAZIONE DI UN FABBRICATO AVENTE VOLUME DECISAMENTE MAGGIORE RISPETTO A QUANTO PREVISTO DALLA NORMATIVA EILIZIA E URBANISTICA VIGRENTE: PIù DETTAGLIATAMENTE LE NORME EDILIZIE ED URBANISTICHE CONSENTONO LA REALIZZAZIONE DI COSTRUZIONI AVENTI VOLUME NON SUPERIORE A MC 5115 MENTRE L'ATTUALE PROGETTO CONCESSO DAL COMUNE CONCRETIZZERà UN VOLUME PAR A MC 6550. MA LA COSA PIù GRAVE E' STATO IL TENTATIVO DI SFUGGIRE ALLE MAGLIE DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA, RILASCIANDO IL COMUNE DI RUVO UN ALTRO PERMESSO DI COSTRUIRE ALCUNI GIORNI PRIMA DELLA FISSATA CAMERA DI CONSIGLIO DEL TAR! IL FATTO CHE NEL POMERIGGIO DELLA DOMENICA IN CUI SI VOTAVA PER LE PROVINCIALE UN CONSIGLIERE COMUNALE IN CARICA FU' MINACCIATO PER QUESTA PROBLEMATICA E' UNA QUESTIONE GRAVE MA DI POCO CONTO, NEL MOMENTO IN CUI SI E' CONSAPEVOLI DELLE PROPRIE AZIONI E DEI PROPRI CONVINCIMENTI!MA INTANTO CARA R, IL COMUNE HA GIA' SOPPORTATO DELLE SPESE, NOMINANDO UN LEGALE PER DIFENDERSI, E SE LA SENTENZA SARA' CONTRARIA CHI PAGHERA' IL COSTRUTTORE? INSOMMA, UNA PICCOLA PUNTA PEROTTI! CORDIALI SALUTI. |
| postato da dott. Saverio Fatone, consigliere comunale Unione di Centro il 22/11/2009 18:33 | |
|
|
@Nicola: alla fine li avrà anche lui. tranquillo
|
| postato da R il 22/11/2009 16:30 | |
|
|
Ma chi è sta cristiana che scrive su ruvolive tutte le p...... sull apndemia o altre cavolate? IO personlmente ho fatto la prenoitazione e vaccinazione senza problemi, in quanto alla disponibilità basta chiamare il numero che lo si trova dappertutto e si parla. Ma che cavolate vai raccontanto? E chi è sta cristiana di Corato forse per denigrare ruvo? Sciotavin a cuarot
|
| postato da cittadino il 22/11/2009 13:32 | |
|
|
buongiorno a tutti, io non penso sia Fatone e poi pare che solo il proprietario del terreno ha avuto in cambio gli appartamenti una volta dato via il terreno e non la parte lesa. in ogni caso hanno costruito un enorme saracinesca a ridosso della camera da letto del tizio che aprendo la finestra si trova un colosso grigio e non vede ne' sole ne' piglia aria.non mi sembra normale la cosa, per non parlare del panorama deturpato da questo enorme mostro.gli alberi del giardino dell'ospedale che iniziano a seccare poiche hanno anche tagliato loro le radici per costruire un muro di contenimento, per me troppi interessi.
|
| postato da Nicola il 22/11/2009 12:46 | |
|
|
ma che Fatone, non ha bisogno di nascondersi dietro un nickname perchè tutto era già stato detto in Consiglio Comunale, io ero presente quella sera e solo Fatone e Bucci votarono contro quel provvediemnto, ricordateVi che prima o poi tuti i nodi vengono al pettine, ciclotrone, gas, politeama, ecc.
a buon intenditor poche parole |
| postato da non so parlar ne scrivere il 22/11/2009 12:32 | |
|
|
Questo è Fatone che parla.......
uagliò è un palazzo che fra 2,5,10 verrà finito. Facciammo sapere che c'è stata anche una causa civile in cui la controparte si è "accontentata" di 3 appartamenti....... SE la violazione fosse stata così evidente (evidentemente non lo è) quella sezione del TAR avrebbe già emesso sentenza. Si è limitata ad un'ordinanza. Facciamo fare alla giustizia il suo corso.. senza tutte queste frasi inutili. Caxxo è più facile la pace nel mondo che costruire un palazzo a Ruvo. Mamma mia...... |
| postato da R il 22/11/2009 10:02 | |
|
|
Una inondazione di cemento armato per placare le necessità di socialisti craxiani: SINDACO E ASSESSORE, DOVETE DIMETTERVI, CONSIGLIERI COMUNALI DIMETTETIVI TUTTI! E' un orrore!
|
| postato da Dominique il 22/11/2009 09:54 | |
|
|
Signori l'ordinanza del TAR è solo una ordinanza sospensiva, NOn è assolutaente detta la parola fine su questa faccenda. Per quella ci vorranno anni e come ha detto qualcuno il vero problema è proprio quello. Che si fa per anni?
E' un problema di sole distanze legali e non certo di legittimità della costruzione. Alla fine si troverà una soluzione di compromesso perchè 18 appartamenti a Ruvo servono e perchè quel palazzo non verrà mai abbattuto. Tutta la fretta a cosa sarebbe servita? Linko nuovamente il testo dell'ordinanza... evidenzio un'altra cosa: il Comune di Ruvo si affida quasi sempre a professionisti esterni, soloni di Bari. Ci sono tanti professionisti preparatissimi a Ruvo ma il Comune sceglie sempre professionisti esterni. Complimenti di nuovo. http://www.giustizia-ammi nistrativa.it/DocumentiGA /Bari/Sezione%202/2009/20 0901186/Provvedimenti/200 900714_05.XML |
| postato da R il 22/11/2009 09:26 | |
|
|
@ Danny : gentilmente potersti riportare il link in modo corretto? Grazie.
|
| postato da osservatore il 22/11/2009 07:47 | |
|
|
per quanto riguarda il link alla sentenza Tar, quello inserito da Ruvese è corretto , bisogna soltanto eliminare gli spazi vuoti che si son formati tra alcune lettere per via del copia ed incolla, quindi riscriverlo nella barra degli indirizzi. TNX R
|
| postato da Danny il 22/11/2009 00:35 | |
|
|
Finalmente! leggo su queste pagine una buona notizia!! dopo averci rovinato la vita con i martelli per scavare ben due piani sotto il livello stradale e dopo aver innalzato quasi 4 piani spero venga abbattuto quello scempio! la nuova punta perotti, una saracinesca di cemento sul belvedere di ruvo, uno dei pochi punti verdi ridotto in quel modo...chi ha concepito e chi ha dato il benestare? chi mente ha partorito quell'orrore unico ? è da abbattere immediatamente...e loro lo sapevano,hanno lavorato come matti inondando tutto di cemento, cemento a fiumi nel piu breve tempo possibile...vergogna!!
|
| postato da Danny il 22/11/2009 00:21 | |
|
|
Infatti, caro R, da quell'indirizzo non si evince niente. Non penso che il TAR abbia sospeso la concessione edilizia dell'ecomostro di via 1° maggio, perchè se ciò fosse vero, dovrebbero dimettersi il Sindaco, l'Assessore all'urbanistica, il dirigente, i consiglieri comunali che votarono a favore; si è rovinato il paesaggio, inquinato l'ambiente e nessuno, dico nessuno, ha avuto la dignità di dormire in un camper e naturalmente di digiunare rigorosamente! Vergogna!!!!
|
| postato da Spartacus il 21/11/2009 23:05 | |
|
|
Ovviamente mi riferisco a via I maggio
|
| postato da osservatore il 21/11/2009 20:53 | |
|
|
@ R:sono andato sul sito che lei diceva per leggere la sentenza e capire qualcosa in più,ma sinceramente non trovo nulla. Potrebbe essere più preciso? sicuramente nel riportare il tutto ci sarà qualche errore. Grazie.
|
| postato da osservatore il 21/11/2009 20:51 | |
|
|
approposito di via I°maggio l'ufficio tecnico, e amministratori di sinistra e destra che c.amministrano
|
| postato da barone il 21/11/2009 18:16 | |
|
|
certo la piscina era a costo zero per l'amministrazione perchè dopo essere stata ridotta ad un colabrodo è rimasta sempre a costo zero per l'amministrazione tanto hanno pagato gli stro..zi che pagano regolarmente le tasse per i soliti furbi. Non sono per quell'assistenzialismo che è lo sfascio di ogni amministrazione ma i furbi e chi sbaglia non è degno di rappresentare i cittadini onesti. Per le altre strutture sportive, per trasparenza il comune dovrebbe pubblicare le entrate pari al 10% delle somme incassate da ogni impianto comunale. Ma se nessuno emette uno straccio di ricevuta su cosa si calcola il 10%? Si aspetta la scadenza del contratto per riconsegnare le strutture per le quali ci vorranno onerosissime opere di manutenzione straordinaria se non di ricostruzione totale.
|
| postato da cloro il 21/11/2009 11:48 | |
|
|
@R Sull'argomento non vorrei più intervenire!!!
Le tariffe c'erano solo per il campo di calcio e si versavano al gestore che era un privato!!! CHIARO! Il Comune sborsava al gestore non era a costo zero come è oggi! La piscina era a costo zero per il Comune. Gli altri impianti erano a totale carico dell'Amministrazione.Oggi a totale carico dell'amministrazione è rimasto solo il campo di V.le Madonna delle Grazie. Oggi c'è un enorme risparmio, che va rinvestito nello sport!!!! E' Chiaro! Sono disponibile ad ogni chiarimento in sedute pubbliche!!!!! Grazie |
| postato da Michele Pellicani il 21/11/2009 10:21 | |
|
|
Mi scusi Pellicani ho letto bene il so commento? c'erano le tariffe ma nn venivano calcolate? Cioè praticamente il Comune nn incassava denaro? Bene. Bravi.
Se facessimo un bell'esposto alla Corte dei Conti non penso che sarebbero così sportivi come lo è lei. Ecco perchè poi i Comuni si trovano sempre senza soldi. Complimenti di cuore egregi amministratori. Ecco eprchè poi la piscina o le altre strutture stavano così mal messe... il Comune non prendeva 1 € per aggiustarle.. Posso non pagare le tasse anch'io? la Tarsu che caxxo la pgao a fare? fate come per le società sporive: non calcolate. E cmq alla fine avevo ragione. pienamente. altro che cose non vere |
| postato da R il 21/11/2009 09:38 | |
|
|
http://www.giustizia-ammi nistrativa.it/DocumentiGA /Bari/Sezione%202/2009/20 0901186/Provvedimenti/200 900714_05.XML
Questa la sentenza del TAR sul palazzo di Via 1 Maggio. Per cultura generale. Questo palazzo chissà quanto costerà al costruttore.... ha dovuto già cedere 2 o 3 appartamenti per un'altra causa civile... a costruzione quasi terminata gli arriva questo ... Sarà curioso capire quale sarà la soluzione. Abbattere è ormai impossibile. |
| postato da R il 21/11/2009 09:25 | |
|
|
Michele scusami: ma poi i soldi della pubblicità chi li incassava? E ora chi l'incassa.
Spiegami questo. Il pagamento poteva pur essere indiretto ma c'era. Ipocrisia sulle sponsorizzazioni? lasciamo perdere. La verità è che dobbiamo sempre trovare un colpevole. E farlo con le p.a. (di destra o sinistra) è molto più facile che prendersela con gli uomini. Se il Palazzetto fosse così costoso mi spiega come mai il Modugno gioca proprio a Ruvo e il calcio a 5 ha potuto presentare domanda di ripescaggio se ci sono solo costi? Cioè sono dei pazzi...... |
| postato da R il 21/11/2009 09:19 | |
|
|
scusate "PUNTO SPORT"
|
| postato da Michele Pellicani il 21/11/2009 07:28 | |
|
|
@R Non è che non avevo capito volevo che Lei dicesse cose non vere!!!
Le associazioni non pagavano nulla ai gestori,il gestore era solo uno paer il campo di calcio.C'erano le tariffe ma non venivano calcolate...Questo per il calcio Le altre discipline sportive non pagavano nulla. Oggi invece tutti pagano al gestore degli impianti. L'Amministrazione che spendeva soldi per gli impianti oggi non spende nulla per:Campo Sportivo,Palazzetti di Via Volta e C.Colombo,Polivalente e Paolo VI e Campi da Tennis con il punto sport. Mentre l'unico impianto sportivo rimasto a spese dell'amministrazione è quello di V.le Madonna delle Grazie. Ripeto tutti pagano,i gestori devono mantenere gli impianti con relative spese ecc. Potremmo dire che lo sport per l'amministrazione comunale è a costo zero,anzi riceve il 10% sulle ore fittate dai gestori che compensa le manutenzioni straordinarie. Questi i fatti sciorinati alla presenza del Sindaco e Assessore in occasione della consegna el punto point.I risparmi della gestione devono essere riinvestiti!!!! Sulle sponsorizzazioni...prefer isco non essere ipocrita come probabilmente per l'occasione vuole essere Lei. Devo aggiungere che l'assessore Curci spesso,proprio per essere trasparente invita i cittadini a discutere come accaduto non più tardi di due mesi orsono. Attendiamo ora che arrivi babbo Natale e chi dona la Piscina. |
| postato da Michele Pellicani il 21/11/2009 07:26 | |
|
|
Caro Testini Giuseppe, per la dedlibera di Consiglio Comunale avente per oggetto proprio la costruzione di via I maggio, hai votato insieme alla maggioranza, come tutti i consiglieri del PdL; che avete da dire?
|
| postato da Cicero pro domo sua il 20/11/2009 23:08 | |
|
|
Il TAR ha sospeso i lavori di costruzione in via I maggio: chi pagherà i danni? Uno scheletro di cemento farà bella mostra di sè in un punto strategico della città, per anni e anni!
|
| postato da Parnassus il 20/11/2009 22:41 | |
|
|
CENSURA CENSURA CENSURA
|
| postato da GRAZIE PER L'AVVISO il 18/11/2009 14:28 | |
|
|
ma perchè non esce lei allo scoperto sig. Miky? avanti faccia nome e cognome lei per primo. Tutto quello che sta scrivendo oltre ad essere incomprensibile è falso... come potrei sparare a zero contro un nick? Contro qualcuno che non conosco? Si prenda una camomilla e si rilassi. Le sue minacce fanno paura meno di un cane che abbaia alla luna. Anzi meno.
p.s.: aspetto che mi faccia leggere le mie oscenità. Che io non vedo. Per quel che riguarda i commenti mi dica il suo nome di guisa da poterli scrivere mercè richiesta scritta. :) |
| postato da R il 03/11/2009 16:22 | |
|
|
Leggo da un po questo blog,compresi i commenti ed oscenità del signor R. @R: Faccia mente locale,qui chi non ha coraggio è soltanto Lei. Non le pare di esser un pochino codardo? nascondersi dietro un nick e sparare a zero su tutti senza un minimo di educazione, nascondersi dietro un terminale e criticare tutto e tutti è equivalente a non avere le palle signor R. Oppure le possiede ma al posto sbagliato, un po piu su del dovuto.Lei fa solo il cecchino di burro, stia attento...i cecchini fanno una brutta fine quando vengono scoperti.A volte lo scudo del terminale diventa carta cinese,sottile quanto basta per...buone risate ed attento alla mascella. @aldo_ Per quanto riguarda la costruzione bisognerebbe chiedere commenti e lumi a chi ci abita vicino ed è stato coperto da quell'enorme edificio e tutt'ora è in contenzioso legale.
|
| postato da Miky il 03/11/2009 16:11 | |
|
|
Cara farfalla non faccio parte della PA. E dico di più: ha perfettamente ragione il caro Michele. Quel sito è pessimo.... non è proprio un "vanto" per Ruvo. (per non andare oltre)
Per fortuna che costruiscono aldo: ERA ORA!!!!!! @Uno schifo: ah ah. Sempre tu. ma non dovevamo vederci più? (Grande Mitico Il Migliore: Lucio) A te.. vo t schitt vò. Scrivi anche quello che c'è primaa quell'idiota e(o povero cristo. Ma nn ne hai il coraggio vero? |
| postato da R come Ruvese il 03/11/2009 15:38 | |
|
|
Aldo non esageriamo, ci lamentavamo se non costruivano ora ci lamentiamo perchè costruiscono, bè no non sono daccordo su questo. Poi sul fatto che questa amministrazione (che io ho anche votato) non stia facendo quello che aveva promesso, è un altro paio di maniche.
|
| postato da farfalla il 03/11/2009 14:34 | |
|
|
Buongiorno Signori. Avete visto il nuovo mostro in costruzione sulla salita via 1 maggio? un vero mostro in cemento ARMATO, la nuova ruvo tower! continuano ad elevare piani..allucinante ! si delinea un vero e proprio mostro di cemento. orrore!
|
| postato da Aldo il 03/11/2009 10:26 | |
|
|
Wow! che ragionamento unico, magnifico, acuto di nero nero! Che genio amisci.. un campione... un grande....... un grande tr.....
|
| postato da R il 02/11/2009 12:46 | |
|
|
Whow,le telecamere a ruvo!!!!!
Ma a ruvo il palazzo funziona così, basta andare lì con due carte,firmate da uno che intede mungere due soldi,sbatterle sulla scrivania dei DDDDDDIIIIRIGENTONI,da 1000.000.oo dollari ,la chiacchierella,ed il gioco è fatto. Subito s'illuminano le menti dei governanti,e subito , progetti a valanga di miglioramento urbano.... Ma che caxxo fanno.... hanno messo le telecamere alla CITTA' MORTA. Potevano spendere quei soldi in pubblicità ,e almeno sarebbero venute le befane a vedere ruvo. Che caxxo di promozione fanno, boh, boh, dimenticavo promuovono i banchetti per ,non ricordo bene ,sui diritti dei popoli..sic.sic.. non è rimasta nemmeno la memoria sic sic. Dimenticavo....ma quando vanno a casa i parassiti scaldasedie???? |
| postato da nero nero il 01/11/2009 18:41 | |
|
|
NOn ho volutamente messo in mezzo le madri. Chi lo fa è di uno squallore unico. strillone sei proprio un c...... . Cmq noto che ogni volta che si parla di queste cose ti incazzi. Chissà chissà.....
|
| postato da R il 28/10/2009 19:25 | |
|
|
chissà x la mamma tua lavoratrice instancabile...r-passivo.
|
| postato da strillone il 28/10/2009 18:56 | |
|
|
priscillooooooooOOOOOOoOo OOoOo!!! che uomo!!!!!
|
| postato da Priscillo's fan il 28/10/2009 17:53 | |
|
|
Chissa per i tuoi parenti.........la occupano a tempo pieno......
ah Piero Piero Strillazzo....... |
| postato da R il 28/10/2009 16:58 | |
|
|
Chissa per i tuoi parenti.........la occupano a tempo pieno......
ah Piero Piero Strillazzo....... |
| postato da R il 28/10/2009 16:53 | |
|
|
tutti al confessionale di DON PRISCILLO !!!! confessate i vs peccati, per Ruvese seduta straordinaria!!! su ruvochannel!!! w priscillo!!
|
| postato da strillino il 28/10/2009 13:09 | |
|
|
io la vedo in maniera positiva quella di aver installato le videocamere di sorveglianza anzi direi che era ora.cmq l'avevo notato già da un bel pezzo almeno quella installata allo svincolo per il cimitero e la via vecchia per molfetta.
|
| postato da baffodoro il 21/10/2009 11:21 | |
|
|
Evidentemente per le p.a. non è necessario alcun avviso. E poi non ho capito qual'è il problema? Per fortuna che hanno messo un controllo...... ci lamentiamo sempre che non c'è sicurezza e poi?
|
| postato da R il 21/10/2009 09:18 | |
|
|
Questo è il punto caro ruvese, che non ci sono cartelli che avvisano e non è stato comunicato. Oltre al fatto di dichiarare chi detiene i dati che per legge devono dichiararlo. Diciamo che il decreto legislativo del 30 giugno 2003 n 196 non è stato adottato come si dovrebbe. Maaaaaa
|
| postato da farfalla il 20/10/2009 21:06 | |
|
|
Farfalla le telecamere sono presenti ad ogni angolo di strada di ogni città...... basta semplicemente che avvisi la gente che lì ne è posizionata una. E poi questo è un progetto che riguarda l'intero Nord Barese e non solo Ruvo.
|
| postato da R il 20/10/2009 17:14 | |
|
|
Dopo l'articolo del dott. Elicio riguardante le telecamere nei punti nevralgigi di Ruvo, mi è sorto un dubbio atroce. Sono consentite dalle legge? E chi detiene i dati di registrazione? Mi sono data una spolverata al codice in materia di protezione dei dati personali e non so se fosse possibile installarle senza autorizzazioni e senza avvisare automobilisti e cittadini. C'è qualcuno che ne sa di più?
|
| postato da farfalla il 20/10/2009 15:24 | |
|
|
massima solidarietà ai massacrati,anche io sono una vittima di questi insetti e stanotte come altre me la sono fatta in bianco con il picchietto a portata di mano ma niente da fare.la mia rabbia è che a mia moglie non la toccano eppure dormiamo "vicini-vicini".
ps.amministrazione DISINFESTATE per favore |
| postato da baffodoro il 30/09/2009 11:35 | |
|
|
vuoi vedere che in questo comune per le zanzare tigre dobbiam chiamare SANDOKAN? e cmq non sono del genere TIGRE, sono piccole, silenziose e succhiatrici di sangue altrui...sorge un dubbio: forse lavorano al comune. chi lo sà. ;)
|
| postato da MASSACRATO-2 il 30/09/2009 10:21 | |
|
|
e basta,me me,fatevi un giro dalla fiera, vi accattate il torrone e tutti son contenti
|
| postato da uffa il 29/09/2009 21:47 | |
|
|
Certo che se franco marinelli fosse un buon gestore del blog o lo gestisse come vorrebbe lei dovrebbe prenderla e mandarla a fanc**o.
Al giudice non ci andrò. Si rilassi (mefisto?). NOn perdo tempo coi poveracci come lei. Persone vuote che non hanno manco le palle di avere un nick solo. e lo cambiano cambiano per non farsi riconoscere. Nè la giustizia può essere ingolfata andando dietro a gente così. Ci sono problemi ben più seri. Ora può ricominciare ad insultare come sa fare .. come un cane che abbaia alla luna. POi se scrivo o no sono fatti miei e solo miei. Chi è lei, coi suoi insulti e le sue pretese è interesse comune. @Pure io: la disifestazione l'hanno fatta. Solo che con questa zanzara tigre ... mamma mia |
| postato da R il 29/09/2009 14:30 | |
|
|
guardi mister "R" lei è un bugiardo: aveva detto non scrivo più, ha resistito 5 minuti. Ma allora è una malattia. Sempre ad indagare. Lo stile è inimitabile. sappiamo chi è. Ma che è la Digos? Ma i caxxi suoi non riesce proprio a farseli? Al giudice cosa dirà? Un saluto a franco marinelli, amministratore del blog, complimenti per la gestione .
@baffo : capisci a me ! Lascia perdere, capisci a me...e dai che mi hai capito...il blog è rosso ma con un dittatore.... |
| postato da promesse da marinaio di un bugiardo il 29/09/2009 10:29 | |
|
|
Sono iniziati i lavori sul manto stradale alla zona industriale. Vedremo se è solo rifacimento del manto stradale o se verranno aperte nuove strade come ho sentito dire.
|
| postato da R il 28/09/2009 16:31 | |
|
|
@Per un nuovo blog: potrà cambiare mille nick. Il suo stile rimane unico e inimatibile. Tra l'altro ripete sempre le stesse cose.
NOn c'è bisogno di sapere l'indirizzo IP per capire chi scrive. Ci vuole arrivare? Ma perchè non se ne fa uno privato di blog? Perchè? |
| postato da R il 28/09/2009 15:37 | |
|
|
@per un nuovo blog:condivido in parte quello che dici e leggo con piacere che sei una persona educata, moderata e attenta.la soluzione stà anche nelle tue parole "tolleranza" cosa non semplice ma possibile.
chiudere il blog è come fare di tutta l'erba un fascio,ma se questa è l'unica soluzione allora vuol dire che ho sbagliato a scrivere di nuovo su questo blog |
| postato da baffodoro il 28/09/2009 11:59 | |
|
|
scrive "R"... quello che scrive il nick in maiuscolo (sappiamo chi è)....QUINDI LEI CONFERMA CHE ACCEDE AI DATI? SE COSI' FOSSE, AL LIMITE POTREBBE (MA NON DOVREBBE..) DIRE"SAPPIAMO QUAL'E'L'IP DA CUI SCRIVE, NON CERTO CHI SCRIVE.
.....Sapete che sta di nuovo. Andate a quel paese voi, il blog...SPERIAMO TUTTI CHE LEI MANTENGA LA PAROLA, UNA VOLTA PER TUTTE. Parlare senza nessuno che modera è davvero penoso........BEH..QUESTA E'DAVVERO INACCETTABILE : UN MODERATORE CI VUOLE ACCANTO A LEI OGNI VOLTA CHE SCRIVE. postato da R il 26/09/2009 18:06 @baffo: R ti apprezza perchè sei un galantuomo, ma anche perchè sei tollerante e lo hai sopportato. Ti diamo merito ma con R vai d'accordo solo se accetti ....la sua sapienza... IO FIRMO PER LA CHIUSURA DEL BLOG: HO SEMPRE DETTO CHE E' UNO STRUMENTO TROPPO ALTO PER IL QUOZIENTE INTELLETTUALE DI CHI SCRIVE. PURTROPPO QUESTO DATO E' OGGETTIVO, SU 100 COMMENTI, ALMENO IL 50% SONO ZEPPI DI OFFESE, INGIURIE, BLASFEMITA', PAROLACCE...ETC ETC. SIGNORI SI CHIUDA, GENTILMENTE. SE VOGLIAMO DAVVERO UN BLOG, E CHE SIA UNA PIAZZA VIRTUALE IN CUI CONFRONTARSI E DIALOGARE, LO SI FACCIA CON NOMI E COGNOMI, CON DOCUMENTO DA INVIARE PER LA REGISTRAZIONE. E' L'UNICO MODO SERIO. |
| postato da PER UN NUOVO BLOG il 28/09/2009 10:21 | |
|
|
chiudere questo blog anche solo per cancellare tutto l'obbrobrio riversato e protetto dall'anonimato sarebbe oppotuno.niente idee,niente rilevamenti importanti.solo le difese del nulla e volgarità.
|
| postato da VECCHIBLOGGER il 28/09/2009 09:42 | |
|
|
@Baffo sei un grande
|
| postato da R il 27/09/2009 08:29 | |
|
|
confermo quello che dice ruvese ,personalmente mi sono trovato molte volte in disaccordo con lui ma non si è mai scesi cosi in basso con le volgarità.poi è una consequenza che se uno viene attaccato si difende
|
| postato da baffodoro il 26/09/2009 18:33 | |
|
|
si da per vinto.
prego i vecchi postatori-blogger di intervenire. ma dove siete finiti? comunque dopo aver dato degli idioti,ignoranti e non si capisce quanto altro alle persone, che s'aspetta uno, che lo facciano santo? e se le cose le sai e le usi per farti grande che ce ne facciamo.almeno dicci chi sei, ma qua mi sa che qualcuno l'ha capito,così alle prossime amministrative ti votiamo. |
| postato da fracchiolla m. il 26/09/2009 18:31 | |
|
|
Scusami tanto se mi si offende e rispondo cercando di contenermi. Se dici che sbaglio a rispondere.. bè può darsi. Ma quando c'è stata gente che ha voluto dialogare (baffo e qualche altro) non mi sono mai sottratto. Anzi mi si accusava perchè dicevo qualcosa che arricchiva il dialogo, ma a molti non andava bene
Ci aiuti sua magnificenza Mariano F. a migliorare il tutto. Cosa che non ha mai fatto finora. Sapete che sta di nuovo. Andate a quel paese voi, il blog, petrosino, quello che scrive il nick in maiuscolo (sappiamo chi è) e compagnia, nero nero che dice che a Ruvo non sta sviluppo e poi confonde una delle migliori industrie pugliese con la centrale nucleare. Parlare senza nessuno che modera è davvero penoso. Adios. |
| postato da R il 26/09/2009 18:06 | |
|
|
macano gli interventi di gente seria e intelligente che fino a qualche tempo fa interveniva e non parlo di politici.
questo blog è scaduto molto,grazie anche a te,sommo R. |
| postato da Fracchiolla M il 26/09/2009 17:42 | |
|
|
Guardate che palazzo Ruta sarà solo recuperato; non abbattuto e rifatto come il teatro Politeama.
|
| postato da mastro Vincenzo il 15/09/2009 22:25 | |
|
|
Ha ragione baffodoro: il calcio nuovamente "venduto" al forestiero, una campo sportivo nuovo (coi soldi ruvesi) dato ad un pinco pallino qualunque, un "prestanome" che sta al gioco, i bambini e famiglie che per giocare a pallone al campo devono pagare un fottio di soldi.
Sbaglio o sentite anche voi una certa puzza di "raggiro" (per non dire un altra cosa). E pellicani che vuol continuare a darla a bere, e chi deve controllare sta lì a festeggiare in piazza Castello......mavaffa.. |
| postato da Prego, vuol ballare con me il 11/09/2009 20:10 | |
|
|
Parco Levi: vedo sempre dei ragazzi che aprono e chiudono con il lucchetto ma è diventato privato fatemi sapere
|
| postato da farfalla il 02/09/2009 16:41 | |
|
|
@farfalla: mia cara, per troppo tempo alcune persona hanno usato il blog come se fosse proprietà personale e guai a sostenere il contrario delle sue tesi. Per troppo tempo il linguaggio è degenerato e sono fioccate querele in quantità industriali. Per troppo tempo qualcuno ha usato il blog per difendere solo e soltanto l'amministrazione del centrosinistra. Per troopo tempo qualcuno ha usato il blog per fare campagna denigratoria sull'unica novità politica di ruvo, manco quella persona fosse il nemico da battere, come se ci si fosse dimenticati di certi paparella ed ottombrini. Per troppo tempo, appunto. Tutto ha un limite. E quel limite è stato ampiamente superato.
|
| postato da IMMATURITA' RUVESE il 26/08/2009 13:19 | |
|
|
Che paese strano è questo, se vai in giro o dal barbiere dalla salumeria si parla e si straparla di tante storie, sul blog, che mi sembra un ottimo veicolo per deunciare fatti e misfatti non si scrive nulla. Poi ci lamentiamo della città o dei cittadini; dove sono finiti i fruitori del bog? Ne conosco alcuni che l'hanno fatto solo per il periodo della campagna elettorali, e altri che hanno parlato parlato parlato e poi si sono dileguati. Ma che paese volete? Che facciano quello che si vuole sempre? Leggo storie su ruvolive di morti di cento anni fa, sempre indietro mai in avanti. Di gente che forse non sa nemmeno quello che dice. E' il caso di dire: come siamo caduti in basso.
|
| postato da farfalla il 26/08/2009 09:18 | |
|
|
"Dovremmo ricordare che se una situazione non si può cambiare, non c'è motivo di preoccuparsi; nemmeno se si può cambiare c'è motivo di preoccuparsi: basta agire per cambiarla."
Tenzin Gyatso XIV Dalai Lama |
| postato da Gigi78 il 20/08/2009 10:10 | |
|
|
@tutti
chi può illuminarmi sulle mansioni di un direttore generale al COMUNE? Quali i suoi compiti? Per meritare uno stipendio da menager quali le responsabilità. Qualcuno mi illumini. E se sbaglia chi lo controlla ,il compare? Ma sappiate che di tutti i palazzinari nel bene e nel male,solo uno si è preso responsabilità,ed è capace di decidere.Gli altri ,hanno paura della stessa ombra,e non decidono.Nessuno ha le cosidette pa..e. NESSUNO...NESSUNO. |
| postato da nero nero il 20/08/2009 09:14 | |
|
|
@ tutti daccordo a mandare a casa degli incapaci igessati obsoleti?
Sono ancora li perchè giustamente cavalcano la generazione di umili contadini. Quello che poi non è ancora chiaro,come mai il sindaco in persona ,quale CONTADINO per NATURA e PROFESSIONE,non manda tutti a casa i faccendieri del palazzo.meglio i nullafacenti del palazzo,che stramangiano a spese del sudore di poveri contadini???? SIC...?? Boh...... |
| postato da nero nero il 19/08/2009 21:29 | |
|
|
UN GRANDE POETA DICEVA: SE RIESCI A NON PERDERE LA TESTA QUANDO TUTTI LA PERDONO, SE RIESCI AD AVERE FIDUCIA IN TE QUANDO TUTTI DUBITANO DI TE, SE RIESCI AD ASPETTARE SENZA STANCARTI DI ASPETTARE, SE RIESCI A SOGNARE SENZA FARE DEI SOGNI I TUOI PADRONI, SE RIESCI INCONTRANDO IL SUCCESSO E LA SCONFITTA A TRATTARE QUESTI DUE IMPOSTORI ALLO STESSO MODO, , SE RIESCI A PARLARE CON LE CANAGLIE SENZA PERDERE LA TUA ONESTA', SE RIESCI A PASSEGGIARE CON IL RE SENZA PERDERE IL SENSO COMUNE DELLE COSE, SE RIESCI A SOPPORTARE DI SENTIRE LE VERITA' CHE TU HAI DETTO DIATORTE DA FURFANTI CHE NE FANNO TRAPPOLE PER SCIOCCHI, SE RIESCI A VEDERE LE COSE PER CUI HAI LOTTATO DISTRUTTE ED UMILIARTI E RICOSTRUIRLE, SE TUTTI GLI UOMINI CONTANO MA NESSUNO TROPPO, SE RIESCI A COLMARE L'INESORABILE MINUTO CON UN MOMENTO FATTO DI 60 SECONDI TUA E' LA TERRA E TUTTO CIO' CHE E' IN ESSA E QUEL CHE PIU' CONTA E' CHE SARAI UN UOMO. DUNQUE CARO AMICO: ARRENDERSI MAI ! bisogna sempre lottare per gli ideali in cui si crede, ruvo cambierà se avremo davvero la volontà di farlo. Coraggio e determinazione.
|
| postato da NON BISOGNA DEMORDERE, ARRENDERSI MAI il 19/08/2009 19:01 | |
|
|
Ruvo non cambierà mai.E' tutto inutile; è nel DNA del Ruvese il menefreghismo,il "morte tua vita mia" ; la grettezza,la meschinità,l'interesse nel far il proprio comodo,la testa di marmo,l'attaccamento al denaro,la mediocrità, la mancanza d'educazione; non c'è via di scampo...non vi è via di uscita...in vita si sputano in faccia e da morti erigono cappelle alla memoria con tanto di fiori e statue...memoria? ma quale? che c'e' da ricordare? il bello è che continuano a moltiplicarsi, ad accoppiarsi solo per interesse, hanno il fegato di far figli che son peggio dei padri.No...non c'e' scampo.
|
| postato da Inutile il 19/08/2009 14:39 | |
|
|
ESISTE SOLO UN MODO PER FAR DECOLLARE RUVO: TUTTI I POLITICI "OBSOLETI" SI FACCIANO DA PARTE E CONVERGANO SULLA NECESSITA' DI AFFIDARSI AD UN MANAGER NON POLITICO, UNA PERSONA CON GLI ATTRIBUTI, CURRICULUM ALLA MANO, CHE RIORGANIZZI LA GESTIONE DEL PERSONALE NEL MUNICIPIO ELIMINANDO I RACCOMANDATI ED I PENSIONATI, APPLICANDO SENZA REMORE IL PRINCIPIO DELLA VERA PRODUTTIVITA'. UNA PERSONA CAPACE DI DIRE "FACCIAMO QUESTO" E CHE ABBIA LA POSSIBILITA' SINCERA DELLA SUA GIUNTA CHE "SI FACCIA DAVVERO CIO' CHE E' GIUSTO FARE", INNOVANDO E SCUOTENDO IL PAESE SUL SERIO.
|
| postato da AZZERIAMO TUTTO E RICOMINCIAMO il 19/08/2009 13:17 | |
|
|
Signori ma non è possibile rimettere la piazza del pesce la dove era? Chiudiamo il centro storico a tutti, mettiamo la piazza del pesce la dove era, diamo la possibilità ai cittadini di recarsi a piedi e quindi sviluppare un centro storico ormai decaduto da tempo ed aiutiamo i commercianti dello stesso a riemerge dal letargo forzato delle ammistrazioni. Questa amministrazione? NO COMMENT
|
| postato da piazza del pesce il 18/08/2009 22:09 | |
|
|
Come si fa a mandare a casa un'amministrazione che ormai viene sostenuta solo dal 20 per cento della popolazione, mentre il resto dell'80% dei ruvesi la vuole mandare a casa? Compresi coloro che l'hanno votata e mi dispiace ammetterlo anche il sottoscritto.
|
| postato da fox il 18/08/2009 22:02 | |
|
|
Il braccio ha firmato il provvedimento per l'istituzione nel Comune di Ruvo del Direttore Generale, come se il posto di segretario genenrale non bastasse; una mente femminile ha ordinato; tutti due, indirettamente hanno fatto un favore al loro vecchio sostenitore e forse "attuale", per cui qualcuno "il plastico",molto probabilmente, non vincerà le prossime elezioni comunali!
|
| postato da Cataldo il 18/08/2009 15:01 | |
|
|
@un cittadino: hai perfettamente ragione; chissà quale mente agisce dietro tutto ciò questo è il punto. COMUNQUE GRAZIE SINISTRA PER AVER FATTO INDIETREGGIARE LA CITTA' DI RUVO A 30 ANNI FA.
|
| postato da fox il 18/08/2009 10:25 | |
|
|
UN MODO ALQUANTO INGEGNOSO PER TENERE LONTANO QUALCUNO DALL'UFFICIO TECNICO AL FINE DI EVITARE ULTERIORI PROBLEMI MA ALLO STESSO TEMPO LASCIARLO IN UNA POSIZIONE TALE DA IMPEDIRGLI DI PARLARE|
|
| postato da Un cittadino il 17/08/2009 23:15 | |
|
|
RETRIBUZIONI ANNUE DIRETTORE GENERALE-SEGRETARIO GENERALE-DIRIGENTI
DIRETTORE GENERALE ing. Michele Stasi 108.416,76 SEGRETARIO GENERALE dott.ssa Maria Teresa Carbonara 105.511,98 DIRIGENTI dott.ssa Grazia Cialdella 63.892,54 arch. Pietro Caputo 62.645,36 ing. Gennaro Casciello 54.244,06 dott. Mauro De Cillis 59.183,28 |
| postato da COMUNE DI RUVO DI PUGLIA il 17/08/2009 12:21 | |
|
|
concordo con il cittadino.Una comune costituito da gente incompetente e primitiva. dimissioni! veloce veloce...
|
| postato da paesano il 17/08/2009 09:57 | |
|
|
A pensare che nel 2005, l'attuale Sindaco, Ing. Michele Stragapede, l'attuale Presidente del Consiglio, Vito Ottombrini, e l'attuale capogruppo al Consiglio Comunale del Partito Democratico, avv. Lia Caldarola, firmarono le dimissioni insieme ai consiglieri Anselmi Angelo, Cantatore Biagio, Anna Summo, determinando la caduta dell'amministrazione Fatone!
|
| postato da Un cittadino il 16/08/2009 22:25 | |
|
|
LADRI andate a casa e restituite lo stipendio che vi è stato corrisposto mensilmente.
|
| postato da azzurroNERO il 15/08/2009 23:55 | |
|
|
Il 2006 sono stati eletti per governare,una città,per far crescere la città,per organizzare la vita della città.
Di fatto si autogovernano a turno come quando i contadini governavano il cavallo. Tanto tra poco vanno via ,tanto vale prendiamoci lo stipendio,e che me ne frega del resto? Bel modo di governare.... e che stipendio?? COMUNQUE sia BERLUSCA, per quello che si dice,va almeno a rendersi conto a l'AQUILA se le puttanate che dice,qualcuno tenta di metterle in pratica? giudicate la differenza. |
| postato da nero nero il 14/08/2009 13:23 | |
|
|
@Neronero: ma tu l'uso delle parole le conosci? hai confuso il ciclotrone con la centrale nucleare .. un innocuo produttore di energia a biomasse con un termovalorizzatore. Ma da do vin?
E poi la giunta di Ruvo rappresenta i cittadini di Ruvo che nel 2006 li hanno eletti. Si chiama democrazia. Parola per cui si è combattuto anche per gente come te che non è capace di capirla. |
| postato da R il 14/08/2009 10:59 | |
|
|
@ruvo di paglia, hai dimenticato il termovalorizzatore,che data l'altezza del camino di mt 12.10 non inquina più,emana aria fresca delle alpi,direttemente dal cadore.
Vedrai tra qualche anno turisti a valanga a ruvo. Già c'è la fila alle isole di accoglienza camper,è bastato l'invito dell'ass. per innaugurarle,e subito si sono precipitati in massa tutti i camperisti,tipo MOSE' quando a attr. il mar rosso chiaro? Se poi decidi di andare a prendere due fichi nei dintorni di ruvo,sei immerso in una discarica a tappeto. Belli gli appapazzati del palazzo,troppo belli,decidono.......ma chi caxxo rappresentano.....BOH ...sicc.. non si vergognano dello stipendio che rubano ad onesti contadini?????? |
| postato da nero nero il 12/08/2009 21:56 | |
|
|
Ma che palle! sempre le stesse cose........
Ruvo di Paglia vai a vedere dove una volta c'era il circo e su tutto l'Estramurale se a Ruvo non si costruisce più o se è cambiata l'aria........ e poi per quanto riguarda le macchine sui marciapiedi ci sono ovunque... sembra invece che stanno solo a Ruvo. Così come le cacche. La differenza è che a Ruvo abbiamo gente di m: tipo te caro ewawe. Metà nero: l'ex. di coratino che spende 1 € a Ruvo? il palazzo che stanno costruendo su Via Le Croci... o gli sponsor del Ruvo Basket o le costruzioni a Calendano. Coratini doc in buona parte..... Comune di Corato: sul sito del Comune di Ruvo sono pubblicate pure le assenze....... lisc bun |
| postato da R il 11/08/2009 11:04 | |
|
|
Benvenuti a Ruvo di Paglia, dove ognuno fà come caxxo gli pare. Si può parcheggiare abusivamente sui marciapiedi, anche quelli centrali o accanto alle Suore, specie se devi mangiare la pizza. A Ruvo i box auto non serve comprarli: dove abiti puoi usufruire regolarmente, e gratis, dei marciapiedi mettendoci sopra le tue auto, chiaramente i pedoni non hanno diritto ad usare i marciapiedi, tanto sono pieni dic acchine di cani. A ruvo c'è un larghissimo comitato d'affari che gestisce amarezze, sofferenze, speranze e quant'altro. Ci si può iscrivere ed attendere almeno 15 anni per vedersi riconosciuti i propriu diritti. Ah dimenticavo, a Ruvo l'aria è salubre, in attesa del ciclotrone, per questo le case costano tanto ed i costruttori preferiscono costruire fuori ruvo. Benvenuti a Ruvo di Paglia, dove quello che cìè di buono si nasconde e tutto ciò che non è buono si mette in evidenza. Naturalmente in estate Ruvo dio Paglia raggiunge il suo massimo splendore: non si fa u caxxo e non s'invita neanche Peppino di Capri: qui le canzoni se le suonano gli amministratori !
|
| postato da RUVO DI PAGLIA il 11/08/2009 09:32 | |
|
|
Sciagura sfiorata nel cantiere di via 1 maggio, sabato sera si è distaccata una grossa trave in cemento armato da una pensilina, la trave con annesso muretto in pietra è stata lasciata imprudentemente pericolante dai famosi SCAVATORISTI del mese di luglio. La trave ha trascinato con se un vecchio muretto in pietra precipitando giù nello scavo con un rombo infernale, distruggendo per metri e metri l'armatura in ferro sistemata dai carpentieri. In quel preciso punto, sotto la trave in bilico, ha lavorato, ignaro, un carpentiere per giorni con la sua macchina piega ferro, a torso nudo e senza precauzioni di sicurezza. Proprio in mattinata ci girava sotto una ragazza forse neolaureata con tanto di taccuino e disegni. Certo un casco gli sarebbe servito ben poco per salvarsi da una trave di cemento di ben 4 metri che gli precipita da 15 metri d’altezza. Mi chiedo : chi è il responsabile della sicurezza, chi ha controllato la perizia degli scavi ? perché continuano a non esserci controlli? ad oggi il cantiere sembra abbandonato … tutti in ferie? Sicuramente quando giungeranno sul posto non potranno che accorrere alla chiesa più vicina ( S.ANGELO ) per accendere innumerevoli ceri votivi ...
|
| postato da Guglielmo M. il 10/08/2009 18:25 | |
|
|
il sorrisone è l'articolista. santi subito tutti i religiosi di ruvo.
|
| postato da La cannibala il 10/08/2009 16:19 | |
|
|
QUALCUNO SA QUALCOSA DELLE CONDIZIONI DI SALUTE DEL RAGAZZO COLPITO IERI DAL FULMINE? GRAZIE
|
| postato da preoccupazione il 05/08/2009 22:50 | |
|
|
maduann ma cum so' mbttius chiss masq d Riuv!
|
| postato da Nannin il 27/07/2009 19:16 | |
|
|
dalla rete: "Finisce l’esperienza dei direttori generali degli Enti locali? Il testo del codice delle autonomie che è stato approvato ieri in Consiglio dei Ministri prevede, di fatto, la soppressione della figura del Direttore generale degli Enti Locali (figura introdotta dalle Riforme Bassanini nella seconda metà degli anni Novanta) tranne che per le nove città metropolitane."
Altro che pubblicazione del curriculum (che ce ne facciamo, sic!!). Forse è meglio andare a monte (sic.!!). Adesso sì che si riderà al comune di Ruvo. Come faranno gli innovatori "sinistroidi" (sic.!!) a curarsi i mal di pancia (sic.!!), per giunta piena..(sic.!!) Ps. A ruvese (se resta ancora da domani io cambio residenza): se puoi farcelo sapere (sic.!!). |
| postato da Lei ha ragione il 18/07/2009 15:52 | |
|
|
@ruvese perchè tu eri presente al consiglio comunale? se eri presente perche non ci aggiorni su come sono andate le cose?
|
| postato da cittadino attento il 17/07/2009 14:21 | |
|
|
@ruvese,un conto è far conoscere un odg,un'altro scrivere l'articolo...scuatemi sono impegnato su un fronte che va affrontato in questi giorni.Scriverò il pezzo...
At majora (so bene che non è corretto ma continuerò a crivere così) |
| postato da Michele Pellicani il 17/07/2009 14:04 | |
|
|
Come mai il Sig. pellicani dopo averci fatto conoscere l'ordine del giorno non ci illustra i risultati del Consiglio Comunale? E come mai tutti quelli iper interessati alla Piscina non erano presenti alla discussione?
|
| postato da Ruvese il 17/07/2009 13:09 | |
|
|
Dovrebbero dimettersi tutti i dipendenti dell'ufficio comunale, ma dovrebbe rispondere il Sindaco ed i suoi assessori. Somno situazioni di una gravità incredibile e se ne fottono altamente. Prima o poi dovranno risponderne, tutti.
|
| postato da ruvese seccato il 16/07/2009 17:57 | |
|
|
Ma se è stato minacciato anche un consigliere comunale!
|
| postato da Libertà di parola il 16/07/2009 12:42 | |
|
|
@ruvese seccato : Personalmente ho inviato alcune mail di protesta riguardo l’inquinamento acustico causato dal cantiere in via 1 maggio rivolgendomi anche all’ufficio tecnico per sollecitare la loro attenzione e intervento al fine di far rispettare le norme vigenti in merito chiedendo il rispetto degli orari di lavoro come da regolamento comunale.Al crescere dell’intensità acustica emessa si dovrebbe dimezzare il tempo di esposizione invece nel cantiere si lavora con 2 mezzi per oltre 10 ore al giorno.
Ti allego gli indirizzi email al quale potrai rivolgerti e colgo l’occasione per sollecitare altri utenti a protestare , indirizzi che son reperibili sul sito del comune ovvero : g.casciello@comune.ruvodi puglia.ba.it; urbanistica@comune.ruvodi puglia.ba.it; segreteria.sindaco@comune .ruvodipuglia.ba.it; lavori.pubblici@comune.ru vodipuglia.ba.it La mia mail terminava con: “ Ho pieno rispetto per l’edificatore, il mandante per i lavori e per chi ha rilasciato i permessi di costruzione ma pretendo considerazione in quanto cittadino di questo Comune. Si sta lavorando in una zona densamente abitata senza aver preso nessun provvedimento atto a ridurre le emissioni rumorose ne vi è una organizzazione del lavoro che preveda di concentrare le attività più assordanti in determinate fasce orarie. Si prega di intervenire con sollecitudine affinchè venga limitato l’inquinamento acustico e ci sia più rispetto per chi abita da anni nel quartiere.” A 10 giorni di distanza non ho ottenuto risposta,deduco che la loro sollecitudine è non dare risposte e infischiarsene dei cittadini. Forse il loro outlook non funziona? Ok…allora ho esposto a voce le mie lamentele ed ho ottenuto solo spallucce e 2 giorni di lavoro “EFFERATO AL MATTINO” e “PACATO” nel pomeriggio, infatti se hai notato si sono ” calmati “ solo per due pomeriggi. A questo punto spero non sia stato un caso. Per il cartello credo fu portato via dal vento … non vorrei sbagliare ma penso sia un incarico studio ING.FATELLI. Concludo sottolineando che l’inquinamento acustico da rumore proveniente da cantieri è di competenza della Magistratura e del Sindaco. Il sindaco non risponde quindi ora bisognerà sporgere denuncia alle autorità di competenza. Il FAC SIMILE del modulo per la denuncia al procuratore della repubblica è reperibile sul sito www.italia.gov .it . lL link esatto è http://www.italia.gov.it/ servlet/ContentServer?pag ename=e-Italia/Structure& pagetype=livello2&nodo=11 47958716053#1148905154307 Aggiungo che è stato smantellato il muro di confine tra proprieta’ ospedale ed il lotto edificabile, dove c’e’ la pineta per intenderci … chi ha controllato il rispetto delle distanze? chiaramente le radici dei pini si sono scoperte e questo può provocarne il rinsecchimento, ma nessuno vigila….ma si’ tanto è proprieta’ dell’Ospedale, nessuno controlla ed a nessuno interessa … questa è RUVO. Come si puo’ dedurre le cacche dei cani sono un problema secondario perché ci son escrementi ben più grossi. |
| postato da Guglielmo M. il 16/07/2009 12:19 | |
|
|
Spett.le Ufficio Tecnico, vorremmo saper se noi cittadini di Via 1° Maggio-Corso A. Jatta dobbiamo continuare a subire questo sopruso dei martelli pneumatici senza aver diritto al riposo pomeridiano, premesso che alle 7 la mattina riattaccano. Il pomeriggio riprendono a martellarci i timpani alle 15. E' normale? Chi è l'impresa costruttrice, visto che non c'è alcun cartello?
Spett.le Ufficiale Sanitario, è possibile che il Corso Giovanni Jatta venga, per una volta almeno, disinfestato? A causa della permanente presenza di cani di alcuni proprietari, il Corso G. Jatta è diventato un ricettacolo di urine e feci, i muri a pianoterra sono ingialliti e c'è un continuo problema di zanzare, insetti, oleazzi, odori nauseabondi, infezioni e quant'aaltro, con la salute dei passanti, dei residenti e dei bambibi a rischio. E' lecito avere risposte? Ringraziamo anticipatamente. |
| postato da ruvese seccato il 15/07/2009 17:46 | |
|
|
ma la giunta provinciale ancora non è pronta?ho saputo,da fonti del centro-destra ruvese,che c'è qualche problema...
sig.pellicani,lei ne sa qualcosa?ci informi. attendiamo lumi. |
| postato da elianto il 08/07/2009 15:12 | |
|
|
Caro ruvese, rispetto la tua decisione di non scrivere più su questo blog perchè ti ha schifato, ma, devo aggiungere e sottolineare che questo accade quando ti si contraddice. Questo comunque vale per te e per Roberto Pellegrini. Nella vita bisogna confrontarsi anche con chi non la pensa come noi. Confrontarsi non significa, visto che non sei daccordo con me ti mando a quel paese, contrario, tu esprimi la tua opinione, io esprimo la mia, alla fine la tua più la mia si troverà un risultato sicuramente migliore rispetto ad una sola opinione. Comunque, come ti dicevo, mi dispiace ma rispetto. Per ruvo comunica: sono daccordo con te lasciamo perdere i commenti.
|
| postato da farfalla il 08/07/2009 14:08 | |
|
|
Visto che mi mettete sempre in mezzo per ogni cosa vi ripeto che non sono scomparso. Sono solo schifato di questo blog che peraltro leggo e mi convinco sempre più della decisione di non scriverci. Schifato di interloquire con gente come neronero (di cui ho scoperto l'identità. pasquale 30/31 anni scrutatore alle ultime elezioni) o mister RP (si figuri lei quando si guarda lo specchio che cosa prova altro che vomito... )o altri. Lo ripeto non scriverò più PERCHE' MI SONO ROTTO.
Solo 2 cose: Pellicani dovresti chiedere scusa per il tuo tirare i piedi sulla pineta (imitato da baffoplatino altro campione...). Hai ragione però sulla comunicazione del Comune: un'altra pessima figura. Però vorrei segnalare a città aperte che Ruvocomunica c'è da dopo le elezioni ed è anche sul sito in formato web.Sul ciclotrone: ma Paparella non doveva avere una risposta dal Ministero? perchè il suo portavoce (lei) non ce la comunica? @Elianto: Sulle case si stanno aprendo parecchi cantieri.. la smetterei di dar la colpa ai costruttori. Falsa leggenda. Se noti dallo sblocco alla prima pietra ci vogliono 2 anni.. per cui in questa seconda metà del 2009 e nel 2010 ne dovremmo vedere molti altri. La verità è che nel periodo 2003/2005 non se n'è fatto partire alcuno e queste sono le conseguenze. Chiudo qui la mia presenza sul blog. Adios. |
| postato da Ruvese il 08/07/2009 13:16 | |
|
|
A proposito dei topi, molti non sanno che la dove si abbandonano case o case a piano terra, purtroppo diventano tane di topi e visto che a ruvo costa quasi il doppio fittare una casa, un ufficio, o anche un piccolo magazzino, "fioriscono" presenze indesiderate. A questo, comunque, non bisogna dare la colpa sempre all'attuale amministrazione; forse l'unica colpa che hanno questi amministratori e di non adeguare affitti e vendite ai paesi limitrofi. Ed eccoti i topi. Onestamente comunqe è un problema di sempre i topi nel centro storico. Vi siete fatti mai una passeggiata nei sottosuoli dio Ruvo? C'è un altra ruvo. Per Michele Pellicani, capisco che dire la verità fa male, comnunque meglio dirla che tacere. Peccato per ruvese che non c'è più gli avranno messo la museruola.
|
| postato da farfalla il 08/07/2009 09:29 | |
|
|
Amici del blog,@ruvese è scomparso...la pineta è ancora chiusa....tante cose che non vanno.
Ho letto con attenzione quanto riportato in un articolo che parla di topi nel centro storico.Per fortuna che non ho scritto io quell'articolo altrimenti mi avrebbero accusato di essere di parte...Grazia Ippedico che non è di destra ha firmato quell'articolo.Signor @ruvese si ricorda quante volte mi ha attaccato? Signor@ruvese si ricorda quante volte ha detto che i miei sondaggi non erano veritieri? Signor@ruvese si ricorda quando chiese le dimissioni dell'Assessore alla comunicazione Nico Curci? Signor@ruvese si ricordi che aspettiamo tutti una risposta sul Ciclotrone... Le potrei scrivere tanti ...Si ricorda non lo faccia ma...si ricordi che i RUVESI sono stanchi di essere mal governati e vogliono che andate a casa... At majora |
| postato da Michele Pellicani il 07/07/2009 22:38 | |
|
|
Ma quale codardia? chi sono i vigliacchi in questa faccenda? stanno solo facendo i loro comodi punto e basta. Hanno abbattuto 2 alberi secolari, tra l’altro ottimi esemplari di abete con elegante portamento e valore sia storico culturale che architettonico che potevano dar lustro alla costruzione stessa, davvero due rarità da preservare. Ma si sa che il valore architettonico o paesaggistico non conta di fronte a ben altri valori ... vergogna di ruvo? certo che si.
|
| postato da Sindarin il 07/07/2009 11:04 | |
|
|
Non vale la pena recriminare o difendere posizioni di codardia: GENTILI SIGNORI SAPETE BENE CHE C'E' UN GROSSO PROBLEMA DI DISTANZE|
|
| postato da La Vergogna di Ruvo il 06/07/2009 22:53 | |
|
|
Oh gente di Ruvo! avete presente quella coppia di bellissimi alberi di Pino in Via 1 Maggio? Altissimi e maestosi aggrappati tenacemente sul pendio vicino l’ospedale? Ora sono solo un ricordo … strappati da fredda mano d’acciaio, abbattuti per far posto a freddo cemento … l’aromatico cantuccio verde farà posto ad un viale che condurrà ad un nuovo condominio … Un pugno in un occhio. Un vero scempio.
“Barbalbero di fronte allo scempio della foresta Molti di questi alberi erano amici miei, creature che conoscevo da quando erano noce o ghianda… “ |
| postato da Barbalbero il 06/07/2009 12:44 | |
|
|
ciao a tutti vorrei avere notizie di un ruvese se qualcuno lo conosce mi basta che scrive in questo blog che lo ha visto , è stato ritrovato il corpo di un uomo sulla trentina e dalle prime analisi risulta che soffre di insufficienza di materia grigia ,ha genitali molto ridotti e sembra che avesse avuto un rapporto con un'altro uomo ma con le dimensioni dei genitali esagerati vista l'enorme traccia di trivellazione lasciata sul corpo del poveraccio.vi ringrazio per la vostra collaborazione
|
| postato da kmer figlio di pdor il 30/06/2009 16:39 | |
|
|
Se permetti in quella cavolo di sezione c'ero io, ci hanno fatto finire alle sette di mattina perchè quei cacchi di comunisti, contavano e ricontavano e ogni volta il numero era diverso,... c'è ne fosse uno uguale!......Nonostante si continuasse a a dire che gli elementi non fossero idonei per essere segretario prima E PRESIDENTE poi, non ha colpa perchè raccomandati, la sagra degli orrori continuava, si tornava a contare, per trovare numeri diversi!.....Spoglio Provinciali: Scrutatore (uno dei due, gli altri due erano a riposo) incazzato per la nottata persa! Cerca di metere ordine nella sezione, risultato: rappresentanti zittiti e segretario (facente funzione di presidente, ormai rincoglionito) che cerca di salvare la faccia, sbraitando e rimproverando chi avesse fretta, dopo la consegna in comune alle otto di mattina per le europee, si è affrettato a consegnare i risultati alle venti del pomeriggio, dopo essersi fatto aiutare da un piccolo inesperto confezionatore di buste, bustine, bustoni e cappelli elettorali Ha ha Ha.........................IGNORANTO.
|
| postato da azzurroNERO il 27/06/2009 23:13 | |
|
|
Signora Isa,a tutti i suoi quesiti non so rispondere con dati di fatto certi.La certezza è che tante volte la data è stata fissata ma poi nulla si è fatto.E' probabile,ma questa è una mia supposizione ripeto e sottolineo una mia supposizione che il nodo potrebbe essere la gestione del bar che sorgerà all'interno del polmone verde.Ripeto ancora potrebbe essere un nodo.Voglio ricordare che chi gestirà il bar o posto ristoro si accollerà l'onere della custodia e piccola manutenzione della Pineta.Ovviamente per il momente manca il capitolato,vedremo.
Alla ripresa del Michele Pellicani show,su ruvochannel.com farò una trasmissione specifica e porrò ai protagonisti le sue domande. @per tutti gli amici del blog, manteniamo fede ai nostri principi,cerchiamo di discutere pacatamente senza sfociare in insulti reciproci che non ci fanno crescere. Grazie dell'attenzione.I post accettiamoli come tali e basta! At majora |
| postato da Michele Pellicani il 26/06/2009 18:57 | |
|
|
propongo la chiusura del blog, a meno che il sindaco non ci dica chi è sto "ruvese" e se è autorizzato a parlare per conto del sindaco. Non se ne può più di questo giochetto.
|
| postato da Osservatore il 26/06/2009 17:21 | |
|
|
P.S.: ruvese non ci rompa ulteriormente i co......ni con le sue megastronzate: se vuole dire la verità apponga le sue generalità. Altrimenti lasci che a rispondere sia il Sindaco....se esiste e se ha un briciolo di dignità e si degna di risponderci.
Questo è il primo post da cui è nata la diatriba. Per fortuna che da internet non si può fuggire.... Qui le prove rimangono. Che finezza amisci |
| postato da Ruvese il 26/06/2009 15:27 | |
|
|
E vai!! il festival dell'ingiuria.......
C'è l'ultracattolico che bestemmia come se fosse alla peggior bettola e pensa di sapere quanti nick ho usato. le ripeto sig. povero a lei: 2 Cuorematto e ruvese. Stop. Se non mi crede peggio per lei. chi se ne importa. Ma lei non sarà...... Quel sarà punito mi sa tanto di..... Mamma mia..... C'è poi colui che pota che ora non sa più che pesci prendere. Ora ho fuorviato l'imformazione... vabbè ho sbagliato: e lei che ha creduto alla prima voce che è circolata non è che poco poco è un fessacchiotto? Ma che bello! Ma la redazione non può tagliare le ingiurie o è troppo sforzo? |
| postato da Ruvese il 26/06/2009 15:25 | |
|
|
@ruvese come vedi la cazzata l'hai detta tu parlando di 80.000 euro e fuorviando l'informazione. La prossima gara che devi fare è quella della spruataur delle corna cimate che hai. Parteciperò a costo zero per l'amministrazione così avrò il piacere di dirti personalmente quanto sei falso, ambiguo e testa di ca..o.
|
| postato da u spruataur il 26/06/2009 14:26 | |
|
|
POSTATO DA RUVESE IL 26-06:
Sig. Damocle lei è un poveraccio. Un povero cristo. Io non cambio continuamente nick ne ho usato uno sul vecchio blog (cuorematto) e uno qui (ruvese). Lei enorme testa di c.... quanti ne ha usati? LEI E' UN POVERACCIO. UN POVERO DEMONE. NON SI PERMETTA DI NOMINARE CRISTO PER FAVORE. LEI E' BLASFEMO E SARA' PUNITO. LEI HA CAMBIATO ALMENO 6-7 NICK E MENTE SPUDORATAMENTE, COME E' SUA PRASSI. E TUTTI LO SANNO SUL BLOG. PER RISPONDERLE COME LEI GRADISCE, LEI HA UNA SUPER ENORME TESTA DI C.... MA DI QUELLI CHE NON FUNZIONANO. SI VERGOGNI ! |
| postato da Damocle il 26/06/2009 14:03 | |
|
|
Senti potatore: il bando l'ho letto dal sitod el Comune: http://www.comune.ruvodip uglia.ba.it/servizi/bandi /bandi_fase02.aspx?ID=104 1
L'appalto l'ha vinto una ditta di Conversano. Lo so non perchè sono amico di chissa chi ma perchè passando dalla pineta ne ho letto i nomi sui cassoni e sulle divise. Tra l'altro ricordavo male: l'importo dell'asta è di 30.000 € non 80.000. Contento ora? Lo vedi che non ci vuole l'arte per sapere le cose e che la tua è ignoranza, incapacità di informarti e voglia di spargere veleno. Oppure semplicemente rabbia perchè non ti hanno dato l'appalto come al solito p spruò? leggi: Oggetto: Affidamento del cottimo fiduciario per la potatura delle piante della pineta comunale e dell’area annessa alla piscina. Avviso di gara. In esecuzione della determinazione dirigenziale n. 40/343 del 24.12.2008 - Settore LL.PP. -, per il giorno 4 marzo 2009 alle ore 13,00 è indetta, in seduta pubblica, presso la Sala Giunta della Sede Municipale – Piazza Matteotti, 31, una gara, mediante procedura del cottimo fiduciario, per l’affidamento del servizio di potatura di piante nella pineta comunale e nell’area annessa alla piscina secondo le modalità indicate nel capitolato speciale d’appalto al presente bando allegato. L’importo posto a base d’asta è pari a € 30.502,00 al netto di IVA, di cui € 302,00 per oneri di sicurezza non soggetti a ribasso. L'affidamento del servizio avverrà in favore del concorrente che avrà offerto il massimo ribasso percentuale sull’importo posto a base di gara. Si procederà con l’esclusione automatica delle offerte che presentino una percentuale di ribasso pari o superiore alla soglia di anomalia individuata ai sensi dell’art. 86 – comma 1 - del D.Lgs. n. 163/2006. La procedura di esclusione automatica non è esercitabile qualora il numero delle offerte valide risulti inferiore a dieci ma la stazione appaltante ha comunque la facoltà di sottoporre a verifica le offerte ritenute anormalmente basse. |
| postato da Ruvese il 26/06/2009 11:54 | |
|
|
@ruvese non cambiarmi il nick non sono "spruataur" ma "u spruataur" quell'articolo anche se in dialetto rende l'idea della grossa differenza tra la genericità di un soggetto e la particolarità di un altro. Poeta è uno qualsiasi che potrebbe essere tale nel raccontare caz..te e quello potresti essere tu, il poeta, se poi sommo, riconduce a chi ha stile e non può essere confuso con uno qualsiasi. Vabbè è una sottigliezza che per chi è abituato a ragionare ed amministrare con tanta superficialità e genericità potrebbe anche essere inutile.
quindi sig. ruvese se ti rivolgi a me chiamami "u spruataur", sappi che non ti querelerò per le continue offese che rivolgi a chi la pensa diversamente da te, quando si parla con dei nick e come rivolgersi a persone inesistenti. Le cazzate non le dire tu se non vuoi che si renda pubblico che per potare gli alberi sono stati spesi 80.000 euro, sbaglio o la notizia l'hai data tu che sei sempre tempestivamente informato su ogni movimento dell'amministrazione? Ora ci riferisci che è stato applicato un ribasso, vuoi dirci i dettagli della gara se gara c'è stata? O è stato concesso l'appalto all'amico o al parente o altro? E' possibile che la parola trasparenza non appartenga a questa amministrazione ed a chi in questo blog difende ad ogni costo i suoi compagni di merende? |
| postato da u spruataur il 26/06/2009 11:44 | |
|
|
Io non voglio querelare nessuno. Ma con le parole bisogna andar cauti. Offendere qualcuno perchè la pensa diversamente da te. Ma siamo matti?
|
| postato da Ruvese il 26/06/2009 10:41 | |
|
|
Ma come si fa a querelare se ci si nasconde dietro al nick? Io querelo PingoPallo che mi ha offeso sul blog dietro il nome CiccioBello.Non lo so.
|
| postato da TantoPerDirneUna il 26/06/2009 10:37 | |
|
|
@Mulan: io non lo so per il semplice motivo che come te non faccio parte di alcun partito politico. Avevo sentito che era stata firmata tempo fa. Non so altro. So quanto te.
@Damocle: Si ora sono il nipote del sindaco.. sint a cuss'alt.. ma che dici? ma cos'è ha perso una botta in testa (e questo vale per tutto il resto del suo insulso insignificante e ignominoso post)? Mi stia bene sig. Damocle e badi a stare attento con le parole..che gli insulti non li accetto. Specie da uno come lei. |
| postato da Ruvese il 26/06/2009 10:34 | |
|
|
un elefante vuoto dentro, questo è lei. Oltre ad essere un gran maleducato e cafone. Che pena deve essere per chi le sta accanto, disgusto nel leggerla ma voglio che sia suo padre, suo zio, scusi Il Sindaco a rispondere. Grazie.
Una curiosità: ma lei è il guardiano del blog? Quanto le danno? Le hanno detto di rispondere sempre e solo negando? E lei ha accettato?... |
| postato da Damocle il 26/06/2009 10:29 | |
|
|
Gentili Sig.Pellicani e Ruvese,
è possibile sapere chiaramente come mai il Di Bartolomeo e il Sindaco firmeranno solo il 1 luglio l'accordo? Lo studio dei particolari(si tratta pur di un importante progetto) necessitava di tutto questo tempo?ma non era già stato fatto? o a qualcuno non conveniva più? e se si, a chi non conveniva e perchè? Cosa si è pattuito per giungere all'accordo? Penso di parlare (indegnamente) a nome della maggior parte dei blogger che vuole conoscere i fatti e solo quelli,ma si ritrova a leggere delle "allusioni" al "rimpallo" tra chi "dice di sapere". Ho una richiesta per l'admin:è possibile inserire il grassetto o la possibilità di sottolineare il testo? Grazie Isa Brucoli |
| postato da Mulan il 26/06/2009 10:29 | |
|
|
Sig. Damocle lei è un poveraccio. Un povero cristo.
Io non cambio continuamente nick ne ho usato uno sul vecchio blog (cuorematto) e uno qui (ruvese). Lei enorme testa di c.... quanti ne ha usati? Vuole limitare la possibilità di parola alla gente perchè non la pensa come lei? se vuole parlare col Sindaco o chicchessia vado al Comune e gli parli. Guardi quanto è vacuo: Via 1 Maggio è stata asfaltata dall'AQP non dal Comune e fino dove hanno fatto i lavori. Grande campione del nulla le risposte sono facili da dartele persino se non si sanno... basta avere cervello. Cosa che non abbonda. Se non vuole essere rotto i co.....ni non mi risponda e non mi legga. Qui scrivo come e quanto mi pare e piace. |
| postato da Ruvese il 26/06/2009 10:13 | |
|
|
certo che sto "ruvese", a prescindere se sia il figlio del sindaco piuttosto che di ottombrini, ha una faccia di bronzo e..fa pure rima! Proprio lui che ha cambiato dieci nick ha il coraggio di aggredire quelli che cambiano nick. E' un soggetto davvero anomalo, un caso emblematico e da tenere a debita distanza. Una domanda al Sindaco: SIG. SINDACO MA LEI ESISTE PER DAVVERO? OOHHUU DICO A LEI: ESISTE? Abbia la compiacenza e l'EDUCAZIONE di rispondere una volta QUI: MA CHE CAXXO COMBINATE? Risponda sugli sprechi e sulle irregolarità amministrative della Piscina: RISPONDA ! O forse non ne ha il coraggio? Questa storia dei cani randagi la risolviamo? Consiglio di usare Palazzo Avitaia come sede del Canile...
Ed i 200.000 destinati ad asfaltare le strade: quali sono le strade prescelte? Ho provato una grande emozione nello scendere da Via 1° Maggio: tutto asfaltato, liscio, silenzio ma....dopo 30 metri la stessa strada diventa "di serie "B": INGREDDIIBBBIILLLEEE ma dobbiamo chiamare Striscia? Siate coerenti tutti voi che state rintanati nel Municipio: mettetevi giacca e cravatta ma uscite con le mutande, giusto per coerenza a quanto fate per Ruvo. VERGOGNATEVI E FACCIANO ALTRETTANTO QUELLI DEL PDL CHE DORMONO ASPETTANDO IL 2011: connubio di nullità. P.S.: ruvese non ci rompa ulteriormente i co......ni con le sue megastronzate: se vuole dire la verità apponga le sue generalità. Altrimenti lasci che a rispondere sia il Sindaco....se esiste e se ha un briciolo di dignità e si degna di risponderci. |
| postato da Damocle il 26/06/2009 10:08 | |
|
|
Comunque noto che le persone qui sono sempre le stesse...... cambiano nick come se fossero noccioline in modo da apparire in tanti.
La codardia fatta persona. Non dico di uscire con nome e cognome ma almeno restare con lo stesso nick..... @Nero nero alias unocheosserva alias paki30 alias cissà quand'alt nium: hai visto alle isole dei camper? non dici niente? |
| postato da Ruvese il 26/06/2009 09:14 | |
|
|
@Spruataur: 1) basterebbero 10 € epr darti un lecca lecca tra le mani e smettertela di dire e scrivere ste cazzate. Tu addirittura sei capace di vedere tra 10 anni cosa succede alla piscina e come si spenderanno migliaia di €? Bravo. e ce si mago Nicola? Sul direttore generale ad ex spari cazzate grosse perchè prima c'era una persona chiamata dirigente del 1 settore e mo sta questo.Differenza di costi=0. La persona scelta fa .....e però non la puoi definire spreco.
Sulla Biblioteca spari altre cazzate perchè la ERgione ha finanziato dei lavori e tra un pò ci sarà Palazzo Caputi. Sulla potatura spari altre cazzate perchè se il finanziamento è 80.000 € i lavori costano molto meno perchè negli appalti si va al ribasso. Ciuco. Intanto nustalgia resta nel tuo cessone e neronero continua a cambiare nick. E il ciclotrone che fine ha fatto? Poi con sto Don Matteo..... a parte u ______ ca s port ret, ma qui non siamo in Sicilia. Lecca lecca e continua.....hai avuto il posto al bagno pubblico poi? |
| postato da Ruvese il 26/06/2009 09:12 | |
|
|
postato da piy79
25 giugno 2009 @ 14.22 vid a cuss'alt.... Don Chischiotte e sancho Panza. Gentile (tanto per dire) signor piy79-ruvese-cuorematto-p resente ovunque-colui che riceve in anticipo la bozza del bilancio comunale (quindi siede in consiglio comunale o è figlio di qualcuno che siede in consiglio comunale, capisco il fallimento dell'attuale amministrazione,considera to il tuo modo di porti e di conseguenza la connot |