Qualcosa a cui appassionarsi
postato da simonebargellini [24/10/2011 15:53]
|
La controcritica di chi commenta da fuori Firenze la contestazione a Mihajlovic (sbagliata nella misura in cui si va sulle offese personali) è: la Fiorentina è a 3 punti dal quarto posto, non sta andando così male. Poi c'è chi difende l'operato del tecnico serbo con le seguenti motivazioni: è un gran professionista, un uomo vero, una persona sincera. Che mi ricordano tanto quelli che alla domanda "com'è quella ragazza?" rispondono "simpatica". Il problema di questa Fiorentina, credo, è che non ha niente che stimola la passione del tifoso: non diverte col gioco; non coinvolge per grinta e agonismo; non ottiene grandi risultati. E la cosa preoccupante è che non si vedono passi in avanti, anche piccoli, che possano far sperare in che le cose migliorino. Se almeno ci fossero dei giovani che crescono partita dopo partita, ci sarebbe qualcosa a cui appassionarsi. Invece succede il contrario con tutti i casi ormai ben noti a tutti: o peggiorano a vista d'occhio, o spariscono. Tipo Babacar, che fa il marziano in Primavera, mentre in prima squadra gioca Santiago Silva, simpatico quanto vogliamo ma inadeguato - almeno per ora - per la serie A. Certe volte servirebbe il tanto (auto)decantato coraggio di Mihajlovic - almeno quello - per scegliere a prescindere dal nome o dall'età. Intanto arriva la Juve e non resta che sperare nel miracolo: è forse l'ultima chance del serbo di cambiare la sua storia a Firenze. |
commenti : (15)
commenti
nuovo commento
pingbackcommenti
|
Io invece con grande coerenza continuo ad affermare che cerci non mi convince affatto!
E nel vedere i tanti passaggi sbagliati da cerci di una facilità elementare, ho dei forti dubbi anche sulle sue doti tecniche. Per me è un grande bluff. Se non fosse che riesce a sfruttare la freschezza atletica per il fatto che non rientra mai ad aiutare la squadra, sarebbe solo un disastro. Ma stasera è la partita su misura per lui. Speriamo possa aiutare la viola nell'impresa. |
| postato da andrea_fi il 25/10/2011 20:18 | |
|
|
Speriamo che stasera si riesca nell'impresa amche perchè per noi giocare di rimessa è più facile, il vero problema è quando si deve far gioco e stasera dovrebbe essere la Juve ad attaccare, quindi speriamo di giocare come a Napoli e casomai anche di vincere.
Sarebbe l'unico modo per tranquillizzare i tifosi che anche quest'anno sono delusi da questa squadra che anche a me non sembrava male dopo la campagna acquisti e che invece sembra avviata sulla falsariga dello scorso anno. Sono evidenti le responsabilità dell'allenatore, ma la società sarà difficile che voglia pagarne un'altro. Certo con Delio Rossi, penso proprio sarebbe tutta un'altra storia! |
| postato da franco neri il 25/10/2011 19:14 | |
|
|
Credo che per ora Sinisa sia uno degli allenatori meno amati fra quelli passati da Firenze.
Secondo me la squadra non è male e presi singolarmente i giocatori sono più forti di molte squadre che ci stanno davanti. A proposito anche dell'Udinese prima in classifica, pur avendo venduto Sanchez e Iller, senza comprare nessuno, credo che pochi siano superiori nel ruolo e giocherebbero al posto dei nostri, la differenza la fa l'allenatore che ha dato loro un gioco, con Guidolin sono in testa da due anni con Marino rischiavano la B, credo che con un altro allenatore noi poremmo puntare all'Europa e valozzare i nostri ottimi giovani, con questo andiamo poco lontano e sicuramente non lancia nessuno anzi come dice lorenzo 83, con lui i giovani peggiorano! |
| postato da Marzio il 25/10/2011 19:05 | |
|
|
la cosa buffa è sentire tutti i commentatori non di Firenze dire che la Fiorentina è una squadra che lancia giovani, cosa assolutamente non vera anche ai tempi di Prandelli e ancora di più ora.
Questo allenatore non solo non mette in campo i giovani, ma riesce a far peggiorare che come De Silvestri sembrava avviato bene ed ora non è più un giocatore, Lijaic che ormai fa solo tribune, Camporese relegato insieme a Babacar in Primavera, degli altri non si sente nemmeno parlare, se penso che l'Udinese ha venduto i due migliori giocatori e fa giocare al loro posto giovani che qui, non avrebbero giocato mai. Guidolin è sicuramente antipatico ma perlomeno è bravo. Per quanto riguarda Silva spero di sbagliarmi, ma questo non è un giocatore da serie A. Non si sa muovere, non tiene un pallone non tira mai in porta, far giocare lui e non Babacar rimane uno dei tanti misteri che circondano Mihjalovic, perlomeno il baba già così è molto più forte di Silva, poi giocando potrebbe crescere, questo a 31 anni margini di crescita ne ha pochi; se poi mi sbaglio sarò ben felice di fare ammenda, ma per ora è veramente penoso! |
| postato da lorenzo 83 il 25/10/2011 18:56 | |
|
|
Per la prima volta penso che per me è uguale quanto facciamo con la Juve, in ogni caso la vedo come una sconfitta:
se si perde si È perso contro la Juve (squadra che disprezzo è dire poco), se si pareggia o vince toccherà risentire "ma quanto è bravo Mihajlovic" "vedete che non è giusto fischiarlo".. In ogni caso mi viene mal di pancia.. |
| postato da MassimoBZ il 25/10/2011 15:57 | |
|
|
senti vatti a rileggere i post più vecchi e vedi se dico che è uno scarpone..dico che è un cervello non addestrato!infatti le prime 3/4 partite andava bene perchè non l'avevano inquadrato,adesso che basta un allenatore con cervello non solo riesce ad arginarlo ma anche a metterci in difficoltà.
Ti ripeto ha grandissimi mezzi ma non ha un allenatore che lo sfrutta e che riesce per assurdo a farlo diventare un problema..per esempio sabato..non toccava boccino ma perchè non spostarlo sulla sinistra (che sarebbe anche la sua fascia naturale)? Continuo a pensare che non dovrebbe fare l'ala ma la seconda punta...e questo ahimè lo dissi già l'anno scorso...oppure giocare in questo ruolo per 30/40 minuti alla robbiati.. |
| postato da berva il 25/10/2011 15:42 | |
|
|
berva come no.
ora son tutti bravi a dire che ha grandi mezzi tecnici e li aveva anche prima. vediamo di non pigliarci in giro |
| postato da Roberto Messora il 25/10/2011 13:44 | |
|
|
caro messora su Cerci non c'è stato alcun abbaglio tecnico...il giocatore rimane uno dalle grandissime qualità,anzi direi che ha ancora ampi margini di miglioramento ma il problema è che non c'è una persona che lo guidi.Proprio lui da risorsa sta diventando un serio problema perchè le altre squadre che non sono guidate da un deficente come il nostro si sono accorte che per mandarci in barchetta è sufficente raddoppiarlo e mettere un esterno alto perchè tanto cerci non difende e jojo (il nostro miglior giocatore!!)è costretto a farsi l'altra fascia fino a morire per non mandarci sistematicamente in inferiorità numerica a centrocampo!Adesso con il ritorno di Gila sono curioso di vedere cosa si farà con tre punte..dove solo una (ahimè il migliore) sa rientrare..
Su Silva qui non si parla di gol ma nemmeno di mezzi movimenti si parla di cose basilari..riuscire a proteggere il pallone spalle alla porta è un gioco che non tutti gli attaccanti sanno fare...prendi pazzini a firenze ha fallito proprio perchè gli veniva chiesto quasi esclusivamente questo. La domanda perciò è...ma se l'allenatore alla prima punta chiede questo e Silva non è in grado attualmente di farlo...perchè non provarci babacar???? |
| postato da berva il 25/10/2011 11:38 | |
|
|
Ghebbe, se si parla di Silva parliamo di Silva. se si parla di altri giocatori ben venga.
io mi sono limitato a fare una considerazione su un singolo giocatore. Vorrei infatti chiedere a Bargellini di indicarmi quali giocatori arrivati nell'ultima settimana d'agosto che non hanno mai praticamente giocato in Italia (spero non si voglia davvero contare l'esperienza di Silva 10 anni fa qui da noi) stanno giocando tanto meglio di Silva, che ricordiamolo in nemmeno due (2) mesi se ha messo insieme 3/4 partite è tanto. poi intendiamoci da qui a dire che ha giocato bene ce ne passa, ma definirlo "inutile" è e rimane a mio avviso un giudizio fuori dalla realtà. o magari vogliamo fare lo stesso errore che abbiamo fatto con Cerci? perchè spero tutti ci rendiamo conto che con lui abbiamo preso un abbaglio tecnico davvero topico... |
| postato da Roberto Messora il 25/10/2011 10:15 | |
|
|
Domani si può tifare Juve?
NO, mai contro i colori viola. Però, strano a dirsi, da tanto tempo un dolce pensiero rallegra le mie se non tristi almeno deludenti giornate di campionato in cui si vede qualche striminzito pareggino e sofferte vittorie con altisonanti squadre come il Bologna: che sia la volta buona che qualcuno manda a casa Sinisa? Domani la vedo brutta e se le pigliamo aspetto le parole della dirigenza che sicuramente darà un ultimatum al mister che non è un (ancora) un grande tecnico. Il vero problema credo cmq non sia tanto il mister ma un gruppo di giocatori (solo qualcuno buono) che non fanno una squadra: con l'ultimo Prandelli non andava meglio. O hai i campioni (Boateng) o corri tanto: la Fiorentina crede di avere campioni e non corre...ma nel calcio di oggi così non si arriva da nessuna parte e basta un Catania neanche troppo arrembante per mettere alle corde una compagine allo sbando e psicologicamente fragilissima. Dai domani abbiamo 3 risultati su 3...comunque vada sarà un successo!!! |
| postato da fabio69 il 24/10/2011 23:22 | |
|
|
APPASSIONARSI?
L'unica cosa che mi renderebbe speranza,sarebbe vedere il serbo e pancho vernole con la valigia in mano. Questo,insieme a un D.Rossi e a un ds come si deve,riaccenderebbe immediatamente il mio entusiasmo. Dopo vedremmo anche i giovani in campo con buona pace di tutti... UdF |
| postato da Uguccione della Faggiuola il 24/10/2011 21:05 | |
|
|
Messora,
tu sei molto obiettivo. Fermo, fermissimo nelle tue disamine, lucide e spesso siamo in disaccordo. Ma mi pare proprio che il calcio tu lo conosca. Allora dimmi, per cortesia, perché diamine ti devi attaccare ai movimenti e questo o a quello. Il problema maggiore di questa Fiorentina è il gol, perché esclusi quei 3 (Gila, Jovetic, Cerci) nessuno è in grado di segnare. Perché? Perché l'allenatore è un poveretto che non è capace e non fa sviluppare alcunché alla nostra squadra. Detto questo, tolto uno di questi 3 non abbiamo sostituti, non dico all'altezza, ma decenti. I sostituti di questi 3 sarebbero Romulo, Silva e Ljajic. Ma ti rendi conto di che roba sarebbero questi 3? Non parliamo poi di quanto abbiamo speso per queste 3 MEZZE SEGHE (per il momento). Silva non è uno scarpone come Castillo. Non è leggerino come Keirrison. Non è un paracarro come Bonazzoli. Ma vale un Cacìa qualsiasi. E soprattutto: uno come Babacar farebbe come lui? Peggio di lui? Non lo sapremo mai finché non lo facciamo giocare, ma comunque sono sicuro che anche tu te la poni la domanda. E allora già il fatto di porsela voleva dire che potremmo provarci. Niente, non ci si prova neanche. Per far cosa, per far giocare uno che fa anche due-tre movimenti buoni a partita? Dai Messora non scherziamo. Il centravanti deve segnare, e questo in 5 partite non ci è andato manco vicino. Colpa sua? Sicuramente in parte sì. Colpa di Mihajlovic? Sicuramente in gran parte sì. Ma oltre a questo c'è un discorso di fondo: ha 31 anni, non ci serviva un tizio non ancora pronto. E' l'ennesimo acquisto IDIOTA da parte di un direttore sportivo che dire in confusione è dire poco. E ricordati anche tu quello che dice John Torpy: sono già 3 o 4 volte che gli osservatori di mezza Italia vanno a vedere Camporese... Se prima di andarsene ce lo vende, siamo al limite del mobbing al contrario. Questo INCOMPETENTE. Parola di conferma: puzza (sì, lo confermo. Questo Camporese fisso in primavera puzza e parecchio). |
| postato da Ghebbe il 24/10/2011 17:33 | |
|
|
Che il rendimento di Silva sia insufficiente questo è palese. Però è anche prematuro bocciarlo o accostarlo ai precedenti numeri "16" che abbiamo avuto. Qualche qualità la lascia intravedere, come un buon dai e vai, una intelligenza di posizione nei rientri, se fosse più supportato dallo schema tattico probabilmente soffrirebbe di meno. Cambiando argomento, il problema della divergenza dei commenti secondo me andrebbe analizzato più tra chi è abituato ad andare allo stadio e chi no a prescindere dalla residenza.
|
| postato da Ivan il 24/10/2011 17:07 | |
|
|
mi dispiace messora...difendi l'indifendibile...questo ragazzo si sbatte sbuffa e fa quel che può ma è proprio il concetto di vedere uno stralunato 31 enne rispetto ad un 18enne bravo e più che futuribile che fa incaxxx.Aprirà anche qualche varco ma porca paletta questo sabato ha perso sistematicamente tutti i palloni spalle alla porta(anche il gol che è nato del 2 pari è venuti dalla sua ennesima punizone causata a centrocampo!)...si dirà che l'arbitro gli era contro o che la giornata era sfortunata ma cavolo non ha mai retto un pallone!
E giustamente rimarchiamo che ha giocato contro squadre che hanno difensori ruvidi ma sinceramente scarsini... Ora il punto è che se sbaglia un ragazzino mi sta anche bene perchè magari gli può servire di lezione per la prossima volta ma con silva credo che non ci siano nemmeno le basi per lavorarci sopra! CACCIAMO IL SERBO PRIMA POSSIBILE!!! |
| postato da berva il 24/10/2011 16:48 | |
|
|
e ancora su Silva.insomma l'hai preso di mira e non ti si smuove più. c'è molto di peggio in serie a. magari tu avessi anche solo guardato il secondo gol di jovetic sia con il parma che con il catania, ti saresti accorto del perfetto movimento dell'uruguaiano che si porta via un difensore e fa in modo che l'altro stia a due metri dal montenegrino.questo in serie a ci sta benissimo, e sarebbe il caso che un giornalista sportivo la smettesse di valutare la prestazione di un giocatore sulla base di sensazioni a pelle. è arrivato a fine mercato, non ha fatto nulla della preparazione e viene messo in campo per sostituire gilardino, un attaccante che ha un modo di giocare totalmente diverso dal suo, lui che è un manovriere a cui si chiede di giocare negli ultimi 15 metri.non sono nemmeno due mesi che è in Italia e già lo hai bollato, scusami, ma lo trovo assurdo.
SIMONE RISPONDE: Non ho preso di mira nessuno e anzi quando l'abbiamo preso, vedendo curriculum e qualche video, scrissi che mi sembrava un ottimo acquisto. Quindi semmai le sensazioni a pelle erano positive. Ma poi guardo le partite, con attenzione, e vedo che ogni palla che gli arriva lui arriva in ritardo oppure la perde. E casca in terra. Vedo che non ha fatto un tiro in porta. E ha giocato contro Von Bergen e Legrottaglie, non Thiago Silva e Pique. Quindi secondo me PER ORA (come ho scritto) è un giocatore inutile, poi non so se dipende da chi lo allena o lo prepara fisicamente. Se ci attacchiamo ad un movimento che apre uno spazio, una roba non così eccezionale per un giocatore anche non professionista, siamo messi male. Se poi secondo te due mesi (60 giorni) di allenamenti quotidiani sono insufficienti per essere minimamente in forma e minimamente adattato al campionato italiano - peraltro si dice che da quello argentino l'ambientamento è più semplice, chiedi al Catania - io non sono d'accordo. E potrei citarti almeno 15 nuovi stranieri di varia provenienza e caratura che guarda caso si sono inseriti subito abbastanza bene |
| postato da Roberto Messora il 24/10/2011 16:10 | |