Scelte forti
postato da simonebargellini [12/12/2011 20:26]
|
E' l'ora delle "scelte forti", a tutti i livelli. Dopo due anni di stenti, di prestazioni troppo spesso non all'altezza e risultati ben inferiori alle aspettative (e agli investimenti), in casa Fiorentina è giunto il momento di ripartire da zero, non solo a parole. Vediamo come: |
commenti : (41)
commenti
nuovo commento
pingbackcommenti
|
Eh, fatti delle domande allora!
|
| postato da Giangi il 17/12/2011 12:36 | |
|
|
perchè in quei siti i miei pezzi , che sono autentiche perle di giornalismo sportivo-astrologico, non me li pubblicano
|
| postato da ZampariniPdM il 17/12/2011 07:28 | |
|
|
Caro palermitano, mamma mia! la tua vita dev'essere veramente vuota!
Capirei fossimo tra i commenti del Corriere, di Eurosport, quelle robe lì... ma qua c'è da allertare un buon medico! |
| postato da Giangi il 16/12/2011 21:39 | |
|
|
A 60 anni, mendica palleggiando ai semafori. Lui si chiama Bizae, e' romeno, ha sessant'anni, e da alcune settimane chiede l'elemosina palleggiando di testa ai semafori vicino alla stazione Termini, a Roma_________MAGARI VENISSE A GIOCARE NEL PALERMO, FORSE AVREMMO QUALCHE SPERANZA DI SALVARCI!
|
| postato da ROSANERO il 16/12/2011 19:44 | |
|
|
CLASSIFICA FINALE
16. POSTO LECCE (SALVO PER CLASSIFICA AVULSA) 17. POSTO PARMA (SALVO PER CLASSIFICA AVULSA) 18. POSTO FIORENTINA 19.POSTO PALERMO 20. POSTO NOVARA |
| postato da zamparinipieceofshit il 16/12/2011 19:38 | |
|
|
VISTO, CHE VI AVEVO DETTO? RETRODERANNO PALERMO E FIORENTINA PER CLASSIFICA AVULSA SFAVORELE CON LECCE E PARMA. NOI RETROCEDEREMO COME PENULTIMI VOI INVECE RETROCEDERETE COME TERZULTIMI (IN VIRTU DELO SCONTRO DIRETTO CHE VINCERETE 9-6 RIBALTANDO IL 2-0 DEL BARBERA). ARRIVEDORCI. ZAMPARINIPEZZODIMERDA, SEMPRE
|
| postato da ROSANERO ANTI ZAMPARINIANO il 16/12/2011 19:34 | |
|
|
cari contestatori che pretendete sempre di più dalla squadra e dalla società ci vediamo allo stadio...domani sera!
ah già voi non ci venite... ah,però vi permettete di dire "noi vogliamo questo,noi vogliamo quello..." come dire "i finocchi con il deretano degli altri" |
| postato da berva il 16/12/2011 17:56 | |
|
|
Presumo che oramai le scelte siano fatte solo in vista del mercato di gennaio. Se non li convoca, uno come Munari non lo ripiazza neanche. E' la penultima gara, oramai tanto la stagione è buttata. Deve preparare il campo per il prossimo anno.
|
| postato da Ghebbe il 16/12/2011 15:23 | |
|
|
Boh.
Romizi fuori dai convocati anche stavolta. E Munari e Lazzari convocati. Bah... speriamo che il sor Delio si ricreda... |
| postato da Giorgio il 16/12/2011 14:46 | |
|
|
Quoto Ghebbe al 100%. Messora su Antognoni racconti novelle! Ma come ha sposato da sempre la Fiorentina e si tratta in questo modo?
Ma ti sembrano uomini di calcio capaci Cornigni e Mencucci? Pensi che Antognoni sia peggio di loro? Ma come mai tutta la tifoseria viola lo vorrebbe in società? Io penso che non l'abbiano inserito perchè sono gelosi dell'amore che Firenze ha per lui!Solo per questo hanno messo Guerini, bravo e onesto, ma Antonio anche solo come immagine è un'altra cosa! Rivera ne ha fatto una questione esclusivamente politica con Berlusconi e si è volutamente allontanato dal Milan. |
| postato da Giulio il 15/12/2011 18:56 | |
|
|
Non accuso Guerini infatti, accuso la proprietà. Su Guerini nulla da dire.
Sono anni che chiedo la vendita della squadra o un riavvicinamento concreto. Non si possono delegare il 110% delle cose in una cosa di tua proprietà, è inevitabile che tutto si appiattisca e indietro non ti ritorni nulla. Non posso pensare che una famiglia che fa dell'eccellenza la propria ragione di vita, abbia in mano la squadra più mediocre di tutta la serie A da almeno 22 mesi a questa parte. Siamo i più mediocri perché nel rapporto: potenziale/risultati ottenuti siamo i peggiori in quest'ultimo LUNGO periodo. Antognoni si dimise e questo doveva bastare per far capire le cose come stavano, e tutti lo capirono. Che si trattasse di beghe interne loro lo dici tu secondo le "tue fonti", ma la realtà fu che Antognoni si dimise e questo bastò per farci capire che eravamo alla deriva. Non avrebbe mai lasciato la barca affondare se avesse potuto riparare a qualcosa; semplicemente perché non lo ha mai fatto. E inoltre, se il tuo padrone ti dice che i soldi ci sono, tu o gli credi o ti dimetti. Lui ci ha creduto finché ha potuto poi si è dimesso. Usi due pesi e due misure Messora, con la vecchia e l'attuale proprietà. La bugia finanziaria che tu chiami "enorme" di quel tempo, era la più piccola paragonata con chi gli stava accanto. Chiedi ai napoletani se col senno di poi lo odiano o lo ringraziano Ferlaino... Anche lui avrà distrutto una società, ma che anni che hanno passato con Maradona & co.!!! Io quegli anni, gli anni di Bati, non li cambierò mai con niente, perché quando stavamo bene noi eravamo capaci di vincere 2-0 in casa contro i campioni d'Inghilterra, d'Europa e del mondo. E col senno di poi, ci siamo anche resi conto di come quella che tu chiami "bugia enorme" era una cagatina di mosca rispetto a quella delle altre grandi che in un modo o in un altro sono state salvate, per debiti anche 10 volte superiori al nostro. E comunque, voler infangare il nome di Antognoni col fallimento della Fiorentina, quella sì che è una bugia enorme. |
| postato da Ghebbe il 15/12/2011 17:56 | |
|
|
ghebbe ghebbe...
antognoni si dimise, ma non perchè come affermi tu in veste di eroe rappresentante del popolo viola, ma molto più banalmente perchè era entrato in rotta con cecchi gori, e non certamente per la voragine finanziaria in cui si stava cacciando la firoentina, bensì per beghe loro interne. nessuno, e quando dico nessuno è nessuno, si è mai alzato in piedi in quegli anni a raccontarci la verità su come era messa la società, tantomeno antognoni. la tanto eccelsa squadra di cui parli era tale proprio perchè si basava su una bugia finanziaria enorme, e antognoni non fece assolutamente nulla per dirlo in tempo, perchè quel buco in cui siamo scivolati non si è formato in una notte, bensì in anni. inoltre sulla serietà degli attuali dirigenti faresti meglio e più bella figura a questo punto a chiedere apertamente la vendita dell'intera società, perchè se queste sono le tue accuse non è possibile che tu ti fermi al secondo livello, ma devi rivolgerti fino alla proprietà. infine, leggendo la tua valutazione del caso guerini, bè capisco molto del tuo astio verso tutto ciò che non è giancarlo antognoni perchè formulare delle accuse di gioco sporco anche a Guerini, che non ha fatto altro che accettare una proposta di lavoro, bè è quantomeno bizzarro, per usare un termine gentile. |
| postato da Roberto Messora il 15/12/2011 15:32 | |
|
|
Quoto Ghebbe al 100%
|
| postato da andrea_fi il 15/12/2011 13:45 | |
|
|
Scusami Berva,
ma Antognoni non era l'unico responsabile del mercato, e poi tu hai parlato dei pochissimi flop di un periodo in cui avevamo uno squadra eccezionale, ripeto, la più forte degli ultimi 40 anni. Se poi parliamo dei trofei vinti; beh allora non ci sono paragoni con nessuno, ma scusate, ma se vi sta sul cazzo è un conto, ma se dovete dire cose contrarie della realtà non è che ci fate proprio bella figura. |
| postato da Ghebbe il 15/12/2011 12:10 | |
|
|
se stiamo parlando dell'Antognoni calciatore..cioè quello che giocava guardando le stelle,che si rompe la testa per la fiorentina,che gioca a firenze perchè ama la città e la squadra mi sta bene e io l'adoro per questo.
Ma non mi fate pensare a quel dirigente che ha contribuito a sperperare (e distruggere) i tanti anzi no,TANTISSIMI miliardi, di uno stupido romano come WGC.Come?Ficini pierini er pomata mihatovic Leandro Nuno Gomes Vanoli M rossi Lassisi per non parlare degli strapagatissimi anche se utili torricelli heinrich.Che faccio aggiungo altro? Sempre lo stesso dirigente che nel 2002 disse che era la Rondinella a vantare i presunti diritti per prendere le redini del calcio a Firenze. In tutto questo l'esempio di Rivera (e ci aggiungo io anche del Maldini recente) mi sembrano più che pertinenti..mai una parola fuoriposto. |
| postato da berva il 15/12/2011 11:34 | |
|
|
No Messora, non sei informato, stai dicendo cose inesatte.
Su Guerini poi. 1) Non prese posizione contro Vittorio??? Si dimise nel 2001, cos'altro doveva fare? Il suo lavoro come direttore generale fu ottimo, siamo riusciti ad avere una squadra eccelsa, la squadra più forte della storia recente (ultimi 40 anni) della Fiorentina. 2) Mencucci e Cognigni persone serie? Il primo è stato smerdato in piena Calciopoli a ridacchiare con Mazzini e Moggi e chiamare i suoi padroni "buco e buchino", il secondo prima di ogni partita importante sputava su Montolivo cose che ovviamente gli avrebbe dovuto dire in privato, disconosce completamente il calcio e non ne capisce nulla; ma cosa stai dicendo? 3) Su Guerini stendo un velo pietoso. E' stato Guerini a dire per primo che non aveva ricevuto neanche una telefonata, e la sua chiamata a Firenze è stato un vero e proprio affronto nei confronti di Antognoni; il ruolo di Giancarlo dato ad uno dei suoi migliori amici che dopo 10 giorni si lamenta di non aver ricevuto telefonate di complimenti... Se non sono polpette avvelenate queste. Antognoni invidioso... Antognoni è deluso, preoccupato, arrabbiato. Io sto con lui perché mi sento esattamente come lui. Contornato da dirigenti stupidi, inadatti, ignoranti di calcio e indegni di questa città. Tutto il contrario di lui. |
| postato da Ghebbe il 15/12/2011 10:02 | |
|
|
e per fortuna Ghebbe che sono io quello che si beve tutto. Antognoni è invidioso punto. ed è invidioso perchè non si capacita di come uno che ha fatto la storia della fiorentina in campo non sia mai stato preso in considerazione dai della valle. hanno fatto bene? male? possiamo stare qui a discuterne quanto ti pare, ma nessuna discussione potrà mai arrivare ad affermare che non è nel loro diritto chiamare in società persone che non sono gradite, possiamo contestare le motivazioni, ma non la legittimità di scelta.
e poi permettimi, ma sarebbe preoccupato per cosa? c'era da essere preoccupati nel 2002 ma te l'hai sentito ergersi a difesa del popolo viola ed invitare Cecchi Gori a mollare tutto prima che fosse troppo tardi? ovviamente no... quindi di che cosa dovrebbe essere preoccupato adesso? società economicamente solida, risultati sportivi ultimamente altalenanti ma al massimo possiamo dire che sia deludente, e nulla di più. e tu mi vieni a dire che è preoccupato perchè in società ci sono persone come Mencucci e Cognigni? ma per piacere... persone degnissime, non delle cime evidentemente, ma serie. e quindi? dobbiamo sorbirci se sue esternazioni perchè è scontento? ma per l'amor del cielo, che se ne stia zitto di grazia. e pure nei confronti di Guerini ha fatto una figura da patetico invidioso, roba che se io fossi Guerini l'avrei mandato a quel paese per direttissima. no guarda Ghebbe, qui di assurdo c'è solo il comportamento di Antognoni. |
| postato da Roberto Messora il 15/12/2011 09:51 | |
|
|
Ma il fantomatico dubbio che il suo interesse SIA solo per la Fiorentina e che sia REALMENTE preoccupato di vedersi passare avanti gente che non vale nulla come Mencucci, Cognigni, Teotino...
Il pensiero che sia realmente preoccupato per questa gestione societaria, non ti sfiora nemmeno? Lui egoista? Ma se ha rifiutato ogni squadra al mondo perché non se l'è mai sentita di andarsene, ma egoista di che? Roberto, ti rispetto perché argomenti sempre tutto, ma queste che hai appena scritto sono cazzate assurde. |
| postato da Ghebbe il 15/12/2011 09:38 | |
|
|
andrea_fi, per fortuna non la penso davvero come te. considerare perbenismo di facciata la signorilità mi fa davvero rabbrividire. evidentemente a te piace un certo modo di fare cagnara fine a se stessa, a me onestamente no, e finchè Antognoni continuerà con le sue private lamentazioni pubbliche, continuerà a ricordarlo come un grande campione in campo, un grande capitano da giocatore, ma uno che mette davanti a se il proprio interesse ed il proprio egoismo invece che il nome della fiorentina.
e quindi in società non ce lo voglio nemmeno dipinto tanto per essere chiari. |
| postato da Roberto Messora il 14/12/2011 23:29 | |
|
|
Punti di vista caro messora: tu nomini le polemiche, piazzate, e stillettate parlando di Antognoni. Io invece ammiro di Antognoni l'onestà, la franchezza, la mancanza di ipocrisia. Dire quello che si pensa senza essere ruffiani. Anche a costo di non farsi stimare dal potente di turno.
Tu parli di signorilità, io invece vedo perbenismo di facciata al fine di ottenere solo dei vantaggi. . . .......scelgo Antognoni tutta la vita. |
| postato da andrea_fi il 14/12/2011 22:41 | |
|
|
facciamo un parallelo: Antognoni sta alla Fiorentina come Rivera sta al Milan. Avete mai sentito una parola fuori posto in vent'anni di proprietà Berlusconi da parte di Rivera (che detesta con tutto se stesso Berlusconi e Galliani) circa la sua società che cmq rappresenta la sua squadra? no mai.
veniamo ad Antognoni: da quando ci sono i Dealla Valle, che per motivi loro non lo hanno voluto in società (e ne hanno tutto il diritto fino a prova contraria), è uno stillicidio di punzecchiate, autentiche piazzate e stilettate polemiche. e uno così dovrebbe fare il Presidente della società? fatemi capire, accusiamo corvino di farsi troppi nemici ed invece uno che non perde occasione per fare polemica invece che mantenere un profilo signorile lo vogliamo fare presidente? la coerenza questa sublime sconoscita... e poi sul settore giovanile. amici miei, ma se i primi trofei sono arrivati nemmeno 6 mesi fa, ma di che parlate? i primi ragazzi cominciano _ora_ a fare capolino in prima squadra, ragazzetti che non hanno nemmeno vent'anni, nemmeno il Barcellona fa giocare titolare fisso un autentico fuoriclasse in erba come Alcantara, il Barcellona, la cui primavera gioca in serie B, in un campionato vero... e noi facciamo i sostenuti perchè non ci sono ancora i nostri giovani in prima squadra? in una nazione dove storicamente i giovani fanno una fatica enorme a emergere in parte anche perchè non pronti fisicamente? molti di loro li abbiamo mandati adesso a farsi le ossa in giro per l'italia, in campionati veri, come i suddetti giovani del Barcellona, perchè questo, in Italia, è l'unico modo di far crescere i ragazzetti, ma qui si fa una gran cagnara perchè i vari Iemmello, Carraro, Taddei, Babacar non sono ancora in prima squadra... e poi ovviamente per essere coerenti con voi stessi mi rinfacciate corvino per partito preso e nessuno si è degnato magari di dire che il senso del mio post era molto chiaramente quello di un ridimensionamento di Corvino a cui toglierei la dirigenza generale, il mercato e la negoziazione dei contratti, ovviamente fa comodo glissare su questo. |
| postato da Roberto Messora il 14/12/2011 22:08 | |
|
|
Chiedete all'estero di Antognoni please!!
Chiedete ai vertici FIFA, UEFA a Platini e compagnia bella. Credo sia una dei pochi italiani (si contano sulle dita di una mano) davvero rispettato nel mondo del pallone a livello mondiale. Chi lo conosce davvero parla di un Uomo onesto, capace, corretto, competente. In ogni modo non dovrebbe certo fare mercato. Ma il posto di Cognigni sarebbe perfetto. Se non altro di calcio se ne intende. Ha vinto un mondiale. E nei suoi anni da calciatore era forse l'unico italiano chiamato sempre nelle rappresentative di calcio europee. In quegli anni andavano di moda. :-) Abbiamo a Firenze Antognoni, e l'attuale presidente in carica è cognigni? Ecco il lato oscuro dei DV. Oscuro nel senso che non li capisco proprio e non li capirò mai. E per finire la ciliegina sulla torta: teotino!! Mah! |
| postato da andrea_fi il 14/12/2011 19:58 | |
|
|
Vorrei chiedere al buon Messora, che afferma che Corvino è bravo per trovare i giovani e vincere i trofei a livello giovanile, a cosa servono questi trofei se poi nessuno dei suddetti approda mai in prima squadra; o forse sei come il DS che ama contare e ostentare i campionati vinti a livello giovanile, come fossero scudetti.
Per quanto riguarda Antognoni, credo che anche se in passato ha commesso degli errori, ha diritto per tutto quello che ha dato alla maglia, di ricoprire un ruolo anche solo di immagine, all'interno della società, è l'unico come dice Ghebbe che ha prestigio in Italia e all'estero. |
| postato da lorenzo 83 il 14/12/2011 19:16 | |
|
|
Cioè Messora......
Mi stronchi Antognoni e poi mi difendi a oltranza Corvino???!!!?! Ma un po' di decenza, via! |
| postato da Chi visse sperando il 14/12/2011 18:55 | |
|
|
Dire che Antognoni come dirigente non ci capisce nulla è falso. Non andò male come dirigente, e la squadra era più che coesa con lui in società. Dal punto di vista del mercato abbiamo avuto molto di peggio e comunque lui non dovrebbe fare il mercato. Antognoni è palesemente quello che ci manca in società, ovvero una "leggenda" che cerchi di inculcare nel capo vuoto di questi sciocchi che cosa significa essere a Firenze.
|
| postato da Ghebbe il 14/12/2011 18:02 | |
|
|
XMESSORA ho ribadito che anche per me..antonio è stata LA bandiera e un calciatore inarrivabile ma che con tutta onestà dal 2001(rottura a causa di Terim) non ne ha azzeccata più una con la fiorentina.Oltretutto a "bocce ferme" abbiamo potuto ripensare a determinati acquisti..direi piuttosto sospetti e non da fenomeno...
|
| postato da berva il 14/12/2011 17:44 | |
|
|
Berva, forse ti è sfuggito il passo sul DG mel mio post
|
| postato da Roberto Messora il 14/12/2011 16:21 | |
|
|
confermo la non "bravura" del carissimo ex dg antognoni..bravo ragazzo grandioso calciatore ma dirigente veramente scarso..
e vi prego non mi venite fuori con la storia dei thuram dei nedved e rui sennò mi tocca ribattervi con i m.rossi(la 'aiala di su'ma')nuno(schiantatope) gomes leandro e marcio santos.. Detto questo caro messora,a questo punto difendere Corvino per l'operato della primavera mi sembra davvero impossibile..Mica siamo il margine coperta che si campa sui giovani??e poi anche lì la storiella è sempre la stessa..ma i giovani ci servono per i trofei o per giocare in prima squadra?? domande molto marzulliane lo so... |
| postato da berva il 14/12/2011 12:50 | |
|
|
un'unica nota su chi continua a definire Antognoni un bravo dirigente: ma vi siete già dimenticati della fallimentare sua esperienza come dirigente?
un conto è essere l'Unico Capitano in campo, un conto è fare il dirigente, e Antognoni il dirigente non lo sa fare. Chi visse: mi dispiace che tu ti stia scocciando, ma io non ci posso davvero fare nulla. |
| postato da Roberto Messora il 14/12/2011 10:53 | |
|
|
Perfettamente d'accordo con Roberto.
Gli unici dubbi li ho sul secondo punto. Perchè eviterei di gravare eccessivamente chi fa mercato, anche con tutti i problemi di un gestione del patrimonio. Ovviamente sarebbero anche suoi problemi, ma credo sia preferibile che una figura del genere rimanga più sul piano tecnico. Oltre a questo, non conosco bene le capacità da uomo-mercato/negoziatore contratti, ecc dei citati Carboni e Jorgensen. |
| postato da Giangi il 14/12/2011 09:40 | |
|
|
DUNQUE...
Chi Visse santo subito! E Messora a ruota! I post di entrambi,nonostante il dissenso reciproco,hanno dentro delle belle verità,ergo soluzioni. E' fantacalcio,ma ad oggi c'è rimasto solo questo.... At salut,UdF |
| postato da Uguccione della Faggiuola il 14/12/2011 00:32 | |
|
|
Messora, sul piano squisitamente tecnico ti ha appena risposto Andrea.
Quanto a me è vero, lo so quello che dico, ma chi mente sei tu. Lo dicono i fatti. Privarsi di Corvino sarebbe la fine di un incubo e l'unica via per riportare la Fiorentina dove merita. Le giovanili servono solo a te per incensare il tuo eroe (o datore di lavoro), per il resto non si riesce a vedere un giocatore in prima squadra, e quando ci sarebbe qualcuno viene messo da parte magari perchè non lo ha comprato il mago del Salento o perchè non è di un procuratore a lui gradito. Se ti piace continuare così fai pure, ma sappi che la gente si sta scocciando. |
| postato da Chi visse sperando il 14/12/2011 00:20 | |
|
|
ecco invece come la penso io: azzeccare un paio di acquisti su qualche decina sbagliati... e ripeto qualche decina sbagliati, riesce pure a me con i mezzi e le risorse messe a disposizione dalla società a corvino.
In questi anni se al posto di corvino ci fosse stato un DS più bravo, imho ad oggi la fiorentina sarebbe ai vertici del campionato italiano al pari dell'udinese. Sarebbero stati spesi meno soldi e sarebbero stati spesi meglio. Con il risultato di avere oggi un patrimonio di giocatori di valore tecnico e finanziario. Probabilmente in questi anni avremmo vinto o sfiorato almeno uno scudetto. E Prandelli sarebbe ancora oggi l'allenatore di una fiorentina vincente al pari delle altre aziende dei DV. Non metto in dubbio l'uomo corvino degno dell massima stima. Lo scrivo al fine di evitare ogni dubbio. Invece Antognoni sarebbe la figura perfetta per i DV. Dirigente capace e uomo con la U maiuscola stimato in tutto il mondo. L'apprezzamento e l'ammirazione verso Antognoni in tutto il resto d'europa e del mondo, sono unici nel panorama italiano. Ma i Dv si sono affidati ai teotino, corvino e mencucci che di calcio siceramente ne masticano il giusto, ripudiando Prandelli e bandiere come Antognoni. Ed i risultati sono quelli sotto gli occhi di tutti. |
| postato da andrea_fi il 13/12/2011 23:58 | |
|
|
ecco come la penso io:
- Corvino deve essere messo a fare il DS, nel senso che deve occuparsi solo della gestione sportiva, pensare di privarsene con quello che stanno facendo le nostre giovanili sarebbe un suicidio che pagheremmo a carissimo prezzo. - Corvino si è bruciato come operatore di mercato, la sua personalità spigolosa e incline a legarsela al dito ha fatto abbastanza terra bruciata intorno a se, soprattutto con una serie di procuratori di un certo calibro, per lui ormai fare mercato è duventato quasi impossibile, anche con tutta la buona volontà. - abbiamo già preso un pezzo da novanta per fare scouting (Macia), quello che ci serve è un ottimo DG, a cui dare le chiavi della gestione patrimoniale, fare mercato, negoziare i contratti, una persona relativamente giovane, uomo di calcio, dotato di una certa diplomazia e di un certo svoir-faire, il nome che non mi dispiacerebbe è Carboni, ma applaudirei anche a Jorgensen, il sogno sarebbe strappare al Benfica Rui Costa. - ridurre a mera figura tecnica il ruolo dell'AD, può rimanere Mencucci, ma senza alcun mandato ad intervenire mediaticamente se non per manifestazioni o iniziative di contorno. - cambiare il presidente, se non vuole tornare ADV (e dovrebbe secondo me) ci vuole un uomo di calcio (basta che non sia Anotgnoni di grazia, che sta bene dove sta, non me ne voglia l'Unico Capitano, ma la dirigenza non è roba per lui), una persona stimata, dal passato viola, il che sarebbe difficile da trovare. ma insomma uno autorevole che indichi molto chiaramente la strada ai tesserati in fatto di abnegazione e professionalità. Cognigni, bravissima persona, non è adatto a questo ruolo. - Confermare assolutamente Guerini come team manager, ruolo che ricopre benissimo |
| postato da Roberto Messora il 13/12/2011 22:35 | |
|
|
a volte penso che chi visse lo faccia apposta a scrivere quello che scrive: sono in totale disaccordo con lui, fra l'altro la disamina sul posizionamento di Boruc è persino falsa, ma penso che lo sappia perfettante anche lui.
|
| postato da Roberto Messora il 13/12/2011 22:25 | |
|
|
Completamente d'accordo col post di Chi Visse, per quanto riguarda la tua analisi trovo anche quella assai calzante, ma non ho molte speranze sul fatto che cambi qualcosa a breve. Speriamo che i DDV riprendano in mano tutta la situazione ma ho seri dubbi che ciò accada, ho paura che quest'anno ci sarà molto da soffrire.
|
| postato da lorenzo 83 il 13/12/2011 17:22 | |
|
|
COMPLETAMENTE D'ACCORDO CON CHI VISSE!!!
Anzi mi spingo più avanti proprio perchè ne sono un fanatico..a me piacevano anche i suoi modi sempre pacati e mai urlati o frignoni vedi i guidolin i mazzarri del caso. Fare del revisionismo adesso su Prandelli vuol dire essere in malafede e irriconoscenti,perchè significa non rispettare il lavoro e i risultati che questo allenatore ha portato qui a Firenze.Io sinceramente a memoria dei miei 32 anni...un allenatore che in 5 abbia fatto così bene non lo ricordo.E'chiaro che gli errori doveva e poteva farli ma chi pensavate che fosse Dio?anche mou ha fatto svenare l'inter per quaresma..anche guardiola ha avuto ibra e l'ha trattato da pezzente ma questo non significa che non hanno saputo usare i giocatori che avevano a disposizione.Il primo anno abbiamo giocato con Di Loreto che era un poverino,con Fiore e Brocchi in prestito,con Jorgensen che fu preso a zero euro..però la squadra girava a mille perchè aveva una sua quadratura..e nessuno toppava.Aveva la squadra in mano fino all'aprile di due anni fa..poi come ha detto chi visse qualcuno l'ha smerdato e da lì si è spezzato tutto. |
| postato da berva il 13/12/2011 15:49 | |
|
|
Alt, al tempo!
Nessun fanatismo. Non ho detto che Prandelli è perfetto, anzi mi sta pure un po' antipatico e le sue cacchiate le ha fatte eccome! Ma i fatti dicono che è stato il SOLO competente nell'era Della Valle, e il SOLO a livello europeo. Questi sono fatti, non fanatismo. Prima di Prandelli c'era l'improvvisazione, due promozioni avventurose e abbastanza casuali, allenatori sbagliati e gioco penoso. Dopo Prandelli c'è improvvisazione, allenatori sbagliati e gioco penoso. Quali conclusioni devo trarre? E' pur vero che gli ultimi mesi di Prandelli sono stati uno schifo, ma fino all'esaltante sfida col Bayern (da loro rubata) la squadra c'era e giocava (vogliamo parlare del culo che ebbe la Roma a Firenze quella volta? Ha fatto pari adesso con tre espulsioni!). Poi qualcuno (chissà chi) ha screditato Prandelli agli occhi della squadra, il giocattolo si è rotto e tutto e saltato, ma finché Prandelli ha avuto le redini in mano ci ha garantito l'Europa e una fraccata di punti! Ha sbagliato le sue partite, ha sbagliato le sue valutazioni, ma alla fine i conti tornavano! Senza di lui non torna più nulla, tutto qui. Abbiamo bisogno di una persona competente che regga la baracca, che prima c'era e adesso non c'è. Tutto qui. Si chiamava Prandelli, non è colpa mia. |
| postato da Chi visse sperando il 13/12/2011 15:10 | |
|
|
Son d'accordo con Ghebbe.
Prandelli grandissimo, ma non cadiamo nel fanatismo per favore |
| postato da Lars il 13/12/2011 14:35 | |
|
|
Chi visse...
Si può non essere d'accordo con me, con Simone, con Messora o con chi cavolo vuoi. Ma qua ci distinguiamo da altri blog/forum perché si cercano di dire le nostre verità, i nostri pensieri nel massimo rispetto di altri, senza essere ripetitivi e pallosi. Quello che hai appena scritto però non è un pensiero ma la mistificazione della realtà la modifica assoluta ricostruita da te di quel che è successo. Sembra quasi che nel 2009-2010 non ci fosse Prandelli ad allenare. Corvino ha sbagliato per incompetenza e forse perché ha voluto troppo collaborare con le stesse persone, il perché lo sai lui. Deve essere licenziato e sono d'accordissimo. Ma Prandelli non volle cedere Mutu. Fu quello che prima di Balzaretti ha schierato Pasqual e Gobbi. Fu quello che ha praticamente distrutto Kuzmanovic facendolo giocare ovunque fuorché nel suo ruolo. Fu quello che ha distutto Pazzini, facendolo giocare alla Toni, ruolo assolutamente inadatto a lui. Fu quello che ha permesso la cessione di Dainelli e Jorgensen. Fu quello che per primo ha perso il controllo della squadra. Ha fatto tante belle cose, ma se la nazionale adesso è piena di ex-viola lo dobbiamo ai suoi frettolosi accantonamenti. Quindi bravissimo, non discutiamone i risultati; ma basta con questa santificazione che non è giusta, né reale, né utile. |
| postato da Ghebbe il 13/12/2011 01:38 | |
|
|
Le scelte forti sono solo una: via Corvino, Mencucci e Cognigni (ma anche Guerini) e dentro gente competente.
Chiedere scusa a Prandelli, che con tutti i suoi difetti era uno in grado DA SOLO di garantire il piazzamento europeo malgrado gli Hable, Mazuch e Vandenborri di Corvino (cosa avrebbe fatto con un Ds decente?), e domandare a lui a chi affidarsi. Dopodiché mandare via a pedate mezza squadra (praticamente tenere solo Jovetic e pochi altri, sicuramente non Boruc). Purtroppo tutto questo andava fatto due anni fa, e non adesso con una situazione economica assurda! Il risultato sarà che Corvino rimarrà dov'è perchè tutto sommato permette alla proprietà di vivacchiare spendendo il giusto. E infatti abbiamo perso tutti. P.S. Boruc è costantemente sul palo dove si svolge il gioco anziché sul palo più lontano. P.P.S. Le lotte intestine fra Prandelli e Corvino erano le seguenti: Prandelli voleva vincere e Corvino voleva fare i c.... suoi! Non mi sta particolarmente simpatico Prandelli, ma non si può non riconoscere che è stato l'unico di livello in questa società, e che è solo grazie a lui che abbiamo avuto una signora squadra per quattro anni, a cui sarebbe bastato un minimo sforzo e meno soldi scialacquati da Corvino per diventare veramente competitiva! Con Prandelli abbiamo sfiorato la finale di Uefa e abbiamo sfiorato i quarti di CL che virtualmente avevamo anche raggiunto con merito. |
| postato da Chi visse sperando il 13/12/2011 00:00 | |