Simone Bargellini's blog

uno sfoglia un quotidiano(la nazione e il giornale per non fare nomi) e si legge del clima ritrovato tra squadra e tecnico che sta aprendo al ritrovato pubblico..ma come!?!??!?!?
Repubblica di Firenze scrive "dietro è tutto ok"..mi verrebbe da pensare in quale di dietro è tutto ok.
Io non so più che dire...ma stiamo parlando sempre della stessa squadra vero?????
non mi voglio immaginare cosa si possa scrivere su "stadio"..
Censura non c'è da parte della società andate tranquilli...beha era un cazzaro prima e cazzaro resta...il fatto è che il 90% della stampa fiorentina è di una pochezza unica e soprattutto va dove tira il vento...

ZINGARO?
Ancora? Per piacere,con questi chiari di luna,l'ultimo pensiero è quello
delle offese al serbo..
Dunque,una volta per tutte,sfatiamo il 'mito' dell'epiteto zingaro.
Premetto che coloro che continuano ad usare questo termine,sicuramente non sanno di dire una verità più che un'offesa.
Vengo al punto;zingaro deriva dal greco 'Atzinganoi' il cui significato è 'intoccabile'.
Dunque,quei poveri idioti che continuano ad inveire,usando questa parola,altro non fanno che dire la verità,magari loro malgrado,data l'ignoranza che li pervade.
Si,cari miei,la verità è che il serbo rimane un intoccabile,per la proprietà,per la dirigenza e per buona parte della squadra. Dunque conviene farsene una ragione se il personaggio non verrà allontanato nonostante i risultati offerti. Allora succede di esser ricambiati con la stessa moneta,specie quando si conosce la storia di questi strani personaggi.
Comunque,esser tacciati di razzismo da Miha,mi pare ridicolo....
In confronto a lui,il KKK impallidirebbe....
Viva gli zingari!
UdF

chissenefrega se nessuno dice nulla sull'epiteto di zingaro nei confronti di altri.
dare dello zingaro è sempre e comunque razzista, io non sto a fare la tara di quante volte e a chi viene evidenziato. se per altri non viene detto nulla è un problema di assuefazione al razzismo strisciante, ciò non toglie che comunque dirlo a Mihajlovic è una offesa che va al di là del personale.
sulla prudenza dei giornalisti, se è come dice lorenzo 83, mi faccio una grassa risata di fronte al fatto che s'è sempre detto che i fiorentini vanno in culo ai potenti ed invece emerge che di fronte al potente son tutti dei pulcini bagnati. e non sanno nemmeno fare fronte comune. insomma uno scenario desolante.

il problema non sta nel non stimare Mihajlovic anche come uomo. ognuno è libero di pensarla come vuole.
il problema è rivolgergli degli insulti razzisti.
lo puoi insultare quanto ti pare, ma ci sono insulti ed insulti, non sono tutti uguali.
evitare di scomodare il nome spregiativo di un popolo è il minimo.
dagli dell'imbecille, dell'idiota, del celebroleso, dello stupido, del cretino.
ma non dargli dello zingaro.
non saprei in che modo più chiaro spiegarlo.

D'accordo con quello che scrivi, e d'accordo anche con Roberto. I giornalisti non potrebbe qualche volta variare le domande? le conferenze stampa non hanno senso..sono 18 mesi che si ripetono sempre le stesse cose..

A me stupisce il fatto che a Firenze ci si stupisca del perchè i media nazionali abbiano preso di mira la tifoseria fiorentina, rea di contestare Mihajlovic.
Ma forse è proprio perchè state a Firenze. vi faccio un esempio molto semplice. io sto in Lombardia e spesso mi capita di guardare le 3-4 trasmissioni sportive delle reti locali e vi posso garantire che Mihajlovic è molto ben considerato, ovviamente soprattutto dal giornalismo di stampa nerazzurra, che fra l'altro non fa niente per nascondere che loro lo considerino un interista fatto e finito.
metteteci poi i suoi trascorsi romani e vi renderete conto come sia molto più semplice per un opinionista qualasiasi dare contro la tifoseria viola (che volenti o nolenti è da anni indicata come becera e ignorante), piuttosto che porsi domande sull'effetiva capacità di Mihajlovic di essere un buon allenatore.
è solo una questione di credito che il serbo ha e che non ha da molto tempo il pubblico fiorentino.
non c'è niente in questi commenti che abbia un minimo di fondamento sul merito della questione.
una postilla Bargellini però: a Firenze voi media continuate imperterriti a non fare le domande che dovreste fare a Mihajlovic e vi limitate a fare il vostro compitino di cronisti.
continuo a vedere le sue conferenze stampa e le domande alla camomilla che gli fate. la colpa è anche vostra fino a quando non proverete davvero a fargli le domande tecniche, di merito che tutti si fanno. glielo chiederete prima o poi ad esempio domenica per chi dovevano essere i cross di Vargas? glielo chiederete prima o poi perchè è un anno e mezzo che si parla di continui faccia a faccia negli spogliatoti e poi siamo sempre punto e a capo con la mancanza cronica di personalità? glielo chiederete prima o poi perchè si ostina a mettere Jovetic prima punta che _NON_ è il suo ruolo e ormai lo hanno capito anche i sassi? glielo chiederete prima o poi quali sono i reali motivi per cui non gioca mai Romizi (che non potrà mai essere peggio di Kharja) mentre Camporese e Babacar sono stati rimandati in primavera?
ma non la domandina detta sottovoce a cui si fa sì con la testa quando lui fa la faccia brutta e risponde a monosillabi, intendo dire la domanda incalzante, quella che viene rifatta 2-3 volte se lui si ostina a non rispondere. o magari avete paura che poi non vi fanno più entrare in sala stampa?